Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 16 de junio de 2006 - 21:34 GMT
EE.UU.: no a retiro de Irak

Carlos Chirinos
BBC Mundo, Washington

Soldados estadounidenses en Balad, Irak.
La decisión es un gesto de apoyo a la estrategia del gobierno de Bush en Irak.
La Cámara de Representantes aprobó por 256 contra 153 votos una resolución en la que se asegura que no está en el interés nacional un "retiro o un 'redespliegue' arbitrario" de las tropas estadounidenses acantonadas en Irak.

Además, las operaciones militares allí son definidas como "parte de la guerra contra el terrorismo", pese a que, originalmente, la invasión no fue justificada con ese argumento.

La decisión no tiene carácter vinculante y es sólo un gesto simbólico de apoyo a la estrategia del presidente George Bush en Irak, aprovechando el impulso de la reciente muerte de Abu Musad Al Zarqawi y la conformación definitiva del nuevo gobierno iraquí.

Pero los analistas destacan que podría tener usos políticos para los republicanos, que buscan presentar a los demócratas como descuidados ante los problemas de seguridad que enfrenta EE.UU., un argumento para usar en las venideras elecciones parlamentarias de noviembre.

Guerra de palabras

No fue por eso que fuimos a la guerra en Irak. Fuimos porque el presidente dijo que las armas que tenía Saddam Hussein eran peligrosas. Pero al llegar vimos que no tenían esas armas
Hilda Solís, congresista demócrata
La congresista demócrata por California, Hilda Solís, explicó a BBC Mundo por qué votó en contra de una resolución que considera que "son sólo palabras" y un juego electoral de los republicanos.

La parlamentaria rechaza además la vinculación entre la guerra en Irak y la llamada "guerra contra el terrorismo".

"No fue por eso que fuimos a la guerra en Irak. Fuimos porque el presidente dijo que las armas que tenía Saddam Hussein eran peligrosas. Pero al llegar vimos que no tenían esas armas" aseguró Solís a BBC Mundo.

En los dos días de debates previos a la votación pudo palparse cuán divididas están las posiciones, incluso entre los demócratas, 42 de los cuales votaron a favor.

"El retiro no es una opción. Alcanzar la victoria en Irak es la única opción que tenemos para el pueblo estadounidense y nuestros hijos", expresó poco antes de la votación el líder de la mayoría republicana John Boehner.

"¿Mantener el curso?, no lo creo. Es tiempo de enfrentar los hechos. La guerra en Irak ha sido un error, un error grotesco", aseguró la líder demócrata, Nancy Pelosi.

A lo que le respondió el presidente de la cámara, el republicano Dennis Hastert: "Cuando nuestras libertades son desafiadas, los estadounidenses no corremos".

Irak en el Capitolio

Dennis Hastert
Cuando nuestras libertades son desafiadas, los estadounidenses no corremos
Dennis Hastert, republicano
El voto de los representantes se produce el día después de que en el Senado se rechazara una propuesta que buscaba obligar a la Casa Blanca a presentar un cronograma de retiro de tropas a fines de año.

Las discusiones de esta semana en el Congreso son vistas por algunos como parte de una estrategia de la Casa Blanca y el partido republicano de ganar de nuevo la confianza pública en el manejo de la situación en Irak.

Según las últimas encuestas las dos terceras partes de la población critican ese manejo.

Pero la muerte de Abu Muzad al Zarqawi la semana pasada en un bombardeo aéreo estadounidense cerca de Bagdad pareció detener la tendencia a la baja de la confianza pública en la guerra en Irak.

También la conformación definitiva del gobierno iraquí, con el nombramiento de los ministros de Interior, Defensa y Seguridad, da a algunos observadores la impresión de normalización del proceso político.

Contando soldados y millones

Esta semana también se informó de la muerte del soldado estadounidense número 2.500 desde que se iniciaron las operaciones en marzo del 2003.

Es precisamente el conteo de muertes y los costos asociados a la guerra lo que cae mal entre el público estadounidense.

El gobierno ha destinado cerca de US$400.000 millones para financiar tanto las operaciones militares como la reconstrucción del país.

Pero el público estadounidense siente que las cosas no mejoran.

Es una opinión que se forman en gran parte por las noticias diarias de atentados y masacres que dibujan una situación caótica en Irak.



NOTAS RELACIONADAS
Irak: nueva ofensiva y más muertes
15 06 06 |  Internacional
Al-Qaeda: ¿el principio del fin?
15 06 06 |  Internacional
Irak: Maliki abre puerta al diálogo
15 06 06 |  Internacional
Irak/seguridad: reacción encontrada
14 06 06 |  Internacional
Irak: refuerzan seguridad
14 06 06 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen