Haditha: un abuso más

Karim Hauser BBC Mundo, El Cairo

El senador demócrata es uno de los más feroces opositores del gobierno Bush.

En una entrevista a uno de los canales de televisión más populares del mundo árabe, el congresista demócrata John Murtha, uno de los más críticos de la guerra en Irak, acusó al Departamento de Defensa de encubrir la supuesta matanza en el poblado de Haditha.

Murtha calificó los sucesos de asesinato, algo que no pasará desapercibido en la opinión pública de la región. También reiteró que la batalla por "los corazones y las mentes" de los iraquíes ya ha sido perdida.

El primer ministro de Irak, Nuri Maliki, no llegó tan lejos en sus críticas. "Enfatizamos que nuestras fuerzas y las fuerzas multinacionales deben respetar los derechos humanos del ciudadano iraquí", dijo el dirigente.

"No se justifica matar a una familia por la lucha contra el terrorismo. Hay que ser más específicos y hay que ser más cuidadosos", agregó el primer ministro Maliki.

Sedados por la violencia

Según algunos observadores, la reacción en Irak es incluso menos fuerte que en el resto del mundo árabe y musulmán.

"La gente no está tan conmocionada por esta matanza, ya que sólo se añade a la serie de violaciones cometidas por militares estadounidenses en Guantánamo y Abu Ghraib", dijo Mustafa Alani, iraquí experto en seguridad del Centro de Investigación del Golfo en Dubai.

Adnan Pachachi, ex canciller y miembro sunita del parlamento iraquí, explicó que el impacto puede ser menor debido a la recurrencia de actos violentos similares.

Ha habido muchas muertes de civiles en manos estadounidenses. A veces por error, a veces por adelantarse a los hechos o por accionar el gatillo fácilmente, pero ha pasado anteriormente. Adnan Pachachi, parlamentario iraquí

"Ha habido muchas muertes de civiles en manos estadounidenses. A veces por error, a veces por adelantarse a los hechos o por accionar el gatillo fácilmente, pero ha pasado anteriormente. Y parece haber una mentalidad de que los iraquíes son desechables para los militares", señaló Pachachi a la BBC.

A algunos iraquíes inclusive les parece irritante tanta atención. "Creen que Haditha es una gota en el océano, y algunos resienten que algo tan pequeño capture los titulares, mientras que la destrucción de Tal Afar no recibió cobertura", dijo el sociólogo iraquí Sami Ramadani de la London Metropolitan University.

"¿Por qué este crimen y no otros? A mí diario me llegan historias de iraquíes cuyas familias enteras murieron sin razón", aseveró Ramadani a BBC Mundo.

Impacto en el gobierno

Haditha es una localidad de la comunidad sunita y eso podría fortalecer al liderazgo sunita en el gobierno. Con el nuevo gabinete de Nuri Maliki aún sin ministros del Interior ni de Defensa, la tragedia podría jugar a favor de los sunitas en la negociación por esos puestos clave.

Pero según los analistas, el movimiento de resistencia también se va a beneficiar, ya que la muerte de iraquíes inocentes justifica su lucha.

La masacre en Haditha podría significar otro escándalo para EE.UU y su gestión en Irak.

"Esto demuestra que los soldados no sólo son ocupadores pero también son igual de salvajes que los mismos insurgentes. Diría que eso ha pasado antes en Ramadi y Faluya", dijo Mustafa Alani a BBC Mundo.

Acto de venganza

La credibilidad de Estados Unidos está cada día más afectada y los medios árabes, al igual que en otras partes del mundo, están usando cada vez más la comparación con Vietnam y a la batalla de My Lai.

Lea: ¿Qué pasará con Haditha?

"Parece ser un acto de venganza debido a la muerte de un soldado estadounidense en Haditha, pero los que murieron no eran culpables", dijo Pachachi a la BBC.

El saber que entre las 24 víctimas, habría tres niños y siete mujeres impregna a la supuesta matanza de un aire siniestro.

"Es un crimen y hay que hacer algo al respecto. Por supuesto que hay que hacer una investigación primero, pero parece haber pocas dudas sobre la falta de disciplina de estas tropas y que su acción estaba dirigida a matar", concluyó el parlamentario iraquí Adnan Pachachi.

Sin instituciones

Para aquellos que se preguntan porqué los escándalos de Haditha o de Abu Ghraib se originan muy lejos del lugar de los hechos, existen varios factores.

Editorial del diario egipcio, Al-Ahram "Aunque el asunto de la matanza de civiles iraquíes desarmados en el pueblo de Haditha haya sido puesto en evidencia, no se ha abordado con el interés suficiente, lo que ha impactado a todos aquellas personas a quienes les concierne el tema de los derechos humanos, las libertades y las acciones de las tropas de ocupación de EE.UU. en Irak". "Sin duda la masacre de Haditha pone al descubierto la historia militar de los EE.UU. que necesita veredictos disuasivos para los soldados que llevaron a cabo esta horrible masacre, ya que merecen las penas máximas".

"La ausencia de instituciones, y el factor principal es que se trata de un país bajo ocupación", indica Sami Ramadani, sociólogo y periodista iraquí.

Y agregó: "además no olvidemos que las fuerzas de Estados Unidos están por encima de la ley y jurisdicción de Irak, según un decreto de Paul Bremer que aún está en vigor".

Para muchos ciudadanos iraquíes, la sede del gobierno está excesivamente cerca de la Embajada de Estados Unidos, y no se refieren a la vecindad geográfica en la llamada Zona Verde.

Además existe la percepción de que "ni el gobierno ni los medios occidentales les interesa divulgar los errores de la ocupación", concluyó Ramdani.

Si a eso añadimos la tradición islámica de sepultar a los muertos en menos de 24 horas sin mayor investigación, Irak es un lugar ideal para matanzas como la que presuntamente tuvo lugar en Haditha.