Encrucijada en Medio Oriente

La victoria de Hamas despierta muchas incógnitas.

Pocos dudan que el triunfo del grupo islamista Hamas en las primeras elecciones parlamentarias palestinas en diez años cambia radicalmente el panorama político en uno de los lugares más explosivos del planeta.

Occidente siempre ha insistido en que le apuesta a la democracia pero ¿qué pasa cuando la población se decanta por un grupo que quiere "anular" a su vecino y que no ha prometido abandonar las armas?

Sobre este tema BBC Mundo conversó con Jesús Núñez, director del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria, en Madrid.

---

¿Cuál es su reflexión sobre estos resultados?

Da la sensación de que para unos se ha cumplido un sueño largamente esperado, diríamos que para Hamas y, para otros, es una pesadilla.

Fatah y la Autoridad (Nacional) Palestina (ANP) jamás habrían imaginado un escenario en el que pudieran quedarse fuera del gobierno o, incluso, fuera de la presidencia, como podría ser el caso.

Y desde el punto de vista exterior, ya sea para Israel, Estados Unidos o la Unión Europea, esta entrada protagónica de Hamas va a suponer el replanteamiento necesario de todos sus postulados.

Parece difícil entender que el tradicional partido Fatah y el presidente de éste y de la ANP, Mahmoud Abbas, hayan terminado poniéndose la soga al cuello.

Ahora mismo dejar a Hamas solos a cargo de la Autoridad Palestina, que es una posibilidad, abre un panorama que podría radicalizarse mucho más.

La presencia de Fatah en el gobierno y en la Autoridad Palestina, debería servir como elemento de moderación para el propio Hamas

Por lo tanto, la presencia de Fatah en el gobierno y en la Autoridad Palestina, debería servir como elemento de moderación para el propio Hamas.

En el caso de Israel, personas que los británicos que regían en los territorios antes de la creación del Estado tildaron de "terroristas" pasaron a ser importantes personalidades políticas. La victoria de Hamas, ¿traerá una repetición de este fenómeno?

Entiendo que así habría que verlo. En ambos bandos, el israelí y el palestino, hemos vivido episodios de ese tipo, con líderes terroristas, guerrilleros, que han acabado siendo dirigentes políticos y estadistas y ninguno de ellos puede arrojar la piedra al otro, creyéndose libre de esa imagen.

Hamas, a pesar de sus posturas de rechazo a la existencia del Estado de Israel, sabe que desde la posición de poder que va a ocupar, tiene unas dependencias enormes tanto del propio Israel como de la Unión Europea y de EE UU y eso va a obligar a moderar sus posturas.

Creo que no es una mala noticia que Hamas entre en el juego político, que tenga que participar en las instituciones del poder palestino.

¿Usted cree que el riesgo que corrió el presidente palestino, al incorporar a Hamas en el proceso electoral, vaya a pagar buenos dividendos?

La Unión Europea e incluso EEUU estaban exigiendo a la AP, que Hamas participara

Recordemos que era un riesgo forzado. La Unión Europea e incluso EE.UU. estaban exigiendo a la ANP, que Hamas participara.

De otra manera habría quedado hipotecado cualquier proceso electoral en el cual, de antemano, se rechazaba la participación de un importante actor político.

Entendamos que todo el mundo pensaba que Hamas nunca obtendría la victoria y mucho menos la mayoría absoluta.

Esto, sin duda, marca una fractura histórica no sólo en la política palestina sino de Medio Oriente. ¿Qué elementos cree usted que pueden empezar a surgir?

De inmediato, esto va a tener una repercusión importante sobre las elecciones israelíes, del 28 de marzo, porque es imposible pensar que los votantes israelíes no tengan en cuenta lo que Hamas asuma como posición.

Dada la perspectiva histórica de la política en esta región, ¿usted confía en que Hamas abandonará las armas?

No hay garantía de que así sea, pero en la medida que Hamas ha mostrado capacidad de análisis, cabe imaginar que comprenderá que ese mismo realismo le obliga a moderar mucho sus posiciones de rechazo a la existencia del Estado de Israel.

Hamas sabe que por la fuerza de la violencia nunca va a poder imponer sus criterios a Israel

Hamas sabe que por la fuerza de la violencia nunca va a poder imponer sus criterios a Israel, entonces desde ese punto de vista cabe imaginar que ese proceso se va a desarrollar.

No olvidemos tampoco que el auge actual de Hamas deriva en gran medida de un absoluto fracaso de la Autoridad Nacional Palestina para gestionar mejor el estrecho margen de maniobra que tenía en cuanto a competencias dentro de los territorios.

Por lo tanto entendamos que Hamas tiene que ser consciente de que gran parte de ese voto que ha recibido no es tanto un voto islamista como un voto de rechazo y de crítica a la gestión de la propia Autoridad Palestina.

A Hamas se le reconoce como eficiente en su trabajo social y su estrategia militar pero ¿puede gobernar?

Recordemos que, hoy por hoy, más de un millón de palestinos están siendo gobernados por ayuntamientos controlados por Hamas y por lo tanto su capacidad de gobierno está demostrada en esos terrenos.

Fatah ha estado en el centro de la vida y la política palestina por cerca de medio siglo, ¿usted cree que van a ceder el poder tan fácilmente?

Espero que esto no llegue a producirse, porque Fatah sigue siendo un actor necesario en la política palestina, aunque solo sea intentando mantener abiertos unos canales de diálogo con el exterior.

También, tratando de moderar lo que podría ser una postura inicialmente radical de Hamas.

Fatah ha pecado reiteradamente de falta de capacidad para gestionar los asuntos palestinos

Pero recordemos que Fatah ha pecado reiteradamente de falta de capacidad para gestionar los asuntos palestinos; ha pecado gravemente de corrupción a distintos niveles.

Y todo eso a los ojos de los palestinos se ha traducido en su derrota.

Probablemente Fatah se convierta en un grupo fragmentado.

Recordemos la tensión que había ente la "vieja guardia", representada por Abu Mazen, y la "joven guardia" con Marwan Barghouti, actualmente en las cárceles israelíes.

Cabe imaginar que ahora esa fractura va a ser inevitable.

Finalmente, ¿usted cree que ahora hay más esperanza en Medio Oriente o menos?

La esperanza depende fundamentalmente, en mi opinión, no tanto del lado palestino sino de las autoridades israelíes.

Son ellos los que controlan el ritmo del proceso.

Un gobierno como el israelí, que no transmite una idea de tener una vocación negociadora sino una voluntad de imposición

En cualquier caso, desde la perspectiva palestina, cabe imaginar que en un primer momento habrá una postura menos proclive a la negociación con un gobierno como el israelí, que no transmite una idea de tener una vocación negociadora sino una voluntad de imposición.

Entretanto, el muro de separación sigue construyéndose, los asesinatos selectivos siguen produciéndose, los asentamientos de colonos siguen ampliándose y todo eso no dibuja un horizonte de negociación.