OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Miércoles, 1 de junio de 2005 - 23:21 GMT
Dudas sobre el futuro de Europa
Ciudadano europeo
El futuro de la UE aún no está claro.
El rechazo de Holanda a la Constitución Europea, genera "preguntas de fondo sobre el futuro de la Unión Europea", señaló el canciller británico Jack Straw.

Straw habló brevemente luego de que los holandeses se pronunciaran por el "no" en la consulta realizada este miércoles sobre la Carta Magna europea.

Se espera que el canciller emita un comunicado sobre el tema, el próximo lunes en la Casa de los Comunes del Parlamento británico.

La negativa en Holanda se produce sólo después del rechazo que sufrió el texto legal en Francia el fin de semana.

Reacciones

El Partido Conservador británico dijo que "la Constitución está muerta", y sus integrantes abogaron por la realización de un referendo en el Reino Unido para "darle voz a los británicos".

Por su parte, el Partido Liberal Democrático aseguró que no hay ningún "prospecto" de consulta.

Si este gobierno ahora trata de implementar alguna parte de la Constitución sin haber sido aprobada, estará tratando a los británicos con desprecio
Liam Fox, Partido Conservador británico.
Los resultados oficiales preliminares en Holanda indican que 61,6% del electorado votó "no" en el referendo del miércoles.

"Ésta era la Constitución que Tony Blair negoció y firmó", indicó el encargado de política exterior del Partido Conservador, Liam Fox.

"Si este gobierno ahora trata de implementar alguna parte de la Constitución sin haber sido aprobada, estará tratando a los británicos con desprecio", agregó.

Reflexión

El encargado de política exterior del Partido Liberal Democrático, Sir Menzies Campbell, expresó que: "lo que se necesita es un período de reflexión para que la Unión Europea pueda determinar el futuro".

"La UE continuará sobre la base de los tratados ya existentes, pero no pasará mucho tiempo hasta que la necesidad de ejecutar reformas sean precisas", añadió.

El ex-ministro de Hacienda, Lord Lamont, afirmó que el voto era "una gran oportunidad" para que los británicos lideraran "una Europa libre en materia comercial integrada por los 25 países que cooperan entre sí".

Lamont, que como ministro de Hacienda retiró la libra esterlina del Mecanismo Europeo de Cambio en 1992, expresó que "el error más grande de Europa en el pasado ha sido que los pro-europeos han escuchado sólo a aquellos que discuten con ellos".

"Si no aprenden esta vez, nunca lo harán", aseguró.

Cosas pendientes

Gran Bretaña en Europa, el grupo pro-europeo multi partido, admitió que el rechazo a la Constitución Europea en Holanda provocaría que las posibilidades de realizar un referendo en el Reino Unido estén "casi descartadas".

Sin embargo, la directora de campaña del grupo, Lucy Powell, señaló que "una Europa de 25 miembros no puede funcionar efectivamente sobre la base de los actuales tratados. La UE tendrá que revisar el tema de la reforma constitucional", indicó.

Por otra parte, los grupos que se oponen a la Constitución Europea en el Reino Unido han recibido con beneplácito el resultado de la votación en Holanda.

Matthew McGregor de la campaña por el "no", insistió que "los pro-europeos han tratado de restarle importancia al resultado del referendo en Francia argumentando que los franceses realmente no votaron contra la Constitución".

"Esto no fue cierto en Francia y luego del voto holandés esa premisa es aún menos creíble", dijo McGregor.



ESCUCHE/VEA
Golpes a los políticos de la UE
BBC Enfoque - 31.05.2005



NOTAS RELACIONADAS
Holanda dijo no
01 06 05 |  Internacional
Holanda vota por la Constitución
01 06 05 |  Internacional
Constitución Europea: Holanda vota
01 06 05 |  Internacional
¿Unión Europea en crisis?
01 06 05 |  Participe
De Villepin, el leal
31 05 05 |  Internacional
Chirac pide unidad en Francia
31 05 05 |  Internacional
Europa reacciona al "Non"
30 05 05 |  Internacional

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen