Los abusos cometidos por las fuerzas de ocupación y las fuerzas de seguridad iraquíes estarían más extendidos de lo que se sabe, según organizaciones de derechos humanos. La situación no sería mejor hoy que con el gobierno de Saddam Hussein.
ACLU dice que "el abuso en las cárceles es una práctica común".
|
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó documentos militares estadounidenses, los cuales evidenciarían que el abuso contra la población y particularmente contra detenidos en cárceles militares es "rutinario".
La ACLU logró obtener los papeles después de un año de gestionarlos amparada en el Acta de Libertad de Información.
Anthony Romero, director de la ACLU, aseguró que las "investigaciones sobre supuestas torturas y abusos han sido totalmente inadecuadas".
"Algunas investigaciones han pasado por alto los abusos. Los documentos nos cuentan una historia de torturas ampliamente esparcidas más allá de las paredes de (la cárcel) de Abu Grahib".
En un informe sobre la supuesta sodomización a la que habría sido sometida una anciana iraquí, los investigadores cerraron el caso por "falta de evidencia".
En otro caso, se consideró que había suficientes indicios para sospechar que un equipo de fuerzas especiales había realizado ejecuciones extrajudiciales. Sin embargo ni los soldados, ni su comandante fueron procesados.
Campo Rojo
Incluso se presenta el relato de un soldado quien realizó una declaración jurada de que había visto lo que consideró "crímenes de guerra" en el llamado Campo Rojo en Bagdad.
 |
Ningún gobierno, ni el de Saddam, ni el de la ocupación, puede justificar maltratos a los detenidos en nombre de la seguridad nacional
|
El soldado detalló abusos físicos contra prisioneros, exposición a la intemperie y exceso de fuerza para controlarlos. Pese a que se trataba de un testigo directo, la investigación fue archivada por "evidencias insuficientes".
Los documentos recogen el caso de una patrulla que asaltó y robó a un grupo de civiles iraquíes, para quitarles lo que los soldados llamaron en chanza el "impuesto Robin Hood". Con el botín compraron licores para el batallón.
Inmutables
Pero los abusos contra la población iraquí no provendrían sólo de las fuerzas de ocupación, según otro informe presentado este martes por la organización de defensa de derechos humanos, Human Rights Watch (HRW).
HRW asegura que 20 meses después de derrocado el gobierno de Saddam Hussein muchas de las prácticas usadas por las fuerzas de seguridad iraquíes siguen inmutables, en parte porque los miembros de esas fuerzas siguen siendo los mismo de la era Saddam.
Los fotografías de Abu Grahib circularon alrededor del mundo.
|
La policía y los guardias carcelarios estarían "cometiendo abusos sistemáticos contra los detenidos", según una investigación hecha por la oficina de HRW en Irak.
A diferencia del informe de la ACLU, el de HRW no incluye los detenidos en las tres cárceles militares estadounidenses. Se calcula que hay unos 9000 presos en esas instalaciones.
La organización reconoce la delicada situación de seguridad interna que vive Irak. Más de 1300 policías han muerto en el último semestre a causa de acciones de la insurgencia extremista.
"Pero ningún gobierno, ni el de Saddam, ni el de la ocupación, puede justificar maltratos a los detenidos en nombre de la seguridad nacional".
Sin embargo, el director de HRW en Bagdad, Hania Mufti, dijo que los hallazgos eran incomparables con las atrocidades cometidas bajo el régimen de Saddam Hussein, como fusilamientos ficticios, o violaciones de familiares en presencia de los prisioneros.
González y Rice
Estas revelaciones complican el panorama para Alberto González, quien debe superar las audiencias del Comité del Senado para asumir el cargo de Fiscal General.
Durante su interpelación hace dos semanas, González se mostró evasivo al responder preguntas sobre una supuesta "autorización" suya como asesor del gobierno para tratar a prisioneros "más agresivamente" durante los interrogatorios.
Las revelaciones "complican el panorama" para González, candidato a Fiscal General.
|
En el centro del debate están dos documentos salidos de la oficina de González, que él dijo "no recordar".
Y de alguna manera también involucra a Condoleezza Rice, quien por su carácter de asesora de Seguridad de la Casa Blanca, es vista como coresponsable de la guerra y posterior desarrollo de la situación en Irak.
Este martes el Senado debatirá durante nueve horas el papel de Rice en el conflicto antes de votar el miércoles sobre su postulación como Secretaria de Estado.
Tras recibir el visto bueno del Comité de Relaciones Exteriores del Senado la semana pasada, se esperaba una pronta confirmación de Rice, pero alguno senadores demócratas, encabezados por Ted Kennedy, parecen dispuestos a descubrir el grado de responsabilidad de la actual asesora en la guerra.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Imágenes del día
