¿Debe el Pentágono divulgar las imágenes?

Una solemne guardia de honor, una bandera estadounidense envuelta al féretro que contiene los restos de un soldado caído en Irak o Afganistán.

Una de las fotos divulgadas por el Pentágono luego de la demanda.

Estas son las imágenes que liberó este año el Departamento de Defensa de EE.UU. y que han generado una intensa polémica.

El Pentágono divulgó más de 700 fotografías de las ceremonias de honor a sus caídos en conflicto, luego de que fuera demandado por el profesor Ralph Begleiter, de la Universidad de Delaware.

Para Begleiter, las imágenes "pertenecen a todos" y el gobierno tiene un deber de divulgarlas. El Pentágono asegura restringir su liberación "para proteger la privacidad de las familias".

Para algunos padres, son las familias quienes deben recibir esas imágenes en primer lugar y decidir si quieren divulgarlas o no.

¿Usted qué opina?

¿Debe el Pentágono divulgar sin restricciones las imágenes del regreso de los caídos en Irak?

¿Debe el gobierno restringir su publicación "para proteger la privacidad de las familias"?

¿Está el Pentágono -como aseguran sus críticos- ocultando la dimensión de sus bajas en Irak?

¿Deben ser los familiares de los caídos quienes decidan si las fotos se divulgan o no?

Envíe su opinión utilizando el formulario a la derecha.

Además puede leer alguinos comentarios recibidos.

---

Los siguientes son algunos de los comentarios recibidos. Los textos son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Si las imágenes representan una noticia o una situación en particular, estas deben ser expuestas para su conocimiento global. La comunidad debe saber qué está pasando con un tratamiento responsable y prudente.
Fernando Alcayaga, Santiago, Chile

la guerra de irak, afecta a todos, en lo moral, ideologico y economico. tenemos el derecho a cobertura sin censura de la realidad, de la misma manera que se informa de las muerte de los que hacen la resistencia, deberiamos saber cuantos soldados y miembros de las contratistas mueren todos los dias.
chwkiel, CARACAS, VENEZUELA

La primera victima en una guerra es la verdad,y saber toda la verdad, solo la verdad y nada mas que la verdad, es un principio del estado de derecho, y de cualquier sociedad democratica, que se precie de civilizada.Alterar estos principios parcial o totalmente habren el camino del barbarismo y el abuso de poder, que contribuyen a la degradacion humana, Estados Unidos es la democracia mas antigua del planeta,y tiene la mayor responsabilidad al respecto, no solo por parte de los gobernantes, jueces y legisladores, fundamentalmente de la totalidad de los contribuyentes norteamericanos, que por accion u omision son responsables ante la historia y la humanidad, de la defensa de estos principios.Abraham Lincoln definio a la democracia como el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, el siglo XXI nos impone una nueva definicion historica DEMOCRACIA ES EL GOBIERNO DE LA HUMANIDAD, POR LA HUMANIDAD Y PARA LA HUMANIDAD, MAS ALLA DE SUS DIFERENCIAS Y PARTICULARIDADES.¿La so! ciedad americana, con su poder militar esta a la altura de este desafio historico?...
victor lobeto, Valencia, ESPAÑA

Por que no divulgar los nombres de estos jovenes que an dado y sacrificado la vida por nosotros,Es infame que mientras nosotros vemos tv,comemos,bailamos y disfrutamos de todas las comodidades del mundo "civilisado"estas muertes queden en el olvido mas infame,El unico motivo por el cual el gobierno no quiere que estos nombres y esta imagenes salgan a la luz publica es para que las personas no se concienticen de lo equivocada que fue y sera esta guerra..Gracias
Mario Apolito, Broward, U.S.A.

Sí, las imágenes deben ser difundidas para que el mundo se de cuenta de quien es el terrorista ese de George Bush, el peligro más grande que ha tenido el planeta tierra en toda su historia. Y que las agencias internacionales de noticias no continuen manipulando la información a favor del gobierno gringo, porque el pueblo venezolano y el latinoamericano en general, no es bruto y conocemos sus trampas.
Rafael Natera, Caracas, Venezuela

Yo solo tengo un comentario.... y es que precisamente cuando los Estadounidenses pudieron detener definitivamente hace mucho tiempo todo esto e impedit muchas muertes mas ...no lo hicieron. Votaron por Bush y obviamente por la guerra, mas muertes y devastación. De que se quejan ? si esa fue finalmente ..... SU DECISION. y desgraciadamente les guste o no... tendrán que aceptar las consecuencias y todo lo que falte por venir. Además.. Pensaron que con Bush iban a estar bien?... pues ahi tienen.. mas muertes en Irak y sus empresas petroleras haciendose ricas a costa del sacrificio de los Estadounidenses.
ARMANDO R., Veracruz, México

Se debe publicar las imagenes. Es la unica forma de crear conciencia en una sociedad desinformada, manipulada, y hasta de alguna forma ignorante que al no ver los mares de sangre que estan corriendo en el mundo a cuusa de nuestras acciones, simplemente prefiere apelar al nacionalismo.
william veloz, chicago, usa

Restringir la publicacion de imagenes para proteger la privacidad de las familias me sabe a excusa y a una falta enorme de respeto por asumir que somos una partida de tontos. Una nacion agradecida le rinde honor a sus heroes abiertamente y no a escondidas. Nosotros todos somos parte de este sacrificio y tenemos la obligacion de participar. Cuando al final de la segunda guerra mundial desfilamos a los ciudadanos alemanes frente al horror de los campos de concentracion, estos alegaron no saber lo que estaba occuriendo por no haber sido informados ni haber visto jamas una sola imagen. La privacidad de quien se estaba respetando? la de los soldados alemanes? la de las victimas? la del sistema? Lo que mas me indigna es saber que si la publicacion de estas imagenes ayudaran a la causa del pentagono, no les quepa la menor duda, nos tendrian inundados con estas imagenes y con ediciones especiales de la vida y milagros del soldado caido asi como la de cada uno de sus antepasados sin respetar ninguna privacidad. Vease en el diccionario la palabra "censura".
Eduardo, New York, USA

Es doloroso ver ese espectaculo dantesco, la pregunta es ¿valió la pena tantas muertes por un capricho presidencial? No. En mi opinión pienso que si que debe ser publicada las fotos, y la llegada de los féretros a los EE.UU. para que lo vea el mundo, esto sin lugar a dudas debe servir de experiencia para que nunca más vuelva a pasar semejante crimen contra seres humanos de uno y otro bando, no es cuestión de si se debe respetar o no la privacidad de las victimas y sus familiares aquí lo que se está discutiendo es el respeto al genero humano, y cómo es posible que haya un presidente en un país que tenga tanto poder militar y tenga problemas de visión humanitaria eso si que es peligroso para la humanidad, de tal manera que la cuestión es seleccionar a un presidente cuerdo allá en los EE.UU. y veran que reinará la paz en el mundo y en los EE.UU.Y habrá progreso en los pueblos del mundo.no me queda más que darle Mis mas sinseras condolencias a todos los familiares de los caídos en Irak tanto de un bando como de otro y que la paz sea nuestro horizonte VIVA LA PAZ...
Luis Silva, Caracas, Venezuela

Irak ha sido una carnicería soportada por la dócil y manipulada opinión pública norteamericana. Permitir que esta contemple las crudas consecuencias de este apoyo en toda su magnitud, es obligación legal y moral de ellos mismos y de los medios. Que sean responsables de sus miopes actos de "apoyo" a sus tropas y ya veremos si lo siguen haciendo.
Jaime Orozco de G., México, México

los entierros militares son como los uniformes.completamente diseñados e identicos,tal vez para despersonalizar al individuo en cuestion como para hacernos perder la cuenta . however es importante cada uno de nosotros sea constantemente recordado que alguien murio en otro desacuerdo entre humanos.
facundo, new york , us

Tenemos derecho a saber lo que el gobierno oculta o quiere ocultar. Deben divulgar no únicamente las fotos de soldados muertos, sino también las de los irakíes muertos. ¿Por qué quieren NEGAR la realidad? Si lo hacen ¿cuál es el motivo u objetivo que persiguen, el trasfondo REAL de esa censura? ¿Por qué?
Edwin Mora, Barinas, Venezuela

Si estoy de acuedo a que se divulgen las imagenes de los feretros que vayan llegando,pues asi el pueblo se dara cuenta y vera lo injusta que ha sido esta guerra,y sobre todo, vera lo embustero que es el Presidente Bush.
ivan, corpus christi, U.S.A

claro que si ,ya que los soldados salen de las clases mas bajas de la sociedad . cada politico y funcionario tendria que mandar un hijo o pariente como soldado a pelear por lo que ellos tanto hablan .
oscar lostra , trelew -chubut, argentina

Deben ser las familias de la vitimas que desidan sobre si se deben dibulgar las imagenes de las bajas,pero en lo personal creo que el pentagono debe publicar las imagenes y de esa manera el mundo se de cuenta de lo que en realidad esta pasando en Irak, la cual es una realidad nadie quiere ser protagonista a execcion de geoge W bush.
Jhonny de los Santos, Nagua, Rep. Dominicana

Cuando la guerra es injusta.si se deben publicar todas la barbaries causadas por la misma y asi como es que el debil y agredido puede ganarla, no con las armas sino con el apollo del noble y justo pueblo estadounidense. Ej. la guerra de Viet Nam.El dia que la prensa "LIBRE" publique las fotos de los ataudes envueltos en banderas de Estados Unidos en este dia se le acaba la luna de miel al gobierno de EE.UU.
Ramez A. Yeaid, Santa Marta , Colombia

Se deben publicar, la informacion es la base de las libertades de un pueblo. Lo contrario es Facismo y/o Estalinismo. Un pueblo informado es el artifice de su futuro y de su destino.
MAURO VERA, Caracas , Venezuela

es un derecho q debe ser SOLAMENTE aplicado para los familiares aunq es cierto q ellos rindieron un sacrifico maximo a su pasi y si se les rinde homenaje la publicacion seria una manera,siempre y cuando lo aprueben los familiares
jose luis, lima, peru

En una democracia la soberanía reside en el pueblo quien decide a través de su voto. Todo el que vota tiene derecho a estar lo más informado posible y de la forma mas correcta para poder decidir su voto con su criterio personal y con libertad. Si manipulamos la información o no la damos correctamente o de forma escasa, el votante no puede ejercer su derecho de forma adecuada. La democracia está falseada y ya no es una democracia con buena salud, sino enferma, donde Unos pocos "el gobierno" dirigen el barco en dirección contraria al deseo de los propietarios que además tambien son la tripulación.
Eduardo Alonso Rubio, Madrid, España

si las fotografias fueran divulgadas tal ves seriviria para llegar a tener mas conciencia de lo que pasa, pero aun asi ya lo sabemos sin divulgar fotografias, y los que tienen hijos en irak en combate y han sufrido la perdida mas dolorsa, cada quien sabe como quiere que sea si divulgadas o no. y los que tenemos nustra pareja alla en ese pais en conflicto sabemos sentir el dolor de solo imaginar tal perdida.
Gabriela Flores H, Tampico, Mexico

Si debe publicarlas para que todo el mundo vea los efectos y consecuencias de los actos de los tres de las Azores. Cuantas muertos y riqueza destruidos en nombre de un monton de mentiras? saldran libres de este desastre?
el ciudadano libre, madrid, españa

¿Debe el Pentágono divulgar sin restricciones las imágenes del regreso de los caídos en Irak? POR SUPUESTO QUE SÍ. OTRA COSA ES SEGUIR OCULTANDO LA VERDAD. ¿Debe el gobierno restringir su publicación "para proteger la privacidad de las familias"? ES UNA EXCUSA FALSA. NO LES INTERESA LA PRIVACIDAD...COMO NO LES INTERESÓ INVENTARSE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN IRAQ . ¿Está el Pentágono -como aseguran sus críticos- ocultando la dimensión de sus bajas en Irak? CREO QUE SÍ. ESOS TIPOS MIENTEN Y MIENTEN Y MIENTEN ¿Deben ser los familiares de los caídos quienes decidan si las fotos se divulgan o no? PUEDE SER UNA ALTERNATIVA ACEPTABLE.
CARLOS JULIO, PANAMA, PANAMA

Me parece que es una posición un tanto hipócrita aludir a la privacidad de las familias para no divulgar las fotos de los soldados caidos en IRAK. Por lo pronto, creo que la publicación de las fotografías causará un impacto importante en la opinión pública estadounidense, que aunque a veces nos sorprende con su comportamiento, no puede quedarse indiferente ante la muerte de tanto joven, en una guerra lejana y aparentemente sin justificación alguna.
Marcos Sertzen, Lima, Perú

Si se deben publicar las fotos, es un dolor muy grande perder seres queridos de esta manera tal cruel y estupida...Debemos decir "NO A LA GUERRA" El Pentágono oculta porque le conviene tapar errores y las familias deben divulgarlas para sacar la verdad a la luz.
Marisol Morales, Charallave, Venezuela

Las fotos deben de darse a conocer al mundo y las fuerzas armadas americanas deben de retirarse de Irak.
Jesus Mendez, Bronx, New York

Si se deben divulgar las imagenes (excepto si los familiares no estan de acuerdo) es una manera de que el publico se de cuenta de lo que en realidad pasa en Iraq. Jovenes mueren dia a dia por una guerra injusta... Dejen que la gente abra los ojos y se de cuenta de la triste realidad!
Ana , Minneapolis, USA

las imagenes de tantos militares caidos en combates en irak, si debe ser divulgada para que el mundo conosca, que existen muchos norte americanos, que han dado sus vida por la libertad de muchos paises,y siempre tenerlos presente en nuestras memorias.
zuhadt ayaach, venezuela, caracas

si se deben divulgar las imàgenes, para que todos los norteamericanos y el mundo vean sin censura como están muriendo esos soldados en una guerra que ellos no quieren , pero deben de luchar hasta morir por "la libertad y la democrácia" como repite una y mil veces el sr de la guerra ,el nuevo azote de la humanidad:george w bush.
javier dominguez, coro, venezuela

Creo que si el pentagono hiciera publico todas las bajas militares que ha sufrido con este conflicto el escandalo fuera mayor pienso que de la forma que lo ha hecho ha sido la mejor, pero deben apegarse a las leyes democraticas por que estas familias son democratas y piden se haga lo justo creo que deben escuchar a las familias estan desesperados.
EDUARDO CALCINES, BARCELONA, VENEZUELA

Estoy completamente de acuerdo que enseñen las imagenes por la TV de como traen muerto a los soldados americanos fuera de su patria, es importante que se conozca la cantidad que mueren por una causa injusta defendiendo el imperio de Bush y engañados, no vale la pena entregar su vida por tales ideales de explotacón y engaño, es lamentable estas muertes y la de los iraquies, espero que se tome la lección y la unan a la de Viet Nam. Espero que nunca se les ocurra invadir a Cuba ni a Venezuela, creo que con todo respeto sera cobrara mas caro ese error, El pueblo estadounidense tiene que que acabar de despertar y construir la paz con paz y no con guerra, esto es mas vmalo aun
Oleg Evio Alegret Savinova, C. de La Habana, Cuba

Creo que solo se deven motrar aquellas imagenes las cuales han sido autorizadas por los familiares, y claro que es importante tambien que se de ha conocer lo que realmente esta pasando alrededor del conflicto.
Lorena , Zacatecas, Mexico

Las imagenes de los hijos del dictador Husseim fueron publicadas, las de Irak bajo ataque son publicadas en prensa y TV. Las bajas de soldados de EEUU en Irak también pueden y deben ser publicadas. ¿Privacidad de los dolientes? No conocí a ninguno de esos jovenes pero me duele la muerte, al igual que los cientos de miles de civiles asesinados en Irak, ni se sus nombres ni hablo su lengua, pero comparto el dolor de quienes cayeron por la avaricia de unos pocos a quienes gente en uniforme obedece ciegamente sin darse cuenta que solo hace el trabajo sucio de los buscadores de tesoros del siglo XXI. Mi anhelo es que mis hijos vean los horrores de la guerra...y amen más la paz mientras aprenden a ser solidarios con los que sufren.
Jose Gil, Maracaibo, Venezuela

la guerra terminara y las imagenes de tv con los cadaveres despareceran tambien cuando los hijos de los politicos de usa tengan que ir tambien a la guerra. los ataudes que llegan pertenecen solamente a los cuerpos de las pendejos y jamas veran una imagen con los cuerpos de algun familiar de la casa blanca.
carlos alvarez, caracas, venezuela

El estatus es y sera el que desidan libremente en democracia el pueblo libre de Puerto Rico.!!! No tranten de confundir.El pueblo libre siempre Vota por la voluntad de la mayoria .!!! Y la voluntad es de estado Libre Asociado a la primera Potencia defensora de la Democracia y la verdadera Libertad del Hombre.!!! Los boricuas inteligentes y amantes de las Libertades estan consientes de su Sociedad con Estados Unidos.!!!! Viva Puerto Rico.!!!!
Andres, Miami, Estados Unidos

se debe mostrar las imagenes de los soldados ciados en irak para que los jovenes vean que no vale la pena matar y ser matado por los caprichos de bush. no vale la pena morir cruelmente o servir como carne de cañon solo por obtener una ciudadania o una green card.
carlos alvarez, caracas, venezuela

Si se deben mostrar las imagenes de los feretros de los soldados estadounidenses muertos y tambien la de los miles de iraquies, para que el mundo se entere de la catastrofe humana que a desatado el presidente estadounidense conduciendo su pais a una guerra que lo que oculta es el mas perverso interes economico de los personajes que se benefician de esta guerra
RAMON CEGARRA, MERIDA, VENEZUELA

Saben por qué la administración Bush no publica esas imágenes, porque la gran mentira que usaron para invadir Irak, se les vendría abajo
Marco Martinez, Valencia, Venezuela

El gobierno invasor de otros países, cosa que hace basándose en su poderío bélico y burlando el Derecho Internacional, le ha prohibido a la prensa la publicidad de este tipo de foto.Dónde está la pregonada LIBERTAD DE PRENSA? Mentira,como mentira fue el pretexto para invadir.Lo que ambicionan es el petróleo irakí y la posesión de una colonia. FASCISTAS
Hernan Corrales, Maturin, Venezuela

creo que son los familiares de los muertos quienes deben tener la palabra acerca de la emisión o no de las fotos de sus seres fallecidos. para que no se tengan que lamentar mas muertes, lo mejor es que los ee uu salgan de irak, y no sigan matando mas seres humanos a lo largo del planeta. hay un responsable de todfas estas muertes, de iraquies y soldados de los ee uu, se llama george bush, a quien solo le interesa usurpar el petroleo de irak
mauriciocortes, bogota, colombia

Por supuesto que no; Yo en principio no estoy de acuerdo con el retorno de los cuerpos a EEUU. Por tradición los Ejércitos del Mundo entierran a su muertos donde murieron; Ganaron ese derecho; lo pagaron con sangre. El hecho de retornarlos a casa es relativamente reciente. Hasta la guerra de corea se creaban cementerios militares alrededor de los campos de batalla, ejemplo el cementerio de monte casino o normandia. Un profesor de la academia militar dijo ¿perdieron en Vietnam por traer los cadáveres y seguirán perdiendo mientras continúen en eso¿. La censura es una forma de paliar las consecuencias de traer los cadáveres a casa. En toda guerra ahí muertos.
Juan Cralos Morey, Calabozo, Venezuela

Sí. Si lo determina la Ley. Se debe respetar la ley. Tratar de preservar la privacidad y el dolor de las familias.
augusto landi, Buenos Aires, Argentina

aunque sea doloroso para las familias que han perdido a sus hijos, los norteamericanos deben ver estas fotos y mediten si vale la pena seguir con la guerra en irak. aqui nadie gana, se vuelve a repetir, el conflicto de vietnam, donde el que realmente perdio fue estados unidos. este es el precio que los norteamericanos deben de pagar por darle hijos a su pais, un pais belico.
maritza morales, mexico d.f., mexico

La encuesta me parece absurda desde todo punto de vista. Es cierto que el hecho de que se divulguen o no las imágenes supone un tema de reflexión social, pero, más allá (o más acá, digamos), el problema fundamental es observar la guerra inscrita en la vida, que debe defenderse siempre. Soy estudiante de periodismo y considero que los medios están en la obligación de abordar el núcleo de los temas, no la superficie. No es mi intención desvalorizar vuestro trabajo, sino expresar mi dolor más profundo: el que produce la herida de la autodestrucción humana.
Diego Arroyo, Caracas, Venezuela

La guerra en irak fue de antemano conocida con sus implicancias politicas a niveles internacionales, las consecuencias de lo que determina la intervencion armada y sus consecuencias como en toda guerra inebitable es conocida.El resultado y la difusion del conflicto deben de ser dibulgados, pues nos refleja las consecuencias que derivan de ella misma, el periodismo a diario nos indica el conflicto en la cual vivimos y el ocultar las informaciones; aunque duras, nos enseñan las consecuencias a las que deriban ellas mismas. Ocultarnos verdades que son evidentes, nos inducen a penzar erroneamente. Imagenes que son reales y el ocultarlas no faborecen a la realidad misma.Las bajas de militares americanos han sido minimizados y no reflejan en su totalidad el balance de sus caidos en combate.
ALEJANDRO CANICOBA CARRASCO, lima, PERU

En todas partes del mundo los muertos y heridos bajan la moral. En especial cuando una potencia tiene bajas contra un ¿grupo de desarrapados¿. No se puede luchar contra un pueblo. Atendiendo a razones, ningún combatiente ha de salir muerto o herido en los medios de comunicación, indistintamente del bando, ya que ante todo es un ser humano. A no ser que su familia quiera hacer o contrario. En mi opinión, lo que hace EEUU es manipular las cifras de bajas para maquillar lo que hay en Iraq: una guerra civil provocada por ellos, su incompetencia en la ocupación (reflejado en los continuos traspiés políticos) y la inestabilidad de la zona. En mi opinión ganaron la guerra de invasión pero perderán la parte de la ocupación.
Angel, Alcalá, España

la poblacion de e.u. debe saber como han caido sus heroes y cuantos son los que dieron su vida por una causa que alguien considero como la correcta el ver su feretro nos ense;a a valorar su accion.
DEMETRIO VALENTIN ASABAIS, TEHUACAN, MEXICO

Si deben divulgarlas, así el público se dará cuenta que la guerra no es un Video Juego y que en ellas corre sangre de verdad, y el argumento de que son para proteger la privacidad de la familia es incoherente con el llamado a la guerra que se hace público, la ciudadanía norteamericana tiene el derecho y deber de conocer los pormenores y efectos de llevar una guerra a cuestas.
César Augusto Monasterio Velásquez, Caracas, Venezuela

y la privacidad de las viudas,madres e hijos huerfanos iraquies que. dejemos de ser tan tontos y seamos realistas.el unico objetivo de ellos es no mostrar su miles de perdidas,que les interesa a ellos la privacidad o el dolor de las madres americanas, por que si asi fuera los traeria de vuelta de esa majadera e ilusa guerra. que sentiria usted o cualquiera al ver a su familiar amarrado con cadenas como un perro en guantanamo, o en el campo de concentracion ABU_GRAIB.o es que los pobres iraquies no tienen sentimientos o es que son desechables y se pueden mostrar la atrocidades que hacen con ellos.UNO COSECHA LO QUE SIEMBRA.....siempre sera asi...
incredulo, colon, panama

Al igual que lo que pasaba en Viet-Nam, la administración Bush trata de opacar lo que pasa en Iraq. Que de divulguen las imágenes de los soldados muertos y heridos en el conflicto, para que el pueblo norteamericano sepa lo que pasa con sus hijos, y decida el futuro de la guerra.
Justo L. Grullon, Salem, MA

cada muerto, cada bala, cada gota de sudor y miedo en ese absurda y dolorosa guerra la pagaremos todos, el pueblo de los E.U.A. ya lo está haciéndo, eso es lo que querian? colaterealmente todo el resto del planeta, esto és lo que queriamos? alerta: la "foto" de un ataud se combierte para el mundo en realidad virtual... no deja de ser solamente un debil "testimonio" informático, el dolor "real" está más alla, de cualquier imagen con un ataud cubierto de franjas blancas y rojas, u otro con medias lunas negras, la foto que deseamos ver la que merecemos ver como humanidad y personas es un Irak, o cada pais, encontrando su propio camino, floreciendo, creciendo a su manera de acuerdo con su cultura y posibilidades, cuando el mundo en conjunto nos mostrará además esta foto?
johnny villares san jose costa rica, san jose, costa rica

El Pentágono deben divulgar sin restricciones las imágenes del regreso de los caídos en Irak.
Rosangela Pereira, São Paulo, Brazil

Yo creo que en el pais de la libertad no deberia haber censura. porque si no, no seria el pais de la libertad, ¿o no? Pero en cambio debe ser uno de los paises con mas censura del mundo y no solo censura, tambien distorcion de la informacion. En el pais de la libertad la informacion no deberia ser filtrada como cuando muestran la guerra y pareceria que no hay muertos. Ejemplo: (En imagenes de vision nocturna por supuesto con muy poca definicion)explociones en miniatura, o un vehiculo avanzando atras de otro sin problemas. o tener noticias falsas y oportunistas de parte de su cadenas televisivas como la que mostro la CNN el 11 de septiembre que mostraba a Palestinos festejando una fiesta nacional de otra fecha como si fuera en vivo. Esa clase de manipulaciones y muchas otras hacen que ciudadano estadounidense tenga una libertad muy limitada... Otra cosa, Los Nazis eran el partido nacionalista, de ahi el nombre "Nazi". El nacionalismo de Estados Unidos yo no lo veo muy distinto al aleman. La unica diferencia es que los Americanos son hipocritas porque no admiten que a las personas del mundo no-estadounidense las consideran inferiores.
Paco, Buenos Aires, Argentina

1 - Yo espero que un día Estados Unidos empiece a decir la verdad, por lo menos en alguno de los tantos frentes de mentira conque vive cobijado. 2 - No 3 - Sí 4 - No
leon dobal, Cracovia, Polonia

¿Quién envió a esos soldados vivos a la guerra?, ¿Cuales son las verdaderas causas por la que partieron a Irack?, USA tiene la mayor responsabilidad en este asunto y tiene el deber de informar al pueblo norteamericano la verdad de lo que está pasando, lo que sucede es que saben que la opinión pública norteamericana es muy fuerte y pretenden con la falta de información mantener las mentiras, sí, las fotos deben ser publicadas, así como también deben ser publicados los nombres de los soldados muertos, de esta manera el pueblo y el mundo se entera de la verdad, aunque esta no estará por mucho tiempo escondida. Lázaro
Lázaro, La Habana, Cuba

Las fotos de funerales y de reingresos de soldados caidos deben de ser solo de divulcacion privada ya que la publicacion abierta traeria mas dolor a sus familiares, nadie debe ganar dinero con el dolor de otros........
Jhonathan Yumar, la victoria, aragua

El dueño del muerto es quien lo llora,a los demas no les importa.Mejor es dejar que cada doliente decida; no es sano enterrarlos como perros
Igor Vallenilla, Merida, Venezuela

señores, ustedes{bbc-mundo}, saben que lo que tiene que hacer éste gobierno de bush, es terminar con esa guerra y punto, todo el dinero que se han ganado estos señores con esa guerra, no justifa seguir masancrando a esos muchachos
carlos, pto ordaz, venezuela

SIN DUDAS aunque se piense en que bulnera la INTELIGENCIA ESTRATEGICA, que no fue prevista por quienes dicen ser especialistas y en donde los titulos aparatosos no siempre dan avales de criterio y equilibrio
Oscar B E PINAL, Vte. Lopez, ARGENTINA

Tenemos el sacro derecho de ver toda imagen, de esta cruenta guerra, pues no debemos olvidar que estemos de acuerdo o no con este horror, todos vamos a pagarla, dolar por dolar, la factura ya comenzó a hacerse efectiva con los precios del petróleo, y también se camuflará, en otros bienes, la pagaremos todos Moros, judios, y Cristianos, sé que no és gratificante que nos enseñen el "explendido" regalo de la imagen de un difunto, este es el regalo "oficial" del palco del poder, los otros muertos los que no son cubiertos por ninguna bandera, los nos regalan gratis nuestros audaces reporteros, en la luneta del horror y la tristeza.
johnny villares, san jose, costa rica

Claro que deben revelar todo, acaso esas personas no tenian familia, si es política que aparescan caras públicamente sin necesariamente querer la opinión pública verlas, sería justo revelar lo que pasa y quienes son sus protagonistas y así tener una idea más clara de lo que verdaderamente pasa con esos seres que entregan uss vidas
Ricardo R. Lasso Herrera, Panamá, Panamá

no, mas censura,queremos libre emision de prensa, no estoy de acuerdo en que la prensa sea censurada , no deberiamos o deberian ocultar la realidad.
francisco morales, hamilthon, u.s.a.

Claro que SI, asi como publican sus "victorias" y pasan en directo por television sus ataques invasores a Iraq, asi mismo deben publicar sus derrotas y mas cuando se trata de dar honor al soldado caido en una guerra a la que fue enganado, y entrego su vida creyendo que estaba defendiendo su patria. Bush sigue enganando al pueblo norteamericano y escondiendole la verdad de su objetivo petrolero, a costa de vidas inocentes.
Juan B. Abuchaibe Rocha, Medellin, Colombia

El soldado , en el caso de los EEUU. , es voluntario o sea que no se le impone ni ideas ni formaciones para una guerra o por medio de la religión . Estos se preparan ¡ En caso de una guerra ! , con imaginarias , ensayos y una conducta especial para estos casos . En Irak se educa desde la niñez la formación para estas guerras ideológicas , como así la religión que sobrevendra , ¿ de donde sacan tantas armas ? , ¿ y como puede ser que se tengan gran cantidad de ellas ? . Cuando hay ejercitos , de varios paises combatiendo y sufren innumerables bajas . Como estos paises viven en total libertad , se publíca la verdad . Pero sí la familia no cree conveniente se muestre tanto dolor , se debe respetar . Posiblemente el Pentágono ocúlte sus bajas si lo hace lo disimula muy bién , ya que considero que estos tienen madres , padres , esposas , novias , hijos y los deudos solicitarán los cadaveres . Todos los que combaten , lo hacen para la paz cuanto antes y que sus niños y jovene! s se formen en democracia, en paz . Esto a mi humilde entender . No creo en el ocultamiento , de ser así sería grave .
Masats Matilde del Carmen , Aeropuerto Ezeiza ( B 1802 ), Argentina

Si, sea el Pentágono o a quien oficialmente le corresponda debe permitir que se conozcan las bajas que EE.UU. sufre en los distintos frentes de guerra en que participa, ya que ello dará lugar que su pueblo conozca quienes ofrendaron la vida por cumplir con su deber, ya que es público que muchos no comparten el criterio político que tiene inmerso a EE.UU. en un casi callejon sin salida. Creo que los familiares no se negarían y que no se viola la privacidad la darlos a conocer. Claro está que si con esa u otras escusa lo que se pretende ocultar el número real de muertos-como en los casos del W.T.RC.y el Pentágono en el 11S, va de suyo que no lo permitirán.
Arnaldo S. Racchella, Rafaela, Argentina

Deben divulgar sin restricciones para que el mundo perciba que USA no está ocultando información, ya que a nivel mundial se sospecha que es así y de que se manipula la misma. Cuando el poderoso tiene miedo hay que prepararse para el terror, pues la bestia se ciega y confundido puede ejecutar actos inimaginables: asesinatos, mentiras, chantajes, amenazas, secuestros, vejaciones, manipulaciones,deshonor, cinismo, desverguenza, etc. Actos que históricamente han sido y son verdad.
elis, valencia, venezuela

si deben de divulgar las fotos de los soldados norteamericanos, muertos por la sed del petroleo para que sus familiares se sientan orgullosos de ellos, pues pelean para los dueños (del dinero) de las grandes empresas petroleras y creo que para ellos es una causa justa morir en una tierra lejana donde no fueron invitados y a diarion cometen atrocidades al pueblo iraqui, porque los soldados no estan cuidadando a su abuelita ni estan rezando en una iglesia.
francisco javier, acapulco, mexico

Sí, deben publicarlas, siempre y cuando los familiares estén de acuerdo, la no publicación de fotos ni lista de fallecidos es ocultar la verdadera dimensión del conflicto que supuestamente en "dos meses", terminaba.- El Sr. Bush se habrá olvidado de Vietnam?.-Cuantos fueron los muertos 56.000?, el pueblo estadounidense no tiene memoria?......
Marisa Ortiz, Salto, Uruguay

Los caídos en las guerras no están allí en su caracter personal, sino como miembros de las Fuerzas Armadas de un país cuyo Gobierno toma decisiones en nombre de todo un pueblo. Las consecuencias de esas decisiones deben tener amplia difusión. Es un derecho de los pueblos.
Antonio Lacayo, Managua, Nicaragua

Por supuesto que las imágenes deben divulgarse y que el pueblo estadounidense sepa toda la verdad de la tristemente célebre guerra contra el terrorismo en Irak. Cuando se actúa con la verdad en la mano no hay razón para que las actuaciones de los hombres no sean transparentes. ¿Cuándo será que el día que el pueblo estadounidense abrirá los ojos para darse cuenta que son engañados estúpidamente todo el tiempo y esta vez para que dieran su apoyo a la invasión de un país indefenso? Los halcones-gallinas del Pentágono deben dejar que el ciudadano común y corriente conozca cuáles son los "terroristas" con los cuales se enfrentan sus "kind boys" en Irak, al permitir la circulación de las fotografías que muestran a los niños iraquíes destrozados por las "bombas inteligentes" made in USA.
José Lester, Maracay, Venezuela

Pienso que el Pentagono debe divulgar sin restricciones las fotos de los caídos. Si los mismos soldados firman un papel, antes de ir a la guerra, pidiendo privacidad en caso de muerte, se debería respetar.
Maria, Vancouver, Canada

Ocultar la información es engañar al pueblo que dicen representar; y proteger la "intimidad" de las familias es un recurso hipócrita, como hipócrita ha sido todo lo que sale de labios de Bush. Ocultar la información de bajas no es mas que una forma de ocultar una verdad: que en Irak les falló el cálculo.
Rafael Olivares B., Escobedo, N.L., México

El gobierno Estadounidense esta ocultando informacion de lo catastrofico que ha sido esta guerra y no quiere que salga a la luz publica la verdad... las familias son las unicas que deben desidir si tales fotos son o no de dominio publico, hojala haya una reflexion profunda en todas las familias estadounidenses del grave enfoque que tiene esta guerra la cual es ejena a todo ese pueblo que ama la liberdad y la democracia. No permitan que politicos ambisiosos manden a sus hijos a morir lejos engañando a millones de familias que estados unidos tiene una mision de liberacion hacia un pueblo arabe... mentira, la verdad es otra y hojala el sr. bush nunca sienta lo que es perder a un hijo en un conflicto de interes petroleros.
Federico Balderas, Macuspana, Mexico

Creo que si, ya que ellos no tienen ningún pudor de emitir imagenes cuando se trata de personas de otros países, podemos pensar que otra cantidad de información importante, no solo fotos, son capaces de esconder?
Gustavo Roa, Santa Cruz de Tenerife, España

Evidentemente si deberia mostrarse las imagenes,pero....... si no la hacen es malo para el ciudadano americano y bueno para el resto del mundo. ¿por que?. El resto del mundo sabe que es ropa sucia. A nadie le gusta mostrarla y menos a los mas engañados: sus propios ciudadanos.
jose a .cagnetta, Bs.As., Argentina

si se deben divulgar todas para que ese pueblo pueda saber que presidente tienen y como el quiere apoderarce del mundo, paz... paz... lo que se requiere en el mundo
johny quintero, merida, venezuela

Yo creo que Bush y sus más allegados colaboradores deberían mandar a sus hijos a combatir en esa guerra que ellos auparon, y que estén al frente de la línea de fuego. Pero lo que me da lástima es el pueblo norteamericano. Los poderosos patrocinan las guerras y los pendejos son enviado al combate. Pueblo norteamericano, ¡ Álcense! contra bush. No dejes que tus hijos (a), tus padres, tus hermanos (a), tus primos (a), tus esposos,(a) tus novios(a)los sigan asesinando y que los siga utilizando un loco. Solidaridad con el pueblo norteamericano. A tomar todas las embajadas de USA en el mundo
Wilfredo J Rojas, Caracas, Venezuela

Desde luego que deben difundirse esas imagenes, al fin de cuentas no llaman a los Estados Unidos, "El país de la Libertad".
Mauricio Pérez, Puerto Ordaz, Venezuela

Cada soldado muerto en la guerra es un heroe ya que ofrenda su vida por lo que cree. La familia tiene derecho a que se divulgue su nombre y los actos de honor que se le hagan como se merece. De acuerdo a esto se debe divulgar su homenaje postumo. JRNavarro
Jose R. Navarro, San José , Costa Rica

son imagenes triste que ojala no existiera pero existen y no se puede oculta mas si son de estados unidos paradigma de la "democracia" pero aunque no la muestran la gente sabe lo que esta pasando al igual de lo mas de 25mil muertos civiles de Irak eso es tambien cierto y duele mas
adam, valencia, venezuela

son imagenes triste que ojala no existiera pero existen y no se puede oculta mas si son de estados unidos paradigma de la "democracia" pero aunque no la muestran la gente sabe lo que esta pasando al igual de lo mas de 25mil muertos civiles de Irak eso es tambien cierto y duele mas
adam, valencia, venezuela

Pienso que nadie desea la guerra.Pienso que decidir sobre ese tema debe ser muy dificil. Se tendria que hacer un estudio previo, para que la gente sepa, que si no se hace, como se hizo, las bajas hubiesen sido mayores.Además el presidente logró un concenso para decidir,no lo hizo solo..-...
Baltazar Diaz Peña, Caracas, Venezuela, S.A.

son imagenes triste que ojala no existiera pero existen y no se puede oculta mas si son de estados unidos paradigma de la "democracia" pero aunque no la muestran la gente sabe lo que esta pasando al igual de lo mas de 25mil muertos civiles de Irak eso es tambien cierto y duele mas
adam, valencia, venezuela

simple logica en un pais donde su bandera es la libertad y la democracia ... entonces por que censurar la realidad de una guerra
javier lizardo, barquisimeto, venezuela

Estoy de acuerdo que la imagenes tomadas en Irak sean divulgadas por las agencias de noticias, para que el gentilicio de los Estados Unidos se de cuenta el valor que estan pagando los jovenes de ese pias y ademas el valor emocional que ello genera en la familia. Ya todo el mundo sabe que esa guerra se dio por causa del mineral negro (Petroleo). No es justo en Irak mueran tantas personas por causa de LOCO MANIATICO que esta en la CASA BLANCA y los que lo acompañan.
Angel Guerrero R, Caracas, Venezuela

No, porque esto solo despierta el morbo de la gente y acrecienta el odio hacia cierto país
Martin, Acapulco, mexico

Los gobiernos no pierden oportunidada para hacer propaganda y sacarle probecho a causa del dolor. Es promordial pedir autorisacion a los familiares, antes de publicarlas
Alberto Gomez Millan, Caracas, Venezuela

una imagen dice mas que mil palabras y eso lo saben los halcones de la guerra,por eso publiquenlas
oscar martinez, los teques , venezuela

Creo que si se deben divulgar las fotos y nombres de los caidos, no se deben olvidar como victimas de guerras de rapiña. Lei las declaraciones del Sr Ronald Griffin, cuyo hijo murió con solo 20 años, sobre el tema donde manifiesta que USA tiene el poder y debe erigirse en Policia del Mundo, es triste ver opiniones como esa, ningún país quiere un Policia que no ha pedido. Si los USA no se hubieran erigido en Gendarmes Internacionales y sembrado la muerte y el Odio por todo el mundo no hubieran pasado por la desgracia de 11 de Septiembre del 2001, Inglaterra y España no habrían sufrido los atentados terroristas. Apoyo a Cindy Sheehan en su campaña antibelicista. NO a la Guerra.
René Montoya Mustelier, Santiago de Cuba, Cuba

si tiene que mostrar las imagenes ya que murieron por interes del presidente
virginia camacho, caracas, venezuela

Naturalmente se deben mostrar las imágenes, pero no sólo la de los jóvenes norteamericanos que mueren, sino también la de los jóvenes de Irak que son víctimas de la guerra y sobre todo no debe olvidarse que todos, los de Estados Unidos y los de Irak son asesinados por los que sólo desean el petróleo.
Dr. Rodolfo González Pérez, Isla de la Juventud, Cuba

Nadie mas que las propias familias quisieran que a su familiar caido se le rindan los honores que merece y se le reconozca su sacrificio, aun sin un motivo valedero para la patria. Pero el senor Bush, su vice presidente y su secretario de defensa, solo tienen otros intereses y van a seguir adelante con ellos. Con esas mentiras van a atacar tambien a Iran. Ellos, por el interes del petroleo y sus apoyadores, el capital del lobby judio representando por el sub-Secretario de Defensa, Paul Wolfowitz, trataran de quitarse un enemigo que le puede hacer contrapeso a Israel a la hora de una confrontacion. Eso mismo fue lo que motivo el ataque a Iraq, en vez de dedicarse a buscar a Osama Bin Laden.
Juan B. Abuchaibe Rocha, Medellin., Colombia