Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Sábado, 3 de julio de 2004 - 15:36 GMT
Saddam: ¿justicia o ajuste de cuentas?
Saddam Hussein
De encontrarse culpable, Hussein podría enfrentarse a la pena de muerte.

El ex presidente iraquí Saddam Hussein, calificó de "teatro" el tribunal especial que le leyó los cargos este jueves en Irak.

Hussein, desprovisto de abogado defensor, dijo que el verdadero criminal era el presidente de Estados Unidos, George W. Bush y se negó a firmar los papeles legales donde se explicaban los cargos en su contra.

El ex gobernante fue acusado por crímenes de guerra y genocidio que incluyen actos como la invasión de Kuwait y la masacre de kurdos con gas venenoso.

De resultar condenado, Saddam Hussein podría enfrentar la pena de muerte.

Aunque algunos críticos creen que el proceso judicial se tratará en realidad de un ajuste de cuentas, otros consideran que le brindará al pueblo iraquí una oportunidad para trazar una línea divisoria con el pasado.

¿Y usted, qué opina?

¿Cree que con el proceso judicial se hará justicia?

¿Debería un tribunal internacional -en lugar de uno iraquí- juzgar al ex dictador?

¿Qué hay de otro tipo de soluciones, cree que existen otras formas de buscar justicia?


Este foro se cerró el tres de julio. Gracias por su participación. Los textos fueron reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

¿acaso los tribunales internacionales garantizarian un juicio justo?.se debe juzgar.¿acaso han tomado en cuenta al pueblo Iraqi?
emilio, caracas, venezuela

Pienso que si Saddan es guzjado tambien el Bush deberia serlo pues ese si cometio muchos asesinatos y todos los presidentes de estados unidos, Saddan que regrese al poder el es el presidente de Irak que regrese es lo mejor pues lo admiro mucho
lupita, guerro, mexico

Pienso que Saddam ha cometido muchos crimenes y debe juzgársele pero de acuerdo a las leyes. Pero no sólo a Saddam sino también a Bush, Sharon y otros que gozan de impunidad siendo igual de asesinos que Sadam, con la única diferencia que éstos tienen poder económico.
César Medina, Antwerpen, Bélgica

Si se va a juzgar a Saddam ,porque no a Bush?,Saddam tiene siete cargos en su contra y Bush ... cuantos???
Bertin Betancourt Mascareñas, Tampico, Me3xico

Para mi es un nuevo circo para ocultar verdades y desviar la atención,aqui en EE.UU le viene de perilla al gobierno de Bush y ahora con el feriado largo de "Independence Day" la prensa madiática lo convierte en otro de nuestros valores de independencia.

Al igual que Slobodan Milosevic es un falso proceso donde no estan todos los que deben estar,no habra justicia ya que falta George W.Bush en el banquillo de los acusados y los intereses petroleros.Mientra una gran potencia imponga las reglas no hay justicia,ignore la ONU.Nada a cambiado,muy similar a lo sucedia en Roma con quienes no aceptaban su imperio y se rebelaban.
Jorge Rodriguez, Tampa,Florida, U.S.A

SADDAM ES UN ASESINO, PERO QUE LECCION DE DIGNIDAD ESTA DANDO A LOS QUE LE PAGARON POR MATAR.UN EJEMPLO PARA EL MUNDO ANGLO.
Antonio Gonzalez, Miami, USA

La izquierda ahora esta llorando por Hussein, porque esta en el banquillo de los acusados , esta furiosa,vamos a ver como se pondra cuando pongamos a Castro en el lugar de Hussein por sus crimenes y el apoyo al terrorismo internacional,y ocultar en Cuba a terroristas de toda clase
C.Powel, miami, usa

Saddam debe tener un juicio justo. Aunque sólo sea para mostrar la diferencia entre una dictadura y una democracia (aunque Irak aún no lo sea). Que Bush debiera ser juzgado también, de acuerdo, pero eso no implica que un asesino como Saddam no deba pasar por un tribunal. La primera vista ha sido una chapuza, mal empiezan con el juicio...
F. García, Barcelona, España

En el proceso actual no se hará justicia. Sólo se busca venganza.Lo único aceptable sería su juzgamiento por la Corte Penal Internacional.Cualquiera otra forma sería condenarlo de antemano.
mario aguila benavides, chillán, chile

creo que es una trampa de george bush para creer a todos que es un asesino yo en lo personal tengo la certeza que el que tiene que darse la pena de muerte debera ser george bush en vez de saddam por lo que hizo.
daniel mendoza, camargo chihuhua, mexico

claro que se hara justicia,estos personajes hay que darles alante, son locos que llegan al poder para hacer daño,usan los recursos de las naciones para hacer guerra.

si a hitler le dan alante el mundo se hubiera evitado nada mas y menos que la segunda guerra mundial,pero seguro que hubieran salido los tontos de siempre a echarle vaina a los que siempre salvan al mundo de estos locos que son por supuesto asi le duela a muchos los gringos, asi que adelante u.s.a.
luis fernando maestre, valledupar, colombia

Pobrecito Hussein,no deben matarlo, solo le deben dar un año por cada ser humano que el mando a asesinar. Sacando cuentas seran como unos 2.000 y picos de Irakies, si amigos Irakies osea gente de su mismo pueblo, que luchaban por un Irak libre, cosa que algunos lideres y tiranos no aceptan. Y para que algunos se enteren, cuando paso eso no estaba Bush de presidente de los EEUU
Patricia Levy, Caracas, Venezuela

Luego de ver como nos mintieron para atacar a Iraq diciendonos que poseia armas de destruccion masiva y que seríamos atacado por el... etc etc. Se me hace dificil creer que fue el gobierno de Iraq quien uso el gas venenoso contra los kurdos. Cuando lo invadieron, no tenía nada de eso pues lo logico sería que lanzara contra los invasores cualquier arma mortal.

Conociendo al gobierno de Washigton que ha lanzado NAPALM y otros gases venenosos y siendo Hussein amigo y satelite de EU en aquel entonces, mas bien creo que fueron los que acostumbran a lanzar y a emplear estos metodos tan criminales los que cometieron la masacre contra los kurdos.

Invadir a otro país es antidemocratico, como tambien es antidemocratico secuestrar presidentes, como en el reciente caso de Haití.

Estos que escriben aqui pidiendo la cabeza de Huseein mas bien deben de mirar hacia su gobierno y condenarlo por los crimenes que comete a diario... ¡Que son bastantes!!!
Mr. ECM, Miami, Florida, U.S.A.

Creo que se debería preguntar mediante referendum alpueblo irakí, si se le debe hacer juicio a Sadam Hussein y realizarlo con un tribunal imparcial.

Pero juntamente con ello un juicio a Bush por el mismo tribunal por la catástrofe que originó y por no haber tenido en cuenta a la ONU en la declaración de la guerra. En el caso de Busc se podría hacer un referendum internacional, sobre si se le debe relaizar un juicio

Veo difícil que se realice un juicio justo a Sadam sin estos condicionamientos
MANUEL MOSQUERA SANCHEZ, Coihueco, Chile

En primera instancia,me inclino por la opción C: Un teatro, como el supuesto traspaso de poder para Irak. En segunda, me inclino hacia el que se haga justicia, debido a que por fin se va a castigar a un dictador... pero ojo con su defensa, que podría involucrar a varios personajes políticos de todo el mundo, especialmente de EE.UU., y algunos países europeos. Y tercero... ¿Quién le proveyó de gas Sarín y otras "lindezas"? ¿Quiénes permitieron la guerra entre Irak e Irán... es más la financiaron?

P.D.: Otra cosa: Bush ¿Dónde están las MAD's? ¿No serás TÚ unas de ESAS que tiene EE.UU.? Y una ironía para el repertorio: Las personas que no somos de EE.UU. estamos al tanto de lo que podría ser un engaño, sin embargo... ¿Podrá intuir esto el "grueso" de la población estadounidense?

*MAD's como juego de palabras entre Armas de Destrucción Masiva y loco, insano.
Martín Augusto Patraca Sotomayor, Puebla, México

Si a Hussein lo juzgara el tribunal de La Haya podria hacerse justicia,pero en Irak eso no es posible. Ese juicio en Irak es una venganza personal de Bush,para matarlo.
Humberto Garcia H., Maracaibo, Venezuela

LA VERDAD NO SE QUE PODRA MERECER UN HOMBRE COMO ESTE QUE ES UN ASESINO,LA VERDAD NO SE SI SU VIDA VALDRA TANTO,PARA QUE PAGUE CON SU MUERTE,UNA PERSONA COMO EL QUE NO CONOCE A DIOS, QUE SERA DE EL, CUANDO DIOS LO TENGA QUE JUZGAR,ESE ES EL JUICIO QUE VALE,EL JUICIO DE DIOS,NOS E LA JUSTICIA DEL HOMBRE,LA VERDAD VALE IGUAL QUE SEA INETRNACIONAL O IRAQUI EL ASUNTO ES JUZGARLO.

LA VERDAD PARA UN HOMBRE COMO EL,QUE SOLUCION SE PUEDE ENCONTRAR,UN HOMBRE QUE NO RESPETO LOS DERECHOS DE MUCHOS SERES HUMANOS,DE LA LIBERTAD QUE ELLOS MERECIAN,PERSONAS HUMANSO QUE MERECIAN RESPETO,PERO BUENO COMO DICE,LO K SE SIEMBRA ESO SE RECOJE,Y BUENO ESTE SEÑOR HUSSEIN ESTA RECOGIENDO LO QUE SEMBRO.
PATRICIA HERNANDEZ RAMIREZ, HEREDIA, COSTA RICA

Hussein,aunque lo cuelguen por sus testiculos no paga todos sus abusos,ahora veo como todos sus simpatizantes,buscan argumentos para deefenderlo
Leopoldo , miami, usa

TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE SADDAM SEA JUZGADO POR SUS CRIMENES DE GUERRA. UNA PROPUESTA A TODOS: EN ESTE GRAN JUICIO DEL SIGLO, TAMBIEN DEBEN SWER JUZGADOS BUSH POR SUS CRIMENES DE GUERRA CONTRA MUCHOS IRAQUIES (POR ALGO NO QUIEREN FIRMAR EL TRATADO DE ROMA)
FIDEL, asuncion, PARAGUAY

La unica y verdadera carga del pueblo Iraki y del pueblo Arabe son los colonizadores e imperialistas gringos y los paises lamebotas. ¿Es justo esto?. ¿Es justo que un pais soberano sea invadido con la justificacion satirica y grotesca de "guerra contra el terrorismo y la salvacion del mundo"?

!cuidado! mundo, miren hacia occidente, sus dirigentes y su gabinete expansionista que solo se preocupan por ellos mismos y por nadie mas tras un sentimiento de justicia a su conveniencia.

Hay pocas personas que realmente se preocupan por la suerte de los demas, no creo que ellos lo hagan.
carlos, bogota, Colombia

No creo en la justicia que se aplica por la fuerza de las armas, no creo en la democracia que se defiende con baños de sangre. No creo en las razones humanitarias de la guerra.

No creo en la humanidad del país que hizo estallar bombas atómicas sobre pueblos amarillos por ellos eran blancos y rosados. Creo sí que los intereses de la coaliación son más oscuros que el petróleo.
Carlos Ramírez Páez, Medellín, Colombia

Como pretender realizar un juicio justo en un pais ocupado por los Estados Unidos, por mas criminal que sea Saddam el actual gobierno iraqui es ilegitimo, pues la ocupacion norteamericana no fue avalada ni siquiera por la ONU.

Y ahora quien acusara a Bush de criminal, las familias iraquies que han perdido hijos, padres u otros familiares tiene derecho de acusara Bush por esto?. Por favor con cuentos a otros lados.
Rafael Gutierrez, San Jose, Costa Rica

Se trata de una farsa más de USA, para mejorar la imagen deteriorada de Bush quien va en busca de la reelección. Repasemos: Atentado del 11-S, hecho sumamente oscuro y sospechoso porque involucra a las autoridades norteamericanas, desencadena la guerra contra Afganistán (aunque ningún afgano haya participado en el atentado). Luego se trata de buscar una relación del atentado 11-S con Irak, como no se logra, se inventa lo de las armas de destrucción masiva, USA invade arbitrariamente Irak, no aparecen las armas por ningún lado, mueren miles de iraquíes inocentes (civiles) y ahora en el colmo de la desfachatez intentan condenar al ex-presidente del país invadido.

No pretendo argumentar que Hussein sea un ángel´pero me parece un niño inocente ante el presidente de los Estados Unidos, quien debiera ser juzgado previamente para que aclare lo que realmente ocurrió el 11-S. Walter
Walter, Santiago, Chile

Tiene dudas la BBC . Cada dia se degenera mas la BBC . Es una pregunta mal intencionada . Y definde de forma subliminar a un criminal. eEduardo Lorenzo
Eduardo Lorenzo, Miami, USA

No creo en la justicia de un juicio en el que de antemano ya se tiene el veredicto y en el que al acusado no se le da el derecho de defenderse. Por otra parte, y no es que defienda a Saddam, pero si lo estan juzgando por la invacion a kuwait, pregunto ¿cuando van a enjuiciar a Bush por invadir Irak?
Marlene Garcia, Villahermosa, Mexico

Que moral tiene el Juez si es un marioneta de estados unidos? Que moral tiene Bush si violo el derecho internacional??? Que moral tiene la Onu si no denuncio la invasión Americana? Que derecho tienen para juzgar al criminal Saddam Hussein si son todos iguales.-Lamentablemente el derecho internacional no existe más.-
Gonzalo, montevideo, URUGUAY

Creo que es un ajuste de cuentas y que Bush ha de estar contentisimo viendo humillado a Sadam y de paso se levanta el cuello ante los americanos y los irakis,pero esta guerrita le a costado demasiadas vidas a los de Irak,quisas los irakis no se levantaban encontra de sadam era para evitar tanta muerte,pero llego el defensor del mundo y le importo un pepino tirar bombas por doquier y el super mentiroso en su momento dijo que era por terminar con los terroristas, despues para la liberacion de Irak(mejor dicho conquista paso de sadam a Bush)

Pero quien Pidio esa liberacion? claro que oportunidad mejor de vengarze de la familia Hussein .
Teresa Castro, Vista, Estados Unidos

Saddam debe ser enjuiciado.. no hay duda de ello. pero se tiene que hacer con JUSTICIA, en una corte internacional. Los EEUU le conviene que se haga dentro de Iraq, ahora por que? nos preguntamos. No sera que en la era de Saddam esta metida la mano de EEUU con envio de armas y asesores para tecnologia belica?

yo creo que si a Saddam se le enjuicia dentro de iraq todos esos secretos se irian con el a la tumba. de todas formas el pagara por sus atrosidades pero quien hara pagar a EEUU de todas la que ha generado en pro de la "libertad y la democracia"?
Sergio Navarra, San Cristobal, Venezuela

TRiste es querer tapar el sol con un dedo, crear una diatriva sobre si es o no juzgable esta más allá de lo que aquí podamos decir. Los hechos hablan por si solos y eso lo condenará a ser liberado o no. Lo triste es que nosotros, el resto del mundo a través de nuestros gobernantes ( titeres de la hipocresía internacional llamada "Política") dejamos que algunos pocos sean el "dedo de dios", la "mano del Cesar" que decide quien muere y quien vive, quien es bueno y quien es malo...

Me siento orgulloso de poder encontrar aquí mucha gente latina que se preocupa por conseguir un criterio propio y no aprndido en la TV o en los medios de comunicación con sus líneas políticas bien definidas.

Los felicito a todos, esten a favor o en contra de lo que expresan los demás... algún día existirá la justicia, y no me refiero a la divina; que si sea la mano de la verdad, que no se maneje por intereses como lo hace el SR. BUSH quien cree tener la verdad y por supuesto esta siempre esta de su lado...
F. Torrens, Caracas, Venezuela

para en pesar que ala lo perdone por que toda la barvarie que cometio contra un pueblo que lo que quiere es vivir con el islam y seguir las leyes de ala. justcia se debe desde que con su ironia quiso conquistar a kuwei con la escusa mas ridicula y que por la dignidad de los iraqiez, mi respuesta es si deve ser jusgados por los tribunales iraquiez, por las leyes del islam y por toda la nacion arabe.

el presidente bush por que deve ser jusgado ¿ por liberar a un publo sufrido ? ¿a un pueblo sin de mocracia ? en tienda todos que esto les puede pasar a quellos dictadores de pacotilla como el que tenemos a qui en venezuela mira hugo el 15 de agosto te vamos a in vadir pero de votos SI SI...
jose gregorio chirino molleja, coro, venezuela

La mayoría de los criterios que ustedes publican carecen de objetividad, cosa común en los latinoamericanos. A quién se está juzgando es a Saddam y no a otras personas. Lean el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano.
Pierre Gonzales de la Torre , México , México

Armas quimicas: Invento norteamericano, las hay de dos tipos las existentes y las inexistentes.
MIGUEL DJAMOUS, CARACAS, VENEZUELA

Que pena que en este mundo existan personas que puedan ver lo de Hussein como un ajuste de cuentas. ¿Acaso no existen causas o méritos para que sea un acto de JUSTICIA?.
Emilio , Panamá

No se puede hablar de juicio justo, en Irak con un gobierno puesto a dedo por el imperio, que es realmente el verdadero dictador mundial, es decir Bush. ES UNA GUERRA POR EL PETROLEO IRAKI. (Pero la historia lo dira).
Pedro Quijada, Caracas, Venezuela

como lo veo resivira "UN JUICIO JUSTO" y luego lo ejecutaran. Ya la sentencia esta dada, desde mucho antes de la ilegal invación a Irak por parte del gobierno de Bush. Como se puede llamar juicio a un proceso asi?.
Manuel Hernandez, Caracas, Venezuela

Deben condenarlo a muerte de lo contrario sera un simbolo y una amenaza diaria y entonces tantas vidas dadas para que cometeria el hijo el mismo error del padre ?
Alexander mari/o, valencia, venezuela

Creo que el "orden internacional" desperdició una oportunidad única para la Corte Penal Internacional y ver la aplicación práctica del Derecho Internacional Humanitario, lo cual habría sido trascendental para su evolución y consolidación.
Alejandro Silva, Iquique, Chile

Ajuste de cuentas.

No podemos juzgar a un hombre sin juzgar su contexto y si así lo hiciéramos tendríamos que darle el mismo valor a las decisiones de estado que tomó Bush basado en información y el resultado sería igual para los dos.
Antonio De Rosenzweig, Queretaro, Mexico

No se puede hablar de Saddam por lo que dice la prensa occidental, siempre tendenciosa. Para la mayorìa de los iraquíes fue un buen gobernante que los sacó del analfabetismo, si fue un dictador o no es algo que sòlo los verdaderos iraquies pueden juzgar, NO los cipayos que ahora estàn en el gobierno, porque en definitiva quien lo està juzgando es el carnicero màs grande de la ùltima centuria: Bush.

un presidente y un gobierno que no tiene la menor autoridad moral para señalar a nadie ni castigar a nadie
Muna, Bs As. , Argentina

La justicia solo puede aplicarse con un estado de derecho, de lo contrario es un ajuste de cuentas.
Marco , Santiago, Chile

Saddam debería ser enjuiciado por el tribunal penal mundial al igual que Bush y Sharom. Todos ellos, por delitos de lesa humanidad y ser responsables directos de miles de homicídios. Lo lamentable es que Saddam, despues de servir a los intereses de la política energética de USA, sea el chivo expiatorio de toda esta situación. HAbrá esta justicia para los muertos de la "guerra fría" y los Balcanes? Por ejemplo? y Chile? La justicia preescribe solo para los vencedores.
Camilo Zapata, Higuerote, Venezuela

No es cosa nueva que U.S.A. que en nombre de la Libertad se aproveche y saque ventajas de los recursos(petroleo entre otras cosas) de las naciones a las que "ayuda". SINVERGUENZAS..
adan hernandez castillo, Monterrey Nuevo Leon, Mexico

Quien mejor que los iraquies para juzgar a quien nunca hizo justicia con ellos , que ustedes prefieren que lo juzguen los franceses?
Alberto Nahum, Caesarea, Israel

No hay duda de que Saddan Hussein fue un dictador y opresor de el pueblo de Irak. Pero donde se encuentra el sr. Bush y sus complices,ellos tambien son opresores del pueblo de los estados unidos. Ellos ha matado a gente inocente con sus guerras ficticias. Ellos son los primeros en estar en el banco de los acusados. No habra justicia con un tribunal impuesto por los invasores.
Juan Mendoza, Los Angeles, USA

Increible!!! traté de leer todas las opiniones, y aunque no lo hice, casi todos los que opinamos vemos a Bush, igual o peor que Sadam Hussein, será que los millones de personas en el mundo estamos esquivocados??.

Esto da la pauta que el mundo esta gobernado por un puñado de Ricos Criminales que mueven a su antojo , la politica, la economia, la seguridad y los grandes medios de comunicación en el mundo. Creo que el Juicio a Sadam en una Farsa y que Bush y la politica exterior de la casa blanca fue siempre MUCHO MAS CRIMINAL QUE SADAM HUSSEIN. es lindo ver que hay todavia gente que piensa y se da cuenta de esto.
Ramon Cuellar , Oslo, Noruega

ideal una corte internacional,pues una corte iraqui no tiene autonomia,y sus masters,solo buscan venganza
Jaime gomez, Miami, USA

Que mundo estupidezante.- El Tribunal Especial Iraquí encargado de juzgar al ex presidente está ¿fabricado¿ por Estados Unidos y es ¿un insulto a los derechos humanos y al derecho internacional¿.
gonzalo, montevideo, uruguay

ES CLARO QUE SI ES JUZGADO VA A ESTAR SIEMPRE PRESENTE LA INFLUENCIA DE LOS E.U., ASI QUE CREO QUE DE TODOS MODOS HARÁN LO QUE LES PLAZCA.
SERGIO DIAZ SANCHEZ, GUADALAJARA, mexico

El juicio es un teatro porque lo estan haciendo los titeres que ha puesto el invasor. A estas alturas, Sadam es un angel comparado con Bush.
Hugo O'Connor, Lima, Peru

ajuste de cuentas por control petrolero fundamentalmente. cuantos dictadores asesinos fueron apoyaados por eeuu, en el medio oriente, een africa, en asia, en a.latina, desde la segunda guerra.

me da veerrguenza que intelectualees, periodistas y gentes de los medios masivos de comunicacion miren para otro lado solamente por mezquinos intereses materriales. si eeuu tiene el derecho de derrocar todas las dictaduras, monarquias, gob. totalitarios de todo tipo, en que selva estamos viviendo en el s.XXI? olvidamos hiroshima y nagasaki? que democracia quieren universalizar, la del estado de la florida? la de ellos elctores por estado como en eeuu? la francesa, la inglesa, la argentina, la chilena de salvador allende?

a los 63 años siento veerguenza y profunda amargura al ver tanta hipocresia en tantos. pero grandes esperanzas porque creo que la MENTIRA TIENE PATAS CORTAS, lastima que tengan que morir , mientras tanto, tantos inocentes. y por supuesto no estoy pensando en saddam hussein, que no tiene nada de inocente. pero comparado con bush y blair, es casi un "angelito".
antonio de giuli, buenos aires, argentina

considero que en las actuales circunstancias es imposible realizar un juicio justo e imparcial en Irak, los actuales gobernantes practicamente designados por E.U.A. haran cumplir ante todo los deseos de la casa blanca quien indefinitiva no tiene razon ni moral para sancionar a nadie siendo ellos los que han introducido el verdadero terror al pueblo de Irak y de Afganistan y otras parte del mundo, siendo los verdaderos poseedores de armas de exterminio masivo.
julio, tokio, japon

Viendo todas las opiniones sobre el caso no puedo menos que asombrarme. Que locura la gente está cegada, se nota que los medios de comunicación han ejercido control sobre las mentes, esto es grave.

Claro que Saddan debe ser juzgado y no importa dónde, el veredicto será el mismo "ASESINO Y SÁDICO" aquí no hay otra. A Bush hay que juzgarlo por genosida. A Fidel por asesino y ladrón, a Pinochet por genosida de su propio pueblo, a Charon por asesino y ladrón y pare de contar la lista es interminable.

El problema es que en la actualidad hay que parar lo que está sucediendo, esa ocupación a Irak hay que pararla, los presos de Guantánamo hay que pararlo, la ocupación de Haití, la recontrucción de Afganistan el pago de la invación a Irak, Kuwait etc la lista es muy larga. Señores del mundo eso nunca recibirá juzticia, esperaremos la juzticia divina porque aquí en la tierra los hombres no son justos.
Angel, Caracas, Venezuela.

Como puede haber justicia con un gobierno dirigido por U.S.A, el actual gobierno Iraki es solo una pantalla, si se quiere juzgar a alguien ese debe ser Bush, que es el segundo genocida después de Hitler.
Patricia , Lima, Peru

¡quien es mas culpable de bush o saddam, lo ponen en una valansa y y los dos estremos se rompen, si en verdad E.U. quiere justicia que empiecen a juzgar a Bush por lo tanto asesinato que ha cometido en todo el mundo, barbaro
genaro, santo domingo, Republica Dominicana

Hussein debe ser jusgado por el Tribunal Intenacional, pero no solo él, tambien todos aquellos que le ayudaron y se callaron a sabiendas de todos el genocidio, la CIA, Bush padre e hijo. Definitivamente el circo montado no es un proceso ni medianamente justo.

Mientras el poder y el dinero esten juntos nunca en ningun país, en ningun lugar del mundo habra justicia. La única justicia que se conoce es la que hacen los pueblos. Si el pueblo iraqui pudiese jusgarlo otro gallo cantara en el gallinero.
Norman Toledo, Manta, Ecuador

De derecho internacional tengo muy escaso conocimiento, pero segun el derecho que piden los norteamericanos hacia cualquier persona (ya sea a traves conferencias, peliculas de cine, etc) no se esta cumpliendo, no observo que ellos hasta ahora lo hayan utilizado, creo que el jucio no sera justo.
juan carlos torres palma, TEgucigalpa, Honduras

hussein, bush, pinochet... si juzgamos a uno, lo hacemos con todos entonces, es cierto que fue un dictador pero quien juzga las matanzas echas por eeuu en irak, afganistan...
daniel, Chile

La invasión a Iraq quien la juzgará. Saddam debe de ser más fuerte que bush aun tiene más poder en iraq que los titeres del llamdo gobierno. USAUK mercenaria y genocida se debería retirar para que la justicia renazca en iraq y despues lo juzgan.
Rodolfo, Montevideo, Uruguay

Despues de pasado el circo,despues de repartido el botín, que ahora si Irak se haga responsable, cuando los unicos responsables, y eso a la vista objetiva no se puede olvidar fueron los gobiernos invasores y asesinos que entraron a Irak, acabaron hasta con el nido de la perra y ahora se van, eso si dejando sus enclaves economicos, el pobre Saddan no es mas que al que le toca pagar los platos rotos. no creen ustedes?
Raul Pérez, Bogotá, Colombia

LA VERDAD NOSOMOS NADA PARA JUSGAR,ENTONCES SI SADAM ES JUZGADO,POR QUE NO ES JUSGADO TAMBIEN A SHORON,SOLO POR QUE SON MARIDO Y MUJER CON BUSH? CUANTOS NIÑOS NO HAN MUERTO POR LA CULPA DE SHARON Y BUSH, BUSH TAMBIEN ES UN DICRADOR BUENO BUSH EL DIA QUE NACIO FUE MALDECIDO
lorenzo, Tila chiapas, Mèxico

Claro que se está haciendo justicia, pero evidentmente esto puede ser visto también como un ajuste de cuentas por parte del más rico entre los ricos, el Sr. Bush. Basta ya de tanta ignominia como para seguirle agregando más dolor a la pena. Cuando exista un verdadero equilibrio social en el mundo, todos sin excepción seremos felices y nos sentiremos a gusto en cualquier país, comenzando por este gigante y terminand en Haití.

Comencemos entonces por juzgar no solo a Saddam y a Bush...y que me dicen de Fidel Castro y de Chávez Frías. Se creen dueños de la vida de cientos y cientos de personas. Por Dios !! que comience entonces a gestarse una verdadera globalización. Que no se quede aquí en el papel o en la internet. La gente que hace daño merece ser reprendida, y pido votos para que sea un tribunal internacional que juzgue a este hombre sin alma.
Yelitza, Caracas, Venezuela

Ya imagino que uds. editan los mensajes porque no hay ninguno que no esté de acuerdo con su política tan izquierdista, saludos a la censura marxista que la he sufrido durante muchos años en Cuba.
Miguel Fernandez, Madrid, España

Me parece que en este entorno tan dogmático marxista me siento incómodo, pero no hay que negar cualquier tribuna. EEUU tiene un sistema que cambia a sus líderes cada 4 años. No hay comparación entre un lider electo y un dictador.
Miguel Fernandez, Madrid, España

Veamos armas de destrución masiva, no hay!! lazos con Bim ladem, no hay!!!, mueros en la guerra si hay, cerca de 10.000, quien pagara o sera juzgado por esos "daños colaterales", Bush no creo, Powell, menos y Husein su gran pecado darle la espalda a los gringos que lo apoyaron, lo armaron, cierto que cometio crimenes, pero debe ser juzgado por una corte imparcial, totalmente independiente de los Estados Unidos y aliados, es dificil pero no imposible.
Abu_Yasser Abdel Rahim Estrada, El Salvador

Es lamentable la imagen que genera el país del norte con esta actitud. Si bien Hussein se merece ser enjuiciado y condenado, los EEUU debe darle apoyo legal y no jugar con todo esto, presentar a una persona en ese estado físico, con barba, sin corbata, sin abogados y aislado totalmente, da la sensación de un mensaje 100% psicológico a los ciudadanos del mundo, la manipulación de los EEUU, con todo este circo, es justamente lo que ellos son.

Lo triste es que, los ciudadanos americanos, en su gran mayoría son un ejemplo de justicia y libertad, que hoy sus dirigentes no lo demuestran. Que triste.
Jorge Ruiz Moreno, Paraná (Entre Ríos), Argentina

Debe ser juzgado SOLAMENTE cuando Irak haya efectuado elecciones verdaderas y lo hagan bajo sus propias leyes Soberanas y Representativas de la cultura y justicia de ese pueblo.Un juicio con este "gobierno transitorio" estaría subyugado a presiones (por no decir órdenes) de los Estadounidenses e Ingleses
Hernan Torrealba, Valencia, Venezuela

Es estúpido defender a Hussein con la excusa de que los gringos son peores. Hussein fue un dictador, un asesino, un ladrón y merece ser juzgado con todo el peso de la ley. No se puede defender lo indefendible.

La lógica anti-gringa está llegando a unos extremos deformatorios que convierten sus acciones en hechos peores que aquellos de los que se acusa a EEUU. Como ejemplos: 11 de semptiembre, decapitaciones, bombas en Madrid...
Guillermo Casanova, Mérida, Venezuela

Es ridiculo lo que esta tramando el presidente Bush primero deben sentarlos a los dos juntitos en el banquillo de los acusados,para ver quien mato mas gente, y el que se sienta libre de pecado que tire la primera piedra,por que en este mundo no hay un hombre justo que pueda hacer justicia conforme al mandamiento divino pues todos de una u otra forma somos culpables por no detener a tiempo a estos asesinos en potencia especialmente la ONU es un elefante blanco que no sirve para nada.gracias
ondy figueroa, japon

El solo hecho de presentarlo ante un tribunal es un acto de justicias, aunque pienso que un tribunal internacional sería más efectivo, puesto que el fanatismo reinante en Irak pudiera afectar la labor de este tribunal. Hussein merece ser juzgado con el máximo rigor
Libertad, Matanzas, Cuba

Todos los atentados del 11 de septiembre y otros atentados ocurridos en EEUU son planeados por el mismo gobierno etadounidence para lograr apoyo y aliados incondicionales de otros paises especialmente latinos para no desmoronarce economicamente ante la crecida del poderoso euro y el posible nuevo imperio mundial que se llama union Europea
Irwing Borda Pinto, Santa Cruz, Bolivia

lASTIMA QUE EL TRIBUNAL DEL CRIMINAL DICTADOR SEAN MARIONETAS DE BUSH.EL JUICIO SERÁ UN ARREGLO DE CUENTAS ENTRE BUSH Y SU PANDILLA Y EL DICTADOR
Gabriel Vivallo, TEMUCO, CHILE

El juicio al presidente hussein deberia realizarce por una corte internacional que tenga jurisprudencia y no por un grupo de TITERES DE LA ADMINISTRACION BUSH los cuales no lo permiten por que se descubririan los nombres de los personajes NORTEAMERICANOS que le entregaron las armas para realizar los asesinatos masivos por eso los quieren silenciar y hacer parecer que IRAK lo ajustició
cristhian flores, cuenca, ecuador

Creo que en esa corte faltan culpables de crimenes contra la humanidad,uno de los reos que deberia es - tar presente seria Busch y muchos otros. Para mi todo es una farsa criminal,como tantas cometido por el gobierno de U.S.A. La autodeterminacion de los pueblos,es la unica Democracia.-
Demetrio Ortega, melbourne, australia

Me parece que Sadam es un titere creado por Bush y que intentan engañar al mundo con una falsedad mas del imperialismo Yanqui que lo unico que pretende es direccionar la mentalida del mundo para ser siempre apoyados. Todos los lideres de cada pais han sido son y seran acesinos mientras dirijan un pais y lamentablemente nesesitamos de esos lideres
Irwing Borda pinto, Santa Cruz, Bolivia

Sadam: Justicia Y ajuste de cuentas...ambos...a todo Cerdo le llega su cocinada!!
William Bolivar, Orlando, usa

¿Para que estan las cortes internacionales?, ¿Quien proporciona un abogado a los presos de Guantanamo? Los estadounidenses se creen los impartidores de justicia por el mundo y sin embargo son los que mas las violan.
julio siles, Cochabamba, Bolivia

Es muy importante que se siembre presedente haciendo todo lo necesario para que un mandatario de estas caracteristicas pague por sus crimenes. Sin embargo esto debe hacerse apegadi a las leyes internacionales para que sea un buen precedente de JUSTICIA
Luis Méndez, San Antonio de los Altos, Venezuela

Según leo los comentarios de los latinos en esta encuesta, Sadam es un buen chico. El pobrecito es una víctima mas de "los americanos". Claro que "los americanos" incluyen a 40 millones de latinos que vivimos aquí, de los cuales unos veinte millones son mejicanos. Quizás sea esa la razón por la cual "los americanos" seamos tan dictatoriales y querramos imponer nuestea volutad en otros.

No espero que BBC publique mi opinión, porque solamente publican la opinión de los que critican a "los americanos". Pobrecito Sadam. Tan incomprendido!
oscar, Miami, USA

Esto nunca será un juicio justo,no es ningun secreto que este juicio esta controlado por los yanquis.Ahora me pregunto¿Cuando será el turno de george w.bush de ser acusado?
Tom Aponte, Elizabeth, Lamentablemente e.u.

DEBEN HACERLE UN JUCIO MAS MORAL,MAS ETICO,MAS PROFESIONAL Y CON DEFENSA DE SUS ABOGADOS...MALDITA SE LA LEYES DE LOS GRINGOS..BUSH ASESINO..
WILLIAM JEREZ, CARACAS, VNZLA

Creo que solo es un ajuste de cuentas entre viejos aliados de la cual se tratara de sacar el maximo probecho mediatico a a favor de la campaña presidencial de Geoge W. Bush.

Para que se haga verdadera justicia debe ser jusgado en un tribunal internacional calificado, o sera que se teme que se coloque sobre la palestra publica pregustas como ¿quien le dio el entrenamiento y la tecnologia para el desarrollo de armas quimicas y nucleares a Saddam? ¿tendran algun grado de responsabilidad?

Lo paradojico es que se acaba de implantar la pena de muerte por el gobierno interino.

n conclusiòn creo que este hecho contituye una evidencia mas de la manera unilateral y erronea de la politica internacional de George W. Bush siempre fuera del marco de la ley... singular justica no?.
Omar , Caracas, venezuela

Es realmente justicia de lo que se habla en el mundo? Sadam debe ser juzgado por su pueblo si lo entiende, pero las bombas atómicas en Japon, Napalm en Viet Nam, Bombardeos en Korea, Kosovo, Granada, Panamá, Agreciones Biológicas, directas y de todo tipo contra Cuba, Apoyo y asesoramientos diréctos a Dictaduras en América Latina, Las Malvinas, quien juzga estos actos y los de sus lamebotas como Aznar, que no tiene ... para hacer, pero como llora delante de Buch y Blair, ellos son los que merecen la silla eléctrica por genocido, crímenes, abusos en naciones enteras
jesús, La habana, Cuba

¿Porque no condenan a Pinochet, Videla, Y demas tiranos de America del Sur? ¿Porque no condenan a Bush y compañia? Que bombardearon un pais sin ninguna justificacion.
mirta prados, buenos aires, argentina

Y QUIEN VA A JUZGAR A LOS YANQUIS?..PERO ESO SI, NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS..RECUERDEN COMO CAYÓ EL IMPERIO ROMANO. LA NATURALEZA ES CRUEL (A LOS OJOS DEL HOMBRE)PERO JUSTA. TODO LO QUE HAGAMOS DE UNA O DE OTRA FORMA REGRESA...TODA LA SANGRE QUE LOS YANQUIS HAN DERRMANDO INJUSTAMENTE, ALGUN DIA SERÁ SU MISMO MEDIO DE DESTRUCCIÓN. AL QUE HIERRO MATA A HIERRO MUERE.
Nicolas Irving, AGS., Mexico

LO LOGICO ES QUE SE APLIQUE LA AUTODEREMINACION DE LOS PUEBLOS, Y SEAN ELLOS QUIENES LO JUZGUEN.LA OTRA FORMA DE CASTIGARLO ES CONDENARLO A CADENA PERPETUA Y A TRABAJOS FORZADOS, DESPOSEYENDOLO DE TODOS SUS BIENES Y RIQUEZAS, LAS QUE OBTUVO A SANGRE Y FUEGO
JORGE E. AGRESOTT PEREZ, CARTAGENA,

No existe dudas respecto al carácter sanguinario de este hombre. Lo que sí me parece es que está muy sólo en el banquillo y que otros, no menos criminales, deberían acompañarlo, como por ejemplo el Sr. Bush.
José Martín Guédez, Caracas, Venezuela

Honestamente, no creo que el gobierno interino deba juzgar a Saddam Hussein. Creo, que todos aquellos acusado de crimenes de lessa humanidad, deberian ser juzgados por un tribunal internacional. Ademas, me gustaria que este tribunal internacional, juzgara tambien a gobernantes y gobiernos criminales de paises del llamado primer mundo.
Hil, Rosario, Argentina

LO DEBEN JUSGAR COMO LA LEY ENTIENDE QUE SE MERESE. PORQUE LO QUE MERESE ES LA PENA DE MUERTE.
DORIS GOMEZ MORALES, SAN LORENZO, PUERTO RICO

Saddam Hussein debe ser juzgado por los crímenes que presuntamente cometió durante su mandato. Creo que si los Estados Unidos y los otros paises del mundo hubiesen actuado igual en el caso de Adolfo Hitler,se hubiese evitado la Segunda Guerra Mundial con su consecuente cantidad de víctimas.
Pedro Guzmán, Caracas, Venezuela

¿Quien es el culpable,el mono o quien le entregó el arma? y ¿Bush es el Arcangel Gabriel? A los complices tambien se les juzga y condena, JUNTICOS LOS DOS.
Freddy Carrillo J., Caracas, Venezuela



ESCUCHE/VEA
¿Qué le espera a Saddam Hussein?
Enfoque, 01.07.04



NOTAS RELACIONADAS
Hussein en el banquillo de los acusados
01 07 04  |  Internacional
Más que un ajuste de cuentas
01 07 04  |  Internacional
Juicio al proceso en la prensa árabe
01 07 04  |  Internacional
El "tribunal especial" de Hussein
01 07 04  |  Internacional
Posibles cargos contra Saddam Hussein
30 06 04  |  Internacional
Saddam Hussein en imágenes
01 07 04  |  Imágenes
Irak a cargo de Saddam Hussein
30 06 04  |  Internacional
El poder pasa a manos iraquíes
28 06 04  |  Internacional


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen