Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 2 de julio de 2004 - 14:32 GMT
Saddam: ¿justicia o ajuste de cuentas?
Saddam Hussein
De encontrarse culpable, Hussein podría enfrentarse a la pena de muerte.

El ex presidente iraquí Saddam Hussein, calificó de "teatro" el tribunal especial que le leyó los cargos este jueves en Irak.

Hussein, desprovisto de abogado defensor, dijo que el verdadero criminal era el presidente de Estados Unidos, George W. Bush y se negó a firmar los papeles legales donde se explicaban los cargos en su contra.

El ex gobernante fue acusado por crímenes de guerra y genocidio que incluyen actos como la invasión de Kuwait y la masacre de kurdos con gas venenoso.

De resultar condenado, Saddam Hussein podría enfrentar la pena de muerte.

Aunque algunos críticos creen que el proceso judicial se tratará en realidad de un ajuste de cuentas, otros consideran que le brindará al pueblo iraquí una oportunidad para trazar una línea divisoria con el pasado.

¿Y usted, qué opina?

¿Cree que con el proceso judicial se hará justicia?

¿Debería un tribunal internacional -en lugar de uno iraquí- juzgar al ex dictador?

¿Qué hay de otro tipo de soluciones, cree que existen otras formas de buscar justicia?


Este foro se cerró el tres de julio. Gracias por su participación. Los textos fueron reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Esta claro que Saddam ha sido una persona que dejo un pais temeroso de sus mandatarios y lo que sera dificil de variar rapidamente por todo lo que el pueblo sufrio en mucho tiempo .... pero ... tambien se debe recordar que justamente Bush no es un niño al que justificar todo por su inocencia propia de la edad ... hay que juzgarlo como corresponde (a Saddam) pero ... por quienes ???.
Mariano Bazterrica, Palmitas, Uruguay

El unico Juicio Justo solo lo vamos a tener cuando Dios Juzgue. No solo a Saddam y Bush, sino a todos los que merezcan estar en su Juicio.
Daniel, , Alemania

sadam fue un dictador, no lo podemos negar, pero si observamos el mundo esta lleno de dictadores, maquillados democracia pero al fin gobiernos de dictadores, y QUIE VA HA HACER JUICIO A BUSH Y TODOS SUS MILITARES ASESINOS em este mundo solo nos quieren vender la justicia norteamericana
jose andrade, matamoros, mexico

Para comenzar a aplicar algo de lo que Ustedes los de BBC llaman justicia se debería condenar en lo inmediato por los delitos de crímenes de guerra, genocidio y violación a los derechos humanos a los siguientes personajes: 1-George Bush 2-Ariel Sharon 3-Tony Blair Luego comenzaremos en el resto del mundo a "creer" en la Justicia.
Adolfo, Luxemburgo, Luxemburgo

SADAN HUSEIN FUE UN DICTADOR COMO TANTOS OTROS, PINOCHET VIDELA, SOMOZA, ETC, ETC.. LOS AMERICANOS CON SUS MENTIRAS Y TORTURAS, TEMINARAN CONVIRTIENDOLO EN UN HEROE DEL ISLAM.
jose chapela, redondela, españa

A Saddam Hussein lo debería juzgar una corte penal internacional compuesta de paises árabes exclusivamente. Eso si, no hay que olvidar que él se lanzó a la guerra contra Iran por ordenes americanas ... que al fin de cuentas fueron los que le vendieron las armas. Mi pregunta es : Están todos los culpables en el banquillo???
Towngas John, Miami, USA

Hussein y Bush deben compartir el banquillo de los acusados por crímenes de guerra. ¿Quién lleva la cuenta de los civiles muertos por bombardeos humanitarios de la coalición?
Carlos Ramírez Páez, Medellín, Colombia

Desde luego este "juicio" es una farsa. Pero lo mas curioso es que Saddam ha comenzado a defenderse con los mismos argumentos de Bush. Si Saddam gaseó a los kurdos e invadió Kuwait por "razones de seguridad" y para "evitar una amenaza a su pais". No es acaso lo mismo que hizo Bush en Afganistan e Irak, usando incluso armamento radioactivo ? Como es posible juzgar a Saddam por crimenes viejos si no se juzga a Bush por los mismos crimenes cometidos en la actualidad?
Miguel, Trelew, Argentina

Es justo que sea juzgado por el pueblo Irakí, pero sin la influencia directa o indirecta de EUA ni de otros que no hayan sufrido el rigor del gobierno de Saddam. El presidente Bush tambien deberia aclarar su responsabilidad inderecta con el 11-S.
Claudia Patiño, Medellín, Colombia

Esto es un juicio justo, pero creo que deberia realizarlo una corte internacional, ya que los iraquies son poco de fiar
Dodanin Villeda, Niagara Falls, Canada

Sadam debe someterse a una rendición de cuentas por sus atropellos a la humanidad. Pero en las condiciones prevalecientes en Iraq (ocupación y castración de potestades de sus nominados gobernantes), esto es una mascarada con una sentencia ya tomada, para obsequio de la campaña electoral de Bush. Júzguenlo en La Haya.
alvaro madrigal, cartago, costa rica

Solo se pretende poner en escena el Epilogo de la "Guerra Estupida" digna obra de W. Bush. Si dejamos de lado la hipocresia debemos poner en el estrado a: Nixon, Jhonson, Bush Sr., Bush Jr por las matanzas de inocentes en VietNam, Irak, Grenada, Somalia, etc, etc. A Pinochet, Videla, Febres Cordero, Fujimori, Fidel Castro por genocidios cometidos en sus paises,.. y asi la lista ad-infinitum, desgraciadamente la justicia y la Historia se fabrican a la medida del vencedor
Alberto Villota, Dover, US

Me parece bien que se juzgue a Saddam, pero, quien juzga a los responsables de los desaparecidos en latinoamerica en los ultimos 30 años. Argentina por ejemplo; Chile con Pinochet a la Cabeza; el Salvador, Nicaragua, Republica Dominicana. Creo que es una torpeza mas del gobierno Norteamericano el darles la oportunidad a Saddam de defenderse, ya que este no hizo nada que los Americanos no hayan hecho en toda su historia. Hirochima es un ejemplo de ello.
Jose Olivo, Santo Domingo, Republica Dominicana

Es bueno que Saddan este bajo las rejas. No es verdad que el pueblo Iraqui debe juzgarlo, este señor a cometido crimenes de guerra y en todo caso podría juzgarlo Kuwai al cual invadió y le cometió todo tipo de atrocidades. Creo que debe ser juzgado por una corte internacional. Otra cosa si Bush invadió y mató gente iraqui, entonces Bush también debe ser juzgado como criminal de guerra, el problema es quien le pone el cascabel al gato. No creo que exista actualmente ninguna nación con guáramo suficiente para decidir capturar a Bush y juzgarlo como criminal de guerra.
Daniel, Guatire, Venezuela

Sadam es un criminal y como tal deberia ser juzgado, sin embargo Bush tambien lo es, y su invasion ilegal a iraq nos pone en un dilema etico: podemos hacer justicia, juzgando a Sadam, cuando fue injusta e ilegal la invasion a iraq? eticamente, Sadam sigue siendo el presidente de iraq. esta situacion realmente es muy dificil y no creo que la resistencia iraqui, deje que se vuelva facil
Douglas Grillet, Maracay, Venezuela

Creo que un juicio tan delicado como el de Saddam Hussein, debería ser llevado a cabo en una instancia internacional, ya que, aunque Estados Unidos haya entregado el mando al "gobierno" , es imposible saber si continuan manejando los hilos del proceso. Cualquier ser humano tiene derecho a recibir un casi justo e imparcial, por lo tanto repito mi afirmacion previa, Saddam debería ser juzgado internacionalmente.
Daniel Silva, Viña del mar, Chile

Creo qe es un ajuste de cuenas por Mr Bush Sadam deberia ser entregado a la Corte Internacional de Justicia y ser juzgado publicamente y no por un gobierno titere
Jose R Colindres, asheville, usa

Saddam Hussein no debería ser juzgado por un gobierno que no ha sido legitimado por una elección democrática. Mi opinión es que debería ser juzgado por la Corte Penal Internacional. La pena de muerte es una medida anacrónica y estéril. Si es condenado, debería ir a prisión.
Gustavo, Montevideo, Uruguay

Que clase de justicia es aquella q viola los derechos fundamentales de una persona..quien quiera q sea....no permitirle la presencia de su abogado defensor es un claro indicio qeste proceso sera un circo
Alicia, Lima, PERU

Justicia Es antihumano pensar en venganza, se a perdido la memoria de los kurdos salvajemente eliminados, de los desaparecidos, de la carencia de derechos civiles, dela invasion a Kuwait, por favor hay que tenre cordura, si a cada barbaro que tengamos a ajusticiar le pondremos la coletilla de ajuste de cuenta el mundo pertenecera' a los dictadores inmunes, pues nadie se atreve bajo su mandato a cuestionarlo.
ignacio, habana, cuba

Y a los que le dieron los gases, cuando los van a juzgar, esas eran guerras por en- cargo y se sabe de quien estaba detras.
Antonio Gonzalez, Miami, USA

pienso realmente que toda persona debe declararse inocente hasta que se demuestre lo contrario y debe ser juzgado por un tribunar internacional y no uno americano que son los que estan invadiendo un pais soberano y los iraquies son los que tienen que decidir el destino de su pais no un soldado estranjero y no hablemos de crimenes mas de los que an hecho los americanos en nombre de la justicia y la paz ejemplo (nicaragua 20 años de guerra civil gracias)
mervin j correa, caracas, venezuela

Esta parafernalia es simplemente para tratar de darle "algo" de credibilidad al destino (q todos sabemos) le depara a Saddam...Merece ser juzgado, pero tampoco se pueden burlar de la comunidad internacional de esa manera. ¿Dónde están las armas de "destrucción masiva" con las q justificaron la "liberación de Irak"?
Fabián Avendaño, Caracas, Venezuela

Saddam Hussein por muy asesino que fuese, supo controlar a la población civil de Irak, cosa que George W Bush no ha sabido. Puede que en la época del régimen de Saddam, muriesen decenas de personas inocentes al día, pero no cientos como ocurre desde la invasión ilegal de EEUU. En los medios de comunicación se subraya la muerte de los soldados aliados, pero no se mencionan las personas inocentes que mueren cada día. Es un asesinato en masa. EEUU a destruido un país entero, para ahorrarse dos centavos en el petróleo y para vengar los extraños sucesos carecidos en Manhattan y en Washington DC. Sucesos de los que dudo la autoría de Al Qaeda. Mas bien pienso que el autor fue el propio gobierno del os EEUU. Puesto que no se hallo rastro alguno de ningún avión en el Pentágono, y hay una cinta grabada del exterior de dicho edificio en el cual se be una explosión pero no se be ningún avión. El teatro del tribunal especial que va juzgar a Saddam no es más que una farsa. Sabemos todos que Saddam va acabar asesinado por EEUU. No es más que un ajuste de cuentas que a llegado demasiado lejos.
T.A Hill, Donostia, Euskal Herria

Pienso que este Señor tiene razón al culpar al Sr. Bush de que en esta matanza el es verdadero culpable
Mario Sanchez, Iquique, Chile

Es indiscutible que Saddam Hussein tiene que ser juzgado por "sus crímenes" pero el juico será legítimo si es realizado por una corte imparcial hasta donde eso sea posible (un foro judicial internacional, por ejemplo) porque de ser "juzgado" en Irak, dentro de la actual coyuntura, no será más que un "ajuste de cuentas", como ustedese acon acierto lo dicen.
Alfredo Saavedra, Mississauga, Canadá

ES POCO PROBABLE QUE SE HAGA JUSTICIA, EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS. CON UN TIRBUNAL SERIAMENTE CUESTIONADO POR SER TITERE DE ESTADOS UNIDOS Y POR OTRO LADO, PORQUE BUSH ESTA HACIENDO CAMPAÑA PARA SU REELECCION Y EL JUICIO PODRIA COMVERTIRSE EN SU CABALLO DE BATALLA. NO HAN DUDA DE QUE HUSSEIN DEBE RENDIR CUENTAS POR LO QUE HIZO, PERO EN UNA CORTE NEUTRAL Y TRANSPARENTE.
ANGELA CASTRO, BUCARAMANGA, COLOMBIA

¿ Es más asesino quien mató más? ¿Cuantas personas inocentes murieron por medidas tomadas por el gobierno de Saddam Hussein? ¿Cuantas personas inocentes murieron por medidas tomadas por el gobierno de Bush? Haga sus cuentas y sabrá quien es mas asesino.
JOSE COUTINHO, Montevideo, Uruguay

Espero q el pueblo de EUA y el del mundo juzgue a Bush por todos los asesinatos cometidos.
Manuel , Hendaia, Francia

El Juicio a Saddam sera solo un Circo made in USA. La pregunta: ¿ Quien causa mas destruccion Saddam o Bush?
Pedro Zapata, Libertad, La Verdad

Bush es el dictador.
Roberto Alvarez, Miami, Florida

Que saddam sea juzgado por un tribunal hecho por personas de la ONU y no ese ridículo dónde es compuesto por estadonidenses.
Claudemir Marinho, Moreno, Brazil

Puede ser una venganza, y todos estamos cansados de que USA intente ser la policia mundial, pero tambien es muy cierto que Sadamm a sido un "GENOCIDA" y merece ser jusgado y encarcelado, que el pueblo Iraki decida si va a pena de muerte. Todos estos personajes que toman el poder y someten a los pueblos a tragedias historicas o gobiernos totalitarios deberian de ser juzgados, sino vean los casos de Cuba y Zimbagüe.
Antonio, Caracas, Venezuela

El juicio debiera considerar todas las actividades políticas de Saddam desde su inicio como socio de USA en sus tropelías contra Irán. Ahi debe estar Rumsfeld y Cía.
carlos dominguez, santiago vitacura, chile

Evidentemente ese tribunal iraqui es incompetente y puro teatro,charlatería para linchar a Saddam Hussein directamente a la pena de muerte.- Deberia ir a la corte internacional porque seria un jucio más transparente ,legal, justo, y que el acusado pueda defenderse.- Esta es la unica forma más ecuanime para juzgar a un criminal como Saddam Hussein.-
gonzalo, montevideo, Uruguay

No hay duda de que es un criminal con su propio pueblo,pero le harán un ajuste de cuentas pues sabe mucho acerca de quienes le apoyaron en sus crímenes.(Irán,curdos,etc.)
Enrique Costa, Montevideo, Uruguay

Es un juicio ilegal. Ya que el actual gobierno provisional iraquí es también ilegal, puesto que es producto de una invasión militar extranjera condenada internacionalmente.
Carlos A. Larrazabal, La Paz, Bolivia - América del Sur

No me consta si Saddam,es culpable o no, me consta que varios juzgados o cortes no siempre es 100% de fiar me gustaria que a Saddam lo juzgaran sin injerencias de nadie.y dudo que aqui así vaya a ser...
Fernandito, Cordoba Ver., Mexico

Me parece extemporáneo decir que la Coalición ha matado gente y por tanto debería ser enjuiciada, esto no tiene nada que ver con el juicio a Saddam que de venganza no tiene nada y si mucho de justicia ya que existen las pruebas de sus atrocidades. Otro dictador ha caído, los medios quizá no fueron los mejores pero el mundo tiene un sátrapa menos.
Carlos Sánchez, Caracas, Venezuela

En mi opinion es un pco de los dos . Justicia: porque hizo mucho daño y mato a miles de personas de su mismo pais y debe pagar . Ajuste de Cuentas : en el fondo esta situacion tuvo una meta personal que se propuso Bush . En estos momentos debe estar ahogandose en su Ego al ver a su enemigo destruido . En cuanto al juicio recuerden que la historia la escriben los Victoriosos sin contar con los Vencidos . Saddam perdio !
jorge , Los Angeles , U.S.A

No voy a pararme a justificar a Sadam Jusein por los delitos cometidos, lo que quisiera dejar en claro es que los EEUU son muy hábiles para salirse de un problema como es el de enjuiciar a un presidente por una armas que nunca encontraro. Para salirse con la suyas, colocan un gobierno títere, que inmediatamente activa la pena capital y probablemente ese será el veredicto que el juicio abierto al ex presidente se le dicte, ahora por crimenes contra la humanidad en la guerra interna que tuvo en las decadas pasadas.
Ramón Sulvaran, Caracas, Venezuela

En casos de crímenes de guerra la jurisdicción del mismo recaería en el Tribunal de Crímenes de La Haya. Mientras Irak se mantenga ocupado por un país invasor no puede coexistir un estado de derecho legítimo que pueda llevar a cabo un juicio imparcial con las garantías de seguridad para el acusado y la constitucionalidad, independientemente de la magnitud de sus crímenes. Definitivamente, este proceso no llegará muy lejos ya que la inteligencia norteamericana no permitirá el descubrimiento de prueba relevante contra los gobiernos que financiaron y colaboraron en los crímenes del que hoy acusan a Saddam Hussein. Los abogados defensores tienen pruebas de colaboraciones extranjeras en el exterminio kurdo y la guerra Irak-Irán. Dudo mucho que este proceso llegue a un juicio en su fondo. El Sr.Hussein no tendrá tiempo para explicar nada, porque los Estados Unidos lo impedirán con su muerte.
Jeysen Caban Fernandez, San Juan, Puerto Rico

Saddam en sus momentos de larga gloria, nunca les dió la mas mínima oportunidad a ninguno de sus opositores (falsos o reales) de defenderse, ni siquiera su propia familia se escapaba. Por supuesto que se le podría dar una lección de civismo, juzgandolo "al estilo occidental, pero yo dudo; pues la ley del talión tiene bellos dias por delante en ese lado del mundo, me molesta comportarme como ellos, pero, despues de todo,.. ¿Quién se acuerda de los Ceucescu hoy en día? Ultimo detalle de importancia; no mezclemos todo, lo que esta pasando en Sudán es una limpieza étnica o religiosa, donde el poder árabe/musulmán en plaza está eliminando a los cristianos y animístas de orígen africano.
Wilma Salgado, Marsella, Francia

Este "señor" debe ser juzgado por todos sus crimenes y demás violaciones a los derechos humanos, con la máxima pena porque de lo contrario van a seguir los irregulares que llegan al poder cometiendo barbaridades en todos los ámbitos, es una necesidad mundial que se dé ejemplo en éste sentido con Sadam o Satan, que es como debe llamarse, de ser juzgado se convertirá en un ejemplo para aquellos que pretenden hacer lo mismo como el presidente de Venezuela, quien se considera amigo de ese personaje maléfico. Ambos lo son, se habla continuamente de paz, pero para lograrla se debe actuar contra quienes hacen de la violencia una forma de gobierno, porque digan lo que digan, al Qaida es parte de las extremidades de Husein, así algunos ahora quieran decir lo contrario para hacer quedar a BUSH como el malo cuando es un negocio acusarlo con el objeto de que ppierda el proceso electoral. Lo cierto es que hay muchos sacandole punta a este tema para lograr que George pierda, este tema se ! ha convertido en tema favorito y hata le envían aliento a los irregulares que atacan en IRAK, que hipocresia la política, ahora Bush es el malo, casi todos suponen que Husein debe ser canonizado, el mundo avanza, los irregulares se alzan y KERRY gana elecciones.
Andrea, Caracas, Venezuela

es un ajuste de cuentas, porquè a los gringos nunca los juzgan por sus crìmenes?, si nada màs en vietnan asesinaron a 3.000.000 de personas.
alba duran , moniquirà, colombia

Estoy totalmente de acuerdo con que Hussein sea enjuiciado...pero por una corte independiente de la coalicion liderada por ya sabemos quien. tambièn considero que Bush y los presidentes norteamericanos que lofinanciaron años atras cuando Saddam les era ùtil en su guerra contra Iran deberìan ser enjuiciados junto a el. Por que convengamos que la matanza de gente civil inocente que ellos han ocasionado en todos estos años merecen el mismo tipo de juicio...pero claro quien se va a atrever a juzgar a los amos del mundo? asì que sigamos formando parte de esta farsa mundial y sigamos opinando mientras el mundo se cae a pedazos enfrente de nuestras ilustradas narices.
Fabio Rodriguez, Parque del Plata, Uruguay

cuando se encuentren las armas de destruccion masiva que se le juzque, mientras el unico q debe ser juzgado es bush el invasor
gonzalo, churriana, españa

Es todo una pantalla como dicen en este foro, los únicos que tienen que juzgar a Saddam Hussein son los irakies,(que dejaron vivos los de la coalicion??) sin administración ni intervención de USA o England, paises muy comprometidos con Saddam Hussein durante el ataque a Kuwait ya que fueron ellos los que le entregaron las armas químicas a Hussein. Solo quieren matar al único que sabe la verdad del intervencionismo AngloAmericano.
Claudio Abraham, Mendoza, Argentina

por favor no digan tantas mentiras, muestren ha sadan el malo cuendo esta en cadenado y cuando los trasladan muestrelo tambien al igual que los otros presos irakies queremos ver todo lo que hace ha yo en lo personal no les creo
jose, caracas, venezuela

Esta parafernalia es simplemente para tratar de darle "algo" de credibilidad al destino (q todos sabemos) le depara a Saddam...Merece ser juzgado, pero tampoco se pueden burlar de la comunidad internacional de esa manera. ¿Dónde están las armas de "destrucción masiva" con las q justificaron la "liberación de Irak"?
Fabián Avendaño, Caracas, Venezuela

Reconosco que SADAN HUSSEIN merece su sancion. Quiene somos nosotros para jusgarlo? quien es BUSH para jusgarlo? si BUSH es tan asesino como SADDAM,con que moral..De las dos no hay a quien escojer,sin embargo es tan sobervio que lanza la primera piedra(BUSH) como si estuviera libre de pecado. No hay que OLVIDAR QUE QUIEN ARMO A SADDAN PARA MASACRAR A TANTA GENTE FUE EL PRESIDENTE DE USA DE LA EPOCA,LO QUE INDICA QUE ESO ESTABA PLANEADO DESDE HACE TIEMPO."CREAR LA DIVISION ENTRE LOS PUEBLOS ARABE"y asi debilitarlos y quitarles su petroleo como en efecto lo estan haciendo. TAMBIEN ASI QUIEREN HACER COM VENEZUELA Y COLOMBIA.NOS QUIEREN DIVIDIR Y URIBE SE PRESTA A ESA SITUACION,COMO UN DIA LO HICIERON CON SADDAN Y CUANDO NO LES INTERESE TAMBIEN LE HARAN LO MISMO QUE HA SADDAN Y LE HICIERON HARISTI(de haiti)
ivgs, miranda, venezuela

Pienso que este Señor tiene razón al culpar al Sr. Bush de que en esta matanza el es verdadero culpable
Mario Sanchez, Iquique, Chile

Espero q el pueblo de EUA y el del mundo juzgue a Bush por todos los asesinatos cometidos.
Manuel , Hendaia, Francia

SI HUSEIN ES UN ASESINO Y AL BUCH HAY QUE CANONISARLO CUENTATE OTRA TAMBIEN
TERROFILO, TERRECULO, TERRILANDIA

Este sujeto es un asesino declarado y un peligro mundial, ojala lo condenen a la pena de muerte.
Gustavo Calderon, Cali, Colombia

El título de esta invitación a participar es vergonzoso. Solamente un medio liberal y apoyador de lo malo como la BBC se da el lujo de ofender la sensibilidad humana de sus visitantes atreviéndose a sugerir que el juicio de Sadam no es más que "un ajuste de cuentas". Es que no tienen vergüenza ustedes? Es que no vieron lo que pasó en Jalabja, en la guerra contra Irán, lo que le pasaba a los prisioneros que caían en las manos de Sadam y sus criminales hijos DE DÓNDE LES SALE LA OSADÍA? Tal vez, en su tiempo, hubieran defendido ustedes también a Hitler, a Mao o a Mussolini!! Vamos, publiquen mi mensaje. No aman la libre expresión?
Lic Dawlin Urena, Grand Rapids, USA

El juicio debiera considerar todas las actividades políticas de Saddam desde su inicio como socio de USA en sus tropelías contra Irán. Ahi debe estar Rumsfeld y Cía.
carlos dominguez, santiago vitacura, chile

No hay duda de que es un criminal con su propio pueblo,pero le harán un ajuste de cuentas pues sabe mucho acerca de quienes le apoyaron en sus crímenes.(Irán,curdos,etc.)
Enrique Costa, Montevideo, Uruguay

En mi opinion es un pco de los dos . Justicia: porque hizo mucho daño y mato a miles de personas de su mismo pais y debe pagar . Ajuste de Cuentas : en el fondo esta situacion tuvo una meta personal que se propuso Bush . En estos momentos debe estar ahogandose en su Ego al ver a su enemigo destruido . En cuanto al juicio recuerden que la historia la escriben los Victoriosos sin contar con los Vencidos . Saddam perdio !
jorge , Los Angeles , U.S.A

Estoy de acuerdo en que sea "Juzgado" pero sin presiones de E.U. Aunque mi duda sigue siendo: Y a Bush quien lo juzga porque por los delitos que le achacan a Hussein El Norteamericano ya lo cometiò y con creces, y a Èl quien lo juzga?
Herbertrh Ramìrez, San Salvador, El Salvador

Los juicios los hacer los yanquis como mejor les convenga, al expresidente de Yugoslavia no lo juzga su pueblo si no un tribunal internacional, a los alemanes despues de la 2a guerra igual obviamnente Saddam ya esta condenado a muerte. De cualquier modo cabria ver si cada que alguien se opone a la ocupacion de los estadounidenses lo persiguen y lo matan al igual que los lideres que resisten contra los judios, pero estos gobernantes que ordenan estas muertes no son juzgados, deberian de estar junto con Saddam a su derecha Sharon y a si izquierda Bush, los tres meresen el mismo destino por que son exterminadores raciales. En cuanto al proceso dudo que se haga justicia la condena ya es pena de muerte, y de acuerdo, pero si seria muy interesante la difucion de todo el proceso para que el mundo vea y se entere de todo el trasfondo de la situacion de ese pais sacrificado, con informacion que de los protagonistas, por que no nos podemos crer que no hubo mano negra, todos estos que persiguen los yanquis resultan ser protagonistas de alianzas anteriores con ellos, simplemente los cambian de acuerdo a conveniencia.
Ricardo, Distrito Federal, Mexico

Este "señor" debe ser juzgado por todos sus crimenes y demás violaciones a los derechos humanos, con la máxima pena porque de lo contrario van a seguir los irregulares que llegan al poder cometiendo barbaridades en todos los ámbitos, es una necesidad mundial que se dé ejemplo en éste sentido con Sadam, de ser juzgado se convertirá en un ejemplo para aquellos que pretenden hacer lo mismo como el presidente de Venezuela, quien se considera amigo de ese personaje maléfico. Ambos lo son, se habla continuamente de paz, pero para lograrla se debe actuar contra quienes hacen de la violencia una forma de gobierno. algunos ahora quieren hacer quedar a BUSH como el malo cuando es un negocio acusarlo con el objeto de que ppierda el proceso electoral. Lo cierto es que hay muchos sacandole punta a este tema para lograr que George pierda, este tema se ! ha convertido en tema favorito y hata le envían aliento a los irregulares que atacan en IRAK, que hipocresia la política, ahora Bush es el malo, casi todos suponen que Husein debe ser canonizado, el mundo avanza, los irregulares se alzan y KERRY gana elecciones.
Andrea, Caracas, Venezuela

cuando se encuentren las armas de destruccion masiva que se le juzque, mientras el unico q debe ser juzgado es bush el invasor
gonzalo, churriana, españa

El tribunal de justicia para juzgarlo por los crimenes que cometio es lo mas justo. Pero tengo dudas de que eso suceda, pues en estos temas a EEUU es flojo, pues se maneja con parametros occidentales en un mundo musulman con 300 años de atraso. El musulman endiosa a derrotado, la historia lo demuestra, y este criminal está en camino de convertirse en martir. Si EEUU quiere ganarse el respeto del mundo musulman, tiene que hacer un juicio breve, (dos semanas) mostrando los crimenes cometidos y luego fusilarlo en forma inmediata.
Jubilado estafado por Duhalde, Buenos Aires, Argentina

No siento que el actual gobierno iraquí, y su actual sistema judicial, represente realmente a su pueblo. Sea cual sea el resultado de este proceso judicial, en mi opinión, va a dejar siempre la sospecha que se obró en base a la influencia norteamericana. Opino como Saddam, es todo un teatro, tendrían que haber esperado a que se forme un gobierno electo por los Iraquíes y recien ahi juzgarlo como se merece. Tambien coincido con Saddam cuando dice que "el verdadero criminal es Bush". Ninguna de las "razones" que quisieron imponerle al mundo para justificar la invasión a Iraq, eran valederas. Pero, como dice el refrán... "Si matas a una persona eres un asesino, si matas a un millon eres un conquistador". Por eso a los "conquistadores" no se los ve sentados en el banquillo de los acusados.
Pablo, Buenos Aires, Argentina

Supongo que para poder decir que es un juicio justo, deberían entrar en el proceso todos los personeros del Gobierno de Estados Unidos que apoyaron con armas y recursos financieros a Hussein durante la guerra contra Iran. Muchos de los crímenes que están en juicio se cometieron durante estos años de amistad con USA.
A Hormazabal, Santiago, Chile

Ese tribunal no es legítimo; son ellos los que deberían de ser juzgados junto con Bush, Aznar y Blair. Espero la expulsión de los invasores de Irak y castigo a colaboracionistas
Miguel Angel López peñas, Sevilla, españa

Personalmente creo que la justicia verdadera solo la hara Dios,creo que a Sadam lo estan tratando muy mal,y algo que deben recordar es que todos somos seres humanos, y donde terminan tus derechos comienzan los mios.
Carmen, guayana, venezuela

El unico Juicio Justo solo lo vamos a tener cuando Dios Juzgue. No solo a Saddam y Bush, sino a todos los que merezcan estar en su Juicio.
Daniel, , Alemania

Si se le acusa a sadam husein por bombardear a los curdos, como lo llamamos el bombardeo de todo tipo por los yanquis, y quien tiene los huevos para acusarlos.sadam tiene que responder por los crimenes que cometio desdeluego pero tambien a los que lo ayudaron para hacer lo.
alaintadesse, stavanger, noruega

Es una verguenza para el mundo i sobre todo para Europa,hecer seguidismo de un asesino i criminal de guerra como George Bush. espero el juicio de J Bush i K. Annan algun dia
Lluís Serrat, Girona, Spain

SADAN HUSEIN FUE UN DICTADOR COMO TANTOS OTROS, PINOCHET VIDELA, SOMOZA, ETC, ETC.. LOS AMERICANOS CON SUS MENTIRAS Y TORTURAS, TEMINARAN CONVIRTIENDOLO EN UN EROE DEL ISLAM.
jose chapela, redondela, españa

A Saddam Hussein lo debería juzgar una corte penal internacional compuesta de paises árabes exclusivamente. Eso si, no hay que olvidar que él se lanzó a la guerra contra Iran por ordenes americanas ... que al fin de cuentas fueron los que le vendieron las armas. Mi pregunta es : Están todos los culpables en el banquillo???
Towngas John, Miami, USA

Esto es un juicio justo, pero creo que deberia realizarlo una corte internacional, ya que los iraquies son poco de fiar
Dodanin Villeda, Niagara Falls, Canada

Solo se pretende poner en escena el Epilogo de la "Guerra Estupida" digna obra de W. Bush. Si dejamos de lado la hipocresia debemos poner en el estrado a: Nixon, Jhonson, Bush Sr., Bush Jr por las matanzas de inocentes en VietNam, Irak, Grenada, Somalia, etc, etc. A Pinochet, Videla, Febres Cordero, Fujimori, Fidel Castro por genocidios cometidos en sus paises,.. y asi la lista ad-infinitum, desgraciadamente la justicia y la Historia se fabrican a la medida del vencedor
Alberto Villota, Dover, US

Sadam es un criminal y como tal deberia ser juzgado, sin embargo Bush tambien lo es, y su invasion ilegal a iraq nos pone en un dilema etico: podemos hacer justicia, juzgando a Sadam, cuando fue injusta e ilegal la invasion a iraq? eticamente, Sadam sigue siendo el presidente de iraq. esta situacion realmente es muy dificil y no creo que la resistencia iraqui, deje que se vuelva facil
Douglas Grillet, Maracay, Venezuela

Saddam Hussein no debería ser juzgado por un gobierno que no ha sido legitimado por una elección democrática. Mi opinión es que debería ser juzgado por la Corte Penal Internacional. La pena de muerte es una medida anacrónica y estéril. Si es condenado, debería ir a prisión.
Gustavo, Montevideo, Uruguay

Justicia Es antihumano pensar en venganza, se a perdido la memoria de los kurdos salvajemente eliminados, de los desaparecidos, de la carencia de derechos civiles, dela invasion a Kuwait, por favor hay que tenre cordura, si a cada barbaro que tengamos a ajusticiar le pondremos la coletilla de ajuste de cuenta el mundo pertenecera' a los dictadores inmunes, pues nadie se atreve bajo su mandato a cuestionarlo.
ignacio, habana, cuba

Y a los que le dieron los gases, cuando los van a juzgar, esas eran guerras por en- cargo y se sabe de quien estaba detras.
Antonio Gonzalez, Miami, USA

Saddam Hussein debe ineludiblemente estar asistido,ya,de un abogado. Sentencia:cadena perpetua
josep M. Mora, MATARO, Spain

Si Saddam les hubiera dado el poder pacíficamente a USA le habrían concedido el exilio y la inmunidad. ¿Qué diferencia legal hay entre la invasión de Kuwait y la de Iraq? Luego,¿justicia, venganza o marketing electoral?
Xavier Delgado, Barcelona, España

El tema es dificil de discutir o argumentar ya que no deja de ser un tema politico de intereses economicos, SH es un dictador y como tal no se puede tener piedad, pero al ver el balance de vidas civiles que son los que pagan en estos juegos, tanto la coalicion de tropas de ocupacion, ademas de las Naciones Unidas y sus sanciones, tienen un desastre de muertes que no justifican a un dictador, por otra parte todos los desastres del dictador fueron con las aprobaciones de USA, Alemania y Francia dado que ellos fueron los proveedores principales de Aviones, bombas quimicas y biologicas, entoces una vez mas con se hace justicia, es imposible, dado ademas de una guerra no legal ni aprobada por el Consejo de las Naciones Unidas, como conclusion creo que solo es ajuste de cuentas de parte de sus enemigos politicoa y de su homologo Norteamericano, pero justicia en absoluto, NO LO ES.
Xavier Brabo, Ansager, Denmark

Hussein y Bush deben compartir el banquillo de los acusados por crímenes de guerra. ¿Quién lleva la cuenta de los civiles muertos por bombardeos humanitarios de la coalición?
Carlos Ramírez Páez, Medellín, Colombia

Hussein sabe que esta perdido. Es por eso que usa toda clase de palabrerias para por lo menos sentirse menos incomodo en el banquillo de los acusados. Mala suerte Saddam, es hora de pagar por los asesinatos cometidos. De esta forma, por lo menos le hacen un juicio, si fuese por los iraquies, lo ahorcaran sin desperdiciar tiempo.
Hector, Miami, FL,

ES AJUSTE DE CUENTAS NO ES UN JUICIO CON JUSTICIA Y SI SE JUSGA A EL POR SUS CRIMENES TAN BIEN HAY QUE JUSGAR A OTROS GRIMINALES IGUAL O PEORES QUE EL USTEDES ENTIENDEN VERDAD
HENRY MENDOZA, NORTHFIELD, NJ, EEUU

bueno la verdad que justicia es lo que menos se hara en ese jucio ademas si creo que deberia juzgarlo un tribunal internacional que sea justo y ademas lo americanos a todos les dicen dictador pero el primer dictador asesino es bush asi que creo que no deberia ser juzgado en irak y en verdad nunca hubo pruebas de armas quimicas ni biologicas solo un interes que se llama oro negro(petroleo) y
Yamil, habana, cuba

Pienso que Sadam Hussein es inocente, Sadam Hussein, no es aquel lider arabe traidor, almenos ataco a Israel el enemigo de la paz en la zona, Sadam Hussein debe ser juzgado en la HAYA y no por un gobierno titere de Estados Unidos.
Nader Suleiman, Santiago, Panama

el presidente bush tambien debe ser juzgado por una corte internacional por haber violado los acuerdos de el consejo de seguridad de la onu al invadir irak ,no encontrar armas de destruccion masiva y violar los derechos humanos de prisioneros en guantanamo e irak.creo que la justicia es para todos y estados unidos tambien debe responder anyte la onu por su arsenal atomico dado que en el mundo globalizado tan solo es una nacion mas y la onu debe controlar todo lo referente al armamento nuclear o de destruccion masiva,y no un pais cualquiera que puede tener el mismo peso politico que la union europea inglaterra o la china.
alvaro, valladolid, españa

F Debe ser juzgado pero por su pueblo una vez que halla gobierno elegido democaticamente hoy no por lo que se hara la voluntad del invasor, hoy nos dieron la respuesta al resaltar en un angulo de la pantalla de los televisores "IMAGEN AUTORIZADA POR EL EJERCITO DE ESTADOS UNIDOS" Dios quiera que el pueblo iraqui se despierta y ponga a los dos super asecinos en el mismo banquillo Saddam y Bush
Ramez , Santa Marta, Colombia

Soy de opinión de que antes de ser juzgado premeditadamente por toda la gama de delitos atrces que supuestamente comotió HUSSEIN, y aclaro, supuestamente, porque de acuerdo al Principio de Legalidad y del Debido Proceso; Nadie es culpable mientras no se pruebe lo contrario en juicio; y a lo de mi opinión, debería respetar todas sus garantías legales y su carácter de Ser Humano como las de toda persona, sin importar que en juicio sea condenado por las razones y pruebas a que concluya el juicio, el que además, por el momento, pienso que debería ser una Corte Internacional de Justicia en la que ningún integrante o parte, esté influenciado por intereces particulares y que se aproveche el caso para sentar un presedente en la historia que demuestre a las futuras generaciones, el grado de madurés social,política y legal con la que se actúa contra los semejantes que ostentan una conducta irregular y delictiva.
Dagoberto Lopez, Van NBuys, California

Nuevo capítulo de este culebrón macabro. ¿Quien puede dudar del jucio que le cabe a este personaje? Pero ¿que hacemos con quienes lo impusieron y apadrinaron?
Rodolfo, Mvdeo, Uruguay

Es cierto que Saddam debería ser juzgado por posibles crímenes. También es cierto que no debe hacerse en la forma absurda y rídicula como ahora se hace. Eso no es justicia, sino otro grave error más de la coalición internacional. Una pregunta que cabe también hacerse es: ¿Y acaso no podría también señalarse a Bush de haber cometido crímenes de guerra y genocicio contra el pueblo irakí?. ¿No es un crimen iniciar una guerra mintiendo descaradamente al mundo?. ¿No aprobó que se masacrara a un pueblo bajo invocaciones falsas de palabras como "libertad", "democracia", "respeto", "tolerancia"?. ¿No creó las condiciones para cometer atrocidades como las de las cárceles en Irak?. ¿No tiene las manos manchadas de sangre inocente?.
Perico de los Palotes, Caracas, Venezuela

El tribunal y el gobierno de Iraq fue elegido por el gobierno de Estados Unidos y no por el pueblo Iraquí, asi que realmente que derecho tiene para juzgar a Hussein. Lo acusan de genocidio, de invadir a Kuwait eso no se compara con la larga lista de violaciones a los derechos humanos que a cometido los Estados Unidos. Estados Unidos tiene una larga historia de apoyar a varios dictadores a traves del tiempo como Pinochet en Chile, Noriega en Panama y Trujillo en la Republica Dominica hasta el propio Saddam Hussein. El gobierno titere de Iraq no tiene autoridad moral. Solo un gobierno autonomo electo por el pueblo Iraqui podria ejercer justicia en este caso.
Francis Serrano-Navarro, Los Angeles, Estados Unidos

ME GUSTARÍA VER QUE LA JUSTICIA EXISTE EN EL MUNDO. ASÍ CONDENARÍAN A LOS ESTADOUNIDENCES POR SER LOS NAZIS DEL SOGLO VEINTE, (PASANDO POR LA DIVICIÓN DE ALEMANIA, LA ESCLAVITUD DE CUBA Y EL DESGASTE DE LATINOAMÉRICA) HASTA EL SIGLO VEINTIUNO, (LA DEMENTE MUTILACIÓN DE LOS NIÑOS IRAKÍES, LA PROMOCIÓN DE LA SGUERRAS PARA VENDER ARMAMENTO Y ODIO). FRENTE A LA DEMONÍACA EXPANCIÓN DE UN IMPERIO PATÉTICO NADIE SE SALVA. EL PADRE ETERNO HARÁ JUSTICIA.
TOMÁS, VILLA MERCEDES (SAN LUIS), ARGENTINA

Una cosa es la Justicia y otra muy distinta es la legalidad; de resolverse en justicia debería ser condenado a cadena perpetua, pero resolviendo en legalidad, deberán liberarlo porque es inocente salvo prueba en contrario demostrada ante un juzgado competente.
Juan Carlos, Victoria, Ta, Mexico

Aún y con todo lo que Saddam hizo, nunca se comparara con las atrozidades que ha hecho Bush y los Estados Unidos, ellos y el en particular es el verdadero CRIMINAL
Eduardo Silva, Aguascalientes, Mexico

Saddam tan solo defendió a su pueblo frente a las revueltas, si bien tenemos a un dictador que es comparable a un "pequeño Hitler", debemos recobrar la conciencia de que Bush en sus bombardeos contra civiles también cometió genocidio; está Pinochet, siendo el "clon" de Saddam, unos años antes. Es decir, aquí miles de personas mueren tan solo porque EE.UU está ajustando cuentas y es de muy dudosa confianza, el hecho de que habrá "justicia" en el juicio al Ex dictador iraquí.
Rigoberto, Antofagasta, Chile

Sadam deve ser julgado pelos seus atos e, - que seja um julgamento internascional.
wanderley tavares mendes, alfenas, Brasil

Saddam tiene mucha razón de su opinión sobre EE.UU Un saludo
José, Sevilla, España

Saddam Hussein por muy asesino que fuese, supo controlar a la población civil de Irak, cosa que George W Bush no ha sabido. Puede que en la época del régimen de Saddam, muriesen decenas de personas inocentes al día, pero no cientos como ocurre desde la invasión ilegal de EEUU. En los medios de comunicación se subraya la muerte de los soldados aliados, pero no se mencionan las personas inocentes que mueren cada día. Es un asesinato en masa. EEUU a destruido un país entero, para ahorrarse dos centavos en el petróleo y para vengar los extraños sucesos carecidos en Manhattan y en Washington DC. Sucesos de los que dudo la autoría de Al Qaeda. Mas bien pienso que el autor fue el propio gobierno del os EEUU. Puesto que no se hallo rastro alguno de ningún avión en el Pentágono, y hay una cinta grabada del exterior de dicho edificio en el cual se be una explosión pero no se be ningún avión. EN MI OPINIÓN EL UNICO ASESINO ES EL SEÑOR BUSH. Dicho personaje debería pagar sus asesinatos con la tortura y con la muerte. Entonces se aria justicia. El teatro del tribunal especial que va juzgar a Saddam no es más que una farsa. Sabemos todos que Saddam va acabar asesinado por EEUU. No es más que un ajuste de cuentas que a llegado demasiado lejos.
T.A Hill, Donostia, Euskal Herria

El Señor Hussein ha cometido actos desagradables, por los que sera jusgado, pero quien jusgara a Bush por las atrocidades que hace. Quien desarmara a los EEUU, si son la principal amenaza mundial.
Edilberto Arteaga, El Progreso, Honduras

El juicio no puede realizarse en una nación ocupada militarmente, todos sabemos que cuando hay ocupación militar lo que reina no es la ley sino la violencia y mandato de la potencia o país ocupador.
René Salamanca, Managua, Nicaragua

Hussein ha sido un Dictador por demasiados años, es un cínico que vivió en una riqueza malhabida , su pueblo mayormente en miseria y asesinatos cometidos sin piedad. Por supuesto que hay que juzgarlo y cobrarle toda su barbarie. Por mí que lo lleven a la silla electrica.
Hanna, Caracas, Venezuea

La forma mas segura que tienen los americanos de deshacerse de Saddam, es matandolo !!! y que mejor que lo hagan los propios iraquies !!!, el juicio es el primer movimiento que hace el Titere gobierno iraqui.
jacob ramos, Monterrey, Mexico

saddam pudo tener armas quimicas, se las dio rumsfeld durante la guerra con iran. torturo en abu graib, igual que bush... De verdad a todos les deben dar lo mismo: un juico justo, es culpable el mono y el que le da el arma... en las eleciones que vengan saddam ganara. Bush sera derrotado
Igor Vallenilla, Merida, Venezuela

espero que se haga justicia pero con un gobierno legal salido de laS URNAS Y NO CON UN GOBIERNO TITERE BAJO EL DOMINIO DE E.U.
enrique, madrid, españa

Por las opiniones que estoy leyendo sobre Hussein en cualquier momento hay quien propondra canonizarlo.
L;eopoldo , miami, usa

Considero que debe ser jusgado por los iraquie,ya los Estado unididos iso su pepel que dejen a los iraquie solo. pero pienso que esa autòridades son muy prematura,Saddan tiene que pagar por todo los atropello que cometio con persona inosente.
Danny Fabian, Santo Dominigo , Republica Dominicana

Despues de leer esta información, no se necesita mas. El "teatro" esta montado. Hussein, desprovisto de abogado defensor, dijo que el verdadero criminal era el presidente de Estados Unidos, George W. Bush .
Julio Alvarado, Hialeah, USA

realmente a sido un descaro de EE.UU. el invadir Irak, con el pretexto de buscar armas quimicas, porque no son claros y dicen de una vez que invadieron Irak por su Petroleo
Gualberto, Oruro, Bolivia

Creo que los crimenes de lesa humanidad por la gravedad que implican no deben ser perdonados, y debe darse un ejemplo con Saddam Hussein y luego con Hugo Chavez, tambien criminal y colaborador de muchos grupos terroristas que azotan al mundo.
Luis Barrios, Caracas, Venezuela

hay que juzgar a Saddam por sus crimenes, es cierto, pero cuando haya sobernia iraqui. Pero del mismo modo hay que juzgar a Bush Blair y Aznar por matar a decenas de miles de iraquies con pretextos ahora insostenibles. Justicia para todos o nada.
alexandro saco, lima, peru

No se hace justicia cuando el que enjuicia a un criminal es otro igual o peor que el. Es otra muestra mas del descaro del gobierno de EEUU, especialista en señalar paises y gobiernos "potencialmente peligrosos", cuando el pais mas "activamente peligroso" es el de ellos. Hussein, Bush & Co. deberian terminar todos ante un tribunal internacional por dedicarse a juegos que causaron la muerte a miles de personas de distintas nacionalidades, razas y religiones.
D.C.Velazquez, Buenos Aires, Argentina

cREEO QUE DEBE SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL Iraqui, siempre y cuando con toda la transparencia posible y no como se dice que puede ser venganza por parte de el mandatario Estado Unidense George W.Bush
Alejandro, Caracas, Venezuela

lo que bush hizo en Irak es lo que hacen todos los asesinos del sistema, saddam no es trigo limpio pero ellos lo armaron y le dieron las armas, es más si hubiera tenido armas bactereológicas seguro que se las hubieran dada "ellos".
maria de buenos aires, buenos aires, argentina

Esta claro que todo es una farsa, no defiendo a Saddam, pero que me expliquen el motivo de la invasiòn, es que todavia no lo sé.
marco, canarias, español

el es un criminal igual que bush el es un beb de los eeuu mientras el bombardeaba los kurdos con armas quimicas llego un avion de los eeuu con una delegacion gobernamental para mejorar las relaciones comerciales entre irak y eeuu. Jefe de la delegación? Donald Rumsfeld, hoy ministro de defensa de eeuu en tierras lejanas
andreas eke, panama, panama

EN REALIDAD LAS ÚNICAS PRUEBAS QUE HAY CONTRA SADDAM HUSSEIN SON HABER INVADIDO KUWAIT. PERO YO PREGUNTO ¿CUANTAS INVASIONES TIENE EU? ¿QUIEN SERÁ EL VALIENTE QUE LO JUZGARÁ? SOBRE EL GAS VENENOSO CONTRA LOS KURDOS HAY QUE VER SI ES REALIDAD. SIN EMBARGO SE SABE QUE LOS GOBIERNOS DE WASHINGTON USARON EL NAPALM CONTRA LOS VIETNAMITAS E INCLUSO LANZARON EL "AGENTE NARANJA" SOBRE SUS PROPIOS SOLDADOS. CUBA ACUSA A EU. DE INTRODUCIR EN LA ISLA, EL DENGUE, LA FIEBRE PORCINA...ETC. ¿HAREMOS JUSTICIA? SI QUIEREN HAY MUCHO MÁS¿ LAS BOMBAS ATÓMICAS SOBRE CIUDADES...¡MEJOR TERMINO AQUI!!!
Ernesto Cabrera., Miami, Florida, U.S.A.

Sadam Hussein va ser condenado de acuerdo con el libreto, que debe cumplir el ex agente de la CIA y actual primer ministro de Irak.Sin embargo, las atrocidades que cometió Sadam con el apoyo y complicidad de Estados Unidos, también deberían ser materia del juicio y no ser excluidas como aparentemente va a suceder. Por otro lado hay un detalle, que parece se les ha pasado a los organizadores de la función judicial: el acusado no cuenta con abogado defensor, por lo menos al momento de iniciar el juicio.No les da la impresión que ya sido condenado antes de empezar.
Marcos Sertzen, Lima, Perú

Saddam Hussein debe ser juzgado por el pueblo Iraki, con supervision y observacion del tribunal internacional, no creo justo quiterle ese privilegio a los Iraquies.. de verle condenado....no se si se hara justicia porque hoy en dia esa palabra a perdido mucha credibilidad para el mundo.. cada quien tiene su propio concepto de justicia, lo que si creo es que deberian darle la pena maxima a este Sr. y a todos los dictadores del mundo (y los que pretendan ser...) que quieren venir a imponer ideologias obsoletas retrasando el desarrollo y doblegando a los pueblos....
Maria Gabriela Moles, Alicante, espana

Es claro y voz lo saben es un ajuste de cuenta, de EEUU.La Pandilla esta en guerra; que es de George W. Bush, Sharon cuando los llevan a juicio por crimines de guerra y genocidio de ello Europa es Muda ciega y sorda y la BBC Mundo no pide sondeos.
jorge espinoza, Atacama, Chile

Es definitivamente un ajuste de cuentas. Como unico podría garnatizarse un proceso relativamente justo e imparcial es en una corte internacional. No en un tribunal en Irak evidentemente dominado por Estados Unidos.
Laura Rodriguez, San Juan, Puerto Rico

debemos dejar de creer las barbaridades que dice E.U., Por que se tiene que juzgar a este hombre como E.U. dice? tiene que ser juzgado y pagar por lo que hizo pero no por que el pais invasor lo diga, sino por su propio pueblo, luchemos por una verdadera democracia mundial.!!
raul trejo, puebla, mexico

En casos de crímenes de guerra la jurisdicción del mismo recaería en el Tribunal de Crímenes de La Haya. Mientras Irak se mantenga ocupado por un país invasor no puede coexistir un estado de derecho legítimo que pueda llevar a cabo un juicio imparcial con las garantías de seguridad para el acusado y la constitucionalidad, independientemente de la magnitud de sus crímenes. Definitivamente, este proceso no llegará muy lejos ya que la inteligencia norteamericana no permitirá el descubrimiento de prueba relevante contra los gobiernos que financiaron y colaboraron en los crímenes del que hoy acusan a Saddam Hussein. Los abogados defensores tienen pruebas de colaboraciones extranjeras en el exterminio kurdo y la guerra Irak-Irán. Dudo mucho que este proceso llegue a un juicio en su fondo. El Sr.Hussein no tendrá tiempo para explicar nada, porque los Estados Unidos lo impedirán con su muerte.
Jeysen Caban Fernandez, San Juan, Puerto Rico

Siunos de los cargos a imputarle a hussein son crìmenes de guerra, genocidio e invasiòn entonces donde quedan la mayoria de los presidentes norteamericanos que con sus incontables invasiones han hecho y dejado: destruciòn, barbarie, sadismo, hanbrunas, miserias entre otros. (Los imperios nunca han sido eterno y algùn dìa este imperio malvado cahera) y algùn dìa la mayoria de las Naciones se levantaran y despertaran ante un mostruo que no tiene moral para im¡nmiscuhirse en los problemas de las demàs naciones del mundo
DANIEL RUEDA, valencia, venezuela

Creo que es una falta de respeto al pueblo de Irak decir que el juicio al ex-dictador Hussein sea un ajuste de cuentas o una venganza. Como olvidar los crimenes de este satrapa y las flagrantes violaciones a los derechos humanos cuando malgobernaba a Irak como su feudo personal. El juicio sera un claro mensaje a los dictadores que quedan otras partes del mundo para que sepan que sus crimenes no quedaran impunes. Aqui en Cuba hay un refran que dice "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo". Me imagino que el Coma-Andante Castro va poner sus barbas en aguas y seguro esta triste por lo que le va a pasar a su ex-colega iraqui. Ojala tambien pronto podamos juzgar al dictador cubano por sus fechorias de 45 años contra la nacion cubana.
Francisco Fernando, La Habana, Cuba

Creo que es este momento el país esta en bota militar de esatos Unidos y como es natural no va salir nada equilibrado. Y Piniche y otros de la derecha. Cuando exista una democracia plural entonces es que se juzgar a todos desde el propio Bush y los secretarios de Defensa, Justicia y los militares que han matado miles de Iraquíes y han con bombas y desbanes. Así no se puede hacer justicia y por ello si creo es un ajuste de cuenta. eduardo
eduado lopez, orlando, EEUU

Hablamos de Justicia? y comenzamos en el tercer párrafo de este artículo "De ser condenado, Saddam Hussein podría enfrentar la pena de muerte." pena esta que no se encuentra tipificada en las leyes iraquies, y que si se restituye no confirman otra cosa que la voluntad del Sr. Bush, es evidente que los presuntos delitos de lesa humanidad ocurridos durante las mas de dos decadas de gobierno deben tener responsables en Irak, pero, acaso no hay culpables en los gobiernos que facilitaron los insumos y la tecnología para la guerra con ADM? o es que acaso comerciar con ADM no es delito y su utilización si? Quienes apoyan a estos gobiernos estan libres de culpa?. Creo que deben ser juzgados por un Tribunal Internacional donde no esten representados ni las victimas, los agresores ni aquellos que facilitaron las armas y tecnología para realizar las masacres.
Carlos Zambrano, San Cristóbal, Venezuela

Saddam debe ser castigado una vez realizadas las investigaciones, ahora bien, Bush y su invasion ilegitima ha causado cientos de muertes (inocentes) ¿quien lo investigara y lo castigara a el? Creo que es tan criminal como lo es Saddam. Y que sucede si Saddam con la ayuda de sus 20 abogados cumple una condenas de poco tiempo? Como explicara Bush que valio la pena asesinar a los inocentes que sus tropas asesinaron? Creo que Bush y Saddam son la misma clase de gente, son belicos, fanaticos y aman el poder para destruir lo que este en su camino sin importar su precio.
Maximilian Nylander, Porlamar, Venezuela

Podremos hablar de justicia cuando sean enjuiciados por igual, todos los criminales de guerra, sin importar las ideas que defiendan. Así, también endrián que ser enjuiciados Bush Daddy y Baby Bush, Sharon, Blair, Margaret Tacher, Pinochet, Menen, Fujimori, Echeverria, Salinas, Aznar y Berlusconi (por mencionar solo algunos que caminan libres), con la tranquilidad que les concede la impunidad.
Felipe Cobos, México, México

considero que deveria ser jusgado por el pueblo Iraki cuando este sea realmente soberano,independiente y autonomo y libre de las ingerencias de los ocupantes
juan orrego, Bruxelles, Belgique

Que justicia se hará si todo lo que hace el gobierno provicional es con mando estadounidense. sadam debe ser juzgado en una corte internacional. sadam mató mucha gente que se opuso a su gobierno, pero haré esta pregunta. Cuantos iraquies han muerto en manos de la llamada coalicion?
Juan Carlos M., santiago de los caballeros, Republica Dominicana

es una venganza de EE.UU pero esta bien que hussein ppague por sus culpas
renzo chuquilin yupanqui, lima, peru

A Saddan no le pueden obligar a estar firmando papeles sin sus abogados presentes, que lo aprueben. Pero el mismo Saddan que no es un estúpido ya dijo que lo que busca Bush es levantarse en las encuentas que por cierto están bajitas. Yo particularmente creo lo mismo. Ya que es ahora cuando la propia USA está dejando transmitir por la prensa internacional, esta parodia.

En cuanto a la justicia, veo muy dificil la parcialidad de ese tribunal. Lógicamente que Saddan debe responder por las atrocidades de su gobierno, pero que triste es que ahora se se venga a juzgar por lo de Kuwai, debió hacerse antes. Estoy totalmente de acuerdo que se juzgue en un tribunal Internacional, ya que veo muy dificil que en vez de juzgarlo, se le cobre venganza por lo que hizo. No puede haber soluciones nuevas, el tiene que ser juzgado y no se puede dejar pasar otra vez la oportunidad. Ya lo hecho hecho está.
Oscar, Guatire, Venezuela

Puesto que se le juzgan actos realizados en Irak, debe ser juzgado en Irak. No a la pena de muerte para nadie. El juicio, aunque en Irak, debe estar abierto para garantizar la justicia y el conocimiento real de sus actuaciones.
Agustín González, Portugalete, España

La justicia se hará de la forma que Bush quiera, no como debería ser, y quien debe juzgar a Hussein debería ser el pueblo de Irak, pero sin presiones externas.
Rodolfo, Villahermosa, México

No se puede hacer justicia sobre un acto injusto. Yo pienso que todo empezo por una venganza, NO habian pruebas suficientes para entrar a Irak. NO era una amenaza. TEATRO. Bush 1 - Bush 2.
Maria del Rosario, Bogota, Colombia

Creo que el juicio a Saddam, es solo la pantalla de un gran negocio de los EEUU, dirigido por su actual presidente. Porque si vamos a hablar de derechos humanos, ¿Quien penso en los Derechos HUmanos de los Iraquies, afganos y todos los pueblos a los que Bush poco a poco va aniquilando, bajo el pretesto de endilgarse el papel de protector de la humanidad. DIOS nos salve de ese protector. Gracias
Enrique Garcia, Buenos Aires, Argentina

En 48 hs: entregan "soberania",comienza Nuremberg II con posible pena capital, Bremer toma cafe en Casa Blanca con Jorge, Sudan es presionado y obedece. Ajuste de cuentas o no, quien puede tomarse en serio la patrania politica mientras la gente sigue sufriendo por intereses mezquinos? Juicio para Saddam pero tambien para Bush. Ur-gen-te!!!
Dario, Montreal, Canada

Sus primeras palabras Soy el Presidente de Irak y soy IraKi.Es cierto.. Si se le hace un juicio justo donde se imponga la justicia..Este Sr. debe ser sometido a prision y no a la pena de muerte .. Este Sr. mando a fusilar a los miembros de su familia sus yernos Imaginese que le queda a los que no son familia..Pido se le establesca un grupo de abogados para su defensa.. Mi gran pregunta Dejara el pueblo Iraki realizar este juicio?
Dover Miralles, Caracas, Venezuela

Será una justa justicia, la pena de muerte a este criminal
franklin, porlamar, venezuela



ESCUCHE/VEA
¿Qué le espera a Saddam Hussein?
Enfoque, 01.07.04



NOTAS RELACIONADAS
Hussein en el banquillo de los acusados
01 07 04  |  Internacional
Más que un ajuste de cuentas
01 07 04  |  Internacional
Juicio al proceso en la prensa árabe
01 07 04  |  Internacional
El "tribunal especial" de Hussein
01 07 04  |  Internacional
Posibles cargos contra Saddam Hussein
30 06 04  |  Internacional
Saddam Hussein en imágenes
01 07 04  |  Imágenes
Irak a cargo de Saddam Hussein
30 06 04  |  Internacional
El poder pasa a manos iraquíes
28 06 04  |  Internacional


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen