Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 22 de junio de 2004 - 18:46 GMT
¿Qué tan lejos estamos del terror nuclear?
Mohamed El Baradei
El-Baradei reclamó la atención de los líderes mundiales.

El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohamed el-Baradei, advirtió este lunes que el mundo corre "una carrera contra el tiempo" para evitar que organizaciones extremistas obtengan materiales nucleares.

Tanto en Estados Unidos como en Europa, los responsables de seguridad e inteligencia han advertido que la posibilidad de un atentado urbano a gran escala con materiales nucleares, químicos o bacteriológicos es real e inminente.

Se teme que la tecnología y los materiales necesarios para llevar adelante un ataque de esta naturaleza provenga de "fugas" desde países que ya poseen desarrollos militares en el área de las armas de destrucción masiva.

Siete países admiten poseer armamento nuclear: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña, India y Pakistán.

El gobierno paquistaní incluso ha reconocido que el "padre" de su programa atómico ha vendido secretos nucleares a otras naciones.

Se estima que Israel también dispone de un arsenal atómico, aunque el país nunca ha admitido poseerlo. También Corea del Norte dispondría de cierta capacidad nuclear para uso militar.

En el caso de Irán, se desconoce exactamente cual es la magnitud de sus desarrollos en el área nuclear, pero se sabe que el país mantiene un programa activo en ese campo.

En BBC Mundo conversamos con tres especialistas en temas de defensa y control de la proliferación de armas de destrucción masiva para que nos ayuden a comprender la naturaleza de esta amenaza.

Gustavo Morales es analista de la revista española Defensa e investigador de la Universidad San Pablo CEU de Madrid.

Vicente Garrido es experto en armamento nuclear del Centro de Investigación para la Paz en España y docente de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

Gustavo Zlauvinen es el representante del director de la OIEA ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.


¿Qué tan lejos estamos de que elementos radicales obtengan armamento nuclear?

Gustavo Morales opina que la posesión de armas de destrucción masiva por parte de grupos extremistas está "cada día más cerca".

"La debacle que significó la caída de la Unión Soviética dejó liberados a muchos técnicos de las ex repúblicas soviéticas. Son técnicos kazajos, uzbecos, tayikos, etc, que quedaron sin trabajo y muchos de ellos trabajan actualmente en el desarrollo del programa nuclear iraní en el norte de ese país".

"Y poner el arma nuclear en poder de Irán es ponerla en manos de los grupos extremistas, porque las comunidades chiitas, minoritarias en el mundo islámico pero mayoritarias en Irán, tendrían a su disposición un dispositivo del tamaño de un bidón de combustible pero con la potencia de tres o cuatro veces la bomba que explotó sobre Hiroshima o Nagasaki", expresó Morales.

Para Vicente Garrido, la posibilidad de que haya uranio o plutonio circulando ilegalmente no es descabellada, pero duda que organizaciones radicales hayan conseguido por sí mismas la capacidad de transformar esos materiales radiactivos en un arma.

"Es más realista hablar de la posibilidad de que grupos terroristas se hagan de cierta cantidad de ántrax o de cepas de algún virus como el de la viruela o el ébola", señaló Garrido.

¿Qué tan inminente es la ocurrencia de un atentado, considerando que algunos responsables de inteligencia han señalado que la pregunta no es si ocurrirá, sino cuándo pasará?

Morales está totalmente de acuerdo en que se trata de una cuestión de tiempo.

"Pakistán, un país inestable donde es posible obtener a cambio de dinero casi todo lo que posee el Estado, que ya tiene el arma nuclear. Irán la va a poseer en un tiempo muy breve".

"En estos dos países, donde el integrismo islámico está en auge, es sólo cuestión de tiempo para que este arma nuclear salga de las instalaciones estatales y acabe en las manos de algún grupo terrorista".

Para Garrido, el tema muchas veces ha sido "inflado" por los gobiernos.

"Mientras que desde la Unión Europea se dice que la forma de combatir este peligro es mediante la diplomacia preventiva, todos sabemos que desde Estados Unidos se ha adelantado intencionadamente la madurez de la amenaza para justificar el uso de la fuerza".

"Ponerle fecha a la materialización de la amenaza siempre es un problema, pues tiene un condicionante político muy fuerte", asegura el profesor Garrido, docente de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

¿Cuáles son los escenarios que se plantean en un eventual atentado nuclear?

Gustavo Zlauvinen, señala que existen en principio tres posibles modalidades para un ataque por parte de organizaciones extremistas.

"El primero es la posibilidad de que un grupo terrorista adquiera los materiales fisionables para producir una bomba nuclear ellos mismos".

"La segunda posibilidad sería el ataque terrorista a una central nuclear para provocar un accidente al estilo del ocurrido en Chernobyl".

"Y la tercera alternativa es lo que se llama la bomba sucia, es decir, un artefacto convencional que al explotar diseminase materiales radioactivos en una área poblada y que, por lo tanto, contaminaría toda esa zona", detalló el portavoz del OIEA.

Garrido asegura que "queda fuera de toda posibilidad que grupos terroristas puedan lanzar misiles. Está fuera de su alcance la tecnología necesaria".

"Sí cobra relevancia el hecho de que los ataques se pudieran producir vertiendo sustancias a plantas depuradoras de agua, a ríos o a lagos, o contaminando hospitales o ministerios".

¿Cuáles serían los posibles blancos de un ataque?

Morales cree que "fundamentalmente sería una ciudad occidental, en especial alguna que tuviera un pasado de metrópolis colonial con respecto a alguno de los países árabes o musulmanes más importantes".

"La prioridad sería alguna ciudad en Gran Bretaña o Francia. De ser posible, en Estados Unidos. Israel es otra cuestión, pues ya es difícil introducir una pistola, mucho más un arma nuclear".



ESCUCHE/VEA
Entrevista a Gustavo Morales
BBC Mundo - 22.06.2004


Entrevista a Vicente Garrido
BBC Mundo - 22.06.2004


Entrevista a Gustavo Zlauvinen
BBC Mundo - 22.06.2004



NOTAS RELACIONADAS
Terror nuclear: "cuestión de tiempo"
22 06 04 |  Internacional
OIEA admite error respecto a Irán
17 06 04 |  Internacional
EE.UU. acusa a Irán de "intimidación"
16 06 04 |  Internacional
Irán no responde "dudas" nucleares
14 06 04 |  Internacional
Irán rechaza nuevos frenos
13 06 04 |  Internacional
El jefe del OIEA llega a Irán
06 04 04 |  Internacional
Irán/ONU: tensión por programa nuclear
10 03 04 |  Internacional
El OIEA critica a Irán y Libia
08 03 04 |  Internacional
Irán/nuclear: ONU satisfecha
02 03 04 |  Internacional


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen