"Obscenas y asquerosas". Así describieron los legisladores estadounidenses las nuevas fotos de soldados maltratando a prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib, a las afueras de Bagdad.
La publicación de las fotos afectó al gobierno de George W. Bush. (AP/Cortesía The New Yorker).
|
"Eran obscenas, grotescas y sólo quisiera que ningún soldado estuviera relacionado con estás imágenes", señaló Mark Dayton, un senador demócrata. "Es algo que quisiera no haber visto nunca y que nunca olvidaré", dijo la senadora republicana, Kay Bailey Hutchison.
Estas fotos no han sido publicadas. Precisamente ahora el gobierno analiza si van a divulgar las imágenes o no pero, mientras tanto, los miembros del Congreso, tanto senadores como representantes, tuvieron oportunidad de verlas en privado.
Uno de los primeros que dio su reacción fue el senador republicano, Bill Frist, quién dijo a la prensa que las nuevas fotos seguían la línea de lo que ya había sido publicado.
El legislador republicano, Mike Pence, también indicó que las imágenes eran similares a las que se habían filtrado a los medios de comunicación y aseguró que no vio nada que indicara que los abusos eran algo
más que la obra de "un pequeño número" de soldados.
¿Sólo un pequeño grupo?
Pero si los legisladores demócratas y republicanos coinciden en calificar las fotos como "horribles", lo del "pequeño número de soldados" es otra cuestión.
"Es imposible que una cosa así se llevara a cabo sin el consentimiento de los rangos superiores", señaló entre otros el senador demócrata Frank R. Lautenberg.
Y otros legisladores también dijeron que las fotos eran mucho peor de lo que esperaban.
Ahora el gran debate es si estas fotos tendrían que salir a la luz pública.
Mostrar o no mostrar
Algunos opinan que sería contraproducente, entre ellos el senador republicano, John Warner, quién preside además la comisión de servicios armados del Senado. "Somos un país de ley y será mejor no publicarlas para preservar la
integridad del proceso legal", señaló.
"Obscenas, asquerosas y grotescas", así describieron los legisladores las nuevas fotografías de iraquíes torturados.
|
Warner opina además que sería mejor ocultarlas para evitar "inspirar al enemigo".
La senadora Kay Bialey Hutchison agrega que hay que tomar en cuenta la privacidad de los presos.
"Muchos de esos presos han sido liberados y sería mejor que no se mostrarán estas imágenes por respeto a estos ciudadanos iraquíes", señaló.
Pero otros piensan que estas fotografías, al igual que las otras, podrían terminar por ser publicadas y opinan que ahora sería un buen momento de dar a conocer "toda la verdad".
"Creo que la única esperanza que tenemos de redimirnos y ganar algo del apoyo que nos ha costado este incidente es actuar como una sociedad abierta que lidia con los problemas abiertamente, y que exige responsabilidades", dijo el senador Carl Levin, de Michigan, el demócrata de más alto rango en
la comisión de servicios armados.
Mil fotos
Las imágenes fueron recopiladas por investigadores del ejército durante una investigación sobre el trato a los iraquíes en Abu Ghraib e incluyen unas 1.000 fotos, de las cuales entre 300 y 400 están relacionadas con los
abusos.
No se sabe con precisión que hay en esas imágenes, solo se conoce lo que cada congresista quiso revelar.
Algunos hablan de prisioneros golpeándose en la cabeza por orden de sus guardianes, otros teniendo relaciones sexuales, alguna mujer iraquí mostrando sus pechos (también por orden de los guardias) y perros atemorizando a los prisioneros.
El resto de las fotografías (supuestamente dos tercios de las 1000 imágenes) corresponden a fotografías personales tomadas por las tropas, incluso algunas de soldados estadounidenses teniendo relaciones sexuales entre ellos.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
Creo que la única esperanza que tenemos de redimirnos y ganar algo del apoyo que nos ha costado este incidente es actuar como una sociedad abierta
