La Corte Suprema de Massachusetts ya generó polémica en noviembre pasado.
|
La Corte Suprema del estado de Massachusetts determinó que las parejas del mismo sexo tienen derecho a contraer matrimonio y no sólo a formar "uniones civiles".
En noviembre pasado, el mismo tribunal había dictaminado que la prohibición de casarse a las parejas homosexuales era "anticonstitucional", aunque no llegaron a otorgar licencias a las siete parejas de gays y lesbianas que habían presentado el caso.
Ahora, la corte estatal emitió un nuevo fallo, ante una petición del Senado de Massachusetts sobre la constitucionalidad de la unión civil de homosexuales en el estado colindante de Vermont, que otorga beneficios estatales a cónyuges del mismo sexo pero no el estado civil.
Los jueces del máximo tribunal estatal indicaron que permitir uniones civiles pero no el matrimonio formal a estas parejas, un proyecto que están analizando algunos legisladores, implicaría perpetuar el "estado de ciudadanos de segunda clase" para los homosexuales.
"Ese proyecto de ley mantendría un estado discriminatorio, inferior y anticonstitucional para las parejas del mismo sexo", determinó la Corte.
Polémica
Dos de las siete parejas gays que presentaron el recurso judicial.
|
El fallo de noviembre pasado del máximo tribunal de Massachusetts generó una fuerte controversia en todo el país y la nueva decisión amenaza con producir el mismo efecto.
Hasta el momento, 37 estados han aprobado leyes para prohibir la unión entre homosexuales. Massachussets sería el primero en legalizar este tipo de unión.
"El fallo de hoy es muy perturbador", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan.
"El presidente (George W. Bush) siempre ha creído que el matrimonio es una institución sagrada entre un hombre y una mujer. Está comprometido firmemente con la protección y defensa de la santidad del matrimonio", dijo el vocero.
Los grupos que se oponen a la unión entre homosexuales reclaman una enmienda a la Constitución Nacional para que la institución matrimonial se conserve como hasta hoy en día.
El presidente del Consejo de Investigación Familiar, Tony Perkins, señaló que "la decisión de hoy (...) no deja lugar a dudas sobre lo que está en juego en Massachusetts. O se protege la institución matrimonial o será redefinida".
Pero Matt Coles, director del Proyecto de Derechos Homosexuales de la Unión de Libertades Civiles, el fallo de la Corte estatal constituye una "labor estupenda".
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
