Los empleados aéreos consideran que deberían ser consultados.
|
Pilotos y sobrecargos de México, Brasil, Gran Bretaña, Francia y Tailandia se pronunciaron contra la decisión de Estados Unidos de exigir la colocación de agentes encubiertos armados en los vuelos que pasan por su espacio aéreo.
La Asociación Internacional de Transporte Aéreo, organismo que representa 280 aerolíneas de todo el mundo, declaró que en vez de colocar armas en los aviones, las autoridades estadounidenses deberían mejorar la seguridad en sus aeropuertos.
El secretario del Sindicato de Sobrecargos de aviación de México, Arturo Aragón, explicó a la BBC que rechazan la medida, también por seguridad.
"Esto no es una cuestión únicamente de soberanía. Los empleados que tenemos que ver con las empresas de aviación en el mundo debemos ser tomados en cuenta. Un arma a bordo implica un riesgo, y ese riesgo empieza por no tener nosotros la certeza de que el arma permanezca en buenas manos o bajo buen custodio", expuso Arturo Aragón.
"Los terroristas buscan llevar armas a bordo y ahora nosotros se las ponemos", agregó.
Por otra parte, países escandinavos también han alertado que el requisito de agentes armados pudiera aumentar la amenaza de riesgo que ya potencialmente tienen los vuelos.
Sin embargo, autoridades como las británicas y las mexicanas han admitido ya que cumplen con el requisito exigido con Estados Unidos.
Prevención, no requerimiento
El secretario de Seguridad Pública de México, Alejandro Gertz, reconoció que su país coloca agentes mexicanos en vuelos comerciales a destinos internacionales desde hace algún tiempo.
No obstante, en declaraciones a la BBC, negó que esta medida obedezca directamente a las exigencias de Estados Unidos.
"Estas son medidas de prevención, para que la gente viaje con seguridad y nuestras aeronaves no vayan a ser objeto de algún tipo de daño o de secuestro", afirmó Gertz.
"Son tareas de defensa ciudadana de quienes viajan a través de nuestros aeropuertos, y que usan aviones con bandera mexicana", dijo.