Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 19 de mayo de 2005 - 09:52 GMT
¿Quién gana con el petróleo?
Pozo petrolero
¿Cómo afecta a los habitantes de una región?

La presencia de yacimientos de petróleo puede ser una buena noticia para la economía de un país, pero hay quienes consideran que sus habitantes no reciben los beneficios de las exportaciones petroleras.

En algunos países como Bolivia, el debate sobre si este recurso debe ser nacionalizado ha generado grandes manifestaciones populares y la renuncia de un presidente.

¿De quién es el petróleo?

¿Quién recibe realmente las ganancias?

¿Es la alternativa la nacionalización, un sistema de regalías o la explotación privada?

¿Hasta dónde va la responsabilidad social de las empresas privadas extranjeras que explotan los yacimientos?


Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Tanto el petroleo como el gas son recursos estrategicos de cualquier país.No debería estar en manos de empresas extrangeras y en ultima instancia su explotación debería ser en sociedad con el estado que las posee.El caso de Argentina es muestra de lo que politicas de extrangerización total de los recursos provocan a los paises que los permiten.Argentina en los 80 alcanzó el autoabastecimiento y el horizonte de reservas estaba siempre en el orden de los 30/35 años en ese momento la empresa controlante era YPF ,una empresa 100% estatal,con las politicas privatistas adoptadas en los 90 ,el estado se encontró sin el poder de influir en los precios internos ,ni en las inversiones.el resultado fué aumentos de combustibles a valores inernacionales para el mercado interno cuando el promedio de producción del barril de petroleo en Argentina ronda los 8 U$S y se pretende cobrar como si estos fueran de 45/50 U$S.Las empresas privatizadas no realizaron las inversiones corresóndientes y ! hoy nuestras reservas han caido casi a la mitad. Bolivia tiene la segunda mayor reserva de gas despues de Venezuela pero solo el 0,77% de su población posee gas natural en sus hogares,esto es inamisible y deja muestras a las claras el ROBO que se le viene realizando al pueblo Boliviano por años ,es una injusticia más provocadas por los mismos interes poderosos de siempre. A las empresas extranjeras solo les interes
CESAR, BUENOS AIRES, ARGENTINA

El petroleo nunca debe ser la base de la economia de un pais, debe ser un recurso que se use para el transporte y la generacion de energia para mover la industria, y generar riqueza en la sociedad con una economia diversificada. Los paises que crean una dependencia del dinero facil petrolero nunca se desarrollan a menos que como E.A.U. El dinero sea demasiado respecto a la poblacion.
Juanm, Cali, Colombia

en mi opinion, los mas beneficiados con el dinero del petroleo son los paises con capacidad de de refinarlo o transformarlo en otros productos como lubricantes, polimeros, energia.los cuales producen muchas mas ganancias que la materia bruta. estos paises son los que cuenta con alto nivel de desarrollo en ciencia y tecnologia
OSNIEL MONTALBAN, MATURIN, VENEZUELA

No quiero iniciar un debate respecto a quien esta haciendo "justica" con el petroleo..pero algo si aseguro mi pais tiene actualmente la mayor entrada de dinero por concepto de la renta petrolera en los ultimos años y con eso solo hemos visto aumentar la pobreza, la miseria y el hambre en nuestra nacion, que Chavez esta haciendo un manejo adecuado de los recurso y de las cantidades infinitas de dinero que estan entrando en el país ? eso es completamente falso aqui la corrupcion en PDVSA a alcanzado niveles inimaginables, y sigue lo mismo el dinero en manos ahora de los nuevos ricos "revolucionarios"
Juan Luis Salazar , Maracaibo, Venezuela

Para decir algo...Yo pienso que deberian ser los dinosuarios;los dueños del petróleo,como especie dominante y que aportaron a su formación,al estar extingidos no deberia pertenecer a los nuevos dinosuarios del "poder económico",ya anteriolmente esclavizaron la energia humana para sus provechos y ganancias sin importarle el dolor,a dura pena nos separa casi un siglo de la abolición de la "energía negra" y ahora estamos con el "oro negro" en la mentalidad rapaces de los nuevos esclavistas del neoliberalismo. Pienso que los paises deben ser dueños de sus recursos,pero combatiendo las corrupciones,excesivas,burocracias y además no verse unicamente como un premio exclusivo de un país esta suerte geológica de tenerla en su nación y ayudar(algo dificil en ocasiones) a otras naciones con poco recursos de hidrocarburos y pesima economía.El Sol exporta más energia, sale y llega a todos diariamente,pero estamos a años-luz de distancia,pero si bien cercanos a los depredadores económicos.
Migel Palomo, Tampa,Florida, U.S.A

Cuando el agua nos llega al cuello nos damos cuenta de la necesidad de que el Estado regule las principales fuentes de un país.Tanto la energía, en todos sus dimensiones, como el agua, que tambien es energía, como la salud, la enseñanza, la vivienda. Los ricos no quieren pagar impuestos, solo especulación. Invierten si hay ganancias, no interesa el perjuicio que ocasione de quien sacan la ganancia.
Oscar Díaz, Montevideo, Uruguay

El petróleo es patrimonio de la huma nidad.Debiera ser explotado conjuntamen- te por los diferentes paises(honradamente) y la empresa privada (por la tecnologia) y sus resultados debidamente distribuidos para el pais respecivo y un porciento significativo para los desamparados de los paises no petroleros.
Edilio Méndez, Miami, EEUU

Para decir algo...Yo pienso que deberian ser de los dinosuarios los dueños del petróleo,como especie dominante y que aportaron a su formación,al estar extingidos no deberia pertenecer a los nuevos dinosuarios del "poder económico",ya anteriolmente esclavizaron la energia humana para sus provechos y ganacias sin importarle el dolor,a dura pena nos separa casi un siglo de la abolición de la "energía negra" y ahora estamos con el "oro negro" en la mentalidad rapaces de los nuevos esclavistas del neoliberalismo. Pienso que los paises deben ser dueños de sus recursos,pero combatiendo las corrupciones,excesivas,burocracias y además no verse unicamente como un premio exclusivo de un país esta suerte geológica de tenerla en su nación y ayudar(algo dificil en ocasiones) a otras naciones con poco recursos de hidrocarburos y pesima economía.El Sol exporta más energia y sale y llega a todos diariamente,pero estamos a años-luz de distancia,pero si bien cercanos a los depredadores económicos
Migel Palomo, Tampa,Florida, U.S.A

mi opinion,es que la democracia y sistema judiciales ,donde la corrupcion galopea por doquier,en 40 años han enpobrecido a esos pueblos,nuestros pueblos dicen, basta basta,,,,,,
jorge porras, miami, EUA

El petroleo es del los habitantes del pais donde se encuentra Las ganancias deben ser de los habitantes Nacionalizacion Las empresas privadas son las que se llevan todo
fenelon Perera O., Barquisimeto Edo. Lara, Venezuela

a - el pretróleo pertenece al país no hay dudas. b - las mayores ganancias van para los comercializadores - puede ser el mismo gobierno como creo que pasa en Brasil. c - La explotación privada sin duda, mediante concesiones y con un ferreo control y eventual fiscalización de parte del Estado. d - Depende todo del tipo de contrato estipulado con el Estado. Ver punto precedente.
maurizio d'Achille, Lima, Perú

Este país no va mas, porque los andinos ubicados a mas de 1000 kms., quieren decidir sobre nuestros recursos y sobre nosotros mismos. O el país se descentraliza a través de las autonomías o se acaba. No podemos auyentar a lainversión extranjera.
Franco Aramayo, Camiri, Bolivia

En Venezuela siempre se ha derrochado el dinero y no lo han invertido en industrias y fabricas que generen verdadero empleo. Este gobierno ha sido el peor de todos , no se sabe cuanto producen y no se controla el ingreso en dolares, haay mas pobreza que nunca. No entregan los informes de los numeros finales y la contraloria no existe. Mala revolucion bonita , todos seremos pobre.
Beatriz Slva, Caracas, Venezuela

De quién es el petróleo?... Anteriores gobiernos creyeron de los que invierten (petroleras), la gente de a pie estamos seguros que esa verdad atenta, ofiende y maltrata. Como están las cosas y despues de comprobar que hay contratos leoninos para el estado, el panorama cambia... el petroleo es nuestro y las petroleras deben pagar lo qeu deben
Oswaldo, Cochabamba, Bolivia

En muchas ocasiones y lugares alrededor del planeta hemos visto el cost osocial que conlleva que un petrolera inicie operaciones en zonas ecologica y socialmente sensibles. Ahora, los malesares en contra de, o a favor de una privatizacion o nacionalizacion son causados por quienes se sienten ultrajados, que son los pobladores locales. Entonces, mientras la extraccion y ganancias del petroleo no traiga consigo beneficios y respeto a la vida local y nacional de un pais siempre existira el debate. No se trata de politica o de politica economica, simplemente se deben hacer los acuerdos de forma justa a la poblacion
Ricarvo Vega, Varsovia, Polonia

¿Quien esta detrás del gas Boliviano? Las grandes trasnacionales extranjeras con mucha sed de energía que vender. Su único interés es su bolsillo; lo mismo de siempre, pobre financiando al rico. Latinoamérica ya esta dejando de ser países bananeros. La corrupción se resuelve en casa y no por imposición de formulas que ni siquiera sirvieron en sus propios países.
Alfredo Hernandez, caracas, venezuela

Son pocos los productos valiosos al exterior que poseen los países pobres. El petroleo es uno de ellos. En justicia, la respuesta es obvia.
Rodrigo Tena Figueroa, Ciudad Obregón, Sonora, México

Por lo menos aqui en Venezuela que es potencia petrolera, el mineral no le pertenece a los venezolanos sino al gobierno, ya que el presupuesto nacional se hizo en base a un precio mas bajo del actual y no estamos viendo ningun tipo de mejoría economica ni beneficio de esta ventaja y lo que es peor aun,PDVSA no está funcionando como debiera porque no hay personal tecnificado ni debidamente adiestrado, estan destruyendo los pozos y nos estan dejando sin futuro.
Andreina Rojas, San Antonio del Táchira, Venezuela

Yo creo, que la inversión extranjera debe ser permitida, con una debida regulación de la actividad, de nungun modo permitir el monopolio y con actividades perfectamente delimitadas...las ganancias del estado deben ser destinadas a la educación, salud e infraestructura...no para cubrir el deficit fiscal como sucede en México...afortunadamente parece que pronto va ha haber una reforma energetica y PEMEX pasara a otro regimen fiscal y permitirá la inversión privada (nac. y ext.) en algunos rubros. La radicalización al extremo del tema como en Bolivia, no es correcta...solo se presta para desestabilizar al pais y para que grupos manipulen a las grandes masas...todos pierden...
Daniel Mezzane, D.F., México

generalmente los productores, carecen de tecnologia para la explotacion, acaso conocemos la tecnologia boliviana para explocar el gas? de ellos se encargan las grandes compañias y la regalias las deben saber negociar, no robarlas y volcarlas al los habitanes
martin, buenos aires , ARGENTINA

El petróleo es un bien nacional, por lo tanto es una riqueza que pertenece a la población y al País donde se explota. La historia nos demuestra que las compañías transnacionales, siempre se han quedado con la parte del león. La nacionalización no ha resuelto el problema, entre otras cosas, porque las compañías privadas extranjeras casi siempre se quedan al frente del negocio, gracias a sus contactos internacionales y al dominio que dicen tener de la tecnología para la extracción y la comercialización del crudo Y esto, para decirlo en criollo, es como..."zamuro cuidando carne". Cada país petrolero debe derivar de esta riqueza perecedera, los suficientes recursos para su desarrollo. Si no se logra este objetivo fundamental, el petróleo se convierte en un peligroso factor de corrupción; este problema, tan ligado a los países petroleros, fue lo llevó al Dr. Juan Pablo Pérez Alfonso a definir al petróleo como... "el excremento del diablo". Estamos seguros que, al afirmar es! to, el padre de la "OPEP" pensó en la realidad venezolana que él conocía tan bien.
José Alberto Orozco, Tovar, Edo. Mérida, Venezuela

Bolivia é Irak generadores de riquezas que las multinacionales aprovechan! Es justo que en paises como Bolivia o Irak haya penuria de gas natural o gasolina?! Ahora es el petroleo... en el futuro inmediato sera el agua!!! Debemos permitir que las multinacionales se apropien de los rios y lagos, como lo son ahora del petroleo?!
Roberto Peñarrieta, Ginebra, Suiza

es problema complejo el pais se ve confrontado por el pueblo que solicita la nacionalizacion y las empresas petroleras que amenazan de conseguir un bloqueo internacional en caso de nacionalizacion, el petroleo es y no es de bolivia, el pais tiene la vaca pero la leche la tienen losmultinacionales
luis, la paz, bolivia

La historia ha demostrado que el modelo estatista fue un fracaso, porque carece de iniciativa y de capital de inversión. Pero también ha demostrado que el modelo liberal no es mejor, porque carece de sensibilidad social y, más grave aún, exporta todas las utilidades a los países ricos. Me atrevería a decir, además, que las grandes empresas son tan corruptas como las empresas estatales. ¿Cuál es entonces la salida? La vía concurrente entre el Estado y la iniciativa privada, el control social, la regulación bien llevada y la racionalidad en la generación de utilidades parece ser la opción más viable. Por desgracia, la razonabilidad hoy se encuentra en la mas triste orfandad, y son las expresiones extremas - de ambos bandos - las que definen la agenda política en Bolivia. Tanto es así, que la batalla política ha hecho perder de vista que estamos en un buen momento económico, que no solo han crecido las exportaciones sino además que se han diversificado, que las pequeñas y media! (¿) Señor Evo Morales, ¡deje de desprestigiar a la izquierda! La única forma de detener el avance de la oligarquía es ofreciendo alternativas razonables y justas.
Esteban Morales, La Paz, Bolivia

el petroleo es de los paises que tienen la fortuna de haberse constituido como estados, sobre un colchon irrenunciable de crudo virgen. y en otros casos, de quienes tienen el poder militar y la codicia para pelearlo en tierras ajenas, como el clasico modelo de los estados unidos. los demas pueblos son pobres diablos dependientes del balanceo antojadizo en los precios.
CARLOS MAURICIO BANEGAS, SAN PEDRO SULA, HONDURAS

El Petroleo así como los demás recursos naturales son extraidos por los capitalistas sean nacionales o extrajeros en beneficio particular.De lo que se trata es que estos beneficios alcance a todo el pueblo. Además esta depredación no tiene cuando parar ya que el afan de ganancias no tiene cuando parar. Creo que los estados deben controlar la extracción de los recursos naturales y rendir cuentas a sus pueblos.
RAFAEL, Lima, PERU

Las constituciones de todos los países del mundo establecen la propiedad del Estado sobre el suelo y subsuelo, las aguas marinas, lacustres, fluviales y todos sus recursos naturales. Sin embargo, la falta de medios para explotar sus riquezas ha dado lugar a que algunos países requieran de la inversión extranjera que en muchos casos han pactado con la complicidad de los gobiernos, mayores concesiones en beneficio de trasnacionales. Estos hechos no benefician a países pobres como Bolivia que lastimosamente se ha visto perjudicada con este tipo de contratos que sólo benefician a una de las partes. Considero que la solución a este problema no es la nacionalización porque además de ser un mal administrador, el Estado no tiene recursos para la inversión. Lo más adecuado sería un sistema de regalías aplicado en forma proporcional y de acuerdo al volumen de inversión, este sistema no debe tener carácter confiscatorio ni debe obstaculizar el desarrollo del titular del recurso, se deb! e encontrar un equilibrio que beneficie a ambas partes.
Marco Antonio Pérez Andrade, La Paz, Bolivia

Bolivia no puede estar más pobre y dividida en medio de toda su riqueza... riqueza que sin ser aún palpable ha sido ya, en varias ocasiones, el detonante de la convulsión social. La oleaginosa y oscura mancha del llamado oro negro es más que una metáfora para describir la problemática actual en torno a su explotación e industrialización en el país andino. ¿De quién es el petróleo? Por supuesto que de todos/as los/as bolivianos/as, del Estado diría apelando a la constitucionalidad del asunto; pero ¿quién recibe las ganancias? es una pregunta cuya respuesta tiende a perderse en las pantanosas aguas de la corrupción en el país. No otra cosa puede significar la irresponsabilidad política con la que el Presidente Carlos Mesa está tratando el tema de la promulgación o rechazo a la ley de hidrocarburos. En un país en el que la convulsión social es una bomba de tiempo contra la ya debilitada democracia, no se puede jugar con una decisión tan fundamental como esa y mucho menos en una Bolivia tan políticamente inestable y tan poco preparada para el desarrollo y la riqueza. Por otra parte, a riesgo de caer en un extremismo radical, me atrevo a decir que no creo en la responsabilidad social de las empresas privadas extranjeras, mucho menos en el rubro petrolero; pero si creo en la madurez de un sistema político serio, que haga respetar por encima de todo, el bienestar de sus ciudadanos y también quiero seguir creyendo en Bolivia pese a la aventura política del momento actual de su historia.
Ana Rosa López Villegas, Karlsruhe (Alemania), Bolivia

No hay duda en que todos los recursos naturales de un país pertenecen a ese pueblo, las ganacias debe recibirlas el Estado legitimamente constituido en representacion del pueblo y utilizar las ganacias en función del bienestar del pueblo, no estoy en contra de las asociaciones con empresas privadas para la explotacion de las mismas pero en condiciones justas, por ejemplo aqui en Venezuela los gobiernos anteriores firmaron convenios donde el Estado recibiria apenas una ridicula regalia del 1% mientras las trasnacionales se llevaban el resto, afortunadamente ya el Comandante Chavez a puesto orden aumentando las regalias al maximo permitido por la ley, por lo menos aqui en Venezuela ahora el petroleo si es de todos
Javier Garcia, Caracas, Venezuela

Dios hasta cuando el mismo discurso del neoliberalismo y el imprialismo de Estados Unidos en los pueblos latinoamericanos??? No les parece mas sensato combatir la corrupcion a todo nivel que aqueja a paises como Venezuela. Corrupcion que se esconde detras de un discurso politico desgastado en el tiempo y que solo trata de justitificar el por que una supuesta revolucion no ha podido dar respuesta a la pobreza y misceria que AUN AFECTA NUESTRO PAIS, habiendo manejado los mas grandes ingresos petroleros en la Historia de Venezuela como nacion independiente. entonces quien gana con el petroleo? aqui en venezuela solo la revolucion...llevan casi siete años y aun van a culpar al paro petrolero que ellos mismos inventaron? SENSATEZ señores que aun creen en una izquierda fallecida y con falta de modernidad.
Miguelangel Vera, Valencia, Venezuela

El petróleo y otras riquezas básicas deben ser del Estado y el Estado, claro está, controlado por el pueblo y no por mafias burocráticas que roban a "nombre del pueblo". Si Bolivia no recupera su petróleo lo perderá totalmente como pasó con el estaño.
Jorge Palacios C, Santiago, Chile

Las fuentes de energías no renovables son de la humanidad porque se formaron antes de la aparición del hombre sobre la tierra, el tema a discutir es A QUIENES LES DEBE ALCANZAR LA RIQUEZA QUE ELLOS GENERA, y A QUIENES LES DEBE DAR BIENESTAR.
Roberto Fernandez, Río Gallegos, Argentina

El petróleo es de todos los Bolivianos. Esta ley que aprobó el Congreso estipula que las petroleras paguen regalías del 18% e impuestos del 32% al estado, las mayores ganacias se las llevan las petroleras. Un sector estratégico como el petróleo debería administrarlo la nación. La responsabilidad social de estas petroleras no les interesa, es un problema que tiene que resolver el estado.
oscar, Habana, Cuba

Hoy dia el petróleo pertenece a un grupo de gobiernos, que lo monopolizan y encarecen caprichosamente, mientras los politicos reciben las ganancias de ese monopolio. La responsabilidad social de las empresas consiste en remunerar justamente a sus inversionistas y empleados. Las empresas no, son obras de filantropía, no tienen que realizar actividades sociales mas alla de sus deberes comerciales con la sociedad donde operan. Lo que corresponde con el petroleo, es ponerle en el libre mercado, como el carbón,sin controles ni monopolios; establecer que el dueño del predio es dueño de los minerales que hay en el, como está establecido en Estados Unidos.
Dario Melendez, Santo Domingo, Republica Dominicana

El Petroleo es de todos? y porque el Imperio no lo compartió con todos?. Por qué no transfirió la tecnología de extracción a los paises productores en vez de estar robandolos durante un siglo y cuarto.( Y quiere seguir robandolo. Ejemp: IRAK) Bueno sí, perfeccionaron la "Tecnología de Extraccion Pagando Casi Nada". Lo que le hicieron a Venezuela por 120 años. Claro todo esto con la anuencia de tantos traidores que a tenido Venezuela a traves de su historia republicana. Dios le dé mucha vida y ENERGIA a nuestro presidente Chavez y que el petróleo sirva para terminar de desarrollar a nuestro País apalancandonos con las Misiones y los diferentes planes sociales e industriales que tiene el Gobierno.
Leopoldo Vizcaíno, Caracas, Venezuela

El petroleo pertence a los que trabajan e dependen del para su vida.Solo el poderio superior que recibe lo dinero.Las empresas so quieren la grana (dinero) el pais del petroleo.
Rafael Moreira Barbosa, Belo Horizonte, Brazil

Es muy sencillo opinar sobre la anterior PDVSA o la actual; lo que si puedo decir es que en Venezuela el dinero del petroleo no lo ve nadie, en Alemania es fácil opinar acá es difícil vivir
Oswaldo, Caracas, Venezuela

Lamentablemente muchos pueblos en el mundo están sumidos en la corrupción e ignorancia y es por ello que las elites se benefician con la ignorancia de los demás, en mi opinión mientras el mundo esté sumido en la ignorancia (Africa, América Latina etc,etc) la gran mafia del mundo los va a sumir en la desigualdad, pobreza, etc, etc; es verdad que el petroleo es un bien de la humanidad, pero de como lo explotamos ahí está el problema!! hay muchas empresas privadas que se llevan lo mejor de las ganancias, justamente los mandatarios de turno en muchos países hacen acuerdos que se hacen debajo de la mesa y los beneficiarios son los explotadores y la corruptela de turno y el pueblo nada!!!justamente porque se desconoce bajo que términos están realizados esos contratos!!! insisto sólamente la educación sacará del subdesarrollo a un país, mi país es hermoso, pero lamentablemente estamos postergados por una sociedad aletargada y desunida, mientras los mandatarios corruptos de turno ha! cen su festín
MARIA ISABEL, PERU,

Sin duda alguna el Estado debe ser el dueño del petróleo pero, asimismo, está obligado a rendir cuentas de las ganancias obtenidas y definir estrategias para su explotación racional. Parte del dinero pbtenido debe ser reinvertido en el mantenimiento de toda la infraestructura petrolera para evitar, entre otras cosas, daños irremediables a los pozos y al ambiente. El resto debe ser usado para beneficio de toda la Sociedad. Lamentablemente, en Venezuela el petróleo sólo beneficia a un pequeño grupo que maneja el poder a su antojo. Ahora PDVSA es de todos... lástima que no queda nada.
Javier Zerpa, Caracas, Venezuela

Si vamos a los campos productores vemos una realidad que aclara: Campamentos de petroleros con todos los servicios básicos (aire acondicionado incluido) y, a 20 metros fuera, la gente debe buscar leña para cocinar sus alimentos sumidos en una total miseria.
Angel Tórrez, La Paz, Bolivia

En 1998 la opinión de los "expertos" petroleros venezolanos era que había que privatizar PDVSA (para su eterna vergüenza está registrado en la historia). Según ellos no era rentable y "el estado es siempre un mal administrador". Se adelantaba la llamada "internacionalización petrolera"... Y ¿cómo iba ser PDVSA rentable con la Política de Chorros Abiertos" adelantada por el entonces presidente de esa organización (ahora conspicuo asesor energético de EUA) si se irrespetaban todos los acuerdos OPEP. Se llegó, incluso, a clasificar el petróleo pesado de la faja del Orinoco como BITUMEN para igualarlo con el carbón y exportarlo a precios todavía menores bajando los precios del petróleo liviano. El Gobierno de Caldera entregó concesiones de explotación con 1% de regalías... ni cuando el General Gómez (hace 80 años) entonces cobraban 3%... Ese petróleo sirvió en la II Guerra Mundial... Para sacar el resto de los recursos monetarios que no puede ser extraídos directamente se inventan centrífugas financieras como los "BONOS CERO CUPÓN" sólo accesibles por grandes capitalistas y bancos. El gobierno parapléjico de Caldera incapaz de dar soluciones al pueblo que clama trabajo, vivienda y salud no se le ocurre otra cosa que activar la economía mediante estos mecanismos que sólo sirven para endeudar más al estado y extraer capitales... Ocurren entonces la famosa crisis bancaria considerada la peor del mundo dado el tamaño de la economía venezolana... Así las cosas, llega Hugo Chávez al poder, comienza a viajar al medio oriente, frena en seco el intento de "internacionalización", comienza a pedir cuentas a esa "CAJA NEGRA" así bautizada PDVSA años atrás por quienes cuestionaban su forma tan discrecional de actuar... Corrupción, seguro que la hay y quizás mucha (no menos que antes)... pero ahora "se ve algo hecho" y los capitales se quedan en Venezuela... antes no quedaba nada...
Decio Rodríguez, Valencia, Venezuela

-El petróleo es de Bolivia. -El estado y la empresas son conceptos diferentes. -La explotación privada. -La única responsabilidad social es el cumplimiento de la ley.
Romel Antelo, La Paz, Bolivia

Los hidrocarburos no pertenecen a los bolivianos, porque si fuera asi, ellos podrían realmente decidir que hacer con estos. Como ya conocemos por la historia, muchas guerras se han armado por la ambición de las transnacionales, las cuales sin importarle un comino la vida de las personas, su cultura, su autonomía y su autodeterminación, han subvencionado la desestabilización de paises con recursos naturales beneficiosos para ellas, para poder tener en sus manos todo el manejo de este negocio, no sin la ayuda de aquellos vende patrias que se venden por unas cuantas monedas, y venden la soberanía de su país. Gane quien gane en la ley de hidrocarburos, dudo mucho que los bolivianos salgan ganando algo de todo esto... Bolivia no se encuentra en la posibilidad de poder llevar adelante una industria como la hidrocarburifera, y por eso depende enormemente de las transnacionales petroleras, por eso es necesario buscar un regimen que controle el abuso de estas empresas y cobren lo que les corresponde en realidad.
Fredy Ramirez Bedoya, Oruro, Bolivia

El petròleo es del estado que lo posea y de los que invirtieron para localizarlo, extraerlo, procesarlo, comercializarlo y distribuirlo. Las ganancia las recibirà el que mejor se desempeñe y administre con eficiencia y sabidurìa esas actividades.Todo es un negocio y mientras mas capacitado y claro de sus necesidades estè el estado, tendra mas oportunidaes de negocio, indiferente como se le llame, nacionalizaciòn, regalias, privada o xxx.Las responsabilidades de las empresas que participan en el negocio son las definidas entre ellas y el Estado.La incompetencia de una de las partes (el estado) normalmente se lo atribuye a la otra (empresa privada, transnacional, etc ).
Eulises Caraballo, Puerto Ordaz, Venezuela

En realidad lo que se está haciendo es cambiar un problema con otro igual o peor. Supongamos que esta nueva ley se apruebe , eso no va a mejorar la situación actual de Bolivia , pues ya sabemos que los únicos beneficiarios serán los corruptos que tendran el control del petroleo.
Jafeth, Mexico, Mexico

Creo que la conciencia colectiva indica cual es el camino correcto. Lo triste es que la poblacion sabe donde esta la verdad, pero los gobernantes de mi pais, la gran mayoria, una elite que han gobernado el país décadas, un grupo de serviles al "capitalismo democratico",son los que tienen la voz del pueblo embargada y la responsabilidad de decidir, influenciado$$u$$ por aquellos quienes les ponen el dinero en la mesa. Amigos crean, es demasiado triste vivir en un pais donde todos estamos divididos, mas aun con la impotencia de ver como manipulan las grandes transnacionales la riqueza que debería ser de un pueblo. Venezuela es el ejemplo, la lástima es que la arena politica boliviana no existe un caudillo del nivel de Chavez.
Luis Fernando Casanova, Cochabamba, Bolivia

El Perú es también un país que sabe del cuento aquel de que las transnacionales requieren de "condiciones ventajosas" pàra invertir. De ese modo, el Perú dilapidó recursos como elguano o el caucho, que solamente beneficiaron a grupos de poder económicos. La actitud del pueblo boliviano me parece firme y digna. Quizá las transnacionales no quieran invertir en esas condiciones, pero seguramente habrán también las que acepten las condiciones más razonables que pueda plantearse atendiendo a los intereses de la sociedad boliviana. Únicamente perderán los que quieren lograr lucrar sin interés de que Bolivia logre algo, sin importar que siga en la misma miseria.
Derik Latorre Boza, Lima, Perú

El petróleo es de los ciudadadanos del país que tenga el petróleo. LAS ganancias son recibidas en su mayor parte por las transnacionales. Considero que una nacionalización o un justo sistema de regalías son la mejor alternativa. La responsabilidad social de las empresas privadas extranjeras es mínima, pero se debería presionar para que aumenten su responsabilidad en este ámbito.
Xoan, Caracas, Venezuela

El petróleo según la Constitución es del Estado, pero quienes reciben las ganancias son las petroleras gracias a contratos nulos que no han sido aprobados por el Congreso, violando el artículo 59 de la Constitución. Por todo lo anterior, se debe nacionalizar.
Antonio Perez, Potosí, Bolivia

El petroleo que es explotado en bolivia es del pueblo boliviano en un 100% y es el pueblo quien decide aquien venderselo o como abministrarlo,un perfecto ejemplo es la abministracion transparente del petroleo que se lleva a cabo en venezuela.
Camilo Paez , atlanta, usa

Todo es según como se lo administre. Hay países bien y mal manejados, sean de izquierdas ó de derechas. El petróleo es una materia prima que se extingue... luego será el agua! ¿Porque no pensar como reformular las sociedadades en lugar de buscar culpables? Tal vez, todos somos culpables de lo que supimos conseguir...
Ricardo A. Carrasquet, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Los recursos naturales de un país deben ser propiedad del pueblo que reside en él; en su nombre debe administrarlo el gobierno, de forma que beneficie a toda la población. Actualmente, los mayores beneficios de la explotación del petróleo al reciben millonarios, principes y gobernantes corruptos; en pocos países estos beneficios llegan a todos. Debe analizarse muy cuidadosamente la variante a utilizar, pueden existir negocios con empresas privadas, siempre y cuando la leyes sean claras y se cumplan; muchos países pueden tener los recursos, pero no la tecnología para explotarlos; si los acuerdos con las empresas privadas son justos, las leyes claras y los gobernantes honrados, no debe haber problemas.
Enrique R. Martínez Díaz, Guanabacoa, Cuba

El petroleo que se encuentra en el subsuelo del territorio boliviano es del Estado, por lo tanto de sus habitantes. Los bolivianos estan el su derecho de modificar la actual situación que solo favorece a las transnacionales. Cualquier acción de algún tribunal internacional en contra de esa decisión de los bolivianos sería inmoral y nula de derecho.
Vilma Romero, Solola, Guatemala

Es demasiado el sufrimiento del pueblo boliviano. 500 años de esclavitud y explotacion a fabor de occidente y EEUU. YA era hora que llegue una persona como Evo Morales para que cambien el curso de este pais. Las inversiones internacionales se llevan el crudo, el oro la plata, en total todo los recursos minerales a cambio de papeles llamados dolares y con un minimo de 18% supuestamente 18% cuando en verdad pagan solo el 2%. Por la union y superacion de sudamerica, fuera todas las empresas extranjeras que con el cuento de la democracia nos siguen robando y allanando nuestras tierras. Venezuela y Brasil ejemplo sudamericano y esto solo es el comienzo de una nueva historia. Ya bastaron 80 millones de indios asesinados solo por quedarse con sus tierras. La historia continua...Los recursos son del pueblo y el pueblo exige justicia.
Jos, Århus, Dinamarca

El petróleo es un bien de cada país, que ha sido robado por los países colonialistas e imperialistas para levantar su economía, ayer leí que george w. bush decía que los altos precios del petróleo atentaba contra el sueño americano, miren que el sueño americano se convirtió en la pesadilla del resto de los países que estamos en la América, con invasiones, robos, manipulaciones, matanzas, dictaduras impuestas por los gobiernos totalitarios yankee, Venezuela decidió ser libre y nadie hará cambiar esa decisión, le pedimos a los pueblos del mundo a luchar contra el imperialismo asesino del norte.
José Ovalles, Caracas, Venezuela

En Venezuela el petróleo siempre generó recursos para los directivos que controlaban esa empresa (siendo ella propiedad del estado venezolano). Los pocos recursos que le correspondían al fisco nacional el gobierno lo utilizaba para subsidiar los negocios de las clases más adineradas y, al mismo tiempo, financiar campañas políticas preñadas de lenguajes populistas para captar los votos de los verdaderos dueños de la industria petrolera (el pueblo venezolano). Después que llegaban al poder, los mismos políticos cambiaban su discurso y hablaban de las maravillas de la mano invisible, y reprimían al pueblo que voto por ellos para así poder implementar su plan económico por la fuerza. Durante el gobierno del Presidente Chávez se han hecho cosas dos distintas: Primero, en el año 1998 una campaña presidencial con promesas que después fueron cumplidas (nueva constitución, transformación del modelo económico, implementación de leyes sociales). Segundo y el más importante: la indus! tria petrolera ahora la controla el pueblo, por que ahora los recursos no subsidian los negocios ocultos de sus antiguos directivos y sus cómplices de la corrupción, ahora esos recursos subsidian la felicidad de un pueblo que apoya a su presidente.
Martín, Caracas, Venezuela

hay muchos paises donde el petroleo lo administra el estado, y lo hace bien, peo hay en otros en los que de plano no funciona,en mexico pemex es una empresa llena de ladrones donde sus empleados tienen unos salarios estratosfericos y viven en las mejores condiciones (no todos)es por eso que deberian abrirse a que la iniciativa privada tome las riendas del sistema energetico, saldra mas barato y habra mejoras para los paises.
GILBERTO JIMENEZ, MONCLOVA, COAHUILA, MEXICO

Bolivia,como otros paises latinoaamericanos es saqueado por grandes transnacionales, son ellos los que se enriquecen, mientras que los pueblos padecen grandes calamidades. El pueblo boliviano debe de tomar en sus manos la explotaciòn de los hidrocarburos y asì se beneficiarìa ,no debe creer en el cuento que sòlo la "inversiòn extranjera", que no es otra cosa que voraces corporaciones especialmente norteamericanas, que estàn interesados en lucrar a cualquier costo ; son los llamados a explotar los recursos naturales de Bolivia
Pedro, Huancayo, Perù

Yo creo que los países latino americanos deberiam se unir contra la internacionalizacíon del petroleo boliviano.
Morgan . Monroy, Rio de Janeiro, Brasil

Creo q las petroleras ganan mucho y q deberían ganar menos y entregar más al gobierno boliviano. Pero también creo justo respetar sus inversiones en el país obligando a pagar impuestos justos.
Juan Pablo Muñoz Arce, la paz, Bolivia

hay que dar cabida tanto a las empresas con inversion nacional como a las extranjeras para la explotaciòn. èstas a su vez deben revertir parte de sus ganancia en obras sociales como asfaltado de carreteras,hospitales, escuelas que tanta falta hacen en Venezuela
lubys yaguare, caracas, venezuela

en mi pais, se supone que el petroleo es de todos los Venezolanos pero la realida es que el recibe las ganancias y las disfruta son los gobernantes de turno.
lubys yaguare, caracas, venezuela

Los únicos que reciben los beneficios del petroleo son los pasíses del eje del mal, esto es EEUU, Israel e Inglaterra. Que a través de sus políticas colonialistas inmorales devoran los recursos de países más pobres, ya sea arebatandoles su soberanía por la fuerza o simplemente a través de codiciosos grupos económicos.
canilo, valparaiso, chile

La crisis se manifiesta con más fuerza,las clases dominantes han perdido su visión antes vivieron del capitalismo estatal ahora se subordinaron al capital extrajero,a hora el pueblo ha tomado la inciativa, es un pais rico historicamente en recusos naturales, donde el 60% de la población es pobre donde nunca primo el interes nacional, ni proyecto nacional esta crisis es saludable espero que se para el bién de la mayoría del país.
ADALID, La Paz, Bolivia

Los recursos naturales le pertenecen al pueblo en general.
louis atherton, berkeley,ca., u.s.a

El petroleo debe nacionalizarse en Bolivia, ya basta de mendigar lo que les pertenece, es del pueblo y por tanto se debe decidir en favor del pueblo, el Boliviano sabe de sus miserias es hora de luchar por sus derechos Pueblo hermano levantense!!! y luchen por sus derechos!!!, no se dejen quitar lo que les pertenece...
Jesús Oliveros, Puerto Ordaz, Venezuela

Los recursos naturales de un pais deben ser explotados a beneficio de sus pobladores.De ser necesaria mano de obra extranjera calificada, debe pagarsele salario adecuado. Los gobiernos deberian prohibir la ingerencia de grandes intereses nacionales o extrangeros.Pero todo esto es una utopia porque no conozco un gobierno en este mundo que ejerza la funcion de proteger a su pueblo.
Eddy Torres, Miami, USA

Pido a Dios que me deje ver aquel fatídico día del año 2052, cuando, según los entendidos, se acaben todas las reservas petroleras del mundo. Allí comprenderemos la necesidad de buscar nuevas alternativas de energía para el funcionamiento de nuestros automóviles.
Carlos Christian Sánchez, Panamá, Panamá

El petróleo es un "recurso estrategico", y en el caso Venezolano, los artículos 302 y 303 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela especifican dicha característica. Sin embargo, se deja claro la posibilidad de que existan filiales y asociaciones estratégicas con empresas internacionales en el negocio petrolero. En la actualidad, las ganancias petroleras,son reinvertidas como lo establece el artículo 302, en el desarrollo integral de la Nación y del pueblo Venezolano, citando textualmente " crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y generar riqueza y bienestar para el pueblo"
Luis Alejandro Sauce, Caracas, Venezuela

El petroleo como recurso natural debe estar en manos de sus habitantes donde exista llamese estado o no, actualmente en los paises Latinoamericanos las ganancias las reciben las empresas extranjeras,y los pueblos pocos beneficios sociales pienso que las Potencias mundiales tiene mucha responsabilidad de la miseria en los paises con recursos energeticos, esta miseria ha traido cambios politicos radicales en toda latinoamerica y solamente se dedican a criticar los mandatarios de las potencias es hora de establecer un dialogo abierto y honesto en el mundo de como superar la miseria
Jose Luis petit M, Santa Ana de Coro, Venezuela

Al ser el petróleo de un país, es obvio que pertenece a sus nacionales. Creo que las ganancias deberían ser distribuidas entre la población a través de servicios públicos, educación, seguridad, etc. El gran problema es la incapacidad de los gobernantes y de sus asesores en lograr una fórmula que garantice esto. La explotación privada también debería ser controlada o administrada por el gobierno.
Julio Rivera, Caracas, Venezuela

El petróleo debe ser un patrimonio del Estado de cada nación por su valor estratégico. Su exportación debe contribuir al desarrollo de los países que la tienen en el marco del comercio justo. Se debería ir generando un patrimonio para invertir en un nuevo sistema energético global como el Hidrógeno.
Mar, San Salvador, El Salvador

Bolivia necesita un socio, para la explotacion de esta nueva riqueza EL GAS! Lo que no necesita Bolivia es propietarios de su GAS. Lo que tienen, que entender las transnacionales, es que no podran jamas extraer nuevas riquezas de Bolivia, sin una reparticion equitativa de los beneficios que deja este negocio. Conociendo el espiritu de lucha de este pueblo, no creo sinceramente que las petroleras puedan trabajar impunemente, como si nada..., tratando eso si.! .,de sobornar a los corruptibles, a vista y paciencia de los pobres para seguir extrayendo gas. Comienza con este nuevo capitulo, una version entre David (el pueblo boliviano)y Goliath (las poderosas transnacionales), el futuro nos dira quien se llevara la victoria. Yo diria que esto solo es el inicio..?
Willy Salinas, Canada

El estado es el encargado de velar por el buen uso de los recursos naturales de un pais, para que por medio de las ventas se genere riqueza y pueda ser invertida en programas sociales que beneficien a las mayorias, el problema es que en la mayoria de los casos los beneficios nunca llegan porque las transnacionales se quedan con los beneficios aunque el recurso no sea de ellos. La alternativa seria la nacionalizacion conjuntamente con un sistema de regalias para que las ganancias si sean para el pueblo por medio de la inversion social
juan carlos cortez ramirez, san salvador, el salvador

ES todos, lo debe manejar la adminsitracion nacional ,es decir: El gobierno. Al gobierno no se le debe olvidar quien es el dueño original...!El Pueblo!
Igor Vallenilla, Medellin, Venezuela

El petróleo de Bolivia es de los bolivianos, el petróleo de Venezuela es de nosotros los venezolanos, y por tal motivo tenemos el absoluto e inalienable DERECHO de disponer del mismo de forma tal que su comercialización beneficie a los más necesitados y contribuya al bienestar y prosperidad de todos sus habitantes. Las opiniones e injerencias de países imperialistas, como los Estados Unidos y de medios de comunicación con encuestas interesadas, son "pataleos" de ahogado porque el petróleo lo están pagando, por primera vez, a un precio justo. ¿Qué es más útil o más beneficioso, un barril de petróleo, o un barril de helado? La respuesta es obvia, ¿verdad? Sin embargo, la diferencia entre sus precios es completamente ilógica sólo por las criminales imposiciones de mercado. Piénsese detenidamente en ello.
José Lester, Maracay, Venezuela

El petroleo es del pueblo, es decir, de la gente que habita ese espacio. Lo que pasa es que se queda represada la ganancia que genera en estados burocraticos y corruptos.En la Venezuela actual se ve clarito, no hay cifras de producción y se usa como bozal político con los paises pobres. Creo que deberían dar a todos los dueños unas utilidades en salud, educación y transporte. Pero No como lo hace chavez lo cual es limosna. Gracias
Miguel Montecerde, Caracas, Venezuela

venezuela es el cuarto productor de petroleo en el mundo,con una poblacion de apenas 20 millones y es un pais subdesarrollado, y empeorando segun todos los estudios serios.(ONU,indice de calidad de vida,por ejemplo).Y para hacer el punto mas claro, el petroleo esta nacionalizado en venezuela desde la decada del 70.asi que saquen sus conclusiones.
lino, caracas, venezuela

Cuando cualquier empresa, estado sistema etc se aleja margina, olvida el derecho natural a proteger el bién social. Fracasa,ustedes en alguna de sus preguntas exponen: a "responsabilidad social" me suena mejor sustituir "responsabilidad" por deber u obligacion,o compromiso. Una expansión horizontal y vertical para repartir un bién, aleja sanamente de las asimetrias por las que estamos pasando por omisión. Nadie en este planeta con petroleo o sin él está a salvo de un futuro caos si decuidamos globalmente nuestro patrinomio social.
johnny villares, san jose, costa rica

Los dueños del petróleo son los habitantes de los países productores. El beneficio se lo llevan las grandes corporaciones y los gobiernos corruptos de las zonas donde se produce así como los de los países occidentales que tienen negocios con ellos. El mayor problema es que toda lo que se produce con su explotación se queda en los países productores (humos aparte, que esos no tienen fronteras) donde no se tiene ningún tipo de control de modo deliberado puesto que se supone que es lo que da la riqueza a ese país. Nigeria, la misma Rusia, etc. sufren severos problemas ambientales y de salud por este motivo. La explotación petrolera no tiene ninguna ventaja para nadie, es una forma de energía caduca que hay que sustituir rápidamente por las energías renovables. Tener determinadas materias primas como oro, diamantes, petróleo, coltán, no es la solución sino el problema de muchos pueblos puesto que quienes quieren apoderarse de ellas no dudan en provocar incluso guerras(porque si no es incomprensible la situación en África, un continente riquísimo) para llevar a cabo más fácilmente su latrocinio. Es mejor no tener nada y que te dejen en paz.
Aurora Delgado, Madrid, España

Simplemente, el problema de privatizar los recursos naturales en un país, es un negocio entre el gobierno y la empresa privada. Y los comunes habitantes?? Esos que deben sufrir los daños, así como ocurrió con el derrame de mercurio (en Choropampa) en mi país...esos no reciben nada. Privatizar para dar oportunidad a que se invierta en el pais si, pero que las ganancias no sean para que los gobernantes se hagan ricos. El principal problema de nuestros países es la corrupción, nada se hace pensando en el bienestar de todos, si no en el propio.
Ruby Ormeño, Lima, Peru

Lo ideal sería que las fuentes de riqueza la manejaran los propios paises. De forma privada por sus nacionales. Donde el estado mete sus manos nada sale adelante, la corrupcíon orquestada por él mismo no deja espacio al progreso social. Ningún imperialismo foraneo le pone el precio al petróleo ni lo consigue regalado. Con la exepcion de Cuba, que el estado gobernante de Venezuela se lo regala. En los gobiernos de turno se encuentra el meollo. Como ejemplo Venezuela con el precio tan alto del petróleo ha duplicado la pobreza de la sociedad.
Marcos Arenal, Dade County, EUA

Bolivia se encuentra sobre una inmensa burbuja de gas natural, segunda en volumen unicamente a la de Venezuela. El problema está en como aprovecharla. Lamentablemente en Bolivia no existe la infraestructura ni el capital para explotarla de manera independiente. Las exportaciones son minúsculas y la economía, por años dependiente de la limosna de bancos y fondos extranjeros, está estancada. Entonces cómo es posible aprovechar la burbuja sin un poco de ayuda?
rodrigo sánchez, st. petersburg, Florida, EEUU

las ganancias se las llevan las multinacionales en cabeza del g8 y en especial los gringos dick cheney bush etc mientras estos paises se quedan con el cascaron como el potosi y con una limosna que son las regalias
MARCO RICO, ibague, colombia

Del petroleo son dueños los habitantes en el lugar delos yacimientos. En Bolivia ganan las empresas privadas: por un dolar de inversion 10 de ganancia. regalias son mejores para los habitantes del lugar donde se explota. En Bolivia petroleras fijan los precios de los hidrocarburos, ese precio internacional los nacionales pagamos como consumidores del resto del mundo: injusto. porque? los dueños somos maltratados con las reglas del mercado externo.Las petroleras nunca piensan en el costo social de su afan por acumular mas ganancias a costa de lo ajeno: el petroleo no es de ellos. responsabilidad social de las empresas explotadoras
eduardo torrez, Tarija, Bolivia

yo pienso como venezolano que soy ,en estos momento el gobierno del presidente chavez esta realizando un gran esfuerzo para devolvernos las ganancias que se obtienen producto de la venta del petroleo como por ejemplo todas las misiones que se realizan en nuestro pais mision robinson,mision sucre, mision guaicaipuro,mision barrio adentro(donde se lleva salud a los lugares mas pobres y necesitados), mision mercal ( se es ha establecido una red alimentaria en nuestro pais , los creditos y becas , se logro equiparar el salario de las personas jubiladas etc, en pocas palabras ahora el pueblo venezolano es el gran ganador
israel briceño, caracas, venezuela

1. Se intuye que petróleo es de la nación que posea este recurso en su subsuelo, o en su caso como ucurre en la actualidad munidial de empresas transnacionalesque necesitan de este generoso recurso que se esta agotando y que bajo interesantes acuerdos comerciales satisface sus necesidades 2. Las ganacias debiera recibir el estado pero en este mundo de al reves el grueso de la torta es para la empresa externa 3. Ante la crisis del modelo neoliberal, que de tanto llanto el maquillaje ya lo tiene agotado; por tanto es importante que las naciones entren a un nuevo ciclo de nacionalización 4. La responsabilidad social de las empresas va hasta lograr el mejor estado de satisfacción de sus accionistas en esencia, distribuyendo lo necesario entre politicos locoales y la mano de obra reducida que contratan.
Dolores de Espinoza, Cochabamba, Bolivia

Dada la naturaleza y viabilidad del petróleo como motor generador de de capital , debe de estar en manos del estado siempre y cuando el mismo tenga los recursos y la tecnologia suficiente para sacarle el mejor provecho. Sin embargo la inversión extranjera es el pilar de cualquier economía y no debe de ser subyugada por pensamientos nacionalistas muy radicalizados.
Emil Chireno Haché, Santo Domingo, Santo Domingo

bueno,yo entiendo que deberia ser el estado quien administre todo lo referido a recursos naturales,pero con paises tan pobres como bolivia en que el estado no tiene el dinero para explotarlos, es bueno que haya inversion extra de capitales privados, para ayudarnos, y sacer ganancias mutuas para ambos,pero que NO sea un negociado gratis para las empresas transnacionales o privadas,en mi pais, estamos en el camino de recuperar estos recursos,pues un secuaz del imperio,lo vendio a precio de gallina muerta nuestros recursos,pero tp debemos caer en el radicalismo,solo hacer lo que hace chavez
diego harriague, potosi, bolivia

es tal el poder de las petroleras transnacionales que compraron cincuenta pinches diputados para sacar esa ley de hidrocarburos que los favorece totalmente ,pero bolivia ha dicho basta y los movimientos sociales las haran retroceder en su intento de saquear los hicrocarburos a precio vil,sabemos que el imperio de w trama una invasion para garantizar este saqueo y abastecer a chile y la argentina. america debe saber y parar esto ya que pronto los cascos azulkes de la oea manejados por inzulsa aterrizaran en bolivia para tratar de acallar a todo un pueblo digno y sus justas protestas sociales .
virab mendoza, cochabanba , bolivia

El caso venezolano es claro: Los que ganan son los que tienen las armas. Esta afirmacion es valida para todos los paises.
ricardo, valencia, venezuela

Los recursos naturales son del pais que los posee, sobre todo los energeticos, caso gas o petroleo, y los gobiernos deben ser guardianes. El tema de las ganancias es algo que solamente lo saben los gobiernos de turno, es lamentable decirlo pero que el pueblo sepa cuanto donde y como se distribuyen las utilidades es una incognita. Se habla mucho de grandes ingresos fiscales por el petroleo pero ningun gobernante lo especifica. Teniendo en cuenta las pesimas experiencias de gobiernos corruptos que hasta ahora no cesan, es preferible que la explotacion y comercializacion sean hechas por empresas privadas o mixtas con el estado. Los tiempos han cambiado y las inversiones extranjeras se tienen que adecuar a los mismos, cada proyecto de inversion tiene que ir acompanado con un programa de desarrollo comunal que favoresca socialmente al area de explotacion, que generalmente son rurales. Esto deberia ser tomado en cuenta como parte de las utilidades a futuro, dado que generalmente los gobiernos de turno solo cobran las utilidades y no hacen nada o muy poco en infraestructura socio-economico de la zona explotada.
Rafael Sandoval, Hollywood, Florida, USA

Es cuestion de ganancias, las transnacionales quieren llevarse utilidades dejando míseros impuestos, equilibrar un poco la balanza es lo razonable y lo que exigimos, por supuesto que reducir opulentas ganancias no le gusta a nadie, tal es el poder de las petroleras que hasta han puesto en jaque al gobierno
Marcelo, Cochabamba, Bolivia

La clara demostración de que en este mundo no todos somos iguales frente a la ley, frente al derecho a vivir es que las potencias del primer mundo siguen pisando pueblos, naciones e imponiendo su verdad en su afan de energia para mantener su poder.
juan carlos, cochabamba, bolivia

creo que el pretoleo es del pueblo y parte de ganancias deberian ir a ellos en educacion alimentacion y salud con autoridades comprometidas a esto bolivia no tedria problemas con la inversion extrajera de sus hidrocarburos, lamentablemente bolivia no tiene la capacidad de manejar sus recursos y no queda otra opcion q la inversion foranea,que al menos deberia dar benefios al pueblo con una adecuada administarcion GANAMOS TODOS!!!!
giancarlo gonzalez, lima, peru

logicamente, que los paises que tienen petrole, los menos beneficiados son los ciudadanos de la clase pobre, en maracaibo-venezuela, por ejemplo,en donde estan los pozos petroleros, es un estado sumamente pobre y descuidado, hay malas carreteras, mala saluda, mala educacion, todo el petroleo lo sacan del estado, y quien se beneficia de el, son los gobiernos de turno. no hay duda que quien no goza de las riquezas del petroleo es el pueblo
ZULY ROJO, zulyrojohotmail.com, venezuela

El petróleo se debe sembrar (A. Uslar P.) Venezuela 1936. Es decir, debe ir al desarrollo de los pueblos, salud, educación, pobreza etc.Gran parte de la responsabilidad que esto no suceda, la tienen los apátridas que se venden por 4 centavos a las transnacionales que corrompen a los débiles y corruptos a espalda de los pueblos, siempre fue asi !hoy los pueblos han despertado! adelante pueblo de Bolivia. Los recursos naturales les pertenece.... ¿hasta cuando? saquen a los lacayos.
Jerónimo Rosales G., Maracay, Venezuela

El petróleo es un recurso que por su naturaleza estratétiga debe estar en manos del estado ya que es el motor principal que mueve la economia mundial. La ilusión que le venden a Bolivia de que si se aumentan los impuestos se ira la inversión, es cierto, pero vendran otros que desean desplazar a los que estaban. Se reacomodará el mercado y los Bolivianos recuperarán su soberanía sobre este valioso recurso estratético que puede (si se administra adecuadamente) mover su economia interna y eventualmente llevarlos a un desarrollo verdadero con Justicia Social.
Ramón Sulvaran, Caracas, Venezuela

El petroleo ES (no "debe ser") propiedad del estado (entendiendo "estado" como el conjunto de los habitantes de un país+el territorio+las instituciones) en cuyo subsuelo se encuentra. En términos generales, esas fuentes de riqueza (minería, agua, espacios naturales) deben pertenecer al conjunto de la sociedad donde se encuentran y deben dedicarse al bienestar de esa sociedad. Cuando esos recursos se ponen en manos entidades ajenas al estado donde se encuentran, es imposible que los beneficios reviertan en los habitanters del territorio donde se encuentran, porque siendo la finalidad de la empresa ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE, la de obtener los más altos rendimientos, pondrá en juego toda su capacidad de presión (económica y política) para conseguir sus objetivos. Si yo fuese boliviana, yo estaría reclamando la propiedad de los recursos energéticos porque los bolivianos los necesitan mucho más que los accionistas de las empresas que pretenden lucrarse. Personalmente encuentro incomprensible que un país como Bolivia, con el doble de extensión que España y sólo un 20% de nuestra población, sea uno de los países más pobres del mundo. Los gobernantes bolivianos deben explicar a los ciudadanos por qué no pueden solucionar su miseria.
Carmen, Murcia, España

Con el petroleo solo ganan las grandes corporaciones, porque los paises y regiones donde se encuentran los yacimientos siguen siendo pobres. Es la misma situacion que sucede con las regiones o paises donde se encuentran piedras preciosas.
Oswaldo, Cali, Colombia

El cuidadano comun en Boliva no esta en contra de la inversion petrolera extranjera. El problema es que el estado no tiene capacidad para poder fiscalizar de manera transparente los contratos, debido a la corrupción existente en todos las esferas del gobierno.
julio, Cochabamba, Bolivia

El petroleo es un bien de la humanida,pero las ganancias deben ser repartidas equitativames y regiones donde se encuentran los yacimientos siguen siendo pobres. Es la misma situacion que sucede con las regiones o paises donde se encuentran piedras preciosas.
Oswaldo, Cali, Colombia

El cuidadano comun en Boliva no esta en contra de la inversion petrolera extranjera. El problema es que el estado no tiene capacidad para poder fiscalizar de manera transparente los contratos, debido a la corrupción existente en todos las esferas del gobierno.
julio, Cochabamba, Bolivia

El petroleo es un bien de la humanida,pero las ganancias deben ser repartidas equitativamente, la nacionalizacion no es la alternativa,sino un control sobre las ganancias y leyes que responsabilicin a la empresa privada, nacional o extranjera con el medio ambiente y lo social.
Vicente Sanchez, Los Angeles, EUA

El mejor negocio es aquel donde todas las partes estan contentas y tienen ganancias justas. Este no es el caso de Bolivia, porque las empresas petroleras tienen todo a su favor. La mejor opcion es un sistema de regalias, donde el petroleo sea explotado por el sector privado, pero con ganancias iguales (50%-50%) para ambas partes (el Estado y las petroleras). Lincoln
Lincoln Quevedo, Santa Cruz, Bolivia

deberia ser de la nacion para dejar sus beneficios en obras que se aproveche la poblacion.en el caso venezolano creo que esa ganancia se va para cualquier lado y la poblacion no tiene idea de cual es su destino lo que si es cierto es que no se ve por ninguna parte
luis tovar, maracay, Venezuela



NOTAS RELACIONADAS
Bolivia dividida por los hidrocarburos
17 05 05 |  América Latina
Bush contra la dependencia petrolera
16 05 05 |  Internacional
Cuando el petróleo se acabe
27 05 04 |  Ciencia
EE.UU.: petróleo frena expansión
28 04 05 |  Economía


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen