ONU: ¿fracaso sin remedio?

El Consejo de Seguridad de la ONU es uno de los organismos en entredicho.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) atraviesa uno de sus tiempos más difíciles desde su creación en 1945.

El último traspié ha sido la confirmación de casos de corrupción en el programa "Petróleo por Alimentos" para Irak.

Asimismo, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha sido blanco de duras críticas por parte de Estados Unidos, a pesar de sus esfuerzos para modernizar y reformar un organismo consolidado durante la ya lejana "Guerra Fría".

Otros problemas en varias misiones de paz, así como la tensión por la guerra en Irak liderada por Estados Unidos y no sancionada por la ONU, reforzaron las dudas sobre su credibilidad para cumplir su misión de ente estabilizador regional y mundial.

¿Es la ONU un fracaso sin remedio?

¿Qué sugiere para reformarla?

¿Hay alguna alternativa viable a la ONU?

---

Éstos son algunos de los comentarios recibidos:

Este foro se cerró el 4 de febrero de 2005. Gracias por su participación.

Los textos son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Existe la posibilidad de que el mundo está retornado a una epoca de barbarie, donde surge el caos y el desequilibrio internacional. Primeramente, la ONU no tiene más poder de lo que tiene Green Peace y pretender que ésta tome una funsión de superheroe en el mundo arreglando todos los problemas existentes es risible. La ONU es un organismo únicamente representativo, ¿Por qué creer que puede hacer más?
Karolyn Corzo Ornelas, Chiapas, México

La ONU en si ha demostrado ser una organizacion creada para interses de una sola nacion, la que la tuvo la idea de crearla. Los Estados Unidos de norteamerica no van a proponer crear una organizacion donde ellos no tengan intereses politicos y economicos y sobre todas las cosas la mas importante poder po eso, la ONU ha fracasado, desde todo punto de vista.
Jerry Ramírez, Caracas, Venezuela

Creo que desde su fundación, la ONU ha seguido una línea de trabajo influenciada por los países más ricos y vergonzamente nos hemos dado cuenta que cuando sus dirigentes trataron de oponerse a invasión a Irak, simplemente Usa y sus aliados los pusieron de lado demostrándo al mundo que el derecho internacional puede ser manipulado según sus intereses. El mundo no sería tan diferente sin las naciones unidas.
Carlos Gutiérrez, Puebla, México

Claro que la ONU ha fracasado, nace como una institucion democratica pero no hace nada para influir en que los pueblos sean cada vez mas democráticos. En Irak hubo elecciones pese a sus bloqueos y falta de interese. Solo son expectadores silentes hasta que llegan las grandes desgracias ... es de esperarse un organismo que esta plagado de personajes grises, muchos en el ocaso de sus logros si alguna vez los tuvieron. La OEA es aun peor.
Pedro Manrique, Caracas, Venezuela

La ONU va ser siempre un fracaso mientras siga dependiendo de EE.UU y sea manejado por éste, la única salvación es que, en primer lugar, la sede sea en otro lugar del mundo que no sea EE.UU y que verdaderamente los lideres mundiales den la importancia del papel que debe desempeñar, ya que hasta ahora es un "titere" que no influye en nada sobre las decisiones que se deben tomar para en el futuro.
Leandro, Cochabamba, Bolivia

Mas que que la reforma de la ONU como organismo de estabilzacion mundial yo diria que lo que hace falta es un cambio en la conciencia de los paises para que exista mas respeto hacia las instituciones que tienen como objetivo mantener la paz mundial y combatir los graves problemas de la humanidad. Los paises mas pobres deben unir sus esfuerzos para contrarrestar la presion que sobre estas organizaciones ejercen los paises mas ricos en funcion de sus propios intereses.
Andrés Millán, Morgantown, Estados Unidos

La ONU no tiene, y no ha tenido nunca, credibilidad alguna. Siempre ha velado por los mejores intereses de E.U., y no trabajan por un mundo mejor. Deberia desintegrarse y volver a comenzar nuevamente, pero con un plan mas humanizador.
Leonardo Quiles, San Juan, Puerto Rico

La Onu refleja las fallas de los países que la han controlado desde hace 40 años. Para mejorarla, hay que democratizar sus instituciones y dar representación a otros países.
Miguel Díaz Bonatto, Caracas, Venezuela

Primero que nada sustituir al presidente Sr. Kofi Annan por una persona menos dependiente de USA y hacer cumplir sus regalentos que estan bien fundamentados
Rando González, La Guaira, Venezuela

Las Naciones Unidas sí tienen remedio puesto que en este mundo se necesita de un foro en donde los problemas puedan resolverse diplomáticamente. Sugiero que los paìses interesados en que de verdad funcione la ONU presenten alternativas porque ellos conocen mejor la realidad dentro del Organismo.
Johann Rangel, Caracas, Venezuela

No creo sea un fracaso sin remedio; en todo caso un fracaso que se puede convertir en victoria. Debe transformarse haciendo más representativo el Consejo de Seguridad, eliminando el derecho de veto y considerando a todos los países por igual.
Andrés Perdomo Guache, Mérida, México

Yo no diria que es un fracaso, sino un falta de modificacion interna en cuanto a las leyes que son sometidas en el consejo de seguridad de la ONU, como sabemos el derecho de veto se le otorga al mayor aportante, y le ofrece la mayoria del peso de las decisiones, que se realizan en debates de temas, como, por ejemplo, como es el de seguridad mundial.
Miguel Hernández, Bolívar, Venezuela

La debilidad de la ONU no está en su misma estructura sino en la de sus integrantes y el compromiso que éstos tienen con aquélla. Por lo tanto, mientras pocos paises la consideren en serio y no se respeten sus resoluciones ni su potencial mediador en conflictos, de poco o nada servirá. Lo de la corrupción viene anexo a la inutilidad.
Álvaro, San Fernando Apure, Venezuela

La ONU es lo que se dice una organización acéfala. Nadie, con cuatro dedos de frente se explica por qué Estados Unidos pasó por encima de algo que fue creado en 1945 para salvalguarda la paz internacional. Descanse en paz la ONU.
Angel V. Rivas, Caracas, Venezuela

El ultimo traspie es Darfur en África y la pobre organizacion para la ayuda del Tsunami. La ONU ha fracasado completamente, es obsoleta y poco funcional. Lo que se debe hacer es olvidarse de esta organizacion crear una nueva organizacion de solo paises democratas que puedan ayudar directa y efectivamente sin necesidad de terceros o intermediarios.corruptos.
Ivanren, Bogotá, Colombia

Pobres ilusos aquellos que creen que la ONU o el Vaticano estan para la gente, estos organos existen para beneficio de los poderosos unicamente en detrimento de la mayoria, son pura propaganda (poderoso caballero es don dinero!!!).
Arturo Roldán, San José, Costa Rica

Creo que sí tiene remedio y es el que de verdad se oiga el criterio de la mayoría y no el de la potencia "líder", concediéndole y respetando el papel moderador para la que fue, supuestamente, creada.
Aris, Springfield, Massachusetts, EE.UU.

La ONU desde su creacion ha sido un completo fracaso, que solo ha servido a los intereses de los Estados Unidos. Yo no sugiero reformarla, mas bien eliminarla y crear una organizacion por continentes.
Guillermo Montejo, Barcelona, Venezuela

La Organización de los Naciones Unidas (ONU) no cumple ni ha cumplido con sus funciones elementales, que sirve únicamente a los intereses de los EEUU. Todo sería muy distinto si en ese organismo prevaleciera la democracia y la dignidad. Voz y voto para todas las naciones, sin privilegios alguno para nadie.

También debería de eliminarse la utilización del VETO. Este VETO que es un privilegio que tienen las potencias mundiales, y las utilizan para solo beneficio de sus intereses, sin importarle un bledo las decisiones de la mayoría de los países que la conforman.
Juan Bimba , Caracas, Venezuela.

No hay otra alternativa a que los paises hagan acuerdos sobre la paz y los recursos del mundo. No respetar a la Organizacion de Naciones Unidas es no escuchar y respetar al mundo como un uno. No creo que haya alternativa a un dialogo constructivo entre paises, y al respeto de reglamentos construidos entre todos. Mas aun, creo que deberia haber una distribucion mas equitativa de poder dentro de la ONU para que todos los paises tengan una voz que no depende de sus capitales sino del tamanio de su poblacion.
Ivon Arroyo, Amherst, MA, EE.UU.

Hace mucho tiempo que la organización viene presentando problemas principalmente de ineficiencia, el colmo es que tambien corrupción ahora, pienso que nunca ha servido para resolver los problemas mundiales, creo que una restructuración completa con algo mas efectivo se hace necesaria.
José Bahamonde, Miami, EE.UU.

Claro que es un fracaso de que sirve la ONU si USA invade y bombardea paises sin pedir permiso a la ONU y la ONU nunca ha puesto sanciones a USA ¿Que sanciones aplico la ONU a Francia durante las pruebas nucleares de los años 90?. Y para colmos explotan casos de corrupcion en la ONU en mi opinion el futuro de este organismo es incierto.
Donato Bartolo, Barcelona, Venezuela

La ONU todavía no debe calificarse de fracaso y puede tener remedio sólo si se cumplen su Carta y los principios de igualdad de derechos y deberes de todos los países miembros, independientemente de su poderío económico, militar y politico. Como todos los hombres son iguales ante el Señor, también todos los países deben ser iguales ante la ONU.

El remedio de la ONU actualmente es poner a los fariseos (los países del Norte, con Estados Unidos a la cabeza) en su lugar, exigiéndoles que respeten "las reglas del juego" en beneficio de todos y dejen de pensar sólo en ellos mismos, como lo han venido haciendo desde la creación de ONU después de la II Guerra Mundial, y dejar de utilizar a la ONU y su Consejo de Seguridad en beneficio de ellos.

¿Ahora bien, quién le pone el casacabel al gato? ¿Quién obligará HOY, en un mundo unipolar,a los PODEROSOS países desarrollados y a los Estados Unidos en especial a ser diferentes?
Abelino Bocalandro, La Habana, Cuba

Mientras la ONU asuma una posición autista frente a los desafueros de las grandes potencias no tendrá utilidad alguna para preservar la paz, los derechos humanos y la soberanía de los países más débiles. Mientras se ha pronunciado de manera condenatoria hacia países pequeños, guarda un silencio sepulcral en cuanto a la reconocida ilegalidad de la invasión de Irak, los terribles daños que sufre la población civil iraquí por esta causa y los escandalosos abusos hacia los prisioneros de Guantánamo y de Irak.

A mi juicio, la única forma de justificar la existencia de la ONU es aplicar la democracia, sistema el cual se supone propician las potencias occidentales. Cada país debe tener un voto efectivo, no sujeto al inmoral veto y la mayoría, tal como se pregona, debe tomar las decisiones más importantes, sin tutelaje alguno. En la actualidad funciona una dictadura universal al servicio de los países con mayor poder de destrucción y bajo este esquema la ONU no tiene sentido moral alguno.
Enrique Braña, Caracas, Venezuela

En el mundo se ve como este Organismo refleja su hipocresia e ineptitud, ya que ese poder fiscalizador para todos los paises que estan suscritos no existe, simplemente este organismo existe para ocultar los intereses banales y egoistas de los diferentes magnates del dinero, los cuales se valen del mismo para salvaguardar sus intereses, que se encuentran sobre cualquier gobierno y nacion; y que cuando consideran que es necesario buscan una excusa (armas de destruccion masiva, nunca encontradas) para quitar, eliminar cambiar, cualquier gobierno que no es conveniente a sus intereses. Peor aun se ve el apoyo de este ente. (que claramente sabe que la guerra no era legitima). Donde esta sancion al pais Trasgresor?
Erik, Milán, Italia

Los hombres intentamos resolver los problemas de hoy con las herramientas de ayer. La ONU es un claro ejemplo. Como toda organización, necesita adaptarse a los cambios de su entorno. Un "turnaround" es recomendable.
Rodolfo Torres-Rabello, Santiago de Chile, Chile

La ONU sólo podrá cumplir efectivamente con la función para la que fue creada cuando por fin de democratice, cuando no sólo sean cinco potencias, y principalmente Estados Unidos, las que manipulen a su antojo el Consejo de Seguridad de manera tal que las resoluciones de la Asamblea General sean respetadas por todos y no sólo por países débiles que no cuentan con el padrinazgo de los más fuertes.
Secundino Méndez Cruz, Tegucigalpa, Honduras

La ONU como nunca en la vida tiene que mantener su integridad, es un espacio inernacional donde se vierten criterios para unifica nuestro planeta y para que los paisese pobres tengan u espacio en plantear sus problemas y ayudarce en una integración internacional parasalir adelante con progreso y desarrollo en igualdad de codiciones como lospaisese mas desarrolados.
Oleg Evio Alegret Savinova, La Habana, Cuba

No es un fracaso, ni un exito pero es un buen intento.
Ernesto Aguirre, Valparaíso, Chile

Opino sí que es un fracaso. No creo que sea sin remedio. Un país ha invadido a otro sin que la ONU hiciera absolutamente nada. Esto demuestra que tiene una carencia de poder total y, dada esta situación, no tiene sentido su existencia. Debería ser una autoridad supranacional basada en principios democráticos (no al consejo de seguridad).
Gustavo Rodríguez, Montevideo, Uruguay

La ONU no puede ser dominada por los paises más poderosos solamente. Deberia abrir lugar para todos, recordando que somos todos tripulantes de la misma nave, la tierra...
Fernando Trujillo, Brasilia, Brasil

La ONU necesita una renovación total de todos sus miembros y no trabajar más al servicio o bajo presion de EE.UU. Los Nobel de la Paz deberian estar en ella.
Fernando J. Allende, Bahía Blanca, Argentina

La ONU es, sin duda, un fracaso pero creo que tiene remedio, es necesario un organismo de ese tipo. El problema es que en su concepcion fue estructurada para servir a los propositos de los vencedores de la II Guerra Mundial, despues direccionada otra vez para combatir "el mal" representado por enemigos de los EEUU.
Ruben Darío Agüero, Sao Paulo, Brasil

El vicio mas importante de la ONU es la exsitencia del "Consejo de Seguridad" donde unos paises tienen mas derechos que otros. Una alternativa más democrática seria eliminarlo y que la única soberana sea la Asmablea General.
Martín, Buenos Aires, Argentina

La ONU no está fracasada. Fracasada está la política antiONU del Gobierno de los EEUU. Su reforma consiste en su democrtización, para ello una representación justa de los paises Pobres y Ricos en las decisiones, incluyendo el Consejo de Seguridad. Otro aspecto lo constituye la obligatoriedad que se de al acatamiento de las Resiluciones una vez democratizada la Organización, básicamente en función de la participación de TODOS los paises.
Ariadna, La Habana, Cuba

No es un fracaso porque ha evitado que hubiese más y peores conflictos. Sin embargo, para que funcione mejor sería necesario eliminar el derecho a veto de las "grandes potencias" de la II GM porque no es democrático y hoy ya no tiene sentido. Debería ampliarse el número de miembros permanentes de Consejo de Seguridad incluyendo naciones como Alemania, India, Japón, Brasil, Australia, Sudáfrica...

Y, por último, debería trasladarse la sede a cualquier país que no sea ninguno de los países del 1er. mundo. Creo que de ubicarse en otro lugar, se ganaría sensibilidad hacia los problemas de los países pobres. Además, los gobiernos de los Estados Unidos han torpedeado con sus vetos las decisiones de la ONU, cuando no las han incumplido sin ningún rubor. No merecen que la sede de lo que debería ser un gobierno mundial siga en ese país.
Carmen Huete, Murcia, España