¿Qué hacer con Irak?

En la última semana se ha recrudecido la violencia en Irak. Hemos visto las imágenes grotescas del linchamiento, mutilación y abuso de los cadáveres de cuatro contratistas en Faluya.

Durante el fin de semana unas 30 personas murieron en enfrentamientos entre las fuerzas de la coalición y milicianos chiitas que se oponen a la ocupación.

Irak parece ir a la deriva y algunos advierten sobre el riesgo de una guerra civil. A más de un año desde el inicio de la ocupación, se observan en el país crecientes divisiones internas y aún no hay un gobierno propio ni constitución.

La coalición parece encontrarse en un callejón sin salida.

¿Y usted qué opina?

¿Cree que la coalición debería retirarse y dejar que los iraquíes solucionen solos el conflicto?

¿Debería la ONU adquirir más protagonismo?

De ser así, ¿qué puede hacer la organización para mejorar la situación en Irak?

¿Cree que la comunidad internacional debería crear una fuerza multinacional, no liderada por Estados Unidos, para intervenir en Irak y tratar de poner paz?

Este foro fue cerrado el lunes 12 de abril. Gracias por su participación.

---

Éstos son algunos de los comentarios recibidos*:

Estados Unidos debe abandonar Irak y su presidente debe ser condenado por crímenes de guerra, es una vergüenza que se bombardeen e invadan países matando miles y miles de inocentes, me da vergüenza lo que está pasando el pueblo iraquí ante la pasividad de todo el mundo
Iñaki, San Sebastián, País Vasco

Mejor ¿qué hacer "PARA" y no "CON" Irak? Sólo ayudarle. Después de la segunda guerra mundial Japón y Alemania recibieron ayuda, pero fue desde el seno de esas sociedades donde surgieron "anticuerpos" contra el fascismo y el autoritarismo. La democracia no viene empaquetada en una caja, se la construye desde adentro. No se puede esperar que "nos venga de afuera la democracia o el desarrollo que nos corresponde".
Italo Bretti, Don Torcuato, Argentina

La solución más justa es que las fuerzas que actúan en Irak se rindan, entreguen sus armas y que al presidente Bush lo envien a Irak para ser condenado por genocidio. Talvez así puedan calmar el mal que han hecho a nivel mundial.
Saenz, París, Francia

Nunguna de las facciones en Irak aceptará a la otra en el poder. Estados Unidos esta haciéndole el favor a la resistencia iraquí y a Al Qaeda al generar una guerra civil en la que se encuentra en el medio.
Jaime, Lima, Perú

Muy poco se puede hacer, cuando se ha mentido tanto. Una invasión comercial. Por lo pronto intentar educarlos y dejarlos en paz. Tarde o temprano encontrarán su propio camino evolutivo.
Gonzalo, Hialeah, Estados Unidos

De manera urgente pediría al presidente Bush ordenar a sus tropas no amenazar ni amedrentar a niños ni mujeres desarmadas en sus campañas militares. Nada justifica tales actos de vileza y cobardía. No hay armas de destrucción masiva en Irak, ya capturaron a Saddam Hussein, que no era peor dictador que los muchos que Estados Unidos ha apoyado a lo largo de su historia. Entonces, ¿por qué insistir en permanecer en un país que nunca le pidió intervenir en primer lugar y cuya invasión cada vez tiene menos sustento moral, militar o político?
José Luis Ortega, La Paz, México

Por supuesto que EE.UU. debe de salir de Irak, es más, nunca debió entrar, es lamentable que un país de tal grandeza haya caído en la mezquindad de una cúpula irresponsable que gobierna. EE.UU. se ganó el respeto y admiración del mundo no sólo por su inmenso poder económico, tecnológico, etc. sino principalmente por su generosidad humana, al diablo con el eje del mal republicano (Bush, Cheney y Rumsfeld), que se han apoderado de la Casa Blanca.
Ricardo E. Romero V., Miami, Estados Unidos

Pueblo invadido durante milenios, diferencias religiosas, hambre y un Estados Unidos ávido de petróleo. Millones de ganancias para las empresas de armas de los amigos de Bush. ¿Podemos expresar deseos de que no se hubieran despertado los líderes fundamentalistas? Vivimos todos ahora en un mundo con miedo. Los líderes políticos tienen que tener la suficiente dignidad para pensar en forma más inteligente.
Sonia, Rosario, Argentina

Retiro inmediato, entrega del territorio a la ONU, elecciones libres y un plan de reconstrucción
Hassan Zeran, Santiago, Chile

Saddam mató 5.000 kurdos una vez. EE.UU. ha matado en 6 días a 500 iraquíes. La solución es que EE.UU. y sus aliados abandonen Irak. Naciones Unidas no tiene ningún protagonismo en estos momentos, así que no contemos con ellos. La única solución es abandonar Irak y dejar al pueblo que decida.
Rodrigo, Valparaíso, Chile

Estos son los resultados de una invasión estadounidense, so pretexto de tener Irak armas letales, lo no que existe, la situación está difícil, lo primero que se debe hacer el retiro incondicional de los estadounidenses y sus aliados de una vez y dejar que el pueblo de Irak reflote su país.
José Honorio, Tacna, Perú

Yo soltaría a Saddam y lo dejaría en el poder para dejar las cosas como antes y además le daría dinero para que siguiera matando y torturando a todos esos malagradecidos.
Rufil, Miami, EE.UU.

No hay que olvidar que la invasión de Irak por parte de EE.UU. obedeció a muchos intereses que competen a todo el mundo civilizado y democrático. Por lo tanto es tiempo de mantener el camino ya logrado en pos de conseguir un balance de fuerzas en Medio Oriente. Sería un error dejar a ese país sin un gobierno bien constituido, lo que no podrían hacer las distintas facciones que, con seguridad desembocarían en una guerra civil.
Carlos Ibañez R., Santiago, Chile

El Mundo no se puede dejar dominar por terroristas y delincuentes. Si ellos dominan a Estados Unidos después le seguirán los tímidos estados Europeos. El mundo cristiano es la meta de ellos.
Carl Polgar, Tampa, Estados Unidos

Estados Unidos tiene que abandonar Irak, y ojalá limitarse a su país, y no entrometerse en los muchos países que está. Y si quiere participar en Irak, que sea con la ONU y no unilateralmente. Ojalá algún día puedan salir los estadounidenses de su burbuja y entender cómo es la realidad mundial. Aunque es difícil que se den cuenta con el control que tiene el gobierno en la prensa de su país. ¿Prohibir mostrar los ataúdes en los medios?, ¿Eso es libertad?
Bruno Karelovic, Concepción, Chile

Occidente está en guerra con el fundamentalismo islámico, hay que dar un escarmiento en Irak, debe quedar claro que estamos dispuestos a todo por defender nuestro modelo de sociedad.
Ricardo González, Sevilla, España

EE.UU. debería buscar una salida honrosa pronto. Hasta ahora sólo ha hecho lo que Bin Laden ha querido: llevar a su ejército y su gente tentado por el petróleo para que allí cualquier grupo terrorista pueda ir matándolos todos los días. Está claro que los enemigos de EE.UU. harán lo que sea para que ellos se sigan desangrando el mayor tiempo posible.
Miguel, Trelew, Argentina

La Unión Soviética era un contrapeso, hoy EE.UU. es monopolio y por tanto inestable. El poder de sus líderes es proporcional a su estupidez. Deben salir cuanto antes de la cuna de la civilización, para evitar mayores sufrimientos a su población. Dejen a Irak autogobernarse, sin ONU u otros países; tampoco usen sanciones comerciales, embargos, alimentos por petróleo u otras medidas idiotas. Tampoco pretendan que Irak pague la estadía del invasor y menos el costo de la reconstrucción. Que pague quien causó el daño. Cuando la ley es pareja, nadie se queja.
Rodolfo Lovo, La Paz, Bolivia

El ejército estadounidense fue visto desde un principio no como uno liberador sino como invasor. De allí que la respuesta ha sido la resistencia, primero de un grupo de iraquíes ahora de otros y al final de la gran mayoría. Políticamente sólo les queda abandonar cuanto antes Irak, ya que cada día se hace más obvio el rechazo, inclusive de parte de quienes los aplaudieron en algún momento.
Braulio Jatar, Caracas, Venezuela

Esta pregunta fue contestada hace un año cuando la mayoría de la población mundial dijo No a la Guerra. Ahora el 90% de los españoles espera el 30 de junio y todos esperamos que el gobierno de EE.UU. no continúe matando niños inocentes y exponiendo a sus soldados al natural rechazo de un pueblo que detesta una presencia que fue a "liberarlos" disparándoles con armas sofisticadas. Vaya manera de hacer las cosas y aún quieren que la población los reciba a besos. Juzgar al Sr. Bush por crimen de lesa humanidad. Retirarse cuanto antes. No repetir el vergonzoso episodio de Vietnam. Salvar la honra del pueblo estadounidense.
Carlos M. Acevedo, Ciudad de La Habana, Cuba

Los invasores deben dejar de mentir, luego retirarse y dejar que ese pueblo con cinco mil años de historia solucione sus problemas, no necesitan a nadie. Mucho menos a ambiciosos que desean sólo su petróleo.
Aba el Kader, Santiago de Chile, Chile

En la masacre de Ruanda, murieron un millón de personas, EE.UU. y Europa miraron para otro lado, esas personas eran negras. Ahora nos horrorizamos con las tremendas imágenes de los cadáveres calcinados de los estadounidenses asesinados en Irak, ¿sentimos el mismo horror ante los miles de muertos y mutilados por los bombardeos sobre las ciudades iraquíes? ¿Son los medios sensibles únicamente cuando el horror afecta a los blancos occidentales? EE.UU. y Gran Bretaña tienen que desandar el horror que desataron por viles intereses económicos. Deben retirarse para que la ONU intente reparar este desastre.
César, Buenos Aires, Argentina

Traspasar la ocupación a fuerzas de Naciones Unidas con participación de Irán, Turquía, Egipto y Siria. Con claro mensaje de retorno a un gobierno democrático. Si se imponen corrientes fundamentalists dejarlos.
Pedro, Buenos Aires, Argentina

Después de la intempestiva intervención armada de los estados unidos y sus acompañantes, la única solución humanitaria sería la internacionalización de la ocupación. El Estado iraquí, sin la presencia militar necesaria para el mantenimiento del orden, desembocaría en una guerra civil sangrienta de la cual saldrían perjudicados los aliados de los estadounidenses en la región y favorecidos sus oponentes.
Daud Nader Seguie, Santo Domingo, República Dominicana

Hay algo que todos tienen que respetar y es la libre determinación de los pueblos así como también la libertad de conciencia.
Juan Sepúlveda J, Santiago, Chile

Occidente cree que su verdad, es la verdad universal por lo tanto quien no piense igual, es terrorista. Se esconden solamente negocios detrás de toda invasión de EE.UU., quien dice ser el paladín de la democracia es el primero en pisotear la democracia, dejad en paz a las diferentes culturas.
Elisabetta Pontini, La Plata, Argentina

Retirar todas las tropas extranjeras sin condiciones
Yowan, Barcelona, España

Retirada de Irak y Bush, Blair, Bin Laden, Saddam y Aznar, al tribunal penal internacional de La Haya por crímenes contra la humanidad
Nacho, Segovia, España

Estados Unidos fue agredido brutalmente en septiembre 11 de 2001. Es absurdo pensar que no habría una respuesta de la magnitud requerida. No obstante, los momentos más tensos y críticos de la Guerra aún están por llegar. El pueblo estadounidense no tiembla cuando sus hijos caen con honor. Ningún agresor ha quedado o quedará impune.
Eddy Abuin, Miami, Estados Unidos

Un día una republiqueta bananera descubrirá un arma muy barata, pero una de esas que permite atacar y da inmunidad y tele-transportación inmediata a tropas, energía y víveres. Señores del imperio "Romano" la cuenta regresiva está en marcha.
Luis, Buenos Aires, Argentina

A EE.UU. jamás le preocuparon los dictadores. Al contrario, fomentó muchas dictaduras. La invasión a Irak tiene los mismos orígenes: los intereses económicos de EE.UU. y más precisamente de unas pocas empresas.

Siendo así, la solución pasa por tomar conciencia de la ambición suicida de la lógica de mercado llevada al extremo: masacrar pueblos enteros con planes y mentiras maquiavélicas, asustando a los corderitos para que puedan seguir siendo Homeros.
Federico Vereker, Buenos Aires, Argentina

Yo creo que Estados Unidos se tiene que retirar lo más urgente posible de Irak. El mencionado país tiene que llamar a otro que haga de mediador para tratar de llevar la insostenible situación a buen fin.
Eduardo Angerosa, Gualeguaychú, Argentina

Bush cometió un error grave al asesinar iraquíes inocentes, bombardeando sus ciudades. Lo único que han hecho es acrecentar la violencia, involucrando a todos. Los estadounidenses deben leer un poco más de historia y dejar a los árabes que arreglen solos sus problemas. Si quieren jugar a imperialistas, que no pidan la complicidad del resto del mundo, que quiere vivir en paz.
Jorge Bellina, Rosario, Argentina

La coalición no debe retirarse sin que haya un régimen democrático y civilizado en Irak. La ONU ha devenido en organismo inútil para actuar con rapidez y precisión en favor de los pueblos, además de admitir como Estados miembros a representantes de regímenes dictatoriales como sucede con los comunistas cubanos. El terrorismo debe ser erradicado ahora y para siempre.
Lázaro González Valdés, Miami, Estados Unidos de América

Salir lo más pronto, Bush dijo que los recibirían con flores, pero no explicó que las flores están disfrazadas de balas... Pobres soldaditos americanos, fueron engañados vil mente por Bush. Ahora que se abstenga a las consecuencias.
Alito, Baaloul, Líbano

La invasión tuvo como origen las perversas ambiciones de Bush y su camarilla. Estados Unidos debe salir de Irak y dejar todo (incluyendo el petróleo y sus contratos multimillonarios) en manos de la ONU, para que, con asistencia del mundo, se regrese poco a poco el país (con sus deudas y su riqueza) a quienes pertenecía de antemano: los iraquíes.
Alejandro Paez, México

Está claro que Irak ya se ha convertido en un avispero para los países ocupantes. La única razón de porqué está ahí Estados Unidos es el petróleo. Pensar en cualquier otro motivo es de ingenuos. En esta línea me atrevo a lanzar una pregunta: ¿no resulta sospechoso que nada se diga sobre ataques a las instalaciones petrolíferas de Irak?

La única solución a estas alturas es un repliegue de las tropas ocupantes y el pago de indemnizaciones al pueblo de Irak por los destrozos causados por los ocupantes. Además dejar la dirección política y administrativa en manos de los países musulmanes, ya que la ONU está excesivamente occidentalizada y en manos de los países con derecho de veto.
Cuco, Barcelona, Cataluña, España

Retirada escalonada, ayuda humanitaria, reparar la producción de petróleo y dejar a ese pueblo que arregle sus asuntos por sí mismos y que Bush se haga el hara-kiri.
Manuel, Fuerteventura, España

Simplemente hay que dejarlos con su soberanía y su estilo de vida... Eso sin dejar de exigirles su comportamiento "social" hacia el resto del mundo.
Igor Vallenila, Mérida, Venezuela

La democracia de Estados Unidos no es viable en el islamismo, toca crear otra fórmula para conquistar, si eso quiere Estados Unidos. La fuerza no es el camino, Estados Unidos no está en posición de negociar, sólo tiene socios y un ejército fuerte para matar enemigos. No hay amigos, ideología, causa justa para el mundo, ni propuesta clara. Es un vandalismo moderno, los contratistas saquean Irak mientras el mundo observa. Puede que la Liga Árabe sea la única a la que el pueblo iraquí no repela. Pero Estados Unidos y la ONU no dejan a Irak ser Irak, Saddam ya no está, pero sí el petróleo.
Juan Carlos Ugarte Niemes, Guayaquil, Ecuador

No hay que olvidar las brutalidades que sucedieron en Irak por tantos años con Saddam Hussein, que extirparon el carácter humano de la sociedad de ese país, fomentando la violencia ciega. Posiblemente Estados Unidos no debería haber invadido, pero fueron arrastrados por el terror al terrorismo que tanto daño esta causando en el mundo, y desde Irak se ayudaba al terrorismo incluso económicamente. Espero que el pueblo iraquí comprenda que Occidente se quiere proteger y que también los quiere ayudar. ¿Por qué Irak no aporta tecnología, arte, diseño, música, moda, soluciones al quehacer médico, como todo el mundo? Países pequeños de occidente han aportado grandes humanistas, genio y artista. ¿Qué hay en Irak que no florecen sus genios?
Álvaro Cortés, Santiago, Chile

Sacar a las fuerzas de ocupación lo más antes posible y que la ONU se haga cargo de la administración para controlar los atentados y convocar a elecciones en base a un régimen de partidos y no a la constitución impuesta por Estados Unidos.
Albero Juárez Blancas, Monterrey, México

Para mi es evidente que el único propósito que movió a Estados Unidos a invadir Irak fue apoderarse del petróleo. Hay que enjuiciar al presidente Bush por este atentado a la Humanidad.
Guillermo Martin, Maracay, Venezuela

Aislarlos, que vivan como quieran. Fuera de todo país americano, europeo etc. O guerra, su mente está enferma.
Elena, Quilmes Berazategui, Argentina

Es quijotesco e ilusorio el pensar "que una comunidad internacional" exista sin Estados Unidos de América. Lo que ustedes proponen es difícil de llevar a cabo. Estados unidos es la primera potencia económica y militar del mundo... y punto.

Irak será pacificado. Es un país rico en petróleo. Un petróleo que necesitan todas las potencias del mundo. Ya no hay Vietnam, porque las ideologías murieron. No hay líderes religiosos de peso ni en Irak ni en el mundo que quieran darle un apoyo económico e incondicional al clérigo rebelde, como lo hicieron China y la Unión Soviética con Vietnam.

Irak marcha hacia su liberación. Liberación religiosa -explotación inhumana de las mujeres- una liberación como los que practican los kurdos y turcos. Liberación de la tiranía de Saddam, etc.
David Ramírez, Santo Domingo, República Dominicana

Creo que la coalición debería retirarse y dejar que los iraquíes solucionen solos el conflicto.
Rolando, Oruro, Bolivia

Si Estados Unidos hubiese sido ocupado por fuerzas de coalición, por los mismos motivos económicos que los sedujo a ocupar a Irak, ¿cuánto sería el monto de la indemnización por los daños ocasionados? Todo es dinero en una guerra y ahí debe apuntar la solución. Primero pagar por el error y retirarse con honor. Con honor y sabiduría es como se debe actuar en esta vida. Quien dirige un Estado es quien debe hacerse cargo de los errores de inteligencia, no su pueblo.
Eduardo Julio Spraggon, Buenos Aires, Argentina

Fue y es una guerra ilegal... Si Zapatero, como dice, es "pacífico" debe retirar inmediatamente sus tropas de Irak. Lo demás es hipocresía. EE.UU. bombardeando y asesinando 40 civiles en una Iglesia transformó la invasión en "Guerra Santa" y peor no podía hacer. Todos estamos con el pueblo iraquí. ¡Viva la Libertad de Irak!
Walter Pimienta, Caracas, Venezuela

Lo primero que debe hacer el pueblo americano es plantearse ¿por qué nos odian fuera de nuestras fronteras? Esa agresión contra nuestro pueblo, no trajo más que destrucción, y humillación para una nación soberana.

El señor Bush y su banda de delincuentes pueden lanzar sus bombas asesinas contra la población civil, pero nunca podrán ir contra la voluntad de los pueblos. Deben salir de Irak inmediatamente y la Comunidad Internacional tiene el deber moral para someter a esa banda de asesinos a un juicio por crímenes contra la humanidad, incluyendo el consejo de gobierno transitorio (consejo de la vergüenza).
Nazih Radwan, Bagdad, Irak

Yo creo que EE.UU. esta defendiendo su libertad o ¿el mundo quiere ver una América como Colombia, Israel, etc.? Siempre el humano le gusta llevar lo contrario, y eso esta pasando con Estados Unidos, pero si este cae ¿dónde estaremos nosotros?
Sergio, Esteli, Nicaragua

Por lo que más quieran, dejen que los ciudadanos iraquíes tomen su decisión por ello mismo. Que Estados Unidos no trate de incendiar al mundo, por el amor de Dios.
Wilfredo José López Crespo, La Guaira, Venezuela

La ocupación de Irak es un negocio redondo para la coalición. La exportación de millones de barriles deja ganancias astronómicas a ellos y sus socios árabes, que están contentos con el gobierno de Bush en su nuevo rol de productor y administrador de petróleo. Acordaron la elevación del precio del barril a un récord nunca visto.

No importa cuantos cientos o miles de civiles inocentes o soldados formales o mercenarios mueran, la adicción al dinero es imparable. Se miente, se fabrica evidencia con impunidad, se usa la guerra contra el terrorismo para someter y masacrar a todo el que se oponga y denuncie las barbaridades cometidas en nombre de la "lucha contra los terroristas".
Manu, Los Ángeles, Estados Unidos

Estados Unidos, el gran imperio, el que sólo busca sus intereses a costa de sangre y muerte. El único país del mundo que ha utilizado la bomba atómica. Esto que esta ocurriendo en Irak, le será una lección que nunca olvidarán. Me pregunto por qué no son tan radicales con Corea del Norte como la han sido con Irak. Que Dios ayude a los iraquíes a resistir hasta el final.
Ronald, Santo Domingo, República Dominicana

Considero que deberían dejar ya mismo el gobierno en manos de los iraquíes, al mismo tiempo que los países invasores inviertan sus capitales en la reconstrucción del país que masacraron. Creo que el mundo debería sublevarse contra tan cruel, interesada y bestial ocupación a un país por una simple mentira de 3 países pitaras y capitalistas que sólo piensan en el botín del oro negro, sin pensar en las miles de inocentes victimas que día a día dejan sus vidas sin entender el porqué.
Claudia, Buenos Aires, Argentina

Tengo entendido que la historia de Irak ha sido una sucesión de gobiernos que han alcanzado el poder con golpes de Estado y la intervención de Occidente ha mantenido en el poder más de la cuenta a un gobierno. Han de dejar de intervenir y poner en el poder a la facción más poderosa.
Loglo, Valencia, España

El petróleo de Irak pertenece a su pueblo. EE.UU. y los demás, con ONU o sin ella, deben de dejar de expropiar las riquezas del pueblo iraquí.
José, Barcelona, España

Salir inmediatamente, ya que será la tumba de todo aquel extranjero que invade un país por propósitos meramente económicos. Y dejarlos en paz, ellos tienen sus leyes y sus culturas.
Yuartz, Maracay, Venezuela

La coalición debería retirarse. ONU debe tener menos influencia de EE.UU. y de Gran Bretaña. ONU debe practicar una fuerte política en derechos humanos y no mandar más tropas al país.
Pedro Medina, Mar Del Plata, Argentina

Ya es tiempo que dejen que sean los iraquíes quienes resuelvan su conflicto interno. La ayuda que se les tenia que prestar ya se les dio.
Yersith Gómez, Caracas, Venezuela

La historia se repite, y seguirá repitiéndose hasta el fin de este mundo, los hombres son incapaces de solucionar sus problemas de forma pacífica. Nuestra inteligencia no nos alcanza para lograrlo. Creo que la organización que debería tomar las riendas del asunto es la ONU, por lógica, para algo se creó. Porque si va a ser EE.UU. el que gobierne al mundo, entonces la ONU no tiene razón de ser. Cierto, sabemos que EE.UU. fue y es la potencia más racional que existe, pero no hay que olvidar que el poder corrompe, entonces debe haber contrapeso a esto. Y la solución deberá involucrar activamente y principalmente a los iraquíes, si se pretende que la paz sea sostenible.
Augusto, Asunción, Paraguay

Un Sueño: seria mejor volver 15 meses atrás el tiempo. Es tarde. Despierto: Irak es nación antes que Inglaterra y Estados Unidos.
Nidio Cruz, Santo Domingo, Republica Dominicana

Las fuerzas de ocupación deben permitirle al pueblo de Irak que escoja su destino. Lo primero que deben hacer es retirarse de todo el país y permitir que sea la ONU la que actúe como mediadora y observadora.
Norelvis Cornejo, Panamá, Panamá

El gobierno de Estados Unidos, debe ser acusado de lesa humanidad por la invasión inmoral que hicieron. El petróleo nunca justificará la matanza de más de 18.000 seres humanos.
Leonardo Villasmil, Maracaibo, Venezuela

Estados Unidos debe salir de Irak, disculparse con el pueblo de Irak y con las Naciones Unidas por su "guerra preventiva". Debe de enviarse un grupo de pacificadores (no contingente) de países árabes que intenten instaurar un gobierno civil de elección popular. No debe enviarse un grupo de la ONU, ya que ésta fue un cero a la izquierda para el gobierno de Bush y además sería tomada como otro grupo de "cruzados". Lo último que desean los estadounidenses es que Irak sea gobernado por la mayoría chiita, pero eso lo determinará sólo el pueblo de Irak.
Marco Valverde, Alajuela, Costa Rica

EEUU y las fuerzas de invasión deberían abandonar Irak y aprender que las guerras preventivas sólo acrecientan la violencia y el terrorismo. Además hay que replantear el conflicto palestino israelí, pues en poco tiempo puede volverse peor que Irak.
Anibal Rueda, Manizales, Caldas

Nunca se debió invadir Irak, están ahí por intereses económicos, ahora será otro Vietnam para EE.UU., con la diferencia que si se retiran el fundamentalismo islámico los perseguirá por décadas. Convirtieron al mundo en un volcán.
Tomás, Córdoba, Argentina

Deberían retirarse de la zona, por lo menos los Estadounidenses y los Británicos. Parece que quisieran hacer lo mismo que con Japón, -su estadía allí fue larga, y por supuesto en el caso de Irak se acortaría sólo si deja de habar petróleo.
Hermes Hernández, San José, Costa Rica

La ONU debe hacerse cargo en la reconstrucción de Irak, respaldada por contingentes militares tanto de países occidentales como de esa zona. Abandonar a ese país a su suerte en este momento sería catastrófico, ya el mal está hecho y la ONU con plenos poderes pienso que es la que puede salvar la situación.
Carlos Vera, San Cristóbal, Venezuela

La única solución para que regrese la paz en esa parte del mundo es: primero, EE.UU. debe retirarse ya y dejar el asunto en manos iraquíes; segundo, el estado sionista llamado Israel debe retirarse de Palestina. Y así será todo mejor.
Ahmad Diab, La Rioja, Argentina

El estado de rebelión en Irak era previsible. Estados Unidos derrocaron un régimen dictatorial como el de Saddan Hussein, con marcada tendencia pro occidental o capacidad para entenderse con occidente, olvidando la actitud hostil de la mayoría chiita de esa nación hacia el propio Estados Unidos.

Lo que se advierte ahora es la gran dificultad que tiene Estados Unidos para rectificar su política, que se complica con la actitud anunciada por el nuevo gobierno de España. Aunque el daño está hecho, lo que se debe hacer con Irak es iniciar un proceso que permita a los iraquíes apropiarse de su propio destino y tratar de que sea la ONU la que conduzca el proceso, facilitando que se pueda unificar a ese país en un gobierno en el que estén representados todos los sectores y grupos. Lo contrario será guerra permanente. La historia indica que los iraquíes jamás aceptarán sin rebelarse que tropas extranjeras transiten por sus calles.
José Tejada Gómez, Santo Domingo, República Dominicana

Estados Unidos nunca debió invadir Irak sin tener pruebas en las manos. Eso nos indica el carácter beligerante del presidente Bush, quien debe salir del gobierno en las próximas elecciones. EE.UU. ha perdido credibilidad con esta guerra.
Marco Antonio Berrelleza Fonseca, Culiacán, México

EEUU debe comprender que sus ambiciones imperiales y la realidad son dos cosas contrapuestas; la concepción de los actuales inquilinos de la Casa Blanca sobre democracia y libertad no tiene nada que ver con lo que los árabes desean para sí mismos. Washington no podrá controlar los precios del petróleo por medio de Irak, así como tampoco podrá imponer la "paz americana" en la zona mientras se obstine en defender un gobierno sanguinario como el de Israel.

Lo peor de todo es que con cada decisión errónea tomada sobre el mundo árabe, los EE.UU. le obsequian a los fundamentalistas islámicos un nuevo impulso para cometer sus crímenes.
Patricio Troya, Quito, Ecuador

¿Si convencer a los japoneses de que su gobernante no era un dios vivo, por el cual debían matar y morir a mansalva a todos los demás, costó a la humanidad dos bombas atómicas; cuánto nos va a costar convencer a los islámicos de que no pueden gobernarnos a todos en nombre de su versión de Dios?
Delia, Panamá, Panamá

Me solidarizo con el pueblo iraquí: es una victima más del Pulpo del Norte que pone sus tentáculos en cada punto del planeta para privilegiar sus intereses económicos. El terrorismo y la barbarie de EE.UU. no tiene parangón. Con su ostentación y prepotencia está violando sistemáticamente los derechos de la autodeterminación de las naciones actuando impunemente en nombre de la democracia y la libertad, como lo hicieron en mi país con la dictadura más sangrienta que Chile haya conocido.

En el caso de Irak han destruido una cultura milenaria de valor incalculable que era patrimonio de la humanidad la pregunta es ¿con qué derecho?. Confiemos en que un día llegue la justicia divina.
Sergio Cereceda, La Serena Chile, Chile

Nunca debió ocurrir la ocupación de Irak. Por supuesto las tropas están allá por intereses económicos; pero sobre todo, para proteger a Israel de cualquier país musulmán que represente un peligro potencial para ellos. Las tropas deberían regresar y ojalá que los países del medio oriente resuelvan el problema de una manera pacífica. Las dos partes tendrían que ceder.
Lisa Quiroz, Cajamarca, Perú

Yo creo que debería tomar el control de la situación la ONU, ya que EE.UU. sólo está allí para controlar el mercado de petróleo. La ONU debería escuchar por igual a todos los pueblos que forman Irak y seguro que existe un futuro para ellos, sea juntos o separados y sin violencia.
Pedro, L´Hospitalet de Llobregat, España

Pienso que EE.EU. debería irse de Irak. Los occidentales somos dañinos y oportunistas, dejémosles en paz.
Kuky, Córdoba, Argentina

Aunque básicamente es un terreno árido, los estadounidenses se están hundiendo en el pantano de Irak. Lo mejor que pueden hacer es evitar moverse y salir con la ayuda de la comunidad internacional. Cada día será peor para ellos allí. Irak difícilmente será una "democracia occidental", mejor retirarse y negociar desde fuera.
Mario Zolezzi, Lima, Perú

¿A qué espera el Consejo de Seguridad de la ONU para detener esta guerra? Cómo hacerle ver al presidente Bush que estos muertos seguirán aumentando en número en la medida en que prosiga su política de fuerza e irracionalidad? Si Bush ya ha perdido esta guerra, y en consecuencia su reelección en noviembre, ¿tendrá en mente invadir a otro país petrolero con "Armas de Destrucción Masiva"?
Ricardo Molina Martí, Caracas, Venezuela

El pueblo iraquí está sufriendo lo indecible. Este no es el mundo de Alejandro Magno, ni el de César, ni el de Napoleón. EE.UU. no podrá dominar al mundo, a no ser que quiera convertir el planeta en una bola de fuego.
Jottin Cury, Santo Domingo, República Dominicana

Las tropas deben retirarse de Irak y pedir perdón formal al pueblo iraquí y al mundo árabe por las invasiones, guerras y muertes de las últimas décadas y por el comercio de armas.
Fabio López, Buenos Aires, Argentina

Si la coalición no se retira ahora, deberá hacerlo más tarde en peores condiciones. La resistencia a la ocupación crece con cada día adicional de permanencia. Sería deseable que la ONU pudiera hacer algo. Pero la situación creada, me parece, rebasa la capacidad operativa de la ONU. Además, la actitud de la coalición no lo permitiría.
Ricardo Ávila, Lima, Perú

EE.UU está en un callejón sin salida y lo va a lamentar: loa árabes son muy valientes para que los estadounidenses soporten mucho tiempo. Lo mismo les pasó en Vietnam. Deberían salir inmediatamente de allí e intentar que la ONU llegue a un acuerdo con gente de Irak que sea respetada en su país, no con títeres. Palestina e Irak es demasiado, han llegado demasiado lejos y creo que esta guerra se va a extender a todo el mundo, así como van las cosas.
Marcelo Vieri, Santiago, Chile

Lamentablemente el error de invadir está hecho, ahora lo más sensato es permitir que la ONU participe, constituir a la brevedad un gobierno sólo con iraquíes y retirarse.
Raul Castillo, San Salvador, El Salvador

Por desgracia, es ingenuo pensar que la sola salida de las tropas estadounidenses, traerá la paz para Irak. La guerra de tribus ha comenzado. La ONU y un ejército conjunto de soldados árabes y occidentales debe conducir la pacificación y la reconstrucción. Es difícil creer que la democracia puede surgir de la lucha interna. Es una mala mezcla de conflictos de poder religioso y económico, nacionales y extranjeros, acentuados por el natural rechazo al invasor y la ignorancia en que ha vivido buena parte del pueblo iraquí.
Irma Fuentes, México, México

Dejar a los iraquíes que gobiernen su propio país y que los opresores dejen de robar el petróleo que fue la verdadera causa de la injusta guerra. Ahora el tema ya es político, entre los dos partidos de EE.UU. que usan Irak para medir fuerzas.
Juana, La Paz, Bolivia

La ONU, la Unión Europea y todos los organismos internacionales, debieran por una vez, ponerse de acuerdo y dejar que sean los iraquíes quienes resuelvan el desorden en que los mantiene la intervención de Inglaterra y Estados Unidos.
Olga Cedeño, Santo Domingo, República Dominicana

A mi parecer siento que esta guerra fue un error desde el principio, la coalición ha perdido el control y debe dejar a las Naciones Unidas construir lo que Estados Unidos desbarató con una invasión sin fundamento alguno.
Federico, Macuspana, Tabasco

Estados Unidos deberá salir de inmediato de Irak y dejar que la ONU juegue un papel más protagónico. ¡Pero es necesario que salgan ya!
Vindicto Latan, Guatemala, Guatemala

Reestablecer un gobierno democrático y terminar la ocupación de las tropas aliadas de manera inmediata. "Tropas protectoras de la paz en el mundo" - ¿Quién protege al mundo de estas tropas, de Bush, Blair y de su actitud guerrera y poco sincera?, ¿Qué intereses hay detrás de esto?
Edwin Castillo, Bogotá, Colombia

La historia es más larga que un periodo presidencial. Sumeria, actual Irak, fue la tumba de tantos imperios. EE.UU. es uno más.
Adimha Beniani, Helortondo, Perú

EE.UU. e Inglaterra tienen que salir de Irak urgentemente. La ONU no tiene que entrar, sino dejar que los iraquíes arreglen sus cosas. Luego, cuando tengan un gobierno, la ONU tiene que investigar y juzgar los asesinatos por bombardeos de EE.UU. e Inglaterra, por crímenes contra la humanidad (igual que a los Nazis).
Claudio Abraham, Mendoza, Argentina

Lo más racional para los invasores de Irak es comprender de una vez por todas que deben retirar sus tropas para que no sea esa tierra su cementerio. Permitan que los mismos iraquíes solucionen sus conflictos.
Osvaldo Madera García, El Bagre, Antioquia, Colombia

Sugiero el control político iraquí/ONU, un mando militar de la ONU, tropas de países árabes y una reducción de las occidentales.
Mariano del Pozo Lastra, Bilbao, Euskalherria

Se debería dejar a la ONU que actué como pacificador y retirar la presencia de los que "dispararon primero y preguntaron después" en Irak, pues simplemente gozan de un recalcitrante odio en el Medio Oriente, debido a la guerra por supuestas "armas químicas" "jamás encontradas". Y como las cosas giran de manera extraña, ahora se observan vientos de guerra civil dentro de este pueblo, donde lamentablemente mueren inocentes de ambos lados tanto del pueblo iraquí como de los pueblos invasores.

Lo único que han logrado es una acrecentada división de los habitantes iraquíes, que ahora se disputan de manera sangrienta el acceso al poder de su nación, sumida en un caos quizás peor que el que tenían en su antiguo régimen.
Tito Ramírez, Alemania

La mentira tiene patas cortas. La guerra y ocupación de Irak por parte de los EE.UU. en base de mentiras y calumnias no podía durar según los caprichos del ocupante, ningún pueblo es tonto, sabe cuando se están burlando de él, lo que ha comenzado en Irak es una guerra por su independencia.

Ahora más que nunca se necesita la intervención de la ONU y de la opinión internacional. La paz se logra con justicia, no con mentiras.
Roberto Peñarrieta, Ginebra, Suiza

Estoy en contra de la guerra en cualquier parte del mundo. Pero considero que retirarse en estos momentos de Irak sería peor que las tropas ocupantes estén hasta que se restablezca un gobierno legal en ese país. Todos, o al menos la mayoría, somos partidarios de que la ONU tome las riendas en la ayuda para la estabilización de ese país, pero la ONU no tiene ni ejército ni el poder político necesario; al fin y al cabo serán los "gringos" los que decidirán que es lo que se debe hacer.

Los ocupantes deben reconocer que la resistencia en Irak no son sólo los amigos del Presidente S. Hussein sino una guerrilla que poco a poco va tomando fuerza, una guerrilla bien financiada y bien preparada. El ocupante será derrotado.
Sergio Cruz Granda, Varsovia, Polonia

EE.UU. debería abandonar Irak, porque la invasión que ha hecho del pueblo iraquí no ha sido para liberarlos de Saddam Hussein sino por el control de su petróleo. Estan provocando con su presencia más casos como el de las torres gemelas.
Flor, Lima, Perú

Hoy EE.UU. es visto como el ejemplo perfecto de "Rogue State" en toda la zona salvo en Israel. Además está claro que no tienen ni idea de qué hacer. Cada vez más, tenderán a salir de ahí para que su banda de dirigentes no pierda las elecciones próximas. Si esto está claro, y a estas alturas hay una posibilidad de acierto a corto plazo, pasará por la ONU. Si no, a rezar, pero no al Dios del Sr.Bush y la CIA.
Pedro M. Górriz, Bilbao, España

Los aliados tomaron Irak. Apoyé y apoyo tal decisión. Se tendría que utilizar un control más férreo, cueste lo que cueste. Si los americanos e ingleses no lo logran, será una catástrofe de consecuencias inimaginables.
Eduardo, Lima, Perú

¿Qué hacer? Retirarse. Aceptar que fue un error. Aceptar que en su primitivismo ellos entienden su forma de vivir. Bush habla de entregar la soberanía sin entender que la soberanía no es delegable. Hay que aceptar que crímenes así no se pueden seguir cometiendo y EE.UU ya lo ha cometido.
René Villarroel, Cochabamba, Bolivia

La pegunta que hay que hacerse es ¿Qué hacer con EE.UU.?, ya que la U.E. no hace nada.
Pablo Tapia, Valparaíso, Chile

EE.UU. debería retirarse de Irak, ese petróleo, no les pertenece. Si se mantienen, todos los días tendrán bajas y una bandera doblada y una medalla. No consolará a las madres de esos soldados que mueran en Irak, en una guerra injusta.
Antonio García, San Salvador, El Salvador

La solución para Irak es el fin del control por parte de una sola nación o sus aliados. Irak y los demás países merecen un respeto y la búsqueda del bien común, la cual claramente se ha visto afectada por los intereses personales de un gobernador.

Es necesaria la creación de una policía internacional que vele por el bien común de los habitantes de los países en conflicto, sin tener detrás la representación de un determinado país.
Cristián Mejías, Santiago, Chile

Todas las fuerzas extranjeras deben salir de Irak. La ONU ha demostrado no respetar las decisiones de los países que la forman por lo que también debe salir. Irak debe definir su rumbo. El responsable de todos los asesinatos que se han llevado a cabo en Irak es Bush y los intereses que representa. ¡Bush debe pagar por esto¡.
Julián, Zacatecas, México

Primero, cambiar en noviembre la actual administración norteamericana. Luego traspasar el problema de Irak a organizaciones inteligentes y de consenso. Finalmente, aceptar lo que el pueblo iraquí decida, nos guste o no nos guste.
Fernando Allende, Seattle, EE.UU.

Es urgente que la coalición abandone todas las regiones musulmanas, o si no el conflicto se extenderá por toda Asia. La ONU perdió desde el ll de septiembre su protagonismo. Irak debe convertirse en un estado confederado. Ninguna fuerza ya sirve, pues la situación está al rojo vivo.
James, Medellín, Colombia

Si queremos que Irak sea un país democrático, debemos permitir que Irak sea Irak. ¿Por qué no le permitimos a ese pueblo elegir el sistema de gobierno que quiera? Todo es ridículo.

A veces me pregunto si ciertos gobernantes piensan que el grueso de la población mundial es tonta. A veces me pregunto si ciertos gobernantes se han quedado detenidos en la infancia, en esa época en que algunos niños, juegan a los cowboys o a los soldaditos de plomo.
Hilda, Rosario, Argentina

Se deben tomar drásticas medidas de urgencia para ayudar a esa población civil inerme que sufrió en manos de un dictador, luego un inhumano y vergonzoso bloqueo impuesto por las propias Naciones Unidas, -medida "humanitaria" auspiciada por el inefable EE.UU., y después sufrieron la invasión violenta.

Urge la ayuda humanitaria internacional de países no beligerantes para poner algo de orden, para que vuelva una relativa calma; que se vayan las tropas extranjeras que asolaron el territorio iraquí y regresen fuerzas de las Naciones Unidas, más organizaciones internacionales humanitarias para aliviar el indecible sufrimiento del pueblo iraquí.

Ya después, se verá qué tendencias mas democráticas podrán gobernar lo que hasta ahora es ingobernable gracias a la maquiavélica acción conjunta de EE.UU., Inglaterra y, lo más increíble, España.
Mary Chacur, Concepción, Chile

Debemos dejar que las naciones y los pueblos resuelvan sus problemas. Es lógico que entrometerse en asuntos internos provoque reacciones contrarias a los ocupantes.
Milton Castro, La Paz, Bolivia

Creo que EE.UU. debe salir de Irak porque nunca podrá sacar petróleo de ese país. Cometieron el error estúpido de invadir Irak, sin importarles las muertes de civiles y soldados que mueren a diario en un país incontrolable. La administración de Bush es la más corrupta del mundo, nos robó la virginidad a nosotros, los estadounidenses.
Maduro, Nueva York, EE.UU.

La coalición cometió un grave error, ahora tiene que retirarse y dar a la ONU la administración. Nadie, en ninguna nación, quiere extranjeros en su propia patria. Los Estados Unidos e Inglaterra no tienen capacidad para comprender culturas, especialmente las árabes, por eso la matanza militar sin solución.
Gabriel Santiago, Campinas, Brasil

Después de que las fuerzas invasoras de la coalición destruyesen vidas humanas, el patrimonio histórico, -no sólo de Irak sino de la humanidad, y después de que acabasen con casi todo el país, cómo no se va a generar más y más violencia, si además están sustrayendo la economía del país manejando ellos lo referente al petróleo, el fin principal la ocupación.

Considero que hasta que no salgan los invasores y dejen que sea el pueblo de Irak quien autodetermine su futuro, no habrá paz, la ONU ahora ha perdido toda credibilidad, por lo tanto será mejor que esté al margen del conflicto.
Marta, Bogotá, Colombia

El problema principal al cual enfrenta la coalición es que ellos invadieron ese país sin ninguna base legal, con falsas acusaciones, imponiendo en ese país una nueva dictadura en nombre de la libertad y la democracia, imponiendo reglas de juego en contra de la voluntad de ese pueblo, violando sus derechos humanos.

La solución lógica y legal es que la ONU intervenga por medio de una resolución mandando tropas no lideradas por Estados Unidos e instalar la infraestructura necesaria para unas elecciones generales de manera de colaborar con un Gobierno legítimo iraquí devolviéndoles la soberanía y su respectiva libertad.
Jose A. Meza Mena, Caracas, Venezuela

Con la actual situación de Irak, es ilusorio creer en su autodeterminación. El país, en esta fase, necesita el auxilio externo en su conducción, aunque ello conlleve ingerencias foráneas en el manejo de sus relaciones externas y en el control del orden interno.

Podrá cuestionarse el papel de la ONU, y su parcializada actuación en ciertos momentos históricos, pero es el único ente que podrá dotar de legalidad al proceso de reorganización de la nación y restará pretextos a quienes quieren imponer la anarquía.
Fernando Cohn, Guayaquil, Ecuador

Muy pocos son los países que tienen la buena voluntad de solucionar el problema actual de Irak, en razón que priman sus intereses particulares. Adicionalmente, se sabe que la ONU, no es el organismo que realmente pueda solucionar este conflicto (primero que solucionen sus problemas como organización).

¿Alguien se ha atrevido a preguntar al pueblo iraquí, qué es lo que ellos desean? Al primer mundo muy poco le interesa que se maten o no los iraquíes, solamente es un nuevo foco bélico que seguirán utilizando para sus propios intereses, por lo cual considero que este conflicto tiene para larga.
Percy Estrada, Lima, Perú

"Primero molesto al elefante y después pienso como calmarlo..." Indudablemente la ONU con cascos azules y blancos es la que debe intervenir y sacar a las fuerzas de ocupación de Irak, que lo único que han logrado es matar a un pueblo inocente y derrocar a un tirano "que ya no les servía".

Va a ser muy difícil lograr la paz en esa tierra, aplastada y condenada por todos. Además hay problemas étnicos y religiosos. Probablemente el mundo deba asistir a Irak y paulatinamente ayudarlo a crear su nuevo gobierno. Hay que pensar en las soluciones y no en los conflictos irresolutos.
Ricardo A. Carrasquet, Buenos Aires, Argentina

---

*Nota: estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo y representan una muestra balanceada de todos los que hemos recibido. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres.