Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 18 de marzo de 2004 - 10:09 GMT
¿Se puede ignorar a la mayoría?
Españoles votando
Los españoles votaron contra el gobierno de Aznar.

Los últimos resultados electorales en España son vistos por los analistas como el voto protesta contra el gobierno de José María Aznar por la respuesta que tuvo a los últimos atentados en Madrid, que costaron la vida a unas 200 personas.

Sin embargo, para muchos, el resultado también muestra el rechazo que hubo a un gobierno que respaldó la guerra contra Irak a pesar de que las encuestas mostraban que la mayoría de la población se oponía a ella.

Para algunos analistas, tarde o temprano, un gobierno que no escucha a la mayoría de la opinión pública termina perdiendo el poder.

Sin embargo, otros advierten que algunas veces los gobernantes deben adoptar decisiones impopulares, pero que sus resultados serán positivos en el largo plazo.

¿Usted qué opina?

Este foro se cerró el 18 de marzo de 2004. Gracias por participar.


Éstos son algunos de los comentarios recibidos*:

La gran superpotencia que podía mantener y ganar no sé cuantas guerras a la vez a lo largo y ancho del planeta, sólo controla un mínimo de los cuarteles y poco más de Irak y Afganistán. ¿Por qué les asusta la retirada de 1.300 soldados españoles? El pueblo español no quería esta guerra y las tropas deben regresar en cualquier caso.
Pepe, Alicante, España

El comportamiento del gobierno de Aznar cambió mucho cuando consiguió la mayoría absoluta. No se puede gobernar enfrentándose a todos los que no piensan como tú, tarde a temprano las urnas pasan factura.
Jaume, Palma de Mallorca, España

Al gritar consignas como "Zapatero dimisión", los votantes del PP demuestran su verdadero talante. No merece la pena ni tan siquiera dialogar con personas que manifiestamente están revelando semejante "respeto" por la democracia y por la libre decisión de 11 millones de españoles.
Nieves Díez, Madrid, España

No les hagáis caso a lo que el gobierno de EE.UU. pueda opinar. Recordad que el vicepresidente Dick Cheney y sus empresas asociadas se han hecho aún más multimillonarios al vender servicios de guerra al gobierno que él mismo preside. Es una guerra totalmente ilegítima.
Luis Ponce, Guatemala, Guatemala

Pienso que las mentiras no se pueden ocultar por mucho tiempo, tarde o temprano, se descubren las cosas, como le está pasando a Aznar con el pueblo español. Como dicen vulgarmente, el pueblo ya no come cuento, y más con las evidentes políticas ultra derechistas, dentro y fuera de España con las que perdió credibilidad, no sólo del pueblo español sino de la mayoría de países. La forma de gobernar de Aznar fue anti-popular y autoritaria, que en la actualidad no funciona en ningún país y menos en Europa. La forma obsoleta de gobernar fue lo que perjudicó al partido político de Aznar, además del apoyo que brindó Aznar a la masacre de Irak, como cómplice incondicional de Bush y Blair.
Andrea Gonzalez, Bogotá, Colombia

Ignorar el consenso de la mayoría es menospreciar la sabiduría del pueblo, actuar en forma distinta a esa opinión mayoritaria es dictadura. El mayor gesto de arrogancia de un mandatario es pretender que desde el interior del aparato de gobierno se tiene una perspectiva más acertada de lo que afecta y mueve al pueblo. Lo triste de estos "personajes", es que nunca reconocen sus errores. Nacen, viven y mueren encerrados en su necia caparazón.
Fernando Allende, Seattle, EE.UU.

Estos resultados no tienen nada de extraño. Aznar sabía que esa le iba a salir cara. La pagó el domingo Pasado.
Gonzalo González, Londres, Inglaterra

Desafortunadamente muchos gobiernos ignoran constantemente lo que quieren las mayorías. España le ha dado un ejemplo de democracia al mundo entero al no dejarse manipular más por el gobierno de Aznar. Sin embargo, está por verse lo que ocurrirá en el caso de EE.UU. donde la gente también ha estado contra la guerra y el gobierno se ha negado a escuchar. Un gran problema es que la mayoría de la gente simplemente no vota...muy paradójico, visto que se considera "el líder de los países democráticos" ¿no creen?
M. Casas, Corvallis, Estados Unidos

No podemos ignorar que hasta el día de los atentados el Sr. Zapatero no tenía ni una opción de ganar. ¿Me pregunto cuán oportuno fue el atentado en Madrid para el PSOE?.
Alberto, Chile

El voto español fue puramente emocional y rayando en una histeria de miedo colectiva. Votaron con los pies en lugar de la cabeza y como resultado los vencedores son los terroristas.
C. Fernandez, Vero Beach, Florida, EE.UU.

Yo no creo que el atentado haya influido en que las personas cambiaran en su elección del voto, en cambio si influyó en que aumentara el número de votantes que estaban indecisos o que no tenían intención de ir a votar.
César Álvarez, Santo Domingo, República Dominicana

Si España se retira de Irak, lo lamentará, perderá la oportunidad de hacer negocios y con el tiempo aumentará el desempleo. No tiene recursos propios.
Eduardo, Buenos Aires, Argentina

España votó por la libertad. Las tácticas del PP recodaron tiempos pasados a los que nadie quiere volver. Creo que los españoles son los suficientemente maduros para reconocer la diferencia, entre guerra y terrorismo, entre el miedo y la democracia. Entre un gobierno del PP dictatorial y antiguos gobiernos del PSOE dialogantes.
Mayte, Masenverge, España

El dolor por las consecuencias del atentado ha podido ser manipulado por los socialistas generando la opinión del engaño en los datos del grupo terrorista culpable. O viceversa... la verdad caerá por su propio peso, pero lanzar el destino de la nación y los hijos aún vivos a cualquier gobernante sólo por castigo, es tan irresponsable como haber ido a la guerra.
Andrea, Caracas, Venezuela

El problema es el mecanismo para hacerle llegar el mensaje a los gobiernos, pues sabemos de la manipulación que puede haber en las encuestas, sobre todo si hay "colaboración" mediática; no siempre la cosa es clara como en el reciente caso de España.
Teo Porras, Puerto Ordaz, Venezuela

Es triste que el atentado haya determinado el resultado de las elecciones. También es triste que un partido que ha demostrado muy poca moral, apoyado en ciertos medios de comunicación politizados, manipulen la realidad para aprovecharlo. Es triste, muy triste.
Raúl, Sevilla, España

La sangre que se derrama como consecuencia de una bomba es del mismo color en todos los humanos. El dolor de la madre por la pérdida de un hijo es el mismo en todo el planeta. No a la guerra. No al terrorismo. Sí a la vida y la concordia.
José Luis Arjona, Córdoba, Andalucía, España

Es increíble oír hablar de "manipulación" cuando el gobierno saliente de Aznar ha llevado a cabo la más vergonzosa. No sólo ha ocultando los datos, sino cambiándolos para intentar revalidar su mayoría amparándose precisamente en el terrorismo. Los españoles advertimos a Aznar que no queríamos ir a la "petroguerra" de Bush.
Ramón, Madrid, España

La gente opina que el terrorismo ha ganado las elecciones. No es así. Aznar ha perdido por no escuchar al pueblo. No le importa nada, sólo ganar. Además, ha dejado al rico más rico y al pobre más pobre. Me alegro mucho de que los socialistas estén en el gobierno.
Gema, Madrid, España

Solamente el derecho de autodefensa debe justificar una guerra. Pero que no nos engañen: está demostrado que la invasión de Irak hace mucho tiempo que no tiene un objetivo de autodefensa, sino solamente un objetivo económico. Y prefiero vivir con menos dinero, pero vivir.
Antonio, Plasencia, España

El resultado electoral es consecuencia del voto joven. Una mayoría social de centro-izquierda que no iba a votar o se mostraba indecisa. El gobierno intentó utilizar una información difusa para sacar un provecho electoral. Si el atentado hubiera sido causado por ETA, el PP hubiera ganado por mayoría absoluta. Cuando se descubrió la verdad, el pueblo se sintió engañado y realizó un voto de castigo.
Francisco, Castellón, España

La sensibilidad europea, en este caso española, tiene una lógica distinta a la estadounidense. Está sustentada en principios éticos, morales y políticos diferentes.

Por eso los españoles decidieron rectificar el rumbo político de su país, con el fin de encarrilarse en lo que le es propio y comparte con las demás naciones europeas.

La experiencia franquista ha dejado en el subconsciente del pueblo español la siguiente lección: no quedar nunca más aislada de la lógica europea.
Daniel Tambone, Copenhague, Dinamarca

Casi pierdo a mi madre y a mi hermano el 11-M. Necesitamos un cambio. No es por miedo, es por dignidad. No a la guerra
Rubén, Madrid, España

A todas esas personas que creen que los terroristas ganaron y que el pueblo español es tonto y les sigue el juego, les recuerdo que España lleva años sufriendo el flagelo del terrorismo.

Por lo tanto, tienen conocimiento de causa para juzgar en su dimensión todos los terribles acontecimientos de las fechas pasadas.

España sufre por culpa de una decisión tomada a espaldas de la voluntad mayoritaria, es lógico que en las urnas se oiga su voz.
Antonio Pérez M., Puebla, México

No se puede gobernar contra los gobernados. Lo sorprendente es que el PP no haya recibido su correctivo antes. Los españoles no hemos votado coaccionados por al-Qaeda.

Estábamos contra la guerra. Zapatero no está coaccionado por al-Qaeda: antes de la campaña electoral ya había prometido que volverían los soldados de Irak.
Carmen Huete, Murcia, España

Se supone que la democracia es un sistema representativo; por lo tanto, tienen que tener presente el sentir de la gente. En la práctica parece que sólo servimos de escalera. Nadie nos consulta, nadie se toma la molestia de tomar en cuenta nuestra opinión.
Rolando Bustamante, México, D.F., Mexico.

Un gobierno realmente democrático tiene que tomar en cuenta el criterio del pueblo. Y si hay que tomar decisiones que afectan al pueblo, y son impopulares pero necesarias para la supervivencia del propio pueblo, hay que explicarlas y buscar el consenso o -al menos- la comprensión plena de su necesidad.
Gerardo E. Dulzaides, Albuquerque, Nuevo México, Estados Unidos

No perdió Mariano Rajoy. El que perdió fue Aznar. Finalmente le han pasado la factura por su mala gestión de gobierno: el escándalo financiero de Gescartera, la catástrofe del Prestige, la alianza carnal con Bush, la guerra de Irak; las mentiras de las existencia de las armas masivas y los tropiezos, manipulaciones y ocultamientos a la hora de informar sobre las investigaciones del atentado del jueves 11-M.
Victoriano, Estocolmo, Suecia

Los gobiernos que ignoran la opinión de su pueblo, como los de Aznar, Bush y Blair, deben pagar un precio.

Zapatero representa el hombre que combatió a Aznar sin tregua y aquí tenemos su premio.

He leído otros correos de compatriotas venezolanos queriendo relacionar esta situación con la nuestra. No tienen nada que ver estos resultados con el problema político venezolano. Chávez se opuso a la guerra y se enfrentó a Aznar.
Del Rosario, Caracas, Venezuela

Las decisiones en política exterior deben ser analizadas antes de ejecutarlas, ya que las consecuencias a futuro pueden ser nefastas. A mi entender, Aznar se equivocó al darle apoyo incondicional al gobierno estadounidense en el conflicto contra Irak.

Ahora pagó las consecuencias. Si el partido de gobierno hubiera condicionado su apoyo al conflicto, otra sería la historia y quizá Aznar no hubiera perdido.
Rafael Sandoval, Hollywood, Florida, Estados Unidos

En democracia, el pueblo debe ejercer el poder cuando es mayoría. De lo contrario, regresamos al absolutismo medieval.
José Mederos, Guadalajara, México

¿Cómo se derrumban los gobiernos? Son ellos mismos los causantes de su destrucción.
Leonardo Jorge, El Tigre, Venezuela

Aznar desconoció una mayoría. Esto es inadmisible en el siglo XXI. Sin embargo, las encuestas estaban dando, aún en la ultima semana, un 3% a favor del PP.
Gallo de Giuli, Buenos Aires, Argentina

Un gobierno no puede contrariar la opinión de un pueblo entero: el 90% de la población. Sí, éste es el porcentaje de la población española contra el que Aznar llevó al estado español a una guerra sin sentido.
Nineu, Bilbao, España

Estoy en todo de acuerdo con los que piensan que el voto castigos no es otra cosa que un acto sin cordura, que luego pesa en grado sumo a los pueblos.
Eduardo González, Maracaibo, Venezuela

Imposible. El gobierno debe acatar la voluntad del pueblo que es el constituyente primario. Para eso hay elecciones y existe en las democracias "el plebiscito" o "la revocatoria del mandato" que significa cambiar las órdenes del ejecutivo o el ejecutivo.
Gustavo Cárdenas, Bogotá, Colombia

El arte de la guerra no nos va a los españoles. Somos un pueblo pacífico y queremos vivir en paz.
Agus, Murcia, España

La mayoría somos abstencionistas, entre otras cosas, porque quienes dicen representarnos están alineados por las doctrinas económicas de Harvard, combinados con la represión y los medios. En nombre de la democracia se engaña y se miente.
Marco Rico, Ibagué, Colombia

El problema es establecer la confiabilidad de las encuestas, para saber a ciencia cierta cuál es la mayoría de la opinión pública. La mejor encuesta son las elecciones libres sin condicionamientos mediáticos
Mollura, Buenos Aires, Argentina

Los socialistas son expertos en manipulación. Por esa razón fue que ganaron. Qué pena por el pueblo español.
Orlando González, Chicago

El resultado de las elecciones españolas lo deben tener en cuenta los gobiernos que se empeñan en ir en contra de la voluntad de los gobernados.

Ellos están allí en función de los intereses de los que votaron. Este resultado se va a ver reflejado también en las eventuales elecciones refrendarias venezolanas y las venideras elecciones de EE.UU. Esto, repito, que les quede de lección a los gobernantes.
Iván Fernández, Mérida, Venezuela

Al-Qaeda sabía que el 90% de la población española estaba en contra de la maldita guerra, ¿por qué a por nosotros? Esto quedará en la historia como la venganza contra un pueblo que se manifestó para evitar una guerra. Aún así, seguiré luchando por la paz. No al terrorismo.
Jesús, Madrid, España

Espero que José Luis Zapatero esté a la altura de José María Aznar. Con su elección ganó el terrorismo. Ahora los terroristas saben lo que tienen que hacer para cambiar los gobiernos que no les son favorables.
Arlene, Valencia, Venezuela

Las elecciones en España se pueden considerar como un día triste, cobarde y vergonzoso para la democracia. Los terroristas ganaron y en un día se olvidaron de los muertos del 11-M.
Jenny Shutter, Clearwater, Estados Unidos

Me parece demasiado "raro" que un gobernante decida en contra del pueblo. Debe de existir algo más profundo que la gran opinión pública desconoce. Creo que invariablemente se pierde el poder.
Ahmad Diab, La Rioja, Argentina

Si es una mayoría a conciencia no se puede ignorar como sucedió en España. Pero si es manipulada como sucede en la mayoría de los países del mundo, se convierte en un yugo para el mismo pueblo.
Ricardo Vargas, Bogotá, Colombia

Zapatero ganó las elecciones solamente por el pánico en España. Retirarse de Irak es abandonar la lucha contra el terrorismo. España debe apoyar esta lucha, pues ha sido víctima del terror de extremistas por algo más de 30 años. Claro, con un nuevo gobierno viene nuevas ideas y conceptos en cómo gobernar un país.
Jason, Londres, Inglaterra

Después que los gobernantes son elegidos se olvidan de los compromisos que han establecido con sus pueblos y actúan en nombre propio. Por ello acarrean tantos dolores a sus representados.
Elizabeth Olivares, México

Todo gobierno tiene la obligación de escuchar al pueblo, ya sea de forma de protesta o por petición. El pueblo ya no puede ser ignorado.
Ninfa de R., California

La pregunta que todo ciudadano estaba esperando. Nunca se debe olvidar la voz de la mayoría. Los políticos tienden a olvidarse de esto fácilmente.

Es increíble que unos cuantos organicen grandes guerras y no consulten la opinión de la mayoría. Debería existir un sistema de votación claro y preciso.
Alfredo Urquiza, Los Angeles, California

Pienso que esas elecciones debieron ser suspendidas, porque ante tanto dolor y rabia el ser humano no atúa con cordura. Ojalá que esta decisión sea la correcta y no sea peor el remedio que la enfermedad.
Omaira Marcano, Caracas, Venezuela

Sí. El gobierno se equivocó en algunas cosas. Pero yo creo que en los países un poco cultos se vota pensando en la economía. Que España va bien con el PP. ¿Cómo nos dejo el PSOE en el pasado? ¡Arruinados!
Luis I. González Díaz, Tapia de Casariego, España

Nadie quiere guerra, más cuando se ha vivido. Nadie quiere el terror, menos cuando se ha estado allí. El pueblo español goza del apoyo total y absoluto del pueblo venezolano, pues condenamos todo acto terrorista, toda manifestación de violencia. Nosotros también dimos un voto castigo en 1999 y tenemos un Chávez hoy; queremos cambiarlo por un Aznar.
Jeannette, Venezuela

No cabe duda que los resultados electorales tienen mucho que ver con el 11-M, España sufre bastante, pero les quiero recordar que Irak también sufre. Recuerden que en la guerra murieron personas tan humanas como los españoles.
Julian, Santo Domingo, República Dominicana

Esperemos que el nuevo presidente socialista gobierne con la inteligencia y honestidad del señor José María Aznar y que el voto de castigo del querido pueblo español no sirva para castigar a España.

Algún día los españoles y su historia reconocerán que el período del presidente de Aznar engrandeció, antes los ojos del mundo, a España.
Emilio, Nueva York, Estados Unidos

Un gobierno que toma medidas impopulares es un gobierno con problemas de comunicación. Una decisión política tiene una justificación, pero no necesariamente los electores pueden comprender los beneficios o los costos reales de ésta. Es necesario que el Estado explique adecuadamente los motivos de sus acciones.
Claudio Vértiz Muñoz, Tarapoto, Perú

Espero que los españoles no se hayan equivocado como nosotros los venezolanos. Ya aprendimos que nunca más daremos nuestro votos como castigo. El castigo, en definitiva, se lo hace la misma ciudadanía. No pusieron en una balanza lo bueno y lo malo del PP. Cada pueblo tienen al gobernante que merece.
Maurizio Di Bartolo, Caracas, Venezuela

¿Cómo se determina quién es la mayoría de la "opinión pública" en un país donde el derecho a la información lo administran a conveniencia los medios de comunicación? Ustedes, españoles, a quienes hago llegar el más sincero pésame en virtud de la sangre española que me corre, no caigan víctimas de la manipulación de la información y les pido solidaridad para el pueblo venezolano que no encuentra oídos para lo que tiene que decir.
Mariana, Caracas, Venezuela

El pueblo español ha pagado muy caro el apoyo de su gobierno a la invasión de Irak. ¿Tendremos que presenciar más tragedias para que los pueblos tomen las decisiones correctas? No olvidemos que hasta antes del 11-M el PP tenía la preferencia. ¿Los estadounidenses le pasarán la factura a Bush o seguirán cerrando los ojos a la realidad?
Magdalena Barba Avila, Distrito Federal, México

Con todo el respeto hacia las víctimas y la solidaridad que nuestros hermanos españoles merecen por los hechos del 11-M, le pregunto a Aznar: ¿dónde están los gringos para defenderte? En las elecciones el pueblo ha hablado y su palabra se respeta.
Ariel, Medellín, Colombia

No es cobardía. No apoyar a EE.UU. en una invasión planeada para controlar el petróleo de Irak. El pueblo español avisó al gobierno que no queríamos guerra y aún así nos metió en ella. Nosotros no somos como los americanos, no cambiamos dólares por sangre. A Israel más le valdría tirar el muro de la vergüenza y callarse.
Angel, Madrid, España

¿Qué es la mayoría? ¿El pueblo o los políticos? El pueblo no cuenta porque es como rebaño de ovejas y sigue a sus líderes. Estos líderes son políticos y como tales se las arreglan entre ellos cualquiera que sea su tendencia. Churchill decía que la democracia es el sistema menos malo.

Sin embargo somos muchos los que vivimos y pensamos que gracias a Pinochet -en ese entonces- no llegamos a peores , pero también sostengo que se le pasó la mano en derechos humanos.
Carlos, Santiago, Chile

Los españoles han decidido por un cambio, Aznar no escuchó la voz del pueblo, pero si siguió los consejos de su amigote G.W. Bush, fue poco europeista. No llores Aznar te lo tenías bien merecido.
D Caballero, Munich, Alemania

Muchos quieren que la gente crea que España ha ido a la guerra pero en realidad nuestros soldados están realizando labores humanitarias y ayudando a esa gente. Deberían estar orgullosos. Pero claro les ha venido de perlas para poner verde al gobierno. Que gobiernen los socialistas.
Eva, Zaragoza, España

Creo que Rajoy perdió las elecciones en la jornada del sábado. La gente no votó contra la guerra en Irak (hasta el día antes del atentado las encuestas daban mayoría absoluta al Gobierno), sino contra la administración que se hizo de la crisis y el sentimiento de indignación (con razón o no) que motivó por la supuesta manipulación interior y el ridículo ante la opinión pública internacional.
David, España

En temas que implican una gran responsabilidad de futuro debe de consultarse al pueblo y ser él el que decida. Hay más seguridad en que no se equivoquen millones de personas, que en que lo haga una.
Nie, Malaga, España

La política no está acostumbrada a escuchar al pueblo. La política utiliza al pueblo para entrar en el poder y luego actúa según sus conveniencias. Es difícil poder complacer a todo un pueblo pero las necesidades evidentes y los deseos generales que no reflejen algún interés personal deberían ser tomados en cuenta.
Laura Brandt de Baasch, Hetzles, Alemania

El presidente Aznar ha gobernado España en los últimos 4 años con gran prepotencia, desoyendo a la gente que en la calle en una abrumadora mayoría pedía la no-participación en la guerra de Irak, manipulando los medios públicos de comunicación, con mala gestión en la crisis del Prestige, creando crispación entre las distintas comunidades autónomas. Es decir el tema del 11-M ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia de los españoles.
Pilar, Zaragoza, España

Muchos que desconfían de esta democracia desvirtuada se han movilizado contra un gobierno que ha practicado sistemáticamente la doctrina goebbelsiana: "una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad". Los miembros del gobierno y sus partidarios de la prensa han repetido esta frase un millón de veces en los últimos meses, revelando torpemente cuál es el manual que siguen. Decir que los españoles han cedido a la presión del terrorismo por votar por fin en consecuencia con las ideas que declaran, es simplemente una indecencia.
Luis Fernández, Madrid, España

En contraposición de lo que opina Oscar Domínguez desde los EE.UU., no fueron los terroristas los que ganaron las elecciones en España. Lo que ha ganado es la verdad por encima de la mentira que Aznar venía derramando sobre el pueblo español. Como la mentira tiene las patitas muy cortas, no ha podido ir más lejos. Que sepa el señor Oscar que el pueblo español se había volcado ya por un 90% en contra de la guerra en Irak, cosa que Aznar, al lado de Bush y Blair, niega hasta el día de hoy.

Por otra parte, los cinco puntos de diferencia que daban ganancia al PP se los jugaron manipulando la verdad. El PP sabía horas después del atentado "de donde venían los tiros" y se callaron intentando sacar provecho del drama 11-M. La mayoría sale siempre a flote.
Carlos Villar, Heemstede, Holanda

En una democracia los gobernantes son la expresión de la voluntad de la mayoría, por lo tanto está mal gobernar de espaldas a ella.
Ramón, Albacete, España

Aún con dolor por la muerte de un amigo en el atentado de Madrid del 11-M, sólo quiero decir una cosa: Si el señor Aznar hubiera escuchado a los españoles que le pedían no ir a la guerra ahora mi amigo estaría vivo.... Quizás la política del miedo funcione en EE.UU. pero España es diferente y no nos importa que nos llamen cobardes siempre que podamos seguir contándolo.
José, Madrid, España

El triunfo del Partido Socialista Obrero Español, ha sido consecuencia directa del apoyo del gobierno español y no de España, a la masacre de la guerra de Irak, con sus consecuencias tanto colaterales como cotemporales. España, con la voz de la mayoría del pueblo español, se opuso a la guerra.

La mayor participación en las elecciones, que sumó mayor voto progresista, y el voto útil de la izquierda concentrada en el PSOE, ha dado como ganador al pueblo español. España vive el terrorismo desde hace muchos años, y nadie condiciona su voto por el miedo. Un pueblo con tanta historia es sabio. En España no estamos dispuestos a ser sumisos de nadie, incluido los Estados Unidos.
Joaquín Fernández López, Almería, España

"El terrorismo ha ganado en las elecciones de hoy". (Oscar Dominguez, Estados Unidos). Como votante no puedo aceptar este comentario.

El terrorismo de hoy es la consecuencia de la política internacional de Estados Unidos, llena de prepotencia y falta de respeto al resto de los pueblos.

Nadie debe matar, ni por ideales religiosos ni por petróleo.
Roberto Tejedor, Burgos, España

Cuando finalmente la democracia se impone ante su estereotipo: la partidocracia, ¿será posible que alguien dude de la legitimidad y el poder del voto? La humanidad aborrece la guerra preventiva y España ha dado un ejemplo del honor que deberíamos seguir.
Romano Pesci Feltri, Porlamar, Venezuela

Un gobierno no puede imponer su poder militar y económico a ningún país extranjero. Las consecuencias de ello han sido las previstas por la opinión pública internacional, que esperaba esta respuesta contundente -no de Al-Qaeda solamente sino también de los países islámicos- al abuso de Bush Blair y Aznar.

Esperamos el castigo a estos sujetos. Esperamos el fusilamiento de estos genocidas sino es por tribunales internacionales será por las mismas organizaciones revolucionarios o patrióticas islámicas que los perseguirán. La guerra ha sido llevada al interior de los países occidentales: ya no ven por TV a los niños iraquíes despedazados por las bombas que los pueblos occidentales disparan contra ellos, sino al revés¿ y ahora lloran.
Adolfo Camargo, Lima, Perú

Está claro, un gobierno que desconoce la voluntad popular perderá el poder. La invasión a Irak es sólo justificada por motivos económicos inmediatos y sectarios, es contraria a la voluntad popular a corto o largo plazo. El tipo de actitud de estos gobiernos destruye el orden y la armonía en la convivencia humana que es la meta global a largo plazo.
Raúl Rodon, Panamá, Panamá

Cuando las decisiones tienen un impacto moral, como lo es la guerra, y el apoyo del pueblo incluye grupos intelectuales, moralistas y religiosos, el gobierno no debe ignorar dichos pedidos. Las decisiones impopulares que tienen un impacto positivo a largo plazo tampoco se ven todos los días. Creo que la decisión que se tomó de apoyar a EE.UU. en Irak fue puramente para aliarse con un país que esta desesperado por aliados como lo es EEUU, que los pierde al minuto en esta época.
Christian, Guaynabo, Puerto Rico

En una auténtica democracia el poder está en cada uno de los ciudadanos. Los gobernantes sólo son representantes electos por el pueblo, por lo que deberían de limitarse a cumplir la voluntad popular y jamás intentar engañar a los ciudadanos que los eligió, como quiso hacerlo el Partido Popular.
Secundino Méndez Cruz, Tegucigalpa, Honduras

El gobierno de Hugo Chávez no respeta la opinión de la mayoría. Por lo tanto, será revocado a través del referendo revocatorio o por medio de la confrontación violenta
Sergio Caldera, Maracaibo, Venezuela

Yo les preguntaría a los más de 8 millones de españoles que salieron a las calles a protestar por los actos de terrorismo si lo hicieron por miedo como muchos sugieren que así lo hicieron al votar por Zapatero.

Todos sabemos que el voto por Zapatero fue un voto de castigo y no por el apoyo a la lucha antiterrorista, sino por la mentira, el engaño y la participación en la guerra contra un país que hasta la fecha no se ha demostrado que tenga un arsenal de armas de destrucción masiva y mucho menos su participación en los hechos del 11 de septiembre. Si un país es solidario con la lucha antiterrorista en España, ya que convive con el dolor cotidianamente, pero separemos las cosas y no juzguemos a un pueblo por una decisión apoyada en su autonomía. Por último le recuerdo al señor Zapatero que una vez en el poder no podrá ignorar a la mayoría.
Salvador Gómez, México, México

Los atentados del 11-M no han cambiado tanto la intención de voto de los españoles sino que han hecho que todos nos manifestáramos en las urnas en un momento que había un porcentaje importante que no pensaba ir a votar
Shigatze, Barcelona, España

Ningún gobierno se puede llamar democrático si ignora la voluntad de la mayoría (vale para Aznar, Blair y Bush). Aznar trajo la guerra a España. Debemos saber por qué. ¿Qué ha ganado con eso? Sin democracia, debemos pensar que estamos viviendo una dictadura mundial, la del más fuerte.
Silvia Fernández, Montevideo, Uruguay

La humanidad se capitaliza en humanismo. El monopolio ya no tiene telón. Se nota a leguas y lo peor es que nos creen ciegos. Ese es el ejemplo que ha dado España: no estamos ciegos, lo mismo hará el pueblo norteamericano, centroaméricano y suraméricano. El mundo exige respeto a los derechos sociales e individuales de la Humanidad.
Pablo Conrado García, Trujillo Colon, Honduras.

España no es ni Zapatero ni Aznar. Es España. Si cometió el error de entrar en la guerra, es lamentable que lo hiciera, pero ahora tiene que seguir hasta el final, no se puede abandonar un aliado, eso sería traición
Jorge Alfonzo, Maracaibo, Venezuela

¡Salud por España! Qué ejemplo para la democracia nos han brindado. Pueblo sabio, son el faro que iluminará los destinos de los pueblos de aquí en adelante.

No a la guerra, no más muertes. Primero Aznar, luego, Blair y Bush, asesinos a larga distancia. Dejen de exponer a su pueblo a venganzas ajenas.
Alejandro, Santiago, Chile

Jamás se debería ignorar a la mayoría de la opinión publica. No veamos no más las consecuencias. Ahora mi opinión es que al señor Aznar se le debería denunciar ante la Organización Mundial de Derechos humanos, ya que la soberbia y la sumisión al señor Bush han puesto a los españoles en la mira de Al-Qaeda. No hay peor sordo que el que no quiere oir. Buena lección le dieron los electores a la derecha española.
Elizabeth Horta, Vallentuna, Estocolmo, Suecia

Sí se puede ignorar a la mayoría, pero engañar, parece que no, y si no, que lo diga la mayoría del pueblo español.
Jorge Hernández Navarro, México

La democracia está desvirtuada, porque el poder no lo tiene el pueblo, sino los elegidos para ejercer el mandato. Ellos hacen y deshacen a su antojo, el pueblo solo decide cuando llega a votar, como pasó estos días pero nada más. Es triste, pero es la cruda realidad. Por lo que capto, nadie quiere una guerra y menos injustificable. Los gobiernos imperialistas tienen que entender que no queremos conquistas, só1o queremos paz, sólo paz.
Massa, Misiones, Argentina

El 11 de marzo de 2004 en Madrid fue otro día de la infamia, como lo fue el 11 de septiembre de 2001, o como lo es casi todos los días para el pueblo de Israel. Mi familia y yo nos sentimos tan desolados y tristes por lo sucedido, que nos recordó a todos los americanos la masacre de casi tres millares de inocentes en el World Trade Center.

Cuando el 11-M (atentados en Madrid) ocurrió, la sangre de nuestros abuelos españoles hirvió en nuestras venas de rabia e impotencia. El plan terrorista era evidente, para los terroristas era necesario. España era un aliado serio en la guerra contra el terrorismo. El día anterior a los intentados el PP (Partido Popular) era el amplio ganador en las encuestas (5 puntos sobre el PSOE) y sólo se hablaba del margen por el que iban a ganar las elecciones. Los atentados fueron una forma evidente de tratar de amedrentar al pueblo español.

Los estamos castigando por ayudar a Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo, ¡tienen que rendirse y doblegarse a nuestro mandato! Hoy 14 de marzo de 2004 mi familia y yo, una vez más, nos sentimos tan desolados y tristes por lo sucedido en España. El terrorismo ha ganado en las elecciones de hoy.

Los españoles llorando sus muertos, asustados y amedrentados, han enviado un mensaje de rendición, sumisión y postración absoluta, y han votado por el PSOE (Partido Socialista Obrero Español), estando mayoritariamente a favor de la gestión del PP, solo por miedo, por terror.

No podría se peor el mensaje enviado al terrorismo internacional y creo que por la actitud sumisa de los españoles, Europa y probamente el mundo entero es hoy mas peligroso que nunca. Los terroristas ganaron
Oscar Domínguez, Estados Unidos

Pienso que en un tema de mucha importancia se debe recurrir a los referendos y vincular el futuro del dirigente al resultado. Pues si bien ningún político debe actuar más allá de sus convicciones. Tampoco un pueblo debe se llevado a donde no quiere ir o no se le puede convencer. Felipe González cambio de opinión con respecto a la OTAN y puso su futuro político en manos del pueblo. Aznar debió hacer lo mismo con Irak.
Francisco, Tenerife, España

El pueblo nunca se equivoca, es hora de que los gobiernos de los países poderosos asuman actitudes responsables para con ellos y con el mundo. El terrorismo tiene causas históricas y diversas, pero de la forma que se está llevando a cabo esta guerra es contraproducente para todos. Es hora que se preocupen por la pobreza, por el analfabetismo, y dejen de ser paladines de la democracia y los derechos humanos. Dejen a un lado la demagogia, el oportunismo, la ambición y luchemos todos por un mundo mejor. Este es posible.
Hugo Huguet, Cuba

Sólo me viene a la memoria lo que hace un tiempo dijo Fidel Castro, (y aclaro que no soy ni comunista ni socialista): "Aznar es el Mussolini de Bush".
Rubén Gerardo Gómez Gebhardt, Corrientes, Argentina

Los gobiernos, al ser electos a través del voto popular, deben considerarse así mismos como expresión de la mayoría de la población, y no dueños de la voluntad de la sociedad. Claro está, que hay decisiones de Estado, que deben ser adoptadas, más allá del interés particular de un sector de la población. Las decisiones tomadas por Aznar, primero con respecto a Irak, y luego con el manejo de la información de lo relacionado al atentado terrorista de Madrid, han sido hechas únicamente pensando en un bien político y sobre todo particular. El resultado de las elecciones en España, es una declaración firme de la repulsión universal al autoritarismo y las acciones unilaterales, ahora esperemos los resultados primero en Estados Unidos y más tarde en Inglaterra.
Alberto Millán, Caracas, Venezuela

En mi opinión, las elecciones españolas son un golpe bajo al sentido común. Ha sido un voto de auto-castigo.
Rafael Valdes, Helsinki, Finlandia

Los gobernantes representan a los pueblos. Si una decisión es impopular está contrariando a sus mandantes. Los resultados "positivos a largo plazo" son la zanahoria para tomar decisiones impopulares que siempre benefician a alguien. Pregunten a los rusos que tienen experiencia en esperar los beneficios a largo plazo. O a los argentinos, de las decisiones de Menem y Cavallo.
Xan, Montevideo, Uruguay

No se puede ni se debe ignorar a la mayoría, ni siquiera instantáneamente a la mayoría instantánea. Las democracias deben encontrar una forma de canalizar las opiniones de la población aún cuando ya no estén de acuerdo con las acciones de los gobernantes por los cuales una vez votaron en mayoría.
Mario Enrique La Riva Málaga, Puno, Perú

Mi sentimiento se puede resumir en dos palabras: ¡Viva España! El señor Blair debe estar muy nervioso estos días. Espero que los votantes en Gran Bretaña sigan el ejemplo de España.
Argo Martinelli-Bello, Kingston, Canadá

"El pueblo solo tiene la razón cuando actúa con razón". Enrik Ibsen, Un enemigo del pueblo.

Estas elecciones las decidieron los terroristas. Aznar, el enemigo común de estos grupos, quedó eliminado. El pueblo español le dio la mayoría absoluta a Aznar, para que decidiera absolutamente. Es una lástima que el triunfo de Rodríguez Zapatero pueda deberse a las bombas y no a una capacidad de decisión propia del pueblo español.
Delia Cortés, Panamá, Panamá

José María Aznar, está perdido. El español con alma de estadounidense ha perdido su sueño de continuar dirigiendo los destinos de España. Ahora Rodríguez Zapatero, de aspecto típicamente español, deberá mejorar en esta oportunidad el trabajo de Aznar.
J.A. Nettel C, Chiapas, México

La mentira conduce a la mentira hasta que el mentiroso se enfrenta a sus contradicciones.
MKL, Madrid, España

El gobierno español siempre dominó el espacio de los medios de comunicación como lo hace el presidente de los Estados Unidos para favorecer sus políticas impopulares, pero que al final pagan su factura porque si las elecciones son limpias no pueden engañar a nadie.
José G., Caracas, Venezuela


*Nota: estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo y representan una muestra balanceada de todos los que hemos recibido. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres. Debido a la gran cantidad de mensajes, no fue posible publicarlos todos, por lo que solicitamos las disculpas del caso.



NOTAS RELACIONADAS
Atentados en Madrid: sus reacciones
12 03 04  |  Participe



 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen