G-20 Plus: ¿una voz influyente?

La cumbre estuvo acompañada por protestas callejeras.

Después de cuatro días de intensas discusiones, la reunión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en Cancún, culminó en un fracaso.

Mientras que los países ricos calificaron al encuentro como una "pérdida de tiempo", las naciones en vías de desarrollo señalaron que sus resultados (o la falta de ellos) representan una "victoria moral".

Tal vez lo más significativo del encuentro es el fortalecimiento del llamado G-20 Plus (G-21), una agrupación de países en vías de desarrollo que incluye entre sus miembros a países tan diversos como Egipto, Colombia, China, Paquistán, Paraguay, Brasil, Sudáfrica y Nigeria.

Más allá de sus diferencias, este grupo de naciones coincide en su lucha por la defensa de la agricultura y la exigencia de la eliminación de subsidios agrícolas en países desarrollados.

Pero, ¿representa el G-20 Plus una voz influyente en las conversaciones sobre la liberalización del comercio?

¿Qué puede el G-20 Plus realmente lograr frente a las grandes potencias económicas?

Las grandes economías mundiales, ¿pueden restarle fuerza a la agrupación mediante la oferta de acuerdos bilaterales?

Este foro se cerró el 19 de septiembre de 2003. Gracias por su participación.

---

Éstos son algunos de los comentarios recibidos:

Las potencias económicas se unen para lograr proyectos sustentables. G-20 Plus es una "idea fuerza" que se está potenciando. Sus alcances serán vigorosos y apuntan al desarrollo sostenido.
Aldo Nelli, La Patagonia, Argentina.

Si el G-20 Plus se mantiene unido podrá lograr, a largo plazo, su objetivo en la defensa de su agricultura y la reducción de los subsidios en los países desarrollados. El talón de Aquiles del G-20 Plus está en los posibles acuerdos bilaterales. Es como el combate del tiburón y la sardina. Las grandes potencias económicas tratarán de debilitar al grupo forzando a otros países débiles a seguir a El Salvador.
Edward F. Perez, Nueva York, Estados Unidos

Considero que la reunión tuvo como única finalidad reafirmar el potencial económico de los países más poderosos y con tal objeto, ir eliminando otros países que se consideren como potencias para al final quedar solamente dos potencias a efecto de crear un supuesto equilibrio de poder.
José Luis Mancera Sánchez, Apaseo el Grande, México

Dejemos de soñar. Las diferencias entre productores y consumidores no se pueden borrar. Más aún cuando los "débiles" son "manejables" por lo poderosos.
Cesar Noriega, Trujillo, Perú

Es mediante el compromiso y la negociación que se logran los fines. La actuación del G-20 Plus es parte de ese juego loable siempre que no se mezclen objetivos políticos inmediatos con realidades comerciales a largo plazo.
Dolores Giménez, Caracas, Venezuela

La actuacion del G-20 Plus es una señal de los nuevos tiempos en una lucha centenaria y desproporcionada de intereses. Creo que ha llegado la hora de unir voluntades hacia un mundo mejor y el G-20 Plus abre el camino.
Johnny R. Pastrano G., Guayana, Venezuela

Hace rato hay en el mundo solamente el G-1. EE.UU. está haciendo lo que le da la gana. Es un mundo unipolar.
José Araúz, Panamá, Panamá

No se perdió el tiempo sino que se demuestra que el mundo se está despertando del letargo. Los países en desarrollo también tienen la palabra en las grandes decisiones económicas.
Andrés Rojas, Pariaguán, Venezuela

Los integrantes del G-20 Plus tienen mayor comercio con Estados Unidos y Europa que entre ellos, y es ingenuo creer en una alternativa eficaz contra el subdesarrollo sin incluir a las economías desarrolladas. Lo cuerdo y necesario es insistir ante la OMC y no inventarnos ningún club de la autoexclusión.
Antonio Limón López, Tijuana, México

El G-20 Plus, que representa el 63% de la población mundial, surge ante las ambiciones desmedidas de los países desarrollados que pretenden imponer los temas de Singapur a los demás países exigiendo protección a sus inversiones, libre mercado para sus productos, contratos públicos y facilidades comerciales. Frente a esto el G-20 Plus libró su primera batalla y pese a los esfuerzos de EE.UU.-UE por dividirlo salió fortalecido. Mientras exista voluntad política es posible mantener la unidad en torno a objetivos comunes.
María Luz, Sucre, Bolivia

Los países del G-20 Plus están unidos por su debilidad y ésta no es fuerza de cohesión suficiente para enfrentar a los países desarrollados. Creo que la unión debe darse por elementos tales como la cercanía o el producto que se está comerciando (la OPEP es un ejemplo de lo último)
Calogero Schembre, Caracas, Venezuela

"Toda batalla se gana o se pierde antes de ser librada". Nuestros países son demasiado débiles y facilistas para plantearse seriamente una oposición al principio de globalización.
Danilo Boada, Quito, Ecuador

Mientras las organizaciones mundiales sean expresión de la democracia representativa y no de la democracia participativa, las pugnas que surjan entre poderosos y débiles tendrán los mismos resultados: si no las ganan (los poderosos) las dan por ganadas y actúan en consecuencia.
Jorge Severeyn F., Caracas, Venezuela

El G-20 Plus sí puede ser influyente en la medida en que se dejen de consumir bienes de los paises desarrollados sustituyendo en gran medida parte de este mercado. Pero de relativo peso ya que en lo que respecta a tecnología es inviable la sustitución.
Pedro, Bahía Blanca, Argentina

Yo pienso que el fracaso en Cancún es una victoria para los países en vías de desarrollo. Es primera vez que estos países no aceptaron lo que están diciendo los países desarrollados. Creo que los "asuntos nuevos" no serían buenos para el desarrollo de los países pobres. Pienso que esta es una agrupación que tiene que permanecer. Así estos países podrán representar una voz influyente en otros encuentros o discusiones sobre los asuntos en los que ellos no tienen ningún provecho.
Ebru Gokce, Ankara, Turquía

Estoy convencida de que la unión hace la fuerza. Podemos obtener ventajas de esta unión de los países en desarrollo. Esto puede ser una gran ventaja si logramos incrementar el intercambio comercial entre los países en desarrollo, y apoyarnos unos a otros en la situación económica mundial actual.
Sonia Flores, Monterrey, Mexico

La unión hace la fuerza y ya era tiempo de que los países en vías de desarrollo levantaran la cabeza. Lo más importante es mantenernos unidos, algo que a ellos no les conviene. Si entre nosotros creáramos otro bloque, a fin de cuentas somos la mayoria, y si dejáramos de importarles sus productos se irían a la ruina.
Sandra, León, México

Creo que G-20 Plus puede ser una voz influyente, uniéndose las comunidades latinas, asiáticas, y africanas contra los vestigios de la Guerra Fría en el Primer Mundo.
Roberto, Miami, Florida

El G-20 Plus debe hacer una proyección para llegar a ser el G-50; o sea, que represente a casi todos los países emergentes. Sólo así se lograrían beneficios actuando en conjunto frente a los países ricos, con más fuerza y poder de decisión. Aún al G-20 Plus le falta fuerza e influencia y sólo agregando más paises se podrán alcanzar los objetivos deseados de una mayor y mejor humanización y desarrollo del comercio mundial.
Sergio Andrés Silva, Buenos Aires, Argentina

El G-20 Plus representa una voz capaz de ser oída y atendida por las grandes potencias. El comercio justo sólo puede venir de la unión de países como Brasil, India, China, Argentina. Pueden llegar a ser un contrapeso necesario al Primer Mundo.
Salvador Ruiz Fargueta, Valencia, España

El G-20 Plus tiene fuerza en la medida que integra las economías más fuertes del Sur: Brasil, México, Sudáfrica, China, India. El resto de los países cobra sentido como bloque continental. Por un lado me parece una vergüenza que mi país, Uruguay, no integre este bloque. En segundo lugar me preocupa la posibilidad de un acuerdo bilateral EE.UU-MERCOSUR; debilitará un acuerdo así al El G-20 Plus.
Horacio, Quito, Ecuador

Luego del fracaso de la OMC, es evidente que ya no se puede pisotear a los "pequeños" que se unieron contra intereses muy grandes. El sólo hecho de haber contribuido al enorme fracaso de la reunión le da no sólo influencia sino además poder de negociación económica, política y social. Con esta misma perspectiva se pueden conseguir muchísimos otros logros necesarios para que nuestros países se desarrollen.
William Murillo, New York, EE.UU.

Es importante la toma de conciencia, el sentido de agruparse para lograr metas y negociar mejor; quizás ahora no se sienta su fuerza, pero es una fuerza ya que crecerá día a día.
Raquel, Lima, Perú

G-20 Plus es una voz que tiene que hacer que sea oída en todo el mundo. Tenemos juntos 60% de la producción agrícola.
Cesar Lobo, São Paulo, Brasil

Al G-20 Plus, con alma de cambio y nombre de aditivo para motores, no lo creo influyente. Seguramente con los acuerdos bilaterales todo quedará en la nulidad. No es fácil luchar contra los grandes.
Ricardo A. Carrasquet, Buenos Aires, Argentina

Por supuesto que el G-20 Plus representa una voz influyente. Me parece que está realizando una labor que la tenía que haber hecho desde hace mucho tiempo, pero como estamos observando en la actualidad, el mundo -en especial los países en vías de desarrollo que somos la gran mayoría- ya se cansó de acatar siempre lo que le decían las grandes potencias económicas.
Dafne, Caracas, Venezuela

No creo que puedan hallar una ruta para satisfacer a todos los países pues los estados tiene distintos rendimientos e intereses.
Huseyin, Ankara, Turquía

Yo creo que el grupo está naciendo y es la pesadilla de los países ricos debido a que es la primera vez en la historia de este planeta que los países débiles están uniéndose para un fin común. Pero no todo es malo. Ellos no quieren consumir alimentos genéticamente modificados, o demasiado artificiales; nosotros vendemos alimentos naturales. De esta manera también dejarían de subsidiar su agricultura.
Arturo Beristain, México D.F., México

Y... sí. El comercio, según tengo entendido, es una actividad de todos los países. De acá a que sea injusto eso queda a criterio de cada uno. Hay sí una ley que ya tenemos que aprender a aceptar: tenemos que unirnos de una vez por todas. América Latina tiene que hacer lo que hizo la Unión Europea. Obviamente que de manera diferente, pero con el mismo objetivo. Soy uno de los que dice que una cosa que no nos van a dejar hacer los países desarrollados es unirnos. Simplemente porque a ellos no les conviene que los demás se mantengan unidos.
Jorge Luis, Montevideo, Uruguay

En política se sabe que la unión hace la fuerza. Por eso el G-20 no puede ser menos que auspicioso y las potencias harán lo imposible para enfrentarlo, por ejemplo, con sus dadivosos TLC's.
Santiago González, Buenos Aires, Argentina

Me parece conveniente la idea de agrupar países en vías de desarrollo porque mediante la unión de tantas ideas y realidades macroecómicas se podrán consensuar soluciones que favorezcan a los mismos. En detrimento de la ambición y desinterés desmedidos de las pontencias.
Luis Fernando Laconich, Asunción, Paraguay

Se sabía que la Cumbre de la OMC no traería nada nuevo y bueno para los países subdesarrollados. Era de esperarse el fracaso. Lo más importante fue la resistencia de los países al oponerse a EE.UU. y a la U.E.
Ernesto, Cancún, México

El G-21 viene a ser la reacción de las naciones en desarrollo frente a las industrializadas, que desde la Organización Mundial del Comercio (OMC) nos imponen reglas para nuestros mercados. Es tiempo de que las naciones en desarrollo despierten y se unan. Las naciones deben nuclearse en bloques por regiones y negociar entre sí, hasta que se hagan fuerte y puedan quebrar las normas que nos imponen las naciones desarrollas que sólo nos ven como mercados y no como productores.
Genris García, Santo Domingo Este, República Dominicana

Este grupo ha mantenido una unidad y bloque de negociación en la reciente reunión de la OMC, que hace esperanzadora la idea futura de convertirse en un bloque de apoyo en favor de la tan anhelada apertura comercial en beneficio de los países en vías de desarrollo. Aún es muy pronto para conjeturar un éxito en este sentido, pero sin duda alguna, hace despertar la conciencia a nivel mundial de que otro mundo es posible y que se hace necesario cambiar las reglas del juego en la política y la economía mundial.
José Rafael Mendoza, Madrid, España

Se anotaron un tanto los G-20 Plus con desvirtuar lo que perseguían los grandes en Cancún, que no es sino refrendar su hegemonía y la categoría de subdesarrollo bananero latinoamericano, ahora con el apoyo de la próxima potencia del mundo organizado: China.
Abel J. Guzman , Santo Domingo , República Dominicana

Por supuesto, unidos los países en desarrollo pueden ser un motor de cambio, aunque el proteccionismo no es el problema. Creo que tenemos que escucharnos más a nosotros que a los países del primer mundo.
Jose Manuel, México D.F., México

Mi opinión sobre la verdadera eficacia de las presiones que ha ejercido el G-20 es que éstas son meramente simbólicas, como lo han dicho los representantes de este grupo, pues el poder económico de las potencias es avasallador comparado con el de los países del G-20. Ojalá que la presión del G-20 fuera real y no meramente simbólica.
Ricardo Mopan, Popayán, Colombia

Los países representados en el G-20 se han hecho sentir y podría seguir así en el futuro, y con ello han derrotado a los neoliberales que se lo dejan todo al mercado. El G-20 podría lograr que se le tomen en consideración sus productos y no sólo ser mercados, sino también mercaderes. Sí, ya lo hicieron con El Salvador y podrían hacer uso del poder económico para que naciones pequeñas y de economía débiles y líderes serviles dejen la agrupación.
Genris García, Santo Domingo Este, República Dominicana

El G-20 Plus es de suma importancia ya que hace valer sus derechos de negociar de igual a igual con los países industrializados quienes al parecer ganaron esta vez al no escuchar y hacerse de la vista gorda frente a los reclamos de este grupo.
Mariluz Aguirre, Callao, Perú

El G-20 puede influir en la medida en que sus miembros estén realmente dispuestos a luchar para ganar. "Cinco leones pueden mas que 100 ovejas".
Marcos Miyazono, Buenos Aires, Argentina

La creación del G-20 Plus es un primer paso de un proceso que bien gestionado puede agrupar en un frente común a todos los países (la gran mayoría) que no pertenecen al denominado grupo de países desarrollados (una minoría) Mediante este recurso tienen la posibilidad de cambiar las injustas reglas de juego impuestas por esa minoría dominante.
Reinel Tobo Medina, Tunja, Colombia

---

Nota: estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo y han sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres. Debido a la gran cantidad de mensajes recibidos, no fue posible publicarlos todos, por lo que solicitamos las disculpas del caso.