| |
| versión texto | escríbanos | ayuda |
| |
|
|
Foros | ||||||||||||||||||||
|
Lunes, 02 de septiembre de 2002 - 14:25 GMT
¿Qué se puede hacer por la Tierra?
Diez años después de la histórica Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, la salud del planeta vuelve a dominar la agenda internacional.
Se considera que Johannesburgo 2002, Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, es un encuentro en el que deben surgir objetivos claros para evitar más daños al medio ambiente. Ya en 1992 se afirmaba que había que emprender acciones conjuntas para aliviar los problemas de la Tierra, pero lo cierto es que poco se ha logrado desde entonces. Los grupos ecologistas esperaban más de los países industrializados. Sólo Estados Unidos, con apenas un 5% de la población, consume más de la cuarta parte de la energía mundial. ¿Qué se puede hacer por la Tierra? ¿Cree que es indispensable el compromiso de EE.UU. para lograr avances concretos? ¿Qué se está haciendo en su comunidad para ayudar a aliviar el problema? Este foro se cerró el 10 de septiembre de 2002. ¡Gracias por compartir sus opiniones!
Lea las opiniones La solución a los problemas ambientales en el mundo, comienza desde el reconocimiento gubernamental de los problemas sociales de la comunidad campesina (pobreza, orden público, marginalidad) que se ve forzada a explotar indiscrimidamente los recursos naturales para subsistir.
En Colombia en particular, los daños ecológicos causados por los cultivos ilícitos no se solucionan con los daños causados por las fumigaciones con glifosato al hombre y a los demás recursos. Por el contrario, al hombre es al que hay que ayudar para cambiar.
En la Revolución Industrial alguna vez se dijo que "nada detendrá al progreso". ¿Hasta donde la inteligencia humana es capaz de generar riqueza distributiva y al mismo tiempo cuidar el medio ambiente y los recursos limitados del planeta? Quizá Stanley Kubrick tendría una respuesta pesimista...
En realidad no creo que pueda hacerse nada por salvar a la especie humana de su propia destrucción. La primera gran dificultad es el antinatural concepto de que la especie humana no es una sino que se divide en países, unos pocos dominantes y la mayoría con apenas migajas de derechos. Para eso son las visas, que impiden el derecho a que los seres humanos puedan ir a cualquier rincón de su propio planeta sin obstáculos. Si como parece el hombre aborrece al hombre (por su color, su religión, su condición social o por su nacionalidad) nada podrá hacerse y mucho menos por seres tan engreidos como los norteamericanos.
Todos debemos poner de nuestra parte. Al parecer la gente cree que la contaminacion ambiental tiene fronteras, pero no es así, cuando aún no se conocía que los aerosoles hacían daño a la capa de ozono, se producían en Estados Unidos y en muchos más países. Cuando nos dimos cuenta ya había dos agujeros uno en cada polo.
La convivencia entre el ser humano y la naturaleza la hemos cambiado por comodidades y lujos, vacío, vanidades, etc. Nos hemos olvidado de lo que realmente es importante, poder disfrutar de un atardecer, de una caminata por los bosques, respirar aire limpio, nadar en un río. Es tiempo de regresar a nuestras raíces y reanudar el lazo entre los seres humanos y la naturaleza, mediante el respeto.
He estado monitoreando la cumbre de la tierra desde hace meses. De hecho estuve en Argelia en un encuentro de ONG's del sur, en un programa preparatorio para la misma. Y creo que el asunto debe verse desde otra perspectiva. Parece que la esperanza depende de una especie de obra de caridad de los países ricos, de sus palabras y actuaciones, hasta de sus promesas, cosas que de antemano sabemos que no van a cumplir. Pareciera que el destino de la humanidad depende sólo de ellos. Es esto lo que me resulta incómodo, ¿y nuestro compromiso como parte de este mundo?. Hablo de nosotros, los países pobres, ¿donde queda?, ¿es que acaso seguiremos esperando que el hambre, el desempleo y el subdesarrollo sean resueltos por alguien distinto a nosotros?. Que fracaso resultara la cumbre para quienes esperan que los ricos resuelvan los problemas de los pobres. Que pérdida de tiempo para quienes no estan dispuestos a hacerse cargo de su propio futuro.
Es increíble lo que somos capaces de hacer los seres humanos, pero más increíble es que nuestros actos lleguen al punto de destruir el planeta que habitamos. Un "pescozón" a cada uno de nosotros no es suficiente.
Participar en el desarrollo sustentable, es hacer cada uno nuestras propias acciones, cambiar nuestras formas de producción y consumo, participar activamente para compartir la información sobre el estado actual del medio ambiente y las posibles soluciones, mantenerse informado sobre todo lo relacionado a la gestión ambiental, y, en especial, aprender a ser parte de una comunidad, no solo humana, sino planetaria, y entender que nuestra vida es parte de los sistemas del planeta.
Nadie paga por respirar pero sí hay quienes pagamos por mutilar o destrozar a los máximos representantes de la naturaleza como son los árboles, irrespetando, desagradeciendo e ignorando que solamente de ellos nuestros pulmones pueden bien recibir el oxígeno puro y natural.
La destrucción paulatina del planeta es un precio altísimo para un consumismo que nos ha embaucado a todos.
Todos debemos tomar conciencia de lo poco o mucho que podemos aportar en la conservación de nuestro planeta. Pero qué lamentable es ver que esto casi es una tarea descomunal y casi imposible tomando en cuenta que muchas veces no cuidamos las cosas que supuestamente nos importan como nuestra propia casa o familia. El problema de la conservación es un problema de todos; cuando tomemos conciencia de ello individualmente, entonces estaremos dando un paso adelante.
Creo que vivimos en una pequeña aldea llamada Tierra, una partícula de polvo perdida en la inmensidad del universo. Los países más ricos deben entender que no pueden continuar destruyendo el planeta. Esos países no serán islas. Si destruyen la aldea, nos destruimos todos (pobres y ricos, poderosos y débiles, primer mundo y tercer mundo). El planeta es uno solo. Y cada país no es un planeta. EE.UU. debe dejar de lado su arrogancia y tomar en serio el problema.
Por otro lado, cada ser humano debe hacer su parte. Existen pequeñas acciones que podemos
tomar diariamente que, sumadas, serán de gran beneficio al planeta.
Latinoamérica posee millones de hectáreas de pastos, que si se fertilizaran aunque fuera
sólo con fósforo, podrían reciclar del aire millones de toneladas de CO2. Trabajo en la
fertilización de pastos en el trópico y desarrollé un producto para producir leguminosas en
suelos ácidos, sin cambiar el PH. Fuera de destruir el mundo, hay que reconstruirlo.
Pienso que se tendría que dejar de lado al petróleo, que es uno de los mayores enemigos de
la tierra y parece que también corrompe al ser humano. No busquemos culpables sino un
entendimiento grupal, y que con pequeñas acciones día a día logremos tomar conciencia de que
la única manera es cambiando desde uno mismo.
Necesitamos una redefinición de nosotros mismos en nuestro quehacer cotidiano, en nuestra
manera de producir, y más que nada reconocer que el sistema que se fundamenta en la
propiedad privada está deteriorando enormemente nuestros valores culturales internos como
individuos y nuestro espacio eco sistémico, lo que nos lleva a promulgar nuevos valores en
donde nosotros no nos situemos como propietarios de este mundo, aceptando que nada es gratis
en este mundo (puesto que el término implica la comercialización del mismo), sino que somos
coparticipes del compartir; compartimos este mundo, este planeta, compartimos culturas e
ideologías, compartimos y compartiremos la misma suerte si no aprendemos a buscar una nueva
opción para compartir esta responsabilidad de la manera en que hemos tratado al planeta, a
sus recursos y a nosotros mismos como especie.
El problema reside en que el hombre debe replantearse las razones acerca de su existencia.
Desgraciadamente, es muy probable que estemos ante un problema irreversible. Con la
inteligencia fuimos capaces de inventar el dinero y a través de él formar todas nuestras
ambiciones absolutamente materialistas. Hemos llegado a un punto en el que para mantener
nuestro status social, hemos de seguir consumiendo los recursos que nos ofrece el planeta.
No nos percatamos de que todo lo que hoy disponemos para nuestro confort y bienestar se lo
debemos a los recursos que hemos extraído de él. Si se extinguiera la especie humana, la
naturaleza podría seguir su curso espontáneo y autorregularse como lo hacía antes de que
nosotros existiéramos
El viento o el agua erosionan las rocas del mar como la historia universal y sus avances científicos hacen lo propio con la naturaleza. Nunca hubo una acción sin reacción, viejo concepto que no pierde actualidad. No hay capitalismo sin ávidos consumidores y no habría ambición que mueve el desarrollo y la tecnología sin capitalismo... ¿Círculo vicioso? ¿Será por eso que los ricos y contaminados países "desarrollados" pagan por botar su basura atómica en los limpios océanos de los países "pobres" y nunca asisten a los Foros Ambientales porque tienen rabo de paja?
Crecer, producir o inventar algo diferente contaminará la naturaleza de alguna manera porque
es más "económico" que hacerlo biodegradable o reciclable. Y mientras estemos maniatados por
la influencia de los EE.UU. y bajo su control económico escondido, la Tierra seguirá
llorando, como bien acertó un comentarista anterior.
Paradojas de la imbecilidad disfrazada de arrogancia: ¿cómo se puede entender un planeta que
corre hacia la globalización de la mano de la primera potencia mundial, mientras ésta huye
de la responsabilidad a que dicho rango la obliga. Pobre aldea global, en manos de los
peores.
Haciendo una introspectiva sincera y bastante obvia, desde cualquier país del mundo, uno
podría reconocer que mientras existan países con un egoísmo exacerbado como Estados Unidos u
otro imperio temporal, el hermoso tercer planeta en que una vez habitamos no será más que
una historia pasada en el Universo.
La humanidad ha sido conducida partiendo de la actividad al trabajo, del trabajo a la mecanización y ésta, utilizada irracionalmente y en forma indiscriminada, ha desplazado al hombre aportando permanentemente a la elevación del índice de pobreza. Este fenómeno se ha dado durante los últimos 10.000 años. ¿Qué requerimos ahora? La humanidad requiere invertir este proceso. Partir de la mecanización, pasando por el trabajo hasta llegar a la actividad lo cual, es lo natural.
¿Qué debemos hacer? ¿Nos declaramos impotentes y asumimos el doloroso futuro de la
humanidad? ¿De qué servirá una Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible si nuestro esquema
vigente sigue siendo el económico - científico - tecnológico - cultural - filosófico? ¿No
será que ésta Cumbre se convertirá en una más que no deja huella, que no asume, que no sirve
de orientación?
¿Por la Tierra? ¿Es la Tierra la que está en peligro y amenazada? ¿Es la Tierra la que puede
morir? Quizás debamos reformular la pregunta: ¿Qué podemos hacer por el hombre? ¿Qué podemos
hacer por un habitante de esta tierra que en sus afanes busca destruirse? ¿Cómo podemos
realizar el cuidado de unos a otros, esperanza de la gran mayoría? ¿Cómo hacer oír la voz de
la inmensa mayoría en busca de vida apacible?
La solución está en todos los países. Deben abrirse los mercados, deben buscar alternativas limpias de energía. Varios ejemplos son Islandia, España y Alemania -donde están desarrollando energía solar y energía mediante el viento. Estados Unidos puede imitar a Sudáfrica y Brasil con el desarrollo de la energía mediante el alcohol.
Tengo 15 años y lo único que creo en salvar al planeta, tanto sus mares y su tierra, ya que detrás mío viene mucha gente. Y los demás países que claman una solución, no esperen a que una de las potencias se interese: empiecen a dar ejemplo.
Amigos de todo el mundo: la tierra llora, clama por que le demos buen trato. Ella ya existía antes de que tú llegaras a este mundo, entonces ¿porqué decimos que este pedazo de tierra es mío? ¿a quién se la compraste? ¿a un conocido, amigo?. No seamos tan estúpidos. El día que usted fallezca va a ser parte de ella si es enterrado. Ayudemos al mundo. Señores aves de rapiña de la paz mundial, descarguen todo ese potencial diabólico que tienen, toda esa hambre de destruir a tus semejantes, a la tierra si descarguen todo eso en hacer el bien a la tierra, al pueblo. Cuidemos los ríos, los paramos, los mares, las selvas, todo lo que el creador nos dejo. Es fácil, no se necesita mucha inversión económica sino amor, amor del puro.
La tierra llora... ¿no la escuchas?
Creo que la solución está en que todos debemos de contribuir al ahorro de la energía y de nuestros recursos naturales.
La respuesta no es muy difícil. Los países desarrollados, como de costumbre, hacen lo imposible para llenarse los bolsillos y destruir el mundo. Así como todos contribuimos a la contaminación del medio ambiente también todos podemos aportar algo para que disminuya. Es importante enseñar a nuestros hijos a cuidar los recursos. Es un crimen que cuando contamos con recursos económicos pensemos que todo lo podemos: podemos tirar el agua que sea, podemos gastar lo que sea de luz, podemos producir la cantidad de basura que se nos ocurra, etc. La verdad, esto no representa más que una visión muy corta y sin darnos cuenta (o dándonos cuenta) nos estamos perjudicando a nosotros mismos.
En los países deben existir leyes más estrictas al respecto. Por ejemplo, hay ciudades en las que no se multa por tirar basura, hacer ruido, tirar el agua, etc.
La educación que se recibe en el hogar es fundamental; enseñemos a los hijos, desde pequeños, a ser responsables y cuidar el medio ambiente. ¡Hay que darles buenos ejemplos!!!
Lo importante es que no desfallezcamos en la lucha por la conservación del medio ambiente. La tarea es difícil, porque somos pocos, pero hay que seguir trabajando como hormiguitas y tratar de convencer a más gente. Creo que vale la pena estar aquí, el mundo es de nuestros descendientes, así que ¡a afrontar el reto!. Es mejor hacer un poquito que no hacer nada.
Me sorprende la ignorancia que reza sobre el tema Hombre - Naturaleza y su relación de armonía y caos. Es un problema que trasciende de la esfera individual y hace que sea prioritario que entendamos como ha sido el desarrollo de las sociedades y sus estadios, para entender que la vejez de este sistema de producción nos tiene al borde de la extinción. Sólo resta construir nuevas relaciones, armónicas, equitativas y de equilibrio entre la naturaleza y el hombre y entre el hombre mismo.
Podemos hacer mucho. No tenemos conciencia del derroche de recursos que hicimos en el pasado. La época de abundancia de los 50 y 60 que vivimos en México, quedó en el pasado, no así nuestros hábitos. Educarnos para educar, cultivarnos para cultivarnos: esto es un buen principio. Tal vez se requiera del proceso aprender a desaprender y romper viejos paradigmas y modelos de vida que encarecen, depredan y contaminan.
Estados Unidos debería parar ya sus altos niveles de contaminación; no vale decir que esto supondría la pérdida muchos de puestos de trabajo de norteamericanos, pues esto es un pequeño mal frente a un gran bien común. Pero no es sólo responsabilidad de EE.UU. sino de todos los países del mundo. Lo que sí es vergonzoso es que países como el mío aumenten sus niveles de polución por no haber llegado aún a los límites permitidos.
Creo que el mundo se dio cuenta que no podía producir alimento hace mucho tiempo y se viene con hambre desde hace rato. África es el continente que desde hace tiempo sufre por la falta de alimento, los países más ricos no se toman la molestia de tomar medidas serias sobre el tema, creo que la Cumbre de Sudáfrica es una más de las tantas que se han hecho sin resultado alguno.
Como futura maestra de biología y como un habitante más de este planeta espero que los representantes -en especial los de México- obtengan beneficios para rescatar nuestras reservas ecológicas. Morelos desafortunadamente no se queda atrás con el problema en la selva, deberían tomar en cuenta que hacen falta zonas recreativas. México es un país muy rico solo tenemos que cuidar nuestro futuro.
¿Por qué le echamos la culpa a X o Y país, si todos somos responsables?
Ridículos e hipócritas todos los que asisten a esa cumbre, que sólo buscan el beneficio propio. Salvar el planeta ¡Já, qué blasfemos!, cuando sabemos que sólo existe uno, el creador, que tiene esa potestad. ¿Cómo un hombre pecador perverso y pervertido va a cambiar o salvar el planeta???
Considero que los indolentes intereses económicos de los poderosos de la tierra siempre prevalecen en detrimento de las necesidades y realidades de los otros habitantes del mundo. Que se sepa, la historia nunca ha tenido otra orientación. Al fin de cuentas, otro cónclave no servirá para solucionar nada. ¿Para muestra? Este planeta se mueve al son de los poderosos, quienes en ambición piensan que sólo sus hijos tienen derecho a disfrutar de los beneficios de la tierra, sin importarles que otros no tengan qué beber ni comer. ¿Cuándo ha sido distinto? EE.UU. se negó a firmar el Protocolo de Kyoto ¡conociendo todos que es el mayor contaminante del mundo!. Está visto que sólo se mueve y mueve a los insensatos cuando sus intereses son afectados.
"Aún cuando encontráramos el modo de alimentarnos, sería imposible asegurar a esa multitud, condiciones decentes de vida. Sobrevivir como ratas no es lo que desearíamos para nuestros hijos y nietos". Jacques Cousteau, Rio, ECO'92
Como en Argentina, sólo cambiando las políticas económicas neoliberales y el sistema de globalización y dependencia financiera los países oprimidos podrán tener alguna esperanza de crecimiento económico y de una vida digna. Ni Argentina -que es el mayor productor de alimentos per cápita del mundo- puede impedir que la mitad de la población esté pobre y varios millones tengan hambre. Como dijo Mbeki, la sociedad humana global de esta manera es insostenible. Solo veremos guerras fraticidas, sangre y dolor.
Nada
Por supuesto que EE.UU. debería asistir a la cumbre. Todos sin excepción deberían estar representados en ella.
Para mí, está muy claro: mientras haya intereses económicos de por medio, nadie podrá detener el deterioro de nuestro
planeta; esto lo vemos a diario en cualquier parte del mundo. Con el cuento de obtener riquezas, a costa de lo que sea, estamos como estamos.
Se puede hacer mucho, pero hemos de saber que desde tu casa, tu calle y tu pueblo se hacer las cosas. Las cumbres sólo son el sentir de aquellas personas que están en las oficinas, centros comerciales y ciudades con sistemas de recolección de basura, mientras que la gran mayoría vive en comunidades sin servicios.
Si tenemos en cuenta que la realidad sobrepasa lo que en las conferencias se trata, ya quisiera ver a esas personas soportar el clima de la península de Yucatán, si viven bajo los aires acondicionados. Será así, cuando realmente actúen como debieran en beneficio de la población.
Hay que partir por tener conciencia: desde no botar basura en lugares públicos o en la naturaleza, a no talar en forma indiscriminada para consumo de leña o hacer carbón, hasta problemas mayores como el uso de filtros en plantas industriales y plantas de tratamientos de aguas servidas etc. Esto no se lo podemos adjuntar sólo a EE.UU., es un problema mundial y es en los países del Tercer Mundo donde los incendios de bosques y talas indiscriminadas han afectado en forma significativa a la masa vegetal y arbórea existente.
Es un problema de educación, bajo mi criterio Ecología junto con Geografía debieran ser ramos con mayor número de horas en los colegios, y hablo a nivel mundial. ¿Como va a haber conciencia, si no se conoce el planeta, si no entendemos los procesos que ocurren dentro del sistema terrestre? La conciencia pasa por la educación y la educación es tarea de todos.
Estoy en un pueblo en el que lo que más extraño es el reciclaje de plásticos... ¿quién es el responsable de esto se recicle? Tenemos botellas y papel, per los plásticos nos van a comer.
Es una pena, que precisamente, el país que utiliza el porcentaje más alto de energía en el mundo se aferre a sus modos de producción y de consumo -los cuales no sólo perjudican a sus países vecinos, sino también a la comunidad internacional. De tal manera, se puede observar el carácter egocéntrico que el gobierno de ese país siempre ha tenido, enriqueciéndose a costa de otros o a costa de la estabilidad ecológica, social y económica del mundo.
George Bush y sus compinches no tienen nada qué hacer en la cumbre ya que su intención es acumular riqueza y poder y lo demás les tiene sin cuidado. Pero nosotros sí podemos hacer algo: bloquear todo lo que recuerde de alguna manera a EE.UU., sus multinacionales y sus pretensiones, apoyando cualquier iniciativa en pro de la conservación de la naturaleza.
¡Salvemos al mundo!!!! ¿Qué prefieren: ver todos los días el televisor y escuchar desgracias como al estúpido de Bush queriendo desatar guerras y oponiéndose a los acuerdos de cooperación mundial porque no le dan ganancias ($$$), o levantarse por la mañana y ver un cielo azul, unos campos verdes y respirar un aire puro????. Todos piensen y pongan su granito de arena para mejorar y salvar el medio ambiente. Que Bush después no se queje si sufren inundaciones o muertes por contaminación en el reino de la avaricia: EE.UU.
Todos hablamos del eminente problema del medio ambiente. La Biblia predice que el sol calentará siete veces más de lo que es hoy día (Isaías 30:26). Si hay alguien culpable de dañar el planeta, la Biblia nos dice también quien dará el pago (Apocalipsis 11:18). La solución al problema en cuestión es la segunda venida de Cristo en gloria y majestad -algo que
no está en las noticias de la mayor parte de los habitantes del planeta, ya sea ricos o pobres. Cuando él venga -no importa que sea doctor, ingeniero, arquitecto, periodista, locutor, senador o presidente- todos seremos juzgados por igual, así que la solución es Cristo.
Yo creo que por más intentos que hagan los grupos ecologistas por mejorar el mundo no sé logrará mientras haya gente que siga contribuyendo a empeorar la situación, principalmente la contaminación.
En esto los únicos afectados somos los niños, mientras que la gente adulta que hizo contaminación no sufrirá las consecuencias: las sufriremos todos lo niños del mundo.
Es totalmente imposible mejorar la situación actual.
Los consumidores debemos unirnos y bloquear los productos de los países y de las empresas que no hacen nada en favor de la conservación de la tierra.
Pienso que la participación de EE.UU. es fundamental para llevar a buen cauce el desarrollo de este tema y mientras las grandes empresas norteamericanas no tomen conciencia de esto, seguirán frenando la voluntad de la clase política para que tome las medidas adecuadas. Donde yo vivo las políticas del cuidado del medio ambiente son una realidad, claro esta que siempre a uno le gustaría que se hiciera aún más.
Como solución diría que todos los países deberían ponerse de acuerdo para tomar medidas en común que se traduzcan en una preservación de la naturaleza y el medio ambiente y tiendan a disminuir el calentamiento de la tierra.
Bush es un inepto absoluto además de ser -como su padre- , un asesino al que su hambre desmedida de petróleo le hace hacer y planear cualquier barbaridad con pretextos tan pueriles que causarían gracia si no fuera tan terrible la situación.
El mundo debe decirle "basta" a EE.UU. Felicito a ese puñado de gentes pensantes en Portland, Oregon que se manifestaron contra la política ambiental de ese país muy bien llamado "el patotero del mundo": un país que se negó a firmar el protocolo de Kyoto, siendo el mayor contaminante del mundo; un país que no acepta ser juzgado por la justicia internacional; un verdadero matón.
Es realmente loable los esfuerzos que se han hecho para evitar lo inevitable. Durante décadas se ha tratado de concienciar equivocadamente a los gobiernos, pero el problema es de masas y esto implica una conciencia colectiva, y desgraciadamente no es la misma la que tienen los habitantes de países desarrollados y los de los no desarrollados.
Los gobiernos no quieren producir menos contaminantes ya que eso es equivalente a obtener menos ganancias; el ciudadano pobre no tiene mas opción que explotar los recursos naturales -tala inmoderada, uso de carbón, caza de animales en peligro de extinción- alterando el medio ambiente para poder sobrevivir -irónico-.
El problema económico, social y alimenticio de cada región de la tierra es distinto, los esfuerzos también lo son, pero el resultado de nuestra ambición al erosionar la Tierra afecta a todos y sólo llegaremos a tener conciencia del ciudadano de Galla cuando nuestra raza esté en peligro de extinción, y tal vez ya sea demasiado tarde.
Como un Kennedy que prometió ir a la luna en una década in 1962, lo que necesitamos es un claro compromiso por limpios coches antes del 2010.
Inmensos recursos podrían ser invertidos, arreglando 40 a 50% de los gas de efecto invernadero . Pero esto significa una total redefinición del mundo económico-petrolero actual. ¿Cuál político actual tiene la credibilidad de llamar este cambio histórico?
Sr. Bush:
EE.UU. son de los mayores culpables de la contaminación ambiental y se hacen los desentendidos con su arrogancia al querer que los pueblos del planeta hagan lo que ellos dictan, pero no quieren hacer algo por el medio ambiente, sino que lo siguen destruyendo con bombas y su capitalismo voraz a costillas del resto del planeta. tenemos inundaciones en Europa y Asia, sequías en Centroamérica y África, calor excesivo que derrite las capas polares y no quieren hacer nada por evitarlo. No han logrado entender que el dinero no se puede comer.
Todo lo que se diga o haga que no tienda a contener y parar el crecimiento de la población que tiene que soportar el planeta, no es sino un negocio de chisgarabises verdes o de apóstoles de oscurantismos religiosos fanáticamente crueles.
Desde la cuna, debemos enseñar a nuestros hijas a amar a nuestra tierra con todo su contenido.
Igual, en los jardines de infantes, colegios y universidades, debería haber, así como cualquier otra materia y con carácter obligatorio, cátedra ecológica. ¡Qué rico sería esto!.
Mi opinión como joven que soy es que no se les debe echar la culpa a ningún país, sino que deberíamos poner de nuestra parte. Debemos aportar nuestro grano de arena ya sea educando al futuro del planeta -los niños- diciéndoles que nuestros recursos naturales son irremplazables, pero no decírselo con vocabularios cultos no! sino en un lenguaje que ellos lo entiendan.
Y nosotros mismos, como personas que tenemos juicio, informar a las personas que son indiferentes a lo que nos está pasando. Si algún paisano lee esto sabe que es cierto lo que digo puesto que somos pocos los que tenemos estos medios de comunicación y los que lo tienen no le ponen caso a nada de lo que ocurre en nuestro mundo... mi mensaje final es que nada es para siempre.
La indolencia y los intereses económicos siempre han prevalecido muy por encima de las necesidades de los habitantes de este -cada vez más- empobrecido planeta. Cuando los todopoderosos señores que lo dominan se den cuenta de que lo están exprimiendo y así exprimiendo nuestro futuro, es posible que el aire se pueda respirar, que el agua se pueda consumir y que nuestros hijos y nietos lo puedan sentir.
A todas las naciones del mundo no importa idiomas ni color ni raza: dejen de estar contribuyendo al bienestar de las guerras, mediten un poco y den marcha atrás y piensen que estamos destruyendo nuestro mundo, nuestra identidad. Conserven la naturaleza, los ríos, la fauna. ¡Qué triste se siente la tierra al saber que está alojando esta humanidad sin escrúpulos, que la destruye poco a poco!
Y recuerden algo: si existen seres en otros planetas, no tendrán deseos de alojarnos en ellos porque si destruimos el nuestro, ¿qué será de otro que no lo es?
No quiero pensar que esto es irreversible, o que simplemente es aplazable: quiero pensar que podemos evitarlo, que ha de ser una meta por cumplir, la más importante, la primera, la única, porque cuando no tengamos tierra, no tendremos nada por lo que luchar. Las potencias mundiales, fundamentalmente Estados Unidos, están tan ensimismadas por mantener su estatus en el mundo, que se olvidan de él.
Yo soy de la opinión que aún podemos cambiar, empezar por las pequeñas cosas y, luego, luchar porque las instancias superiores se den cuenta que este mundo no es nuestro, que es la herencia de nuestros hijos.
Hace muchos años que los grupos ecologistas, vienen pregonando sobre el problema ambiental y los desórdenes que ocasiona la polución a la humanidad, a los animales, a los vegetales e inclusive a los objetos... ¡Nos están matando a todos!
Bien sabemos que USA, aparte de ser "el gran contaminador" es una suerte de "patotero del mundo". A ellos parece no importarles nada...Los que viajamos en más de una oportunidad al norte y hemos tenido "contacto" con su gente, nos dimos cuenta de su diminuto conocimiento general... El mundo comienza y termina en sus fronteras... Creo que lo mas difícil es luchar contra la ignorancia y la codicia... aquí se juntas los dos aspectos...Debemos continuar informando y formando a la humanidad, para que esto sea revertido...Esto también vale para muchos otros países, que en mayor o menor escala hacen de este mundo un infierno...Vamos que hay que cambiar...
Es imprescindible hablarles a las personas con un lenguaje sencillo para que estos puedan valorar el problema ambiental en su justa dimensión. Para la mayoría de las personas del mundo, el concepto de desarrollo sostenible no significa nada. Es preferible decirles, que se trata de no comprometer nuestros recursos no renovables, porque los niños que aún no han nacido, tienen el mismo derecho de disfrutar del planeta y sus recursos. Estoy convencido además, de que el problema es sobre todo económico, los países desarrollados prefieren invertir en armamentos para ser mas fuertes y obvian deliberadamente el problema del medio ambiente.
¿Qué tal si cuando hay un problema local o mundial dejan fuera por una vez a EEUU.? El planeta se esta envenenando y la pregunta parecería ser que va a hacer EEUU al respecto. Si actúa de alguna manera: el imperialismo del norte no respeta la autodeterminación de otros pueblos soberanos. Si no actúa para salvar lo poco que queda (y que los subdesarrollados contribuyen a destruir), el imperialismo del norte es insensible al medio ambiente. Entonces...hacemos o no hacemos?
La lucha por la preservación del medio ambiente y los recursos naturales, independiente de las sugerencias que se plantean en los Foros, debe iniciarse concientizando a los niños desde que inician su párvulo, con imágenes de lo que podría ser la Tierra en el futuro, en su futuro, porque la lucha que libramos ahora es pensando en ellos, que se les muestre afiches de como esta la Tierra en la actualidad y como se pondrá si no se toman desde ya los correctivos, pues viéndola en imágenes, sin palabras, crecerán con la conciencia de economizar agua, reforestando, etc.
El Mundo debe pedirle a EEUU, que disminuya la contaminación que provoca siendo el mayor emisor de contaminación. Debe dar el ejemplo, y dejarse de creer que son los Sheriff del planeta. Se deberían privilegiar las energías alternativas, fomentar la energía solar, exceptuarlos de todo tipo de impuestos. Fomentar una educación sistemática y para todo el planeta. Los niños al igual que los borrachos dicen la verdad! Hay que preguntarles a ellos.
Considero que cuidar la salud del planeta comienza por entender la importancia de una participación activa en la educación permanente de los ciudadanos para el cuidado de los recursos disponibles para todos. Comenzar por una conducta individual adecuada que pueda convertirse en ejemplo de otros... Una acción sencilla pero contundente como cuidar de la limpieza del espacio vecinal: no tirar la basura donde no corresponde, ayudar a las autoridades con sugerencias, en el propio hogar no gastar más energía de la necesaria aunque podamos pagarla. Instruir a los hijos con el ejemplo de un uso racional de los propios recursos. Tal vez los gobiernos aprendan de los simples ciudadanos y se pueda producir un efecto multiplicador y benéfico.
Algunos de nosotros estamos haciendo lo siguiente: consumir menos, gastar menos, trabajar menos en el sistema, detenerse más tiempo, escuchar más, sentir más, emocionar más, ser más humildes frente a todos los seres vivos, los cuales se las han arreglado infinitamente mejor con el planeta que nosotros.
Es indispensable el compromiso de los seres humanos que viven en el territorio de lo que se llama EEUU. Que actúen por sí mismos y no anulados por sus "representantes".
Nota: Estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo y han sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres. |
|
Otros foros:
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
 |
 |
|
 Envíe este artículo a un amigo |
|
|
|
|
|
|
Arriba ^^ |
 escribanos@bbc.co.uk |
|
| |
| ||
| ||
| ||
| © BBC BBC World Service Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK. |
Servicio Mundial de la BBC: temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: |
|
