BBC Página Principal (en inglés) BBC Noticias (en inglés) BBC Deportes (en inglés) BBC Servicio Mundial (en inglés)
versión texto | escríbanos | ayuda
BBC Mundo
Noticias 
América Latina 
Economía 
Ciencia 
Miscelánea 
Foros 
Especiales 
Aprenda inglés 
Nuestros socios 
Quiénes somos 
BBC Radio
Programación 
Cómo sintonizar 
  Foros
Viernes, 28 de septiembre de 2001 - 17:14 GMT
Afganistán, ¿blanco legítimo?
Niña afgana refugiada en Pakistán.
Estados Unidos presiona al movimiento Talibán -que controla la mayor parte de Afganistán- para que entregue a Osama Bin Laden, principal sospechoso de los atentados en Nueva York y Washington.

De hecho, Washington ha anunciado que tomará represalias contra el régimen de Afganistán, si no entrega a Bin Laden.

Osama Bin Laden, por su parte, ha negado en dos ocasiones su participación en los ataques, mientras que el movimiento Talibán advierte que resistirá las presiones y está dispuesto a ir a la confrontación.

Todo esto se produce cuando Afganistán vive una de las peores crisis humanitarias y decenas de miles de afganos huyen donde pueden y encuentran fronteras cerradas.

¿Cree que este país es un blanco legítimo de represalias? ¿Considera que existen suficientes pruebas para señalar a Osama Bin Laden como culpable?

BBC Mundo le invita a enviarnos su opinión.

Opine ahora


Lea las opiniones más recientes, de las miles que hemos recibido en los últimos días. Esperamos que nos disculpen los lectores cuyas contribuciones no hemos podido publicar.

Opiniones anteriores I

Opiniones anteriores II.

Opiniones anteriores III.

Opiniones más recientes.

Si Afganistán es blanco legítimo o no, ya no importa. Ya Bush lo dijo: "Bin Laden vivo o muerto". Con o sin evidencias, la injusticia de los atentados se pagará con otra aún mayor.
Marcos, Juana Díaz, Puerto Rico

EE.UU. tiene que investigar a fondo y actuar porque, de lo contrario, será atacado nuevamente. La pregunta es cómo actuar. ¿Una operación de cirugía para extirpar a los terroristas donde estén? ¿Una operación masiva sobre un pueblo? Si hacen esto último, que sería lo más fácil, EE.UU. podría hacer exactamente lo que los terroristas buscan, cayendo en la trampa que le tendieron. Entonces, debe esforzarse por realizar una operación de cirugía con aliados de todo el mundo y así -lo más importante- defender los valores de la civilización occidental.
Adriana, Buenos Aires, Argentina

Un ataque a Afganistán, más que dar solución al atentado contra Estados Unidos, lo empeora, pues se confunde la lucha contra el terrorismo y la legitimidad de una cultura diferente a la nuestra. Puede desencadenar una guerra mundial de consecuencias impredecibles.
Fernando Castillo, Santiago, Chile

Con el respeto y condolencias que merecen las víctimas inocentes del incidente, pienso que lo mejor que EE.UU. puede hacer es corregir su postura en cuanto a su política exterior de intervención y coacción. Suena demasiado fantasioso que, en menos de una semana, estén tan seguros de la culpabilidad de Bin Laden, si en años de investigación no han podido establecer el autor (intelectual) del asesinato de Kennedy. Además, esto involucra una guerra contra todo un pueblo inocente. "In god we trust".
Lalo, Sicilia, Italia

En estos días me alejé de la ciudad, del trabajo y los estudios. Estaba lejos del ruido y por el día respiraba el fresco aire del mar. Estuve lejos de la televisión y fue extraño oír, por momentos, algunos pájaros cantar...Quería comentar esta experiencia de felicidad y paz, de acercamiento con la esencia de nuestro verdadero ser. Gente del mundo: tolerancia...Quizás cuando estemos en el final del camino, el arrepentimiento nos ahogue.
Alexis, Santiago, Chile

Hay que combatir la violencia en todo el mundo. ¿Cuándo se comenzará contra la violencia económica? Sería vergonzoso que Estados Unidos bombardee al país más pobre del planeta para demostrar su poderío militar. ¿Haría lo mismo si hubiesen sido rusos, chinos, japoneses o de otro país que pueda defenderse?
Carina Godoy, Mendoza, Argentina

Paciencia al pueblo estadounidense. No juzguen e inicien una guerra contra quien, en supuestos, tiene la culpa.

Pienso que los medios de comunicación han creado un objetivo definido y eso no permite al pueblo estadounidense ver otras opciones.

Atacar y crear una guerra contra un país, un pueblo, no es justo. Pediría a los estadounidenses que se pongan en los zapatos de los afganos, pues considero que están cosechando lo que sembraron alrededor del mundo.
Carlos Alberto Segovia Guardado, Saltillo Coahuila, México

Cuando el atentado en Oklahoma también se dijo que lo habían cometido fundamentalistas. Luego se descubrió que el terrorista fue un estadounidense, que había participado en la Guerra del Golfo.

Hasta el momento no hay pruebas concretas de que Bin Laden es el culpable. Quizás habría que empezar la limpieza de grupos terroristas dentro de los propios Estados Unidos.

¿Cuántos afganos tendrán que morir para que Estados Unidos sienta que su humillación fue vengada?
Adriana, Tel Aviv, Israel

Es probable que Afganistán sea un blanco legítimo para Bush y para cierta porción del pensamiento estadounidense. Lo que habría que analizar es si es blanco legitimo en respuesta al atentado terrorista o a otros intereses.

No me cabe ninguna duda de que Afganistán debe tener un interés estratégico para los voraces capitalistas e imperialistas. Primero Rusia y ahora Estados Unidos. Quiero pedirle al resto del mundo un poco de cordura. No se puede apoyar, por más tratado firmado que los obligue, una acción bélica de semejante magnitud y desproporción.

Todavía no sabemos nada. La justicia estadounidense no se expidió sobre los 50 detenidos que de la noche a la mañana encontró como responsables en mayor o menor grado del atentado.

Me resulta extraño que de un día para el otro se haya identificado a tanta gente involucrada y no se haya podido evitar el atentado.

Quisiera saber hasta dónde serán capaces de llegar los que quieren revancha y hasta dónde primará la cordura de la humanidad para encubrirlos.
Gerardo, Argentina

Soy judío-árabe y debemos acabar con todos los terroristas, empezando por los terroristas de Estado. Espero que Rusia y China hagan justicia infinita y no se vendan a Estados Unidos, que no tiene derecho alguno a matar inocentes...
Juan Cronfel K., Tegucigalpa, Honduras

Recordemos las palabras de San Francisco de Asís: "Señor, haznos instrumentos de tu paz, para que donde exista odio sembremos amor".
Ana, México, D.F., México

México no debe apoyar a Estados Unidos en la guerra que se va a realizar. Estados Unidos no ganará esta guerra, pues no va a pelear contra un país aislado, como en el pasado, con Irak o Libia. Va a pelear contra al menos siete países, más los otros países musulmanes que se sumen.

México no ha provocado este conflicto y no debe participar. El deseo del presidente Fox de apoyar a Bush no concuerda con el resto de los mexicanos.

Es muy claro que Estados Unidos no va buscando justicia, va lleno y ciego de ira, buscando venganza por su orgullo herido. Hagamos algo por detenerlo, no por él, sino por los niños que van a asesinar.
J. Lozano, Saltillo, México

Me pregunto si esto no es otro interés de EE.UU., como muchos que en la historia mostró. No me sorprendería que ellos sean los únicos responsables de este atentado para poder tener un motivo de ataque al pueblo de Afganistán, rico por sus suelos petroleros.
Víctor Arauco, Mississauga, Canadá

Ojalá que todos los seres humanos salgamos bien parados de estos decisivos momentos.
Roberto, Zaragoza, España

No es justo que todo el pueblo afgano soporte las consecuencias por los actos de un terrorista, a quien no se le ha probado culpabilidad. Para que EE.UU. sea un verdadero líder mundial en todos los aspectos, primeramente debe respetar los derechos humanos en todo el mundo y sancionar a quienes lo violen. La globalización debe ser en todos los aspectos...
Carlos Samanez, Lima, Perú

Nada detendrá a Estados Unidos para atacar a Afganistán. De la misma forma invadió a Vietnam, le declaró la guerra a Irak, etc. El atentado de Nueva York es abominable, pero la respuesta del país más poderoso de la Tierra será aún más dramática. Ya lo saben las ciudades de Hiroshima y Nagasaki, lo saben las tribus pieles rojas masacradas en pro de la "civilización".

¿Está seguro Bush que Bin Laden es el autor intelectual? ¿Y qué de la gran maquinaria bélica que necesita un conflicto de gran envergadura? La "ley del Talión" nos dejará ciegos a todos.
Adela Mazzini, Lima, Perú

Como ahora están planteadas las cosas, EE.UU. no debe atacar a Afganistán bajo ningún pretexto. No existe un pedido de extradición de Bin Laden con bases judiciales ciertas y, por lo tanto, menos aún se puede hablar de una no colaboración del gobierno afgano.

Todo este tema ha conducido a una caza de brujas en Latinoamérica, gente sin escrúpulos tratando de agradar al gobierno estadounidense de turno. Ahora los estadounidenses tratan de hacer cumplir los tratados de la OEA, tratados que ellos mismos ignoraron durante la guerra de las Malvinas.

En estos momentos EE.UU. debe pensar y actuar como un país civilizado y no movido por una sed de venganza que sólo llevará a más tragedias.
Gonzalo, Montevideo, Uruguay

El villano se ha convertido en la "víctima". Estados Unidos, que se ha ganado a pulso el odio enconado de muchos países, grupos e individuos, se ha vuelto vulnerable. Desafortunadamente, parece ser la única nación del mundo con el derecho de contestar una ataque militarmente a quien sea, sin que el resto del mundo lo condene.

He visto cientos de imágenes de gente de todo el planeta que se solidariza por los muertos y heridos, por la terrible tragedia.

Pero ¿quién ha encendido velas, dedicado servicios religiosos, suspendido actividades o guardado un solo minuto de silencio en memoria de los inocentes muertos en la guerra del Golfo, en Bosnia o por todos esos musulmanes que pelean por su derecho a la libertad de culto?

Estados Unidos está recibiendo los efectos de su política exterior, abuso de poder y excesivo intervencionismo. Lo que en estos momentos el mundo condena es lo mismo que la Unión Americana ha estado haciendo durante las últimas casi seis décadas: golpear, espiar, abusar, vender armas, asesinar. ¿Cuál es la diferencia?

Si el hecho es perpetrado por un país árabe o cualquier otro es terrorismo o asesinato, pero si es por Estados Unidos ¿es acaso justicia? Fue Thomas Jefferson quien dijo: "Ninguna nación puede comportarse sin respetar con decencia las opiniones de la humanidad". Ahora debe estar revolviéndose en su tumba.
Sheila Escalona, Veracruz, México

Una acción militar sólo traerá consecuencias nefastas para toda la humanidad. El hecho de que quieran borrar del mapa a Afganistán o a todo el Medio Oriente, no va a devolverle la vida a las más de 5000 personas que murieron en Nueva York. Por respeto a la memoria de las personas que murieron, deberían buscarse otros medios para combatir el terrorismo, porque recordemos que la violencia sólo genera violencia.
Mr Te, Cochabamba, Bolivia

EE.UU. apoya atentados alrededor del mundo, entrena torturadores y financia campañas militares en contra de gobiernos que no son afines a su causa.
Juan, Montevideo, Uruguay

La guerra global que se avecina, dirigida y liderada por EE.UU. en busca de venganza por los terribles sucesos que sufrió es volver a los métodos y doctrinas que han conducido a los oprimidos al terrorismo, que todos quisiéramos que no existiera.

Me pregunto si no será un plan de los estados poderosos de Occidente para recolonizar Oriente y controlar el petróleo.
Ciro Malatrasi, San Juan, Puerto Rico

No creo que Afganistán sea un blanco legítimo. Simplemente es una excusa para que un país que hace alarde de ser una nación de paz inicie una guerra con toda la prepotencia y saña que le ha caracterizado "como gran nación".

Estados Unidos juega con el hambre de la gente, juega con todo el mundo en su papel de víctima porque en realidad lo que el Sr. Bush busca -según sus propia palabras justo antes de la gran desgracia ocurrida- es modernizar el ejercito, activar la economía de su país y esto puede lograrse sólo por medio de la guerra.

El pueblo afgano no es responsable por los actos terroristas en Nueva York. Ellos, al igual que los pueblos latinoamericanos, son víctimas del subdesarrollo al que los sumergen las políticas internacionales y regionales comandadas por el primer mundo.
Emilia Pineda Ruelas, México, D.F., México

Obviamente la economía y el poder militar de los Estados Unidos es superior a la de cualquier otro país, pero no por ello inquebrantable, especialmente ante una reacción en cadena de consecuencias impredecibles. Por lo tanto, el pueblo estadounidense no debería ser tan arrogante. Debería tener claro que esas acciones engendran violencia en todos los niveles.

No debe tratarse de reivindicar el orgullo de una potencia aplastando a una nación entera. El prestigio y poder se reivindican mediante acciones civilizadas y mejores formulas diplomáticas. No vamos a pagar justos por pecadores.

Si capturan al culpable, ¿será suficiente para los Estados Unidos? No lo creo. Lo que realmente se teme no es una predicción, sino los hechos reales. Solo en los EE.UU. están quebrando grandes empresas, por ende la "desgraciada" economía globalizada sufre igual, así que no quiero saber más de un triste conflicto como el que se espera, que puede cambiar el "orden" mundial.
Levy Sotomayor, Oaxaca, México

Hoy tuve una plática con una joven de los Estados Unidos. Ella es misionera y trabaja en una colonia muy pobre en Ciudad Juárez, México.

Estoy bastante sorprendido por sus opiniones acerca de la eminente guerra contra Afganistán. Dice que los mexicanos no entendemos la posición de los Estados Unidos con respecto a esa guerra. Incluso se mostró molesta, pues piensa que no importa que mueran afganos inocentes, ya que en Nueva York murieron 5000 inocentes.

"La guerra es necesaria para proteger a mi país", dijo la misionera. Ojo por ojo... ¿Cómo una persona con esa forma de vida puede pensar así? ¿No hay lugar para la reflexión en las mentes del primer mundo? Perdónenme si generalizo. No quiero pensar en el futuro de los Estados Unidos. Si la mayoría piensa como esta misionera, prefiero ser tercermundista.
Arturo Morales Campos, Morelia, México

Sí es legítimo o no el ataque contra Afganistán está por verse, pues el motivo es desconocido y las pruebas de culpabilidad, inexistentes.

Estados Unidos ha basado su desarrollo en la economía de guerra, fomentando su producto interno por la vía de las armas y presionando a otros países para que luchen batallas que les son ajenas (y en el transcurso aumenten sus arsenales).

Ahora que no tiene enemigos claros, tiene que inventarse uno. Si "la primera guerra del siglo XXI" es contra una organización terrorista, ¿Por qué atacar a un país completo?, ¿Por qué involucrar a antiguos enemigos?, ¿Por qué decisiones y políticas tan ambiguas?

Sí durante el bombazo en Oklahoma, tras encarcelar y desencarcelar árabes, se encontró que fue un "estadounidense ultraderechista blanco", ¿Por qué no pensar en que uno de ellos, o un grupo, es el responsable del atentado, en aras de recuperar la economía del país por medio de una guerra? Conste que la anterior es sólo una pregunta, pero eso sí sería auténtico terrorismo.
César Emmanuel, México, D.F., México

Existen muchos humanistas o defensores de los derechos humanos que pretenden que EE.UU. no se defienda luego del ataque terrorista. Con todo el respeto, si alguno de los muertos fuese familiar de ellos ¿Serían sus posiciones tan espirituales?

La política exterior de EE.UU., como la de cualquier superpotencia es lógicamente imperialista. Los árabes también alguna vez aplastaron y pisotearon territorio europeo y se requirieron casi 700 años para expulsarlos de España.

Toda potencia experimenta un afán expansionista para garantizar la durabilidad y vigencia de su modelo político. Lamentablemente, quizás mueran inocentes, pero ¿Quién es más culpable, EE.UU. por atacar en defensa propia o el hipócrita gobierno de Afganistán, que prefiere sacrificar a su pueblo y exponerlo a una masacre antes de entregar a Bin Laden, un terrorista que no es precisamente el mejor modelo de respetuoso fiel a las leyes de Mahoma y el Corán?


Pedro Madriz V., Barquisimeto, Venezuela

Es aterradora la idea del ataque masivo. En este momento, muchas madres deben estar sufriendo mientras esperan la llegada de aviones para matar a sus pequeños. En mi país sufrimos de manera continua los actos de terrorismo y sabemos lo que es convivir con la muerte.

No podemos permitir que esto se extienda, sobre todo si se tiene en cuenta que el sospechoso es sólo eso. ¿Nadie puede por lo menos demostrar públicamente la autoría intelectual del acusado? Por sospechas no deberían morir millones de inocentes.
Santiago Ortega, Medellín, Colombia

Comparto muchas de las ideas de las personas que han escrito aquí. Creo que Estados Unidos es un país poco humano. Las muertes que causaron estos terroristas no son ni la mínima parte de las que EE.UU. ha causado en los países que ha atacado.

Pido a quienes lean esto que recen por la paz y por el mundo entero porque no sabemos dónde va a terminar esta pesadilla.
Brenda, Querétaro, México

Afganistán no es un blanco legítimo. Estados Unidos debe cerciorarse "realmente" de quiénes son los culpables, antes de que paguen muchos inocentes y no "fabricar" las evidencias. Además ¿quién no les dice que el enemigo está dentro de EE.UU.? No es valido fabricar culpables.
Hiram Bolaños-Cacho, México DF, México

Como ha dicho Saddam Hussein: "los eventos de los Estados Unidos son el fruto de lo que han sembrado". No me cabe la menor duda de que los Estados Unidos son los únicos responsables de todo lo que ha sucedido y de lo que pueda venir.

Sólo basta recordar el papel que ellos han jugado en diversas situaciones de la política mundial: Japón y la destrucción de gran parte de Europa en la II Guerra Mundial, Vietnam, Corea, Chile, Nicaragua, El Salvador, Panamá, el arrebato de territorio a México, el terrorismo que han aplicado a Cuba, la pésima política en el Medio Oriente, etc.

Si EE.UU. realmente quiere justicia, debe empezar definiéndola y aplicándola en todas sus acciones internacionales.
Manuel Delgado., Tlalnepantla, Estado de México., México.

Deseo que la suerte, o como quiera cada uno llamarle, se acuerde de todos los que la necesiten.
Adolfo Oscar, La Plata, Argentina

No sabemos quién fue. Yo tengo sospechas que, vistas en un contexto económico, no son tan descabelladas. Al igual que ocurrió en Oklahoma, pudieron ser los mismos estadounidenses quienes hicieron o al menos financiaron esta operación.

Recuerdo que, en aquella ocasión, ya tenían detenidos a algunos palestinos con las "pruebas que evidenciaban su culpabilidad". ¿No estarán tratando, a toda costa, de crear otro conflicto en el Medio Oriente?

Son muchos los beneficios inmediatos que obtendrían: reactivación de su industria y, por consiguiente, de su economía orientada primordialmente al armamentismo; uso de artefactos cuyos costos de desmantelación superan a los de su simple detonación; envío de personas a la guerra, lo que de alguna manera alivia la presión social sobre su propio territorio.
Joel Celis, México, México

Es lamentable que el mundo se encuentre sumergido en este estado deplorable.
Angel Omar Guzman, Santo Domingo, Republica Dominicana

Este ataque fue consecuencia del intervencionismo y terrorismo que practica Estados Unidos en todo el mundo. Debemos entender que, aunque estas acciones no son justificables, son bastante lógicas.

El dar la vida por una causa es un acto de desesperación. Es un último recurso para el que ya no los tiene. Pero si existe tal desesperación, igualmente grande debe ser el problema. El promedio de los estadounidenses no se pregunta el por qué, sólo quieren desquite.

Si tanto proclaman que están a favor de los derechos humanos, que hay tanta civilidad en su país, ¿por qué atacar de una manera tan bárbara? Demostrado está que nada se soluciona a golpes.

Deberían preguntarse por qué es el país más odiado del mundo y cambiar su actitud. Si la política expansionista de Estados Unidos le genera estos problemas, ¿no es esa actitud lo que debería corregirse?
Nancy, Puebla, México

Lamento leer el mensaje de Ed Díaz, Santa Ana, Estados Unidos. Es verdad que puede que nos pesen el poderío y la grandeza de Estados Unidos. También es cierto que somos muchos los que contribuimos a ese poderío.

Quizás estas y otras tantas razones nos llevan a considerar que son tan lamentables las muertes inocentes en Estados Unidos como las nuestras, que tienen lugar en forma mas lenta, por políticas que suelen llegar del Norte, sin establecer diferencias entre niños y personas mayores.

Toda muerte es lamentable. Una vida tiene el mismo valor en Nueva York, Medellín, Kabul, Bagdad, Jerusalén, Hanoi, Hiroshima o Buenos Aires. No siembren más muerte, todo vuelve. Deseo que Dios ilumine a los líderes de los países poderosos, para castigar con la verdad y no con la prepotencia y sed de venganza.
Carlos María, Rosario, Argentina

Ya lo dijo su santidad Juan Pablo II cuando visitó Chile: "La violencia solo engendra más violencia". No a la guerra y al terrorismo. Ningún ser humano tiene derecho sobre la vida de otro.
Cristian Lucic, Puerto Montt, Chile

Es mejor aceptar la decisión de los clérigos afganos. Bin Laden sale del país y es atrapado fuera del territorio afgano. No cabe la intransigencia. Es preferible evitar un conflicto directo que puede tener consecuencias globales.
Ysrrael Camero, Caracas, Venezuela

Es desalentador que la tragedia causada en territorio de Estados Unidos de América, muestre un sentimiento de odio y venganza de la mayoría sus ciudadanos, según las encuestas difundidas por la prensa el jueves 12.

Todavía mas escalofriante que otras naciones Europeas que se han distinguido por hacer que el orden democrático se respete y formaron organizaciones como la ONU, con un Tribunal Internacional de Justicia, ahora respalden una respuesta de venganza contra Afganistán, porque ya fue juzgado por el gobierno del presidente Bush.

El movimiento de ejercito, armada naval y aviación, hacia el golfo Pérsico, con intención de atacar a Afganistán es ya un crimen contra la humanidad, pues esto ha motivado un flujo de personas que huyen a refugiarse en otro país padeciendo todo tipo de carencias y viviendo en estado angustioso.
Miguel Pámanes Guerrero, Morelia, México

Creo que el terrorismo hay que combatirlo allí donde se produzca y que la comunidad mundial tiene la obligación de unirse ante esta lacra que prolifera cada vez mas.

Nosotros en España lo sufrimos con la banda terrorista ETA y vemos las consecuencias nefastas que ello produce en las gentes de bien. Soy de la opinión que ciertos gobiernos autoritarios deberían ser derrocados por la comunidad mundial, pues a pesar que la democracia sea el sistema político menos malo, es el mas equitativo.
Pepe, España

Considero que antes de realizar cualquier ataque contra un pueblo sea quien sea, se deben tener las suficientes pruebas para inculparlo, de lo contrario serian tan terroristas como aquellos que realizaron los atentados.

Si Estados Unidos se considera un país "civilizado", debe actuar con cautela y estar absolutamente seguro de que Osama Bin Laden fue la persona que cometió los atentados.
Edwin, Bogota, Colombia

Estados Unidos se ha ganado a pulso lo que ha recibido, no estoy de acuerdo con la muerte de gente inocente, pero me parece terrible el hecho de que solo nos indignemos del sufrimiento del pueblo Estadounidense.

¿Por qué no hablamos de las miles de muertes que EE.UU. ha generado alrededor del mundo? ¿Por qué no relatan la historia de una madre vietnamita muriendo frente a sus hijos o como fallecieron torturados cientos de chilenos por una intervención de la CIA? La lista es innumerable. Hay que reflexionar y no olvidar que para interpretar estos sucesos hay que recurrir a nuestra memoria histórica. Ahí encontraremos las respuestas!
Alejandro, ensenada, México

¿Fueron un blanco legítimo Hiroshima y Nagasaki? ¿Lo fueron Vietnam del Norte, Panamá o Irak? Las naciones de Centro y Sudamérica -donde gracias a las dictaduras militares organizadas y patrocinadas por los Estados Unidos murieron miles de víctimas inocentes- ¿Fueron también blancos legítimos?

¿Qué diferencias hay entre las víctimas inocentes de Estados Unidos y las demás del mundo? ¿Por qué cuando el victimador es estadounidense se le llama héroe, pero cuando es un islámico se le llama "cobarde asesino"?

Si comienza la guerra -que desde ninguna de las dos trincheras puede llamarse "Santa"-, creo que el mundo se dividirá nuevamente en dos, como ocurrió durante la guerra fría.

Las víctimas una vez más serán los miserables, los pobres, los débiles, los hambrientos, los ignorantes, los "sin voz", los "sin voto", los "sin tierra", los "sin dignidad", los marginados, los desechos del desarrollo yanki y europeo, el excremento de la globalización.
José Manuel Ramos Peláez, La Paz, BOLIVIA

Respuesta al comentario de Ed Díaz de Estados Unidos y a todos los simpatizantes de esta guerra que se nombra erróneamente como "Justa". Si a ustedes les pareció vil y atroz lo sucedido en Nueva York, no entiendo cómo puede parecerles bueno para la humanidad la muerte de más personas inocentes.

El terrorismo es uno de los peores problemas en el mundo. Pero les recuerdo que Estados Unidos ha asesinado a millones de personas y llevado a la ruina a países enteros con su política exterior. Sin duda son la potencia mundial pero no son todo poderosos ni Dios ha puesto sus ojos en uds. para hacer justicia divina.

Es indignante que maten a manos libres cuando ni siquiera se ha probado si el atentado no fue perpetrado por ellos mismos.
Ana Karina, Guadalajara, México

Si Estados Unidos dice que va aniquilar a los extremistas y a los que los ayudan se va quedar sin : CIA, FBI, Ejercito, Fuerza Aérea, Marina de guerra,etec. La historia se escribe, y el mundo no olvida.
Pequito, Valparaíso, Chile

Es evidente que el ataque que se perpetró contra los EE.UU. nos ha dejado a todos atónitos.

Ver como secuestran aviones a punta de cuchillo no puede causar otra reacción más que el asombro. Es momento de pensar si realmente lo que necesitan es un escudo antimisiles de miles de millones de dólares, o por el contrario un giro en el manejo de sus relaciones internacionales.

No cabe la menor duda de que el ataque no es sólo contra EE.UU., si no contra toda una civilización que cree en un modelo de vida, de sociedad y de cultura.

Sin embargo esto no justifica una reacción desmedida por parte de la superpotencia.


Mauricio París Cruz, San José, Costa Rica

Aunque todos estamos consternados por los atentados terroristas contra los Estados Unidos y sentimos una profunda pena por las miles de víctimas, no apoyo la idea de atacar el país de afganos. Ya que sería actuar de la misma forma errónea en que ellos actuaron.

Ya lo dijo Mahatma Gandhi: "ojo por ojo y el mundo se quedará ciego".

Espero que Bush y el congreso tomen la mejor decisión que afecte al menor número de personas y que sea ésto una llamada de atención para el mundo. ¿Qué está pasando con nuestros valores?
Mayra, Mexicali, México

He tenido ocasión de estar en todas las republicas que bordean el norte de Afganistán. He "vivido" la pobreza, la desesperación y la angustia de poblaciones enteras. Occidente con toda su riqueza y poder debería empezar a considerar que en muchísimas ocasiones ha sido el responsable directo del odio y que hay que dar mucho a todos estos países. No creo que los países desheredados sean culpables de nuestros errores
Manuel, Málaga, España

Los hechos lamentables ocurridos en EE.UU. deben llamar al gobierno a la reflexión y revisar su política internacional sobre todo lo relacionado con el mundo árabe. No podemos darnos el lujo en este siglo de choque entre culturas.

Esta nación debe promover la tolerancia y poner mucho empeño en la solución del conflicto entre los israelíes y palestinos promoviendo el respeto mutuo y la tolerancia entre estos pueblos.

Los gobernantes estadounidenses tienen que darse cuenta que existe un odio muy grande de los árabes hacia ellos porque sus políticas han perjudicado en gran medida a estos pueblos.

Por favor rectifiquen y trabajen realmente por una paz mundial duradera.
Jesús Ortiz, Guayana, Venezuela

Es horrendo lo que ha pasado y por otra parte normal. Hemos perdido el norte y sobretodo el "Gran hermano mayor". Esto es una pantomima de los Estados Unidos. Si Estados Unidos ataca a un país, sea el que sea, simplemente por unas sospechas muy vagas e interesadas, se convertirá en el próximo terrorista que habrá que encontrar.
Andalus, Guanacaste, Costa Rica

Hasta ahora no hay pruebas concretas de que Bin Laden sea el autor material o intelectual de los atentados. Si van a castigar o a matar a alguien por simples sospechas, corremos el riesgo de caer en la anarquía.

Dudo que sea Bin Laden por un simple hecho: ¿cómo pudo coordinar algo tan perfecto estando al otro lado del mundo sin que la CIA, FBI, Servicio Secreto se dieran cuenta? Acaso no lo tenían vigilado desde los atentados a las Embajadas? Creo que Estados Unidos no está buscando quién se la hizo sino quién se la pague.
Marco, México

Estoy de acuerdo en un ataque selectivo y estudiado. Muchas veces cuando una epidemia se deja crecer se escapa de nuestro control.
Tomás M., México

No creo que Afganistán deba ser un objetivo militar de una potencia de primer orden como lo es Estados Unidos máxime si va aliado con el resto de occidente.

No tengo ninguna animadversión contra los Estados Unidos, pero me parece que la génesis del terrorismo debemos buscarla en un cúmulo de factores, entre ellos el de la globalización, donde los países pobres o emergentes se han quedado fuera de los beneficios de la sociedad de consumo y muchos de ellos se debaten en la hambruna y la desesperanza.

Un sabio israelí -Uri Avnery- dijo recientemente que "No hay un remedio ideal para el terrorismo. El único remedio es eliminar sus causas. Uno puede matar un millón de mosquitos, y millones vendrán a tomar su sitio. Para librarse de ellos, uno tiene que secar la ciénaga que los alimenta. Y la ciénaga es siempre política."
Ramón Taborda Strusiat, Ushuaia, Argentina

Es muy penoso y lamentable lo que ha ocurrido en este país con esos atentados terroristas, pero justificar una guerra en donde va a morir más gente inocente solo porque este país es el más rico y poderoso, es ridículo.

Es cierto que hay indignación general y sed de venganza, pero lo más razonable es aplicar la justicia a los verdaderos culpables sin cometer los errores del pasado.

Ya no estamos en los tiempos de Nagasaki e Hiroshima, ya es hora de que este país revise y reforme su política internacional de dominación, explotación e intervención en otras naciones, que es lo que le ha ganado tantos enemigos a nivel mundial.

Si este país fuera capaz de estos cambios, seguro que la amenaza de guerras y terrorismo casi desaparecería.
Carlos Cuellar, California, EE.UU.

Pienso que el régimen de los Talibán es un régimen intransigente, viola todos los derechos humanos, humilla a las minorías de su país y a sus propias mujeres además de hospedar al terrorista más buscado y promocionar el terrorismo.

Todo esto en el nombre del Islam. Sin embargo ellos con su comportamiento avergüenzan a los verdaderos creyentes.
Pedro Luis Concha, Caracas, Venezuela

EEUU debe buscar a quién lo hizo y no quién la pague ,para que no muera gente inocente y prevalezca la paz mundial.
Carlos, Texcoco, México

Sin justificar los ataques terroristas a Estados Unidos, esperamos que su gobierno y el estadounidense promedio se sensibilicen con la secuela de millones de muertos por las invasiones que ha apoyado y dirigido en el mundo. Lo que debe hacer el gobierno de Estados Unidos es convocar una cumbre de especialistas internacionales para dialogar, sin imponer agendas, con los terroristas.
Roberto Torres-Collazo, Jamaica Plain, Estados Unidos

Cito e invoco la memoria de M.L. King "No permitas que ningún hombre te empuje tan bajo que te lleve a odiarle" Toda acción deberá ser moral e históricamente homologada.
José Bermudez, Guatemala

Estados Unidos ha cosechado en parte lo que siempre ha sembrado. Es lamentable lo de la gente inocente que murió en las torres pero Estados Unidos no puede atacar a mansalva a un pueblo con tanta miseria.
Manuel Mena Castro, Antofagasta, Chile

Ni Bin Laden ni el régimen Talibán son de mi agrado pero como siempre, en el proceso de "erradicarlos", justos van a pagar por pecadores, y el mundo islámico se va a inflamar en contra de occidente aun más. Estos atentados son la cosecha de la política exterior de Estados Unidos.
Nicolás, Miami, EEUU

No es justo atacar o juzgar a nadie por el simple hecho de que "me parece sospechoso".
Juvenal Montoya, San Luis Potosí,S.L.P., México

Creo que la decisión de el gobierno de Estados Unidos de bombardear un país es tan absurda, como absurdo les parecería que en su momento se hubiera pedido bombardear el estado donde radicara antes de ser atrapado Timoty McVeigh después del atentado de Oklahoma. La violencia solo genera violencia.
Jorge Quintero, Veracruz, México

Mensaje para Ed Díaz con respeto. todo lo que comentas tiene cierta verdad pero, no justifica realizar una guerra. Los que más lo padecerían serian los niños y esto lo estamos viviendo por TV a gran escala.

Parte de la solución sería que ese individuo que produjo todo este caos sea entregado por su país y que fuese enjuiciado por crimen de guerra.
Juan Luis Alba Coah, México

Es lamentable que se deba recurrir a la fuerza armada sobre un país azotado por la miseria, la anarquía y la ignorancia.

Confío en que Estados Unidos tenga la conciencia de atacar únicamente objetivos militares, pues de lo contrario estaría haciendo exactamente lo mismo que los terroristas hicieron en su territorio.

Es lamentable que el Talibán prefiera ver acelerada su caída del poder antes que entregar a Bin Laden, y me hace preguntarme qué concepto tienen éstos grupos de la gratitud después de que Estados Unidos los apoyó durante la invasión soviética.

A todos los que se oponen a esta invasión, sobre todo en Latinoamérica, les pregunto qué les parece menos cruel, si obligar a un régimen fundamentalista a entregar a un asesino a sueldo, o seguir permitiendo que haya muchas más personas inocentes muriendo de hambre por la falta de resolución de este problema.
Ana Ramirez, Puerto Vallarta, México

Saludos y mi más sentido pésame a la comunidad de los Estados Unidos. México los apoyará contra el terrorismo y créanme que el mundo entero ganará esta guerra contra el terrorismo.
Noe de Jesus Hernadez Cabrera, Chiapas, México

Lamentablemente Estados Unidos sólo cosecha lo que siembra. Cuando se infiltran en las decisiones de otros países ,cuando los presionan económicamente, cuando actúan como dioses frente a los países más pobres, se buscan resultados como éstos.

Si atacan, lo más probable es que los atentados se repitan ...no es necesario ser experto en inteligencia militar. Espero que no ocurra, pero si yo ingreso a la casa del vecino lo mas probable es que largue los perros.
Carlos Morales, Santiago, Chile

El fundamentalismo raya en el límite de la locura, atenta contra la libertad, denigra a las mujeres. Ruego por todas las víctimas y sus familiares. Creo que los Talibán son responsables directos de esta situación horrorosa.
Alejandra Göttling, Salta, Argentina

Todo lo que se está fraguando contra los pueblos musulmanes no es mas que un asesinato a sangre fría. Tan repudiable como el acto mismo de asesinar sin piedad a seis mil inocentes del World Trade Center de New York. Allí murió un familiar y en la memoria de él y del resto no cabe este tipo de salvajismo que anuncia Bush con el aplauso de los políticos de las cámaras de los EEUU. ¡Que vergüenza! ¡Regresamos a los tiempos del canibalismo!
Jesus Obando, Bucaramanga Colombia

Operación "Venganza Infinita". Bush acaba de anunciar con palabras fuertes pero indirectas una guerra que no sólo será librada en Afganistán sino en todo el mundo. El apoyo que Estados Unidos está recibiendo le permitirá atacar libremente al pueblo Afgano, entre otros, y cualquier contraataque terrorista será visto como una respuesta del supuesto ataque global y conjunto al terrorismo.
Carlos Lopez, Guadalajara, México

Este atentado contra la civilización en su conjunto es uno de los peores momentos históricos de lo Estados Unidos y puede convertirse en un momento estratégico para el afianzamiento de la nación Israelí en el medio oriente.

Yasser Arafat ha quedado deteriorado en su imagen, los bombardeos suicidas de sus comandos ya no los tolerará los Estados Unidos. Los intereses de los estadounidenses han dado un giro en este escenario mundial donde la paz del mundo se somete a prueba más que por un atentado por un situación de dominio de una de las regiones más importantes y estratégicas del mundo.

Es evidente que hay mas de una nación árabe comprometida en esta conspiración contra la civilización democrática.
Jaime, Talara, Perú

Estados Unidos está reaccionando como un niño furioso que se desquita con su hermanito por haber roto su juguete.
Cuauhtemoc Benitez, México

He leído casi todos los mensajes y en su mayoría sitúan a los afganos como víctimas. Señores no se equivoquen, según su cultura y religión todos se sienten felices por los resultados del ataque y comparten ese odio en contra de los EEUU.

No estoy de acuerdo con una guerra, pero tampoco los victimicen, lo que actualmente sucede en el mundo ellos lo buscaron o es que realmente pensaron que el mundo entero quedaría de brazos cruzados ante esta masacre. Necesitamos justicia, de lo contrario seguirá sucediendo.
Susana P., Puerto La Cruz, Venezuela

Como habitante de esta ciudad me ha tocado vivir un poco de cerca este terrible momento. Es algo difícil de explicar pues por más palabras que uno rebusque, el nudo que aparece en la garganta no le permite ni el pensar ,ante tan bestial acto de violencia y cobardía.

Ahora me siento como tantas personas en el siglo pasado, cuando de lo impensable, nos encontrábamos en el medio de otro acto aún mas bestial y salvaje que el del pasado 11de septiembre, solo que el siglo pasado no fueron dos torres , si no dos pueblos los que fueron muertos.
Julio Corporan, Nueva York, USA

Estados Unidos está anunciando una guerra contra el terrorismo, pero lo triste es que no es contra todo tipo de terrorismo sino solamente contra el tipo de terrorismo que está en su contra.
Cutito, Panamá, Panamá

Si el gobierno Talibán demuestra que no desea entregar a Bin Laden, quien ha promulgado y financiado operaciones terroristas contra Occidente, significa que es cómplice de las acciones de terror y por lo tanto sólo los centros terroristas deben ser atacados.

Los auténticos seguidores del Islam saben muy bien que matar civiles indefensos no es lo que dice El Corán, en contraposición con la serie de grupos fanáticos que dicen defender su religión y sólo matan sin dar la cara.

Aislemos a estos grupos de terroristas de cualquier tipo que promulguen la violencia cobarde como forma de lucha religiosa.
Jorge, Santiago, Chile

Es un grave error la política del "ojo por ojo". ¿En qué se diferencian los terroristas que matan indiscriminadamente de los gobiernos que desencadenan un ataque cuya simple amenaza ya está provocando problemas de hambre entre una población castigada por tantísimos años de guerra, sequías, y desentendimiento mundial?
Paloma Consuegra, Madrid, España

Los hombres no podemos liberarnos de las guerras. Siempre matamos en nombre de "algo". Los atavismos nos condenan a destruirnos unos a otros. Son fuerzas instintivas superiores a todo razonamiento. Nuestro mundo muestra el fracaso de los seres humanos al no haber sabido construir una sociedad armónica y justa, sin hambres ni miserias.
Nelly Gelpi, Miami, FL, USA

Nota: Estos comentarios fueron remitidos por los usuarios de BBC Mundo, y han sido editados y publicados en orden de llegada. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC de Londres.

 
  Nombre:
  Edad *:
  Ciudad:
  País:
  Correo electrónico:
  Teléfono *:

  Su mensaje:
* opcional



 

Nota: la BBC se reserva el derecho de editar y publicar los comentarios y preguntas recibidos en su sitio Internet, así como la utilización de los mismos en sus programas de radio en español para América Latina.



Búsqueda en BBC Mundo
Claves de búsqueda
Arriba ^^  
 
 escribanos@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Servicio Mundial de la BBC:
temas de actualidad e información institucional en más de 40 idiomas: