Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Lunes, 16 de octubre de 2006 - 15:40 GMT
El Blog de Lalo
Raúl Fain Binda
Raúl Fain Binda
BBC Deportes

Foto premios: Cortesía de la FIFA.

La olla podrida de la FIFA y la suerte del Barça

La lista de la FIFA para seleccionar al mejor jugador mundial de 2006 es como una bolsa de avaro, que puede contener desde perlas hasta baratijas, pasando por calcetines sucios, alfileres y tubos vacíos de dentífrico.

Sus 30 nombres han sido paridos por un comité, y ya se sabe que cuando un comité quiso diseñar un caballo le salió un camello.

La lista tiene tantos defectos que por un instante creí que era obra de Pelé, autor hace un tiempo de una complaciente y lamentable lista de los mejores jugadores del mundo que todavía están entre los vivos.

Un camello tiene sus virtudes, claro, y esta lista no carece de ellas: allí están Ronaldinho y Samuel Eto'o, aunque el primero jugó un mal mundial y el segundo ni siquiera participó.

Esto parece sugerir que el comité es tan ecuánime que le da una importancia relativa al mundial, pero no es así: Italia y Francia tienen cinco representantes cada una, "una representación lógica, ya que estos dos equipos alcanzaron la final en Alemania", asegura el sitio de la FIFA.

El mundial es la medida de todo, para la FIFA. Es por eso que el equipo que terminó en tercer lugar, Alemania, tiene cuatro jugadores, mientras que Portugal, en cuarto lugar, tiene tres.

En paralelo al mundial, la FIFA no toma en cuenta un análisis razonable de la trayectoria de cada jugador: prefiere valorar la fama y los galones que da la televisión.

Los únicos latinoamericanos y africanos incluidos juegan en equipos europeos.

Inglaterra, que jugó mal o muy mal todos sus partidos, que avanzó gracias a la debilidad de sus rivales, tiene tres representantes, una cuota excesiva: Lampard jugó muy mal y Rooney apenas lo hizo, y ambos han tenido una temporada mediocre; sólo Gerrard justifica su presencia.

Este asunto de las cuotas es como un guiso: la tradición impone ciertos ingredientes, ciertos países y personajes.

Para llenar las cuotas, el comité tuvo que raspar el fondo de la olla. La paleta despegó de allí a Nesta, que apenas jugó en el torneo; Vieira, la sombra de sí mismo para club y país; Lahm, Klose, Figo, Adriano, Shevchenko y algún otro.

Zinedine Zidane sólo jugó bien dos partidos durante toda la temporada. Con eso le alcanza para estar en la lista, a pesar de su cabezazo a Materazzi, ya perdonado por una FIFA que sólo es inflexible con los pobres.

La presencia de Adriano y Shevchenko simboliza la ineptitud y exitismo de esta lista de comité.

El brasileño jugó su último buen partido hace más de un año. Desde entonces la crítica italiana y también la brasileña lo han calificado de lamentable, torpe, desganado, irresponsable, egoísta, mezquino, elijan ustedes el adjetivo para describir a un jugador que se empeña en defraudar la confianza de su club, de sus hinchas, de su técnico, del empresario que le paga, de su país, de sus compañeros.

¡Y está en la lista de los 30 mejores! Una farsa completa. Ronaldo, el gordo Ronaldo, es mucho mejor y se merece más ese lugar en la lista.

En lugar de Adriano, yo elegiría a cualquiera de los integrantes del equipo de Costa Rica, sin olvidar al utilero que lustra los botines.

Algo menos vergonzoso, pero también revelador de la ineptitud de este comité, es la selección de Shevchenko, que ha tenido una pésima temporada en sus dos clubes, Milan y Chelsea, y también en su equipo nacional.

Los candidatos del Blog de Lalo, teniendo en cuenta las respectivas actuaciones a lo largo de toda la temporada, son Jens Lehmann, Samuel Eto'o, Ronaldinho, Cristiano Ronaldo, Thierry Henry, Rafael Márquez, Maxi Rodríguez, en ese orden. Los dos últimos ni siquiera aparecen en la lista del comité.

¿Y el de ustedes? No se escabullan, digan si están con el comité o con el individuo. Con el camello o el caballo.

Escriban con su opinión, sobre este y cualquier otro tema. Las respuestas, el jueves en el Blog de Lalo.

Y de paso, podrían darme su opinión sobre otro misterio de la actualidad deportiva: ¿qué es lo que impulsa al Barcelona? ¿El talento o la suerte? ¿O ambas cosas?

Lo digo porque la calidad de sus jugadores es innegable, pero también parece tocado por la varita mágica.

El domingo, Ronaldinho y Messi despertaron de su letargo y el Barça goleó 3 a 1 al Sevilla, que está teniendo una excelente temporada.

El campeón llega entonado, entonces, al encuentro de sus dos rivales más duros de este año (el Chelsea el miércoles 18, y el Real Madrid el domingo 22).

Para colmo, el destino dispuso que la pérdida por lesión de Samuel Eto'o sea compensada por la ausencia de los dos formidables porteros del Chelsea, lesionados de gravedad en el curso del mismo partido, ante el Reading) y la crisis del proyecto de Fabio Capello en el Real Madrid.

Y encima, el Barcelona tiene virtualmente asegurado el respaldo de millones de espectadores virtuales en todo el mundo, que se inclinarán por el equipo catalán no sólo por sus virtudes futbolísticas, sino por el hecho de renunciar a un aporte comercial en su camiseta para publicitar en cambio a Unicef, el fondo para la infancia de las Naciones Unidas.

Aunque esto ya no es buena suerte, sino una hábil movida política e institucional, que seguramente tendrá consecuencias económicas dentro de muy poco tiempo.

Envíe sus comentarios y preguntas utilizando el formulario a la derecha.


Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

LALO! QUE NECESIDAD HAY PARA ELEGIR EL MEJOR FUTBOLISTA!UNO SOLO POCO PUEDE HACER, FIJATE EL CASO DEL ROSARINO MAXIMILIANO RODRIGUEZ, HIZO UN MONUMENTAL GOL Y LOS DEMAS CRIOLLOS...SE QUEDARON, EL FUTBOL NO ES UN DEPORTE INDIVIDUAL, LAS CREACIONES QUE TERMINAN EN GOL LAS HACE UN EQUIPO, FIJATE EL BAILE DE ARGENTINA CONTRA SERBIA...YDESPUES QUE PASO? SE QUEDARON, POR ESO TE COMENTO EL VERDADERO REY ES EL FUTBOL SIN ELEGIR A ALGUNO...EN CUALQUIER ACTIVIDAD PASA LO MISMO!
ruben steinberg, buenos aires, argentina

Yo creo que quien tiene suerte es porque la busca, y ese es el caso del Barcelona. El equipo ha sido construído coherentemente, sin estridencias mediáticas (a diferencia de Real Madrid, que ya sabemos como le ha ido) y ha cosechado lo que ha sembrado
Sergio Esposito, Caracas, Venezuela

Buffón debiera ser el mejor del año. El solo llevó a la mediocre Italia al título Mundial ( esa pelota increíble que le sacó a Zidane en la final, los que hacen eso son muy pocos). El Barza tiene la suerte del campeón. La liga y la Champions recién comienzan.
Miguel Angel, Lima, Peru

Si no existe autoridad en la Fifa, a quien confiar? Voce opina y no ofrece nada real
Conde Rojo, Manila, Filipinas

El amigo Lalo ya ha empezado a calentar su Blog. Esta ha sido su nota más emocionada de las 3 publicadas. La Fifa ya nos tiene acostumbrados a sus extrañas clasificaciones... si no puedes contra el marketing, únete a él. El Mundial es un torneo grande, pero un poco injusto para medir el esfuerzo de todo un año. Eto y Ronaldiño merecen estar en la lista. Bufón fue muy regular todo el año en su liga y en la selección. De los jugadores franceses solo rescato la regularidad de Henry y Makelele, aunque Ribery tuvo un buen mundial. Figo tuvo una gran temporada. Es difícil incluir jugadores de ligas diferentes a las europeas, el dinero mueve a los mejores hacia Europa. El Barca, como todo campeón, tiene la calidad y también la suerte, porque para aprovechar la última es necesaria la primera.
RICARDO, CARACAS, VENEZUELA

En realidad es muy difcil determinar quien es el mejor jugador del mundo, en que parametros nos estamos basando, como podemos decir que ronaldiño es mejor jugador que Rafael Marquez o viceversa si tienen una tarea diferente dentro del equipo,si ponemos a los dos a defender tal vez podemos decir que Rafa es mejor o lo mismo al ataque y el brasileño seria superior, para poder comparar hay que hacerlo con situaciones o condiciones similares. En cuanto al Barcelona es indudable que la suerte le acompaña, pero no es casualidad ya que es un equipo que ha sabido encontrar los hombres adecuados para el puesto adecuado y por consiguiente tienen un juego estupendo y a la suerte le agrada el juego alegre, o no?
Marko A. C., Mexico, Mexico

Chelsea 1 Barcelona 0. Y pudo ser mas amplio. Suerte? De que suerte estas hablando?
LB, Estocolmo, Suecia

La fifa sabe de fútbol, pero parece saber más de marketing y números y dispuesta a sacificar al primero por lo segundo. Es una cordero que se debe al dios dinero. Lo mismo han hecho los futbolistas, que dejan atrapar a su talento en razones mercantilistas, un jugador no se concetra en un partido si el día anterior estaba filmando comerciales. Lo mismo han hecho las federaciones, sino miren a Basile atado de manos, teniendo que respetar un contrato donde unos rusos le imponen por lo menos 10 titulares en la selección argentina. Lo mismo hacen los clubes, he ahí el gran fracaso del madrid, lleno de dinero en sus arcas pero sus vitrinas últimamente sin abrirse para poner un trofeo nuevo. Lo del Barca parece ser un premio de la fortuna, de la justicia poética al no haber sacrificado al futbol así tan despiadadamente o haber equilibrado las cosas un poco (futbol y mercadeo. Más allá de eso, y por el bien del fútbol,los genios escapan a cualquier consideración lógica y si el día t! oca en que Messi y Ronaldinho estén en uno de inspiración, podrán pararse en el arco Cech y Cudicini y el tercero arquero del Chelsea, que no habrá mucho que puedan hacer. Voto por la lista de Lalo, por un caballo tal vez más austero, menos pretencioso y no por un camello (¿o becerro?) de oro, producto de un mal cruce de intereses ajenos a la pelota, a la que hay que respetarla, como dijo Maradona.
José María León , Guayaquil, Ecuador

Querido Lalo, afortunamente o por el contrario desafortunadamente ni usted ni yo pertenecemos a la FIFA, Qué lamentable!!! para empezar la lista no tiene ni pies ni cabeza, sin criterio alguno, se salvan uno que otro jugador de Itali (Cannavaro y Zambrota) dos defenzas, y de Francia (Thuram) otro defensa... incluir a Zidane ya es el colmo, irrespetuoso para los aficionados (despues de todo lo bueno que nos dió, en este momento no se lo merece), Mis candidatos sin duda lo italianos mencionados porque no nominan a Lippi, eso es otra cosa, y si tengo que elegir fuera de mi corazón me decanto por Etoo. Tengo que decir que la FIFA no me merece ningun respeto, asi que para mi el que gane tendrá un trofeo más, pero quizas no la valoración de la afición a fin de cuentas es quien paga por ver a sus jugadores en ela campo. Respecto al Barça, nada de suerte, me parece mas bien una serie de decisiones afortunadas, comenzado por el Presidente, luego por el entrenador Rijkaard(que conside! ro fue un alumno excelente y por eso es un buen maestro de futbol) y para completar el cuadro una plantilla alegre, bien combinada, jóven, con ganas y sin mucho dinero sobre la mesa... pesa más los logros de equipo que los individuales, aunque hay quien se toma licencias, y se les permiten porque son simplemente buenos.
Fabiola, Madrid, españa

Sí, como mexicano diría que Rafa Marquez, pero como aficionado de futbol le daría el premio a Materazzi por que nadie se acordará de lo que hizo en la final del mundial, pero se acordarán del cabezazo que recibió de un temperamental tipo llamado Zidane. Yo creo que para el Barca lo único que importa es el triunfo, sus jugadores creen en eso y siempre están con ese optimismo. Creo que es el único equipo que disfruta su trabajo a diferencia del Real Madrid...
Jonatan, D.F., México

yo era fanatica de Schumi en sus inicios. deje de apoyarlo porque toda la supraestructura de la F1 perdio los estribos y la moral para favorecerlo. Un gran campeon no necesita de esos trucos para ser grande.... ahora su grandeza esta en duda y para mi también su ética
Pamela, QUITO, Ecuador

La seleccion del mejor jugador de la Fifa es parte del espectaculo, un numero mas del show. No hay que prestarle atencion, porque no es serio. Como decia un lector, no hay 30 futbolistas de gran categoria que tengan una gran temporada al mismo tiempo. Y ademas estan los abonados. NO ME SORPRENDERIA SI ZIDANE SIGUE EN LA LISTA EL ANO QUE VIENE, AUNQUE NO JUEGUE UN SOLO PARTIDO.
Pedro Comparada, Madrid, Espana

Recogiendo y ampliando una idea que he visto en este correo, yo creo que la seleccion del jugador del ano deberia estar basada en la eleccion del mejor jugador de cada partido de las principales ligas de todo el mundo. De esta forma los encargados de la decision final no podrian dejar de lado a buenos jugadores latinoamericanos o de otro origen que todavia no han llegado al plano europeo, por las razones que sean. Eso, o dejarse de embromar y no hacer mas esta payasada. El Balon de Oro tiene mas sentido, porque tiene un ambito europeo, mas restringido y facil de controlar. Adelante con la idea del blog y que sea interactivo. Asi es realmente una charla, y no un pozo negro de insultos y agravios.
Eleuterio , Toronto, Canada

No creo que la FIFA sepa nada de fútbol. Estoy de acuerdo con usted que Adriano no sirve. Tampoco sirven la mayoría de los nombres que están en esa lista y cómo dice Tomás Hernández, desde Venezuela, debería llamarse el más valioso, porque nadie es "EL" mejor. Y lo del Barcelona, son campeones porque se divierten y representan a toda una nación...
JMP, Londres, Inglaterra

Discrepo con su elección, mi candidato es Buffon por lo que hizo a lo largo de la temporada, los partidos de champions fueron una exhibicion de recursos ante la mediocridad de cannavaro y thuram, y en el mundial fue figura salvandole lo mueves otra vez al sobrevalorado Cannavaro, Henry será muy bueno pero como dijo usted en este mismo Blog falla en los momentos importantes (pechofrio), Eto y Ronaldinho sintieron frio cuando habia que representar a su pais (o mejor dicho ausencia de dinero), Lehmann es un portero mediocre pero tipico copero (ver Ricardo), se perdieron muchos puntos en la Premier gracias a el, ¿Cristiano Ronaldo? es una broma verdad, hasta figo hizo más en portugal, es un TRIATLON y nada más. Hay mucho marketing, es indigante la exclusión de Villa y Toni, no puedo entender la ausencia de Materazzi bajó los parametros que rige la FIFA deberia estar. Ahora los candidatos al Balón de oro no están mucho mejor, 12 franceses, ya sabe usted porque, noto un desprecio historico hacia el jugador italiano en estos premios, cierto que no tienen el talento de brasil o argentina, pero parece increible que Inglaterra y Alemania siempre inferiores tengan más premios individuales (owen, keegan, sammer...). BUFFON BALÓN DE ORO Y MEJOR POTERO DEL MUNDO, aunque tengo dudas de si le darán el premio jugando en Serie B, pero seria una injusticia darselo a Coupet.
LUIS, Mexico, Mexico

El Barcelona juega bien por los grandes jugadores que tiene, sin embargo lo mas probable es que no quede en la historia como uno de los mejores equipos. En cuanto a la suerte sin dudas que tienen suerte, todos los campeones la tienen. La buena fortuna es algo fundamental y ultra necesario para ganar titulos, mas que nada en el futbol, quisas en otros deportes es menos necesaria. En cuanto a la lista que dio la FIFA, la discrepancia que tenes vos y tenemos todos, es amplia, pero creo yo que es por una razon fundamental. En todo el mundo no hay 30 jugadores que hayan tenido una temporada de buena para arriba. Como tampoco hay un candidato de oro para el premio mayor. Es decir es futbol no cuenta con grandes exponentes en estos momentos, por eso tantas diferencias entre los posibles candidatos.
Patricio Gallarini, Buenos Aires, Argentina

Sobre la lista de la FIFA estimo que el premio no debería llamarse al "mejor" jugador sino al jugador "mas valioso" para su equipo(s)(como en el deporte de USA)en cuyo caso saldrían de la lista automáticamente muchos "nombres" de muy bajo aporte o rendimiento actual. En ese caso mi voto es para Henry, Eto´o, Ronaldinho (a pesar de su mundial) y Cannavaro en ese orden. Lo del Barcelona (muy a mi pesar ya que aun soy madridista) es una inusual combinación de talento con muy buena suerte, aderezado con pésimas direcciones deportivas de sus rivales en España, en especial del Madrid
Tomás Hernández, Puerto La Cruz, Venezuela

Mi candidato para jugar de FIFA es Claudio Reyna.
Roberto C. Alvarez-Galloso,CPUR, Miami, Florida

EL mejor jugador de futbol del mundo en este momento es el brasileño Kaka del milan, tanto con su equipo como con su pais, ha jugado al mas alto nivel y no hay jugador mas versatil y creador que el en la actualidad.
Marcelo Contreras, valecia, venezuela

yo creo que lo que impulsa al barca es una suerte merecida despues de una larga mala racha. Despues de la tormenta viene la calma y luego de una mala racha los grandes clubes de alguna manera logran reunir lo que se requiere para hacer lo que el barca (por ahora) hace...
jorge, maracaibo, venezuela

Fifa come su propia carrona, y no da ninguna importancia al futbol de fuera de Europa. Todo es television, pero nosotros somos complices de eso, porque si tuvieramos que nombrar a los mejores jugadores del ano, como solo vemos television, igual que ellos, eligiriamos a los mismos jugadores, o casi. Barcelona es un gran equipo, no necesita buena suerte, pero la tiene porque trabaja por ella.
Polto Etcheverry, Cali, Colombia

Seguimos observando con asombro como cada temporada la publicidad y la exposicion de los medios sobrepasan la calidad futbolistica en la eleccion de los mejores jugadores en cada temporada. Algo que empaña la imagen de la FIFA, permitiendo que elementos ajenos al futbol sean determinantes.
Carlos Ordoñez, Choluteca, Honduras

es casualidad que los que estan en la lista sean los mejor pagados por patrocinio?? la FIFA es una vitirna de lo comercial, sin credibilidad futbolistica, el futbol dejo de ser deporte para ser un negocio donde manda el dinero, que no esta mal, siempre y cuando nos demos cuenta que el rendimiento del jugador es primero para las camaras y despues para el club, ahi esta el real madrid. por el contrario el barça quiso dar un paso en la direccion opuesta, dejar de lado el dinero para convertirse en un club altruista, ojala y esta no sea la excusa para despues de un tiempo decir: aqui la camisa del barça quien paga mas, ya cumpli con mi parte social.
Narciso Fernandez, San Pedro Garza Garcia, Nuevo Leon, Mexico

Estoy de acuerdo con su elección, la FIFA se mueve según lo hace el dinero y no la calidad de los jugadores. Por otra parte lo del Barça lo llamaría la suerte del campeón, además de la demostrada calidad e inteligencia del equipo y la junta directiva.
luis Villalobos, Maracaibo, Venezuela

Como se ha dicho antes (tantas veces), entregar premios individuales en un deporte colectivo es excesivamente subjetivo y/o abstracto. Por ejemplo, la pasada temporada destacaron Eto'o y Ronaldinho; pero si Victor Valdes (por nombrar alguien) hubiese fallado en momentos clave de la temporada (contra el Chelsea, Madrid, Arsenal, Milán) ellos 2 podrian haber jugado exactamente igual a como lo hicieron y aún asi no haber ganado ningún titulo...y no estarian en la bendita lista.
Rob Gouveia, Caracas, Venezuela

Adriano es un fantoche, estoy de acuerdo, pero creo que Zidane, Lampard y Rooney estan bien puestos en la lista. Reconozco que Shevchenko anda mal, pero no creo que le vayan a dar el premio a un arquero, Lehmann, especialmente porque creo que la FIFA ya premio al otro tedesco, Kahn, en el mundial de Japon. Y fue una injusticia, porque debieron votar por ronaldo.
A Adorno, Cordoba, Argentina

Mi estimado Lalo nunca he estado de acuerdo con esas clasificaciones que hace la FIFA ya que muchas de ellas me parecen ridiculas y solo consideran el futbol de europa, despreciando el buen futbol que se juega en otras latitudes. recuerdo que años atras seleccionaron a Roberto Carlos (No el Cantante) como el mejor defensa del mundo, cuando en realidad es el defensa mas ofensivo del mundo ya que de fender nada de nada. y que conste que soy del Madrid.
Felix Arana, Mariara, Venezuela

La FIFA es tan honesta como los gobiernos del tercer mundo. Dinho es imprescindible en Barça, Eto´o no, carece de la habilidad física y mental del brasileño. La pasada temporada, el Barça se benefició con 22 puntos por intervención de los árbitros... ganó la liga con diferencia de 11.
Wilder Pérez R, Managua, Nicaragua

don raul la verdad es q la fifa es mas mercadeo q otra cosa pero en fin es lo hay. da pena ver q ronaldhino no ha hecho nada en los ultimos 6 meses(exepcion del juego contra el sevilla) y en el esenario donde se separan los mortales de los inmortales, ni si quiera aparecio . saludos
seth, panama,

Hoy en dia los aficionados dificilmente podemos tener una sola voz para determinar un culpable, por el contrario nos sumergimos en la opinion de la prensa, que hoy en dia tiene un gran impacto, maxime en España. Y si no me creen preguntele a los jugadores del Real Madrid.
Carlos Ordoñez, Choluteca, Honduras



EN OTROS SITIOS BBC




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen