Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Martes, 7 de noviembre de 2006 - 20:06 GMT
El Blog de Lalo
Raúl Fain Binda
Raúl Fain Binda
BBC Deportes

Arsène Wenger y Alan Pardew

El fútbol del futuro no será de futbolistas

El Blog de Lalo ofrece como primicia un fragmento del capítulo Historia del Fútbol, en la Enciclopedia Universal del Deporte, edición de 2026, que será publicada en Barcelona por Editorial Fabio Capello, avenida Rijkaard entre las calles Rafael Benítez y Alex Ferguson. Aquí está:

"Aunque cueste creerlo, el fútbol no fue siempre un deporte individual. Durante la primera etapa de su desarrollo, hasta el siglo 20, se tuvo la impresión de que los futbolistas eran los verdaderos protagonistas del juego. Este error, que los historiadores atribuyen a la coincidencia semántica entre 'futbolista' y 'fútbol', se disipó finalmente y todos coincidieron en que el papel de los futbolistas era secundario, concebido para facilitar el lucimiento de los verdaderos protagonistas, los entrenadores.

"Es increíble la ingenuidad del público de hace unos años, que encontraba más placer en las tediosas maniobras de 22 futbolistas que en los insultos, mentiras, provocaciones, incitación a la violencia y otras maravillas que nos ofrecen los entrenadores antes, durante y después de los partidos.

"Antes de ser educados por la televisión, los aficionados al fútbol debían conformarse con un espectáculo más o menos insulso, que duraba 90 minutos. Ahora, el show es estimulante y permanente."

"Algunos creen que los entrenadores se llaman así debido a que en los orígenes del juego eran los encargados de 'entrenar' a los futbolistas, pero la mayoría de los expertos rechaza esta audaz interpretación. Prevalece la impresión de que el verbo 'entrenar' deriva del sustantivo 'entrenador' y no a la inversa."

Hasta aquí, la transcripción de esta Enciclopedia que aparecerá dentro de 20 años. Tengan fe en el Blog de Lalo, que pone la mano en el fuego por la fidelidad de la cita.

¿Siguen sin creerlo? Pues miren los diarios y escuchen los programas de la radio y la televisión y podrán comprobarlo.

El Times de hoy, por ejemplo, apenas toca las alternativas de la victoria del West Ham sobre el Arsenal (1-0), a pesar de su gran importancia.

Prefiere destacar el altercado entre Arsène Wenger y Alan Pardew, los entrenadores de ambos equipos, que al parecer es más emocionante que la salvación del West Ham o el golpe acaso fatal a la campaña del Arsenal en la Liga Premier esta temporada.

Esta mañana escuchamos varios programas de radio y televisión: todos nos hablaron más de los entrenadores que de los jugadores.

El Chelsea fue derrotado en su visita al Tottenham Hotspur (2-1), pero los titulares se concentran en la "ira" de José Mourinho ante los "errores" del árbitro.

Mourinho es el campeón mundial del fútbol individual. No sólo le ganó a Frank Rijkaard el otro día uno de los partidos más importantes del año, sino que con una sola frase justificó ayer dos malos resultados de su equipo.

"Graham Poll nos dirigió en dos partidos y perdimos cinco puntos", dijo, aludiendo también al empate ante el Aston Villa (1-1) de hace un par de meses.

Tiene razón la Enciclopedia (¿o debemos decir "tendrá razón") cuando señala que "antes de ser educados por la televisión" los espectadores no percibían el espectáculo de los entrenadores.

A diferencia de otros medios, la televisión necesita un "gancho" permanente de imágenes y palabras, para que el público no cambie de canal.

Si leemos el Times y un artículo nos aburre, no salimos a comprar el Guardian en el acto, pero también el Times se ha contagiado de esta obsesión con escudriñar las acciones de los entrenadores, como si realmente tuvieran una importancia decisiva en la apreciación del fútbol.

Si un director de programas se propone machacar con un partido o una rivalidad durante semanas y semanas, necesita un enfrentamiento personal, un par de "caras" para reflejar y simbolizar el choque.

A los jugadores esto no les gusta, por diversas razones: algunos no quieren derrochar energía psicológica para divertir a los periodistas; otros no quieren sumar enemigos, en una actividad que muy bien podría reunirlos en el mismo equipo el día menos pensado.

Los entrenadores saben todo esto y dan la cara con mucho gusto. Ahora, el currículo de un buen entrenador debe destacar su capacidad histriónica, dándole la misma importancia que a su talento para analizar el juego o sacar provecho de sus jugadores.

En todas las épocas han existido los entrenadores dominantes, por supuesto, y uno de ellos, Helenio Herrera, fue en los años 60 tan astuto, manipulador y oportunista como lo es hoy Mourinho.

Lo que está cambiando, en el sentido que vemos en la Enciclopedia de 2026, es la apreciación del público sobre el juego. Poco a poco, estamos dejando de prestar atención al juego de los futbolistas para concentrarnos en el juego de los entrenadores.

Uno de estos días, comenzaremos a decir que el fútbol es un deporte individual.

¿Estamos en lo cierto? ¿Exageramos? ¿La realidad será aun peor?

Escríbanos con su opinión sobre su entrenador favorito. El jueves haremos un repaso y destacaremos los aportes más interesantes.

Escríbanos al Blog de Lalo. El jueves, las respuestas.

Participe en el formulario que se encuentra a la derecha.


Éstos son algunos de los comentarios recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Desgraciadamente pudiera ser una apreciación cierta, ya que las sociedades cada vez más envejecidas, tendrán a sus héroes de su propia generación, en este caso los entrenadores "maduros", sin embargo, siempre hay voces coherentes que invitan a la reflexión que redirecionan los pensamientos, como Valdano, Menotti o Galeano, que privilegian el valor del verdadero actor presente y futuro, el futbolista.
Sergio R. Mendieta Sevilla, D.F., México

Pues si el entrenador mediático logra resultados, podrá robarse el show. Al final se llega a lo mismo, el público admira a los ganadores. Para que el modelo individualista profetizado en la EUD-2026 cobre vida, se necesita que las estrellas ganen, de lo contrario, se estrellarán. Traten de decirme quién es la estrella que está haciendo que el Sevilla se lleve títulos europeos y esté encabezando su liga. Me quedo con la reflexión del entrenador de la selección de beisbol de Cuba "El juego lo ganan los hombres, no los nombres"
RICARDO, CARACAS, VENEZUELA

En todos lados se ve lo mismo. En Argentina, el destino de Boca estaba por siempre de los jamasses en manos de Carlitos Bianchi, y despues creyeron que el elegido fuera Basile y ahora La Volpe. Necesitan un caracter fuerte como entrenaodr, lo msimo que River, con Passarella. Lo que pasa es que si ponen a un tipo comun, se lo comen entre los jugadores, los barras bravas, los dirigentes y los peridoistas. Pobre gente.
Jose Antonio Sanchez, mendoza, Argenitna

Es el protagonismo que ensena el machismo. Se alimenta de la exhibicion y la prepotencia. Lamentablemente, esto hace juego con el instinto populista de la prensa. No tiene solucion, sera asi. Y me temo que el deporte femenino termine por el mismo camino, ojala me equivoque.
Amalia Contreras, San Salvador, El Salvador

nO SOLO LOS ENTRENADORES Y QUE PASA CON TODO LOS ENTRETELONES DE LOS DIRIGENTES Y FIFA. ¿QUE PASA CON EL TEMA DE LAS APUESTAS? ¿"SERÁN PARTE DEL FUTBOL? UN ABRAZO RODRIGO GOBZALEZ FERNANDEZ CONSULTAJURIDICACHILE
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, SANTIAGO, CHILE

Seria una tragedia.
Roberto C. Alvarez-Galloso,CPUR, Miami, Florida

el blog de lalo es refrescante para lidiar con las noticias diarias del mundo que cada dias es mas enduresido por las ideas rijidas de algunos.El deportes es un camino anplio para todos su transitar es un enorme blog escrito por muchos gracias por tu notas
edurdo cardozo milano, caracas, venezuela

No se si la importancia que se le da al entrenador es una intención velada de los medios, pero indudablemente que es exagerada y sobrevalorada. El trabajo del entrenador (bueno o malo) depende de los jugadores que tiene y no de lo que digan, reclamen, o insinúen en la prensa, esto sería una forma de escurrir el bulto a la hora de un fracaso o atribuirse un éxito que no les pertenece. Prefiero al entrenador que se apaña con los jugadores que tiene y logra salir adelante sin aspavientos ya sea en un equipo grande o pequeño (aunque en los pequeños no les queda otra). Igualmente atribuir demasiado protagonismo a los entrenadores es disminuir proporcionalmente la responsabilidad de los futbolistas que en muchos casos sufren de divismo, son poco sacrificados y no responden a las expectativas a pesar del montón de dinero que ganan y eso esta mal. En lo personal me gusta Rafa Benítez, tanto en el Valencia como en el Liverpool ha hecho buenos trabajos con equipos no tan buenos. Vice! nte del Bosque también fue ejemplo de un entrenador que sin ser querer ser protagonistas se ganó muy merecidamente el respeto de la gente.
Tomás Hernández, Puerto La Cruz, Venezuela

Estimado Lalo espero que te encuentres bien. En relacion con el tema de hoy considero que por los caminos que vamos en el futuro los entrenadores tendran tanto o mayor peso que los jugadores y un ejemplo de eso son el Barcelona y el Madrid en donde la prensa se enpeña en hacer mayor enfasis en los errores o aciertos de sus respectivos entrenadores que en el mal momento futbolistico que viven algunos de sus jugadores o Acaso Rijkaard es culpable del bajon de Ronaldhiño o Capello engordo a Ronaldo, La TV necesita espectaculo y cuando los Jugadores no lo ponen alguien tiene que hacerlo y Mourinho es el maestro en esto.
Jose Gonzalez, Maracay, Venezuela

Creo que este comportamientos de los DT cambia segun el pais aque trate. Aqui, en Francia, no somos tan histrionicos como en Espana o Italia. Pero tambien pienso en algunos entrenadores ingleses, britanicos, y me queda duda, porque acordemos que el gran manipiulador alli fue Brian Clough, y ahora Ferguson es igual.
Jean Paul Arnaud, Paris, France

Bien dicho. Con humor puede ser mas eficaz la critica. Pero esto que dices se enlaza con un tema anterior del Blog, el de la caceria del chivo expiatorio. O sea que cuando el entrenador pierde, es el chivo expiatorio, y cuando gana, o puede ganar, es el dictador, la bestezuela que manipula arbitros y calumnia a los rivales. En realidad, el entrenador es ahora el mascaron de proa.
P. Comparada, Madrid

Pienso que hay entrenadores que les guste estar en el reality show, pero a la verdad los que estan atras de ese protagonismo son los grandes medios de difusion que quieren sacarle el maximo al supernegocio en que se ha convertido el deporte (en especial al futbol) y por tanto se encargan mas de difundir esas diatribas tontas en vez de reflejar como a aumentado la violencia dentro de las canchas de juego y todos los fines de semana salen mas de 10 lesionados, cuando un jugador se escapa con un balon ya los defensas no se preocupan de ganarlo con arte, simplemente se tiran con el hacha arriba y a derribar que por muy mal que le salga solo saldra con una tarjeta amarilla, pienso que Rijkaard es de los entrenadores mas preparados y educados de la actualidad lo que pasa es que se ha dejado provocar por Jose que gusta del protagonismo y por supuesto los medios han sacado su tajada.
Carlos Alberto Quintanilla Abad, Ciudad de la Habana, Cuba

Aca en Peru pasa algo parecido hasta hace unas 2 semana el entrenador de la U, Nunes tiro un pelotazo a un recogebolas en su partido de visitante q perdio por goelada y ya se le venia la noche este domingo dirigiendo des la tribuna gano el clasico a Alianza Lima (mi equipo por cierto) y todas las camaras de tv se fueron con el susodicho..ni que decir del lunes tapa en todos los periodicos nadie puso al delantero Alva o al volante armador Candelo que fueron los mejores del partido
Alonso Barriga , Trujillo, Peru

Que los técnicos pretendan disponer de los futbolistas, que los consideren dispensables, sería como que las plataformas petroleras creyeran que el negocio lo hacen ellas y no el petróleo... Mi percepción del fútbol es que los que tienen la última palabra son los 22 que se están matando dentro de la cancha. El entrenador que no hace ruido ni polemiza, sino que se dedica a trabajar y cosechar resultados es mi favorito. Un ejemplo, Luis Fernando Suárez, colombiano que dirige la selección de Ecuador. Otro ejemplo, el bigotón del Bosque, al que lo botaron del Madrid no por malo sino porque un galáctico no podía tener ni ese bigote, ni esa barriga, ni esa calva. Por supuesto, se quedaron también sin todo su conocimiento. Detesto (volviendo sesgadamente pero muy realmente a una entrada anterior del Blog de Lalo) los entrenadores estrellitas y mediáticos como Lavolpe, Mourinho o Hugo Sánchez. A mi parecer, claro está, tal vez me equivoque.
José María León , Guayaquil, Ecuador



EN OTROS SITIOS BBC




 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


banner watch listen