Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Sábado, 1 de abril de 2006 - 19:57 GMT
Árbitros y justicia instantánea
Raúl Fain Binda
Raúl Fain Binda
Columnista, BBC Mundo

El árbitro alemán Markus Merk.
El proceso de selección de los árbitros del Mundial requirió una serie de pruebas físicas.
La FIFA ha designado a los 23 árbitros que cometerán errores en el Campeonato Mundial de Fútbol.

Entre ellos figuran siete latinoamericanos y un español (ver lista aparte).

El proceso de selección fue tan arduo y concienzudo que ya quisiéramos que se les aplicara a los candidatos a jueces de las Cortes Supremas de muchos países de todo pelaje.

Dieciocho meses de estudios, exámenes y evaluaciones prácticas, teóricas, médicas, psicológicas; todo lo que se les ocurra, eso lo hicieron.

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, anunció lo más orondo que se trataba de "los mejores árbitros del mundo", una falsedad rotunda: en el mejor de los casos, se trataría de una lista integrada por 23 de los mejores jueces de 23 países diferentes.

El hecho de que haya un árbitro por país ya ilumina la escena: es muy difícil que el mejor árbitro de Benin, por ejemplo, sea superior al segundo mejor árbitro de Inglaterra, o de Alemania.

Asistentes y suplentes

No es para nada seguro que esos 23 árbitros estén en Alemania: su presencia dependerá de la capacidad de los jueces de línea que los acompañen.

TITULARES LATINOS Y ESPAÑOLES
Carlos Amarilla, Paraguay
Benito Archundia, México
Carlos Batres, Guatemala
Horacio Elizondo, Argentina
Jorge Larrionda, Uruguay
Manuel Mejuto, España
Oscar Ruiz, Colombia
Carlos Simon, Brasil
En Alemania 2006, todos los tríos de colegiados serán de la misma nacionalidad, o por lo menos de la misma confederación. Los candidatos a jueces de línea serán seleccionados en un taller teórico y práctico que se realizará en Frankfurt entre el 18 y el 21 de abril.

Este taller evaluará a tres candidatos por cada uno de los 23 países con árbitros ya designados. Dos de ellos deberán pasar los exámenes; si lo hace uno solo, todos los jueces de esa nacionalidad, incluyendo al árbitro titular, quedarán al margen del mundial.

Como es natural, existe una lista de siete árbitros suplentes, entre los cuales figuran dos latinoamericanos y un español (ver lista aparte).

Otros 14 jueces, de las nacionalidades de los árbitros suplentes, participarán en el taller del 18-21 abril, listos para incorporarse a la lista definitiva.

Cabe señalar que México es el único país latinoamericano que tiene un árbitro en la lista de titulares y otro en la lista de suplentes.

¿Una garantía de qué?

SUPLENTES
Carlos Chandía, Chile
Luis Medina, España
Marco Rodríguez, México
Lo que más llama la atención en todo esto es el enorme esfuerzo que pone la FIFA en persuadirnos de que los árbitros del mundial serán "una garantía".

En el orden de méritos de la FIFA correspondiente a 2005, el alemán Markus Merk figura en primer lugar, pero las dos veces que lo vimos en los últimos meses cometió graves errores.

Primero, en un amistoso Suiza-Argentina, este superhombre expulsó a Lionel Messi 90 segundos después de que el joven delantero ingresara como sustituto, creyendo que había codeado a un adversario.

Es obvio que Merck no vio la jugada ni sabía qué tipo de jugador era Messi: tomó una decisión grave, la expulsión, basándose en sus prejuicios sobre la picardía irremediable del jugador latinoamericano y en la suposición, igualmente falsa, de que un jugador suizo era incapaz de fingir.

Hace poco, cuando arbitró el Barcelona-Chelsea en el Camp Nou, Merck pitó un penal favorable al equipo inglés, por supuesta falta sobre Terry. La televisión mostró que el zaguero inglés no había sido tocado.

Limitaciones del arbitraje

Lo cierto es que la calidad de las imágenes televisivas, en continuo aumento, así como la rapidez y variedad de las repeticiones, han puesto en evidencia las limitaciones del sistema actual de arbitraje.

El árbitro italiano retirado Pierluigi Collina.
Uno no puede ver todo lo que pasa en el área en jugadas con mucha gente. Lo único que puede hacer un árbitro concienzudo y responsable es prepararse
Pierluigi Collina, árbitro retirado
Ya resulta obvio que los organizadores de un torneo de primera categoría deberían admitir el uso de los recursos tecnológicos, para que los arbitrajes no sean el hazmerreír de millones de personas alrededor del mundo.

(¿Recuerdan los papelones en el mundial de hace cuatro años?)

El árbitro colombiano Oscar Ruiz Acosta, octavo en el ranking de la FIFA del año pasado, dijo a BBC Deportes que él era partidario del uso de la tecnología, "siempre y cuando sirva para evitar el error, porque si hay error, es preferible que sea humano".

Ruiz tiene razón, por supuesto, pero es que el error humano, tal como queda en evidencia a través del visor tecnológico, suele ser tan frecuente, y tan grave, que dan ganas de encomendarse a los dioses de las máquinas.

El caso de Collina

El mejor árbitro profesional de los últimos años, el italiano Pierluigi Collina, ya retirado, se las ha visto en figurillas para explicar cómo no pudo ver a un jugador del Chelsea retener por la fuerza al portero del Barcelona, facilitando así el gol que John Terry marcó con la cabeza, en un partido de Liga de Campeones de la temporada pasada.

"Uno no puede ver todo lo que pasa en el área en jugadas con mucha gente", dijo. "Lo único que puede hacer un árbitro concienzudo y responsable es prepararse, conocer las tácticas de cada equipo, las rivalidades personales de los jugadores, las costumbres y mañas de cada uno".

Justicia instantánea

Joseph Blatter, presidente de la FIFA.
Ningún árbitro es tan bueno como cree o pretende creer Blatter...
Collina dijo que en esa jugada él esperaba el cabezazo de Terry y estuvo alerta para detectar cualquier posible infracción, ya sea del jugador inglés o de sus marcadores.

El árbitro dijo que había acertado en que Terry iría al cabezazo, y agregó que nunca antes había visto a Carvalho trabar de esa forma al portero rival.

"Sobre eso deberán estar alertas otros árbitros, porque yo ya estoy retirado. Y ahora me toca a mí: ustedes, los periodistas, detectaron esa infracción en la quinta o sexta repetición de la televisión, pero a mí me exigen que lo detecte en forma instantánea."

Y aquí esta el problema. Ningún árbitro es tan bueno como cree o pretende creer Blatter, porque de él esperamos una decisión instantánea, y encima tenemos el tupé de exigirle que sea correcta.


Escríbale a Raúl Fain Binda

Nombre
Correo electrónico
Ciudad
País
Teléfono (opcional)
Mensaje (máx. 50 palabras)

La BBC se reserva el derecho de editar y publicar su mensaje. Los datos provistos no serán entregados a terceros.






VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen