OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 13 de noviembre de 2008 - 15:31 GMT
Sus dudas sobre la cumbre del G-20
Una corredora de bolsas se lleva las manos a la cabeza.
La cumbre de Washington del G-20 se convocó como respuesta a la crisis financiera global.
¿Sabe cuál es el objetivo de la cumbre de países miembros del G-20 que se celebra este sábado en Washington? ¿De qué manera le afectará como ciudadano o en cuánto tiempo se verán los resultados?

La crisis global producida por el descalabro del sistema financiero internacional ha puesto en jaque al mismo capitalismo y ha hecho que las principales potencias -encabezada por EE.UU.- convoquen una reunión de emergencia en la que participarán las naciones más ricas del planeta y las llamadas economías emergentes.

Sin embargo, no se sabe mucho de lo que se va a tratar en ese encuentro ni cuales pueden ser los resultados del mismo.

BBC Mundo invitó a Gonzalo Garland, profesor del Instituto de Empresa de Madrid y especialista en macroeconomía y entorno económico mundial, a contestar a las preguntas de nuestros lectores sobre la finalidad de la cumbre del G-20 y las propuestas que podrían salir de este encuentro.

A continuación encontrará todas las respuestas a sus dudas.


Gonzalo Garland, catedrático en economía.
Gonzalo Garland, profesor del Instituto de Empresa de Madrid, respondió a sus preguntas.

¿Cuáles son las consideraciones que debiera tomar el G-20 para que sus decisiones también favorezcan a los países de América Latina?
Alejandro Contreras, Santiago, Chile

En el G-20, a diferencia de otros grupos, hay tres representantes de América Latina -Argentina, Brasil y México- que ya de por sí tratarán de que si hay algún tema de interés regional éste tenga un impacto favorable para la región en su conjunto.

Por ejemplo, América Latina como región se enfrenta al reto de acabar con las desigualdades entre la población y es de esperar que las decisiones que se tomen en el seno del G-20 tengan en cuenta ese tipo de variables.

¿Qué tipo de participación tendrán los países que no forman parte del G-20 y que no asisten a esta cumbre?
León Millán, Caracas, Venezuela

Si se incluyeran a los cerca de 200 países que hay en el mundo sería muy difícil tomar decisiones. El G-20 representa a un porcentaje muy grande del PIB mundial y en ese sentido se cree que tomar decisiones es más factible entre 20 que entre 200.

La esperanza es que la presencia de los países emergentes haga que los beneficios se den a nivel global, tanto para los países que participan como para los que no

En principio la esperanza es que la presencia de los países emergentes haga que los beneficios se den a nivel global, tanto para los países que participan como para los que no.

Lo que le suceda a un porcentaje tan grande del PIB mundial tendrá un impacto sobre todos y en ese sentido también favorecerá a los países pequeños.

Si se logra una solución que favorezca la estabilidad y el crecimiento de los países que están en el G-20 ello significará buenas noticias para el mundo entero.

¿La cumbre al G-20 realmente pretende brindar más protagonismo a los países emergentes?
Pablo Díaz, Córdoba, Argentina

Sin duda. El hecho de que sea el G-20 el grupo que se ponga a discutir estos temas y no sólo el G-8 es un reconocimiento implícito del peso que tienen los países emergentes, algo que no es nuevo. Todos hemos oído hablar de China e India, pero también están países como Rusia o Brasil.

De alguna manera es una constatación de lo que ha sido una tendencia desde hace ya unos años y que supone que los países emergentes están adquiriendo un rol más importante a nivel global y sus opiniones cada vez cuentan más.

¿Podríamos hablar de una repartición más equitativa del poder, que viene acompañada del auge de esas economías emergentes?
José Angel Mazcorro, Oostduinkerke, Bélgica

El peso de los países emergentes es cada vez mayor y es difícil tomar decisiones sin contar con ellos. No hay que olvidar que China ya es la cuarta potencia mundial y está a punto de ser la tercera. India, por su parte, es la décima y va subiendo, igual que Rusia y Brasil.

Gordon Brown (dcha.) en una universidad de Arabia Saudita a principios de noviembre de 2008
Los países de Medio Oriente tienen enormes reservas que pueden ayudar a solucionar la crisis global.

Además, muchos países emergentes, en los que no se ha generado la crisis actual, cuentan con unas reservas enormes que pueden ayudar a solucionar los actuales problemas de la economía mundial.

Ningún país tiene más reservas internacionales que China. Es sintomático, por ejemplo, que Gordon Brown fuera recientemente de visita a los países de Medio Oriente. El primer ministro británico sabe que esos países tienen enormes reservas que pueden ayudar a restablecer la estabilidad financiera mundial.

Creo que hay varias dimensiones en las que los países emergentes pueden cumplir un rol importante ante la crisis financiera.

Hace tiempo que se habla de una repartición más equitativa del poder en organizaciones como la ONU, el FMI o el Banco Mundial, pero la crisis financiera va a hacer que ese proceso sea más rápido, especialmente porque la crisis se ha originado en los países desarrollados.

Aunque nadie es inmune, los países emergentes se están defendiendo mejor que los países industrializados.

¿Cómo en una reunión de un sólo día se puede resolver la actual crisis?
Fernando, Tula de Allende, Hidalgo, México

Es imposible que en un día se resuelvan los temas que se están planteando.

Debemos interpretar esta reunión como el principio de un proceso. Lo que probablemente se hará es sentar las bases de este proceso

Debemos interpretar esta reunión como el principio de un proceso. Lo que probablemente se hará es sentar las bases de este proceso.

Se intercambiarán ideas que ya están apareciendo en la prensa y que se presentarán formalmente este día y a partir de ahí se establecerá un proceso para seguir trabajando en soluciones a medio plazo.

¿Cómo se va intervenir en el mercado? ¿Cómo se pretende regularlo y supervisarlo? ¿Cuál es el punto medio de esta intervención?
José Angel Mazcorro, Oostduinkerke, Bélgica

Efectivamente es un debate entre el libre comercio y el proteccionismo. Esperemos que el libre comercio sea la apuesta.

Índices bursátiles en Japón
Garland cree que no se deben buscar políticas muy proteccionistas o intervencionistas.

Pero es normal que cuando la economía tiene problemas, especialmente cuando se está debatiendo sobre la poca regulación de los mercados financieros, se vaya al otro extremo, que es lo que no sería bueno que sucediera.

No se deben buscar políticas muy proteccionistas o intervencionistas, con demasiada regulación, ya que eso no sería conveniente para la economía mundial.

¿Qué va a pasar con la unipolaridad ejercida por Estados Unidos en los últimos años?
José, Dallas, Estados Unidos

El mundo se va a mover hacia una multipolaridad, algo que la mayoría de la gente va a recibir como una buena noticia. Y esta reunión es un ejemplo, ya que el debate se abre a muchos más países.

Partiendo del argumento que el modelo social demócrata europeo es superior al capitalismo de EE.UU. ¿Cree que ahora es la oportunidad de impulsar un segundo renacimiento Europeo?
Gustavo Baldeon, Gloucester, Reino Unido

Creo que es muy difícil asegurar que el modelo socialdemócrata europeo es superior al estadounidense.

Barack Obama (izq.) y George W. Bush
El presidente electo de EE.UU., Barack Obama, no participará en cumbre de Washington.

Puede ser que EE.UU., por temas políticos más que económicos, se vaya acercando más al modelo europeo.

Pero no se trata de un tema nuevo. Hay que recordar que en el primer mandato de Bill Clinton ya se intentó universalizar la seguridad social. Ahora con Barack Obama puede ser que se muevan en esa dirección, pero es un tema político más que económico.

En cuanto al liderazgo, creo que en términos económicos la tendencia es más bien a un surgimiento de Asia.

Si hablamos de asuntos puntuales, como el liderazgo de Gordon Brown en la crisis bancaria o el estudio del sistema de supervisión bancaria de España, ello sin duda servirá para los países que están en crisis. Pero no creo que Europa lleve el liderazgo.

Se tratará de tomar en cuenta las experiencias de muchos países, como la de Japón con el estallido de la burbuja inmobiliaria hace diez años, de donde se pueden extraer lecciones que pueden ser utilizadas por el resto del mundo.

Creo que se sacará lo mejor de cada experiencia.

Se especula con que en la reunión del G-20 se hablará de la reforma de instituciones como el FMI ¿Cree usted que esas reformas se llevarán a cabo?
David Roberto Vásquez Rojas, Valera, Venezuela

Se está hablando mucho de reformar las instituciones internacionales, pero habrá de verse hasta donde se llega.

El peso de los países emergentes dentro de instituciones internacionales como el FMI no es representativo del mundo en el cual vivimos

Lo que está claro es que el peso de los países dentro de muchas de estas instituciones internacionales no es representativo del mundo en el que vivimos.

Esa estructura de poder viene de la II Guerra Mundial y será refutada. Los pesos de cada país irán cambiando en los organismos de gobierno de esas instituciones.

¿Cree usted que la cumbre trazará las líneas generales para que luego cada estado defina y aplique mecanismos de regulación y supervisión financiera que eviten toda forma de financiación no regida por normas de prudencia?
Mariano de la Cruz, Santo Domingo, República Dominicana

Corredor de bolsa húngaro
Garland afirma que se han generado productos financieros muy opacos y demasiado peligrosos.

Definitivamente sí. Será un tema fundamental de la cumbre y para las economías mundiales en los próximos meses y años.

Ha habido una falta de regulación en los mercados financieros. Se han generado productos financieros muy opacos, muy peligrosos, que han creado una crisis financiera a nivel global. Por eso creo que éste será uno de los principales temas que se tratarán en la cumbre.

Se tomarán en cuenta las recomendaciones de países en los que la crisis ha sido más controlada precisamente porque existían buenos mecanismos de regulación.

No se trata de regulación excesiva sino de buena regulación.

¿Qué prospectivas tendrán los negocios y empresas a partir del nuevo orden financiero internacional que pueda surgir de este proceso?
Juan Diego Salinas Ohoa, Guayaquil , Ecuador

Va a haber un regreso a la economía real, a lo que se produce en bienes y servicios. Va a perder peso la economía financiera, que cuenta con unos instrumentos difíciles de entender. El monto de lo que estaba en instrumentos financieros era demasiado grande.

Algunos hablan del regreso de la banca a su objetivo inicial, que era tomar los ahorros de los individuos y financiar a las empresas

Algunos hablan del regreso de la banca a su objetivo inicial, que era tomar los ahorros de los individuos y financiar a las empresas.

Va a haber un regreso a los objetivos últimos económicos más de medio y largo plazo y no a los incentivos de corto plazo que llevan a hacer mucho dinero muy rápido, olvidándose de la visión a largo plazo.

¿En cuanto tiempo podríamos percibir las mejorias que surjan de este proceso en nuestra economía familiar?
Luis Barragán Salinas, Lima, Perú

No esperemos ninguna solución milagrosa en el corto plazo. Las economías mundiales, especialmente las de los países desarrollados, pasarán por momentos difíciles en los próximos trimestres y no podemos esperar que todo se resuelva a partir de la reunión de Washington.

¿Cree que los medios de comunicación han alimentado artificialmente esta crisis?
Franklin J. Sánchez, La Paz, Bolivia

Vivimos en un mundo en el que las comunicaciones son muy importantes.

Sobretodo en los mercados financieros hay muchos efectos psicológicos.

Centro de Internet en Shenyang, China
El exceso de información podría haber contribuido a agudizar la crisis.

A veces las bolsas sobrereaccionan en base a la psicología. Hay pánicos que van seguidos de euforias y en eso pueden jugar algún papel los medios de comunicación.

En economía ocurre lo que llamamos profecía autocumplida. Si la gente decide que tiene miedo, va a dejar de consumir y va a llevar a una situación en la que la producción y la economía real sufren.

Por el contrario, si son muy optimistas empiezan a gastar, se crea un a profecía autocumplida y aumenta la demanda y la producción.

¿Pueden verse estos procesos influidos por la prensa? Sí, pero también pueden influir otros aspectos, como los discursos políticos.

La psicología es muy importante en la economía y la gente puede ajustar su consumo antes de que se empiecen a notar los efectos reales en otros sectores.


Muchas gracias a todos los lectores que participaron en esta convocatoria y que con sus preguntas nos han ayudado a aclarar las dudas en torno a la cumbre del G-20 de Washington.



NOTAS RELACIONADAS
Países emergentes quieren más
09 11 08 |  Economía
G-20 quiere reformas
08 11 08 |  Economía

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen