OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Viernes, 17 de octubre de 2008 - 17:21 GMT
¿Soy culpable de la crisis financiera?
Alfonso Daniels
Redacción BBC Mundo

Monitores de TV en la Bolsa de Nueva York
Los expertos tienen su propia información, pero TV e internet también les influirían.
En plena crisis financiera provocada -convencido yo- por los bancos y gobiernos, poco me esperaba que el profesor del Instituto de Estudios Superiores de la Empresa IESE en Barcelona, con quien me senté a tomar un café, me culpara a mí y a mis colegas de ella.

Según este académico, los canales de noticias de 24 horas de TV e internet son responsables por magnificar la actual crisis al alimentar continuamente el miedo de la gente.

"Algún día los juzgarán como responsables directos de que la crisis se convierta en recesión, igual que ocurrió con la guerra en Irak cuando no informaron correctamente", afirmó enojado prefiriendo mantenerse en el anonimato.

¿Pero es así?

Matar al mensajero

Tomemos como ejemplo los titulares de este viernes en estos canales de noticias: "Acciones listas para hundirse" afirmaba CNN, "La Guerra Mundial oculta de los mercados" advertía Sky News.

Estos canales tienen un impacto en la gente al acelerar una tendencia
Charlie Beckett, London School of Economics

¿Y BBC Mundo? La nota destacada de economía tenía como titular "La crisis financiera no ha terminado", citando al ex presidente del Banco Central de Argentina, Mario Blejer. Se enmarca en un especial titulado "La Crisis" con la imagen de un barco hundiéndose.

"Estos canales tienen un impacto en la gente al acelerar una tendencia, como cuando el banco británico Northern Rock entró en problemas y sus formaron enseguida colas para sacar su dinero, pero también es cierto que el banco tenía problemas", dijo a BBC Mundo Charlie Beckett, director de POLIS, un centro de debate de medios del London School of Economics.

"No hay que matar al mensajero, la crisis financiera es real, no es una fabricación. De hecho, los periodistas debieron de ser críticos hace uno o dos años antes de que todo estallara", añadió para mi tranquilidad... o mi preocupación.

Crash del 29

En el fondo estos medios no tienen tanto impacto, los analistas e inversores tienen sus propias fuentes de información
Peter West, Poalim Assets Management

Desde los mercados, Peter West, jefe de investigación de la consultora Poalim Assets Management, con sede en Londres, también considera que las noticias a veces sensacionalistas de los medios de 24 horas contribuyen a asustar a la gente.

Como resultado, muchas personas modifican sus hábitos de consumo o retiran sus ahorros de los bancos acelerando el impacto de la crisis.

Sin embargo, apunta que la falta de canales 24 horas no previno la Gran Depresión de 1929.

"Al final estos medios no tienen tanto impacto, los analistas e inversores tienen sus propias fuentes de información", afirmó West.

"El problema de fondo es que el endeudamiento ha creado muchas burbujas que ahora están explotando y eso no lo evita nadie", concluyó.

Con esta conclusión me sentí menos culpable hasta que me surgió un nuevo interrogante. Mis colegas y yo no creamos las "burbujas", pero ¿estamos informando sobre ellas de forma responsable?

Haga clic y vaya a nuestro foro ¿Usted qué piensa?



NOTAS RELACIONADAS
Golpea el fantasma de la recesión
16 10 08 |  Economía
Crisis: ahora, la "fase dos"
15 10 08 |  Economía
EE.UU. también nacionaliza
14 10 08 |  Economía
Fuertes alzas en mercados
13 10 08 |  Economía
Europa acuerda plan de rescate
12 10 08 |  Economía

VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.




 

banner watch listen