Botnia ha dicho que no reubicará su planta.
|
Se informó que el gobierno de Argentina acusó a Uruguay de buscar desviar la atención de las preocupaciones ambientales en torno a la controversial construcción de una planta papelera cerca de la frontera entre los dos países.
El Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, expresó la inconformidad del gobierno argentino en una nota entregada al embajador de Uruguay, Francisco Bustillo, citada por la agencia noticiosa EFE.
La nota fue enviada poco después de que el gobierno de Uruguay enviara una carta de protesta a su contraparte argentina, quejándose del bloqueo de los pasos fronterizos por ambientalistas de ese país.
Manifestantes argentinos han obstaculizado puentes fronterizos, argumentando que la fábrica de papel contaminaría al fronterizo río Uruguay.
Uruguay, por su parte, sostiene que las protestas de los ambientalistas dañan su economía.
El pasado martes, el Banco Mundial aprobó un préstamo por US$500 millones para financiar el proyecto.
En la nota, Taiana señala que "a pesar de las reiteradas protestas argentinas, resulta decepcionante comprobar la repetida intención de desviar la atención del tema central que originó la controversia".
Ola de protestas
Las objeciones de Argentina hacia la papelera han creado el riesgo de un desencuentro diplomático entre ambos países después de que Buenos Aires presentó el caso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, tribunal encargado de dirimir problemas relacionados a las fronteras.
El BM le otorgó el préstamo a Botnia porque cree que la planta no causará daños ecológicos.
|
La corte determinó en el mes de julio que el proyecto podía seguir adelante, mientras que el Banco Mundial afirmó que la planta cumplía con sus estándares ambientales.
EcoMetrix, la compañía canadiense que llevó a cabo el estudio de impacto ambiental encomendado por el Banco Mundial, concluyó que las emisiones contaminantes estarían "bien por debajo" de los niveles aceptados y que era poco probable que las industrias locales enfrentasen problemas a largo plazo.
La Secretaria del Medio Ambiente de Argentina, Romina Picolotti, rechazó las conclusiones del estudio, pero también ha criticado a los ambientalistas, afirmando que su actitud podría dañar los intentos gubernamentales de resolver el problema por la vía diplomática.
Uruguay sostiene que una oleada anterior de manifestaciones con motivo de la planta le costó al país US$200 millones en turismo y comercio perdidos.
La ola de protestas contra el proyecto ha ocasionado ya que Ence, la empresa española que planeaba construir una de dos plantas papeleras en el sitio, decidiera reubicar su proyecto en otra parte de Uruguay.
Sin embargo el proyecto de la planta que está siendo construida por la compañía finlandesa Botnia, sigue adelante y no se ha pensado en reubicarlo.
El río Uruguay marca la frontera entre los dos países.
Envíe esta nota por e-mail
Imprima esta nota
