Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCMundo.com
OTROS IDIOMAS
English
Português
mas idiomas
Jueves, 11 de agosto de 2005 - 11:09 GMT
El "spam" pierde una batalla
Un mensaje electrónico no solicitado.
La empresa de Richter enviaba millones de correos electrónicos no solicitados.

Un hombre acusado de ser el autor de millones de correos electrónicos no solicitados o spam acordó indemnizar a la empresa de computación Microsoft con US$7 millones.

Scott Richter, dueño de una compañía de marketing por internet con base en Estados Unidos, accedió a pagar la suma de forma extrajudicial al gigante informático.

Microsoft calificó al acuerdo como una victoria en su lucha contra la invasión del spam en sus programas y aseguró que los consumidores recibirán menos correos no solicitados.

Fernando de la Cuadra, portavoz de la empresa de informática Panda Software, en España, dijo a BBC Mundo que "el hecho de que hayan puesto una multa de este calibre a este spammer es bastante esperanzador para evitar que en el futuro se sigan enviando mensajes no deseados".

Más control

Microsoft sostiene que Richter enviaba anualmente unos 38 millones de correos basura.

Como parte del acuerdo, el acusado será vigilado durante tres años para asegurar que no reincida en el envío de mensajes no solicitados.

Bill Gates
Microsoft destinará el dinero para continuar luchando contra el correo basura.

Microsoft añadió que destinará el dinero para aumentar sus esfuerzos en el combate del correo basura y otros delitos informáticos.

En Estados Unidos recientemente se aprobaron leyes que prohíben las tácticas de las empresas publicitarias que usan internet para enviar mensajes electrónicos no solicitados, como títulos engañosos o direcciones falsas.

De la Cuadra indicó que a pesar de que hoy en día existen varios filtros que impiden el ingreso de correo electrónico no deseado a la bandeja de entrada del usuario, "la única forma de terminar con el spam es luchar contra el origen del problema, contra los spammers".

¿Usted qué piensa? ¿Debe castigarse a los spammers con el pago de multas? Le invitamos a leer los comentarios que han llegado de los lectores.


Este foro fue cerrado el 11 de agosto de 2005. Muchas gracias por participar. Los siguientes son algunos de los mensajes recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

Mientras existan las fragilidades de los sistema de correos electrónico y de su protocolo, el spam seguira siendo un problema( se debería mejorar el protocolo SMTP). Al usar sistemas operativos libres he podido solventar en un 70% este problema colocando filtros para spam. Linux y Mozilla ThunderBird me han solventado el spam, los spyware y los virus.
Gustavo Vilchez, Maracaibo, Venezuela

Me he visto en la necesidad de dar de baja algunos de mis correos por la cantidad de correo basura que me llegaba y que yo no había solicitado, mucho de ese correo en Ingles idioma que no hablo, por lo tanto veo muy bien que se castigue a estas empresas ya que para mi es una molestia que me ocasionan, por lo tanto mano dura para todos los que mandan correo no solicitado.
Benjamín, Valencia, España

Excelente que se luche y paguen los que envian el correo Spam, realmnente son una falta de respeto a las personas y su vida privada.
Paolo Di Tognarelli, Milano, Italia

Quizà si al tener mi correo saturado, no puedo recibir mensajes de GraN inportancia, bueno otra cosa, espero que al mandar correo a BBC, no me lleguen Spams.
Javier Pèrez Simbròn, Coatzacoalcos, veracruz, Mèxico

Doy votos a esa medida, pues mis clientes me exigen mucho por luchar conta el spam. Enhorabuena esa actitud judicial !!
Freddy Medrano, DF, Mexico

creo que debe limitarse el comercial pero no el que difunde asuntos de interés ecologico, de seguridad o social. debe existir una autoridad a la cual denunciar a las empresas que utilicen (las que venden productos) el correo masivo via internet
martin rath, montevideo, uruguay

SPAM - SPAM y mas SPAM cada dia. Cuando terminara esta tormenta de Email?. Me alegro mucho que hayan multado a ese hombre, pero creo que la multa fue pequena. Deberia pagar 1 dolar por cada Spam que mande, es decir, que si mandaba 38 millones de correo basura cada ano, pues por cada ano, tendria que pagar 38 millones. Eso seria justo.
Ramses E. Coca, Sharjah, Emiratos Arabes Unidos

Pues yo opino que mientras no te manden virus no hay problema, ademas la publicidad siempre nos ataca vamos en el coche y vemos un "espectacular" y no hay problema. yo pienso que Microsoft solo es un gigante que quiere acabar con las empresas que no logra absorber.
juan jose, ocotlan, mexico

¡Sí!!!; sin duda ni vacilación. Esta gente dedicada a atacar a las personas al amparo del anonimato dado por la red, no tiene derecho de invadir la privacidad de las personas con unformación que nadie les pidió en ninguna ocasión ni circunstancia. El correo spam además de violar la intimidad y la privacidad a la cual tenemos derecho, amenaza la seguridad de nuestros equipos electrónicos.
Cecilia Campos, Lima., Perú.

Odio las páginas pornograficas que llegan sin pedirlas cuando estoy en internet
Manuel Tejada, Santo Domingo, República Dominicana

que es INTERNET ? que es SPAM ? que es correo BASURA ?... ahhhhhhhh, si, INTERNET !!!, eso que se usa en los paises normales para comunicarse las personas y que aqui solo lo pueden tener los que piratean conexiones y los que el estado les da acceso a la RED por ser TROMPETA !!!, ahhhh, si, ya sé q es INTERNET.
Perez, Ciudad de la Habana, Cuba

Esta bien que le pongan una multa pero deberian darle carcel tambien por un tiempo ya que pagan la cifra y puede que luego sigan con este mal que afecta a millones de cibernautas con virus y demas gusanos. Saludos desde Venezuela!!
Juan Torres, Caracas, Venezuela

Este tipo de mensajes no solicitados (sus propagandas) son molestos , cargosos y retardatarios del resto de los contactos.Deben ser eliminados definitivamente por lo anti-éticos
hector "cholo"cottonaro, x5000ccb cordoba, Argentina

Bravo por Microsotf, ya era hora poner un hasta aqui a esos tipos.
ruben c. gamboa, monterrey, mexico

Como la Internet no tiene dueño, los spammers se aprovechan de esto para enriquecerse a costa del correo electrónico, en todo caso los gobiernos de los países deberían de tomar la batuta para hacer frente a este mal que no hacerlos como muchos dijeron ya vaticinaron estaríamos diciendo adiós al correo electrónico, que hoy mas que nunca es un medio vital para la comunicación.
Jeremias Alvarez, Andahuaylas, Perú

esto de correo basura aun cuando es un problema, esta por definirse como deberia tambien definirse de una vez por todas terrorismo, el mundo gritando al unisono a sus fantasmas de seguro deja por fuera voces que de seguro deberian oirse
Alejandro Vakèen, Bogota, Colombia

Yo prefiero que se hable de cosas practica como ¿QUé HACE PARA no recibir mas correos no solicitados? Gracias .
han trinh, San jose calfornia, USA

Lo que no entiendo es por què va a pagarle ese dinero a Microsoft.... ¿Acaso los emails que mndaban no eran a miles de personas? Por què aumentar las arcas de la empresa màs rica? sin sentido
Kellyn Scott, vargas, venezuela

Estoy completamente de acuerdo ya que estan invadiendo mi privacidad.
Lizzie Torres, San Juan, Puerto Rico

recibo mensajes de viagra, viajes, salames y quesos, computadoras, telefonos, de todo, jamas mensjes insultantes o pornograficos, ....y bueno los borro sin leerlos, vces es divertido!
ruben steinberg, buenos aires, argentina

pienso que los filtros son suficientes,, ademas deberian ser multados solo si envian archivos infectados
romulo cevasco, brossard, canada

Creo que si,deberian implementar dichas multas,debido a que su correo infecta nuestros sistemas,ademas bastante se tiene ya con las llamadas a nuestros hogares,para encima el rato que revisamos correo ver mas informacion no requerida"
DIANA CUELLAR, Guadalajara, Mexico

El problema con el 'spam' es que se filtran los virus por ahi. Si no fuera el caso, me parece una valida estrategia de mercadeo. Sin embargo, deberian preguntar primero si los usuarios desean recibir la informacion sobre lo que ofrecen, y sacar de sus listas a aquellos no interesados. Como esto es una utopia, bien merecida la multa y ojala ayude a que recibamos menos 'spam'.
Betty Somocurcio, San Francisco, USA

A sabiendas que entran en correos donde no son invitados y siendo grandes compañías cualquier arreglo extrajudiciales es buenos, pero lo mejor es persuadirlos que no lo hagan de nuevo por el bien de ellos mismos.
Ramón Betancourt, Choluteca, Honduras

Deben castigados con multas severas para que no sigan invadiendo de forma desleal los correos de las personas con publicidad barata. Es un acoso constante.
Pedro Felipe Rodriguez, Bogota, Colombia

Y quien nos protege de los Spy Bots que nos instalan "generosamente" a nuestras espaldas, empresas "asociadas" de Microsoft? Eso también es romper la privacidad El Spam solo se va a sofisticar y no eliminar.
Andreas Fuchs, Asunción, Paraguay

Debe usarse todo el poder de la tecnologia y de la ley para bloquear el spam que perjudica mucho al usuario comun de la internet
Reinaldo Ramírez, Caracas, Venezuela

me parece que es una buena decision de evitar o dar guerra a los spammers, pero a su vez con uno solo no se eliminan, hay que darles mas duro.
tomas san martin, san antonio, venezuela

Esta modalidad esta tomando nuevas formas de impedir la accion de contraofensiva por parte de los diseñadores de sistemas, es importante la toma de medidas mas rigurosas que castiguen la misma. Recomiendo la creacion de un archivo contra toda persona natural o juridica que violente o amenace la privacidad de sus iguales.
Juan Carlos de Jesus Cruz, Juana Diaz, Puerto Rico

Yo creo que si se deberia de castigar de algun modo, a estos sujetos, ya que atentan contra la privacidad de las personas.
Jorge J Monter V, Valle de Bravo, Mexico

Pienso que mientras que los mensajes con contengan virus que dañen la informacion del usuario, no encuentro mayor problema en que aparezcan. Incluso en ocasiones sirven.
Juan Luis Ruiz, México, México

Conozco el tormento de mis compañeros de trabajo al respecto, desde que cambie mi programa de correo elctronico a Thunderbird (Mozilla) este ya ha dejado de ser un problema para mi..!
Rene Valderramos, Tegucigalpa, Honduras

siiiiii porque ya son mas quejas de los usuarios que les mandan basura, y mas basura, y mas que ocupa espasio en la capaidad de el correo y cundo uno quiere resubir cosas importantes no alcansa la capasidad por tantos correos no deseados
juan carlos, toluca, mexico

Claro que si! Ademas de multas deberian ser sancionados con carcel, por invadir la intimidad de la gente, sin ser solicitado
francisco Gonzalez, Barcelona, Venezuela

Estoy de acuerdo en que se castiguen, pienso que es una forma de controlar un poquito más a aquellos que nos bombardean con publicidad no solicitada.
José, Sto.Dgo, República Dominicana

pues el tiempo hay que utilizarlo en algo productivoy no en perjudicar alos demas ya que la vida es una sola
elinet carolina gonzales finol, maracaibo , venezuela

Los spammers deben ser tratados como terroristas, por que invaden a los usuarios y hacen daños a la economia
Francisco Cabral, Santo Domingo, Republica Dominicana

Si, estoy de acuardo totalmente debelo, porque estará exemplo para el resto. "Es otra forma del crimen"
Loay , Mucat, Oman

Cuantos usuarios han salido perjudicados con este tipo de juegos tontos, mentes de mucho riesgo para la población navegante, esto de la multa puede ser arma de dos filos o parar o estimular a seguir dañando, sugiero que a este individuo lo sometan a tratamientos medicos y siquiatricos porque estoy seguro que el tiempo de 3 años en observación no curarán sus NEUROSIS.-
Napoleón Campos, San Salvador, El Salvador en C.A.

SI DEBEN TOMARSE MEDIDAS MUY SERIAS CON LOS SPAMMERS, CUANDO ESTO SE CONVIERTA EN UNA PRÁCTICA OFICIAL,EL PROBLEMA DEBE MINIMIZARSE.
gloria Expósito Díaz, La Habana, Cuba

es un problema que deben de dar solucion, por supuesto que el spam es inecesario, molesto y defraudador, estoy en contra del spam
bernardo, pachuca, mexico

Debe de haber penalizaciones estrictas contra los spammers, ya que perjuidica notablemente el rendimiento de las redes, espacios en disco y tiempo en depurar el correo diario. Los spammers supongo que son beneficiados por parte de las compañias a las que promueven pero sólo lo ven como un beneficio propio y no como beneficio global. Saludos Miguel Angel Ochoa
Miguel Angel Ochoa, Puebla, México

La excesiva cantidad de spams recibidos me impide trabajar adecuadamente. Me resta concentracion.
Gerardo Balart, Hialeah, USA

Agradezco que se tomen estas medidas que evitaran que individuos o empresas como esa nos saturen de babosadas nuestros e-mails
Jose, El Salvador

SI PORQUE SATURAN LOS CORREOS.
ROSARIO E.SEPULVEDA, SANTA ANA, USA

Si estoy de acierdo ya que ocupan mucho espacio en mi correo y es una lata tener que eliminarlos cada vez que entro a checar mi correo.
Ezequiel Heriberto Vázquez Zárate, Sn Jn Teotihuacan, EM, México

Si ésta es la única forma para que dejen de bombardearme con sus rídiculas propagandas, que así sea, pero creo que más bien se merecen unos cuantos años en la carcel, dónde podrían pensar en el daño y fastidio que hacían a los usuarios de Microsoft.
Gordana Besarabich de Tellez, Caracas, Venezuela

Si debe castigarse a los spammers, son realmente una molestia, y un riesgo, algunos de ellos no son seguros y contienen virus, y quitan mucho el tiempo, realmente no los necesitamos.
Fernando Sanchez , Jacona, Michoacan, Mexico

No solo deberian multarlos, deberian meterlos preso, y negarles que usen el internet por lo menos por 1 año a ver que les parece!; son todos una cuerda de abusadores y que se enrriquecen de forma millonaria a costa de nosotros los usuarios, nos llenan nuestros correos de basura, congestionan la red y practicamente nos inutiliza el correo, les parece poco???(gracias a dios por Gmail!). Si ese juicio pasa en Iran, solo dios sabe lo que le hubiesen hecho!
Franco Caringi, Caracas, Venezuela

buenos dias,yo pienso que es una muy buena medida
el comidin, de mexico, mexico

Estoy totalmente de acuerdo. Esta práctica crea mucha ineficiencia en el desempeño de todos que debemso invertir bastante tiempo eliminando de nuestro correo los mensajes indeseados.
Gloria Maya , Medellin, colombia

Si considero que debe penarse. Es invación de privacidad
Edgar Gómez, Caracas, Venezuela

Me parece una sentencia ejemplar para los spammers ya que de ésta forma se iran concientizando que lo que realmente esperan los consumidores no es recibir emails a cacharrata, sino información solicitada por ellos mismos.
Lucas Lagrave, Asunción, Paraguay

Hace algunos meses el correo spam estaba exageradamente saturando mi correo, ya que recibia mas de 20 de estos diariamente, de los cuales mas del 75% eran de contenido obsceno o para adultos. Motivo por el cual me era imposible abrirle una cuenta de correo gratuito a mi hijo de 7 años. Al parecer los servidores estan trabajando fuertemente en esto porque ya se ha reducido a menos de 5 correos por semana y por lo tanto, podemos tener un internet mas seguro para los pequeños de casa. Enhorabuena.
Juan Juárez, Monterrey NL, Mexico

Sí, causan muchos problemas. Para ejemplificarlo está el caso de la saturación de buzones que al llenarse no pueden recibir mensajes verdaderamente importantes. Pero no son los únicos problemas. Una multa es lo menos que deben recibir los spammers.
Ernesto Hernández Rizo, Guadalajara, México

LA IDEA ES GENIAL, LOS MOLESTOSOS CORREOS BASURAS, NOS LLENAN LAS CELDAS Y PERDEMOS IMPORTANTES CORREOS, QUE SI, NOS INTERESA.A VECES TENEMOS QUE ESTAR LIMPIANDO DOS VECES AL DÍA PARA EVITAR QUE NUESTROS CORREOS DE ENTRADA LLEGUEN A DESTINO. OTRA IDEA QUE PODRÍA DAR CON RESPECTO A LA MULTA COBRADA, DESTINAR ESOS FONDOS A LOS PAISES SUB DESARROLLADOS A FIN DE IMPLEMENTAR LA INFORMATICA EN LAS ESCUELAS POBRES EN EL MUNDO.
fidel, ASUNCION, PARAGUAY

Si estoy de acuerdo que le cobren multa y hasta mas elevada a mi me an fregado mucho disco dura con estos virus. Saludos.
pedro lugo, anaco, venezuela

El correo basura no contempla edad de usuarios al correo, es por eso que nuestros niños y adolescentes reciben este tipo de misivas que no son adecuadas para su edad (por que el que una niña reciba un mail donde le informe como alargar el pene o los efectos del viagra ya nos dan cuenta de esto). Diariamente mi casilla de hotmail se satura con el correo basura y no hay ley que nos ampare, al menos en mi país, sobre este tipo de abuso que recibimos los internautas. Definitivamente hay que castigar a los abusadores.
Lorena Arráiz, San Cristóba estado Táchira, Venezuela

Me alegro mucho de esto , siempre nos estan bombardeando con mensajes que no deseamos. Espero que Microsoft pueda acabar con esto
EDUARDO HIDALGO, SANTIAGO, REPUBLICA DOMINICANA



NOTAS RELACIONADAS
Temen inundación de "spam"
05 02 05 |  Ciencia
Las tentaciones del spam
12 12 04 |  Ciencia
Condena por correo basura
04 11 04 |  Ciencia


VÍNCULOS
El contenido de las páginas externas sugeridas no es responsabilidad de la BBC.


 

BBC MUNDO - PRODUCTOS Y SERVICIOS


Portada | Internacional | América Latina | Economía | Ciencia y Tecnología | Cultura | Deportes | Participe | A fondo | Multimedia | Aprenda inglés | Tiempo | Quiénes somos | Nuestros socios
Programación | En FM, AM, OC |
banner watch listen