¿El principio del fin de la pobreza?

Los ministros de Finanzas del G8 acordaron el sábado condonar la deuda externa que algunos de los países más pobres mantienen con los acreedores internacionales.

18 CONDONACIONES INMEDIATAS Benin, Bolivia, Burkina Faso, Camerún, Chad, R.D. Congo, Etiopía, Gambia, Gana, Guinea, Guinea Bissau, Guyana, Honduras, Madagascar, Malawi, Mali, Mauritania, Mozambique, Nicaragua, Níger, Ruanda, San Tome, Senegal, Sierra Leona, Tanzania, Uganda y Zambia.

La medida, aprobada durante una reunión en Londres previa a la cumbre del G8 en Escocia, el mes próximo, aliviará inmediatamente las deudas de 18 países, entre ellos tres latinoamericanos: Bolivia, Honduras y Nicaragua.

A medio y largo plazo, otros países en desarrollo optarán a la condonación de la deuda, previo cunplimiento de una serie de condiciones.

La reacción a la decisión del G8 fue esencialmente positiva, aunque hubo voces que recordaron que aún queda un largo camino por delante.

El activista sudafricano y Premio Nobel de la Paz, arzobispo Desmond Tutu, dijo a la BBC que la cancelación es un "comienzo espléndido", pero advirtió que no servirá de nada si los funcionarios corruptos se benefician del dinero.

Varios analistas señalaron también que para poner fin al ciclo de la pobreza, es vital el levantamiento de las barreras comerciales en los países ricos, y otros criticaron los requisitos impuestos para optar a la condonación de la deuda.

Vea también: Claves de la condonación de la deuda

Envíenos su opinión:

¿Cree que la condonación de la deuda aprobada por el G8 supone el principio del fin de la pobreza?

¿Tendrá un efecto práctico en las vidas de los más pobres?

¿Está de acuerdo con la imposición de requisitos para optar a la condonación? Si es así, ¿qué condiciones exigiría usted?

¿Qué otras medidas se deben tomar ahora, tanto en los países ricos como en los pobres?

---

Este foro se cerró el 14 de junio de 2005. Muchas gracias por sus comentarios. Lo siguientes son algunos de los mensajes recibidos. Los textos responden a las preguntas planteadas en el foro y son reproducidos sin correcciones de ortografía o de sintaxis. La BBC cuida que los comentarios no ofendan la dignidad de las personas y que no sean difamatorios. Las opiniones vertidas no reflejan el punto de vista de la BBC.

En el antiguo Egipto se aplicó la condonación, según sus intereses (Deuda por alimento: trigo) Roma lo aplicó,a algunas aldeas colonizadas. el asunto no es tan nuevo verdad? en este planeta saqueado desde los tiémpos de Sumeria no es más rentable a "estas alturas" condonar. y abrir otro libro contable. borron y cuenta nueva. Los pobres pueden esperar ya estan acostumbrados a ello.
johnny villares, san jose, costa rica

Los paises deudores son esclavos de los paises prestamistas. Eso lo dice ya el Libro Sagrado. Prov.22:7. La condonacion de la deuda es como decirle a un esclavo " Bueno, ahora que no tienes como pagarme ni forma de poder vivir por tus propios medios, te perdono todo, comencemos esto de nuevo ". El cuento de nunca acabar.
Martin Andres, Sydney, Australia

-Si simpre y cuando se vigile por la ONU la inversión . -No tiene un efecto práctico mientras no se eliminen las desigualdades sociales. -Condición básica que se invierta en programas de desarrollo y democratización económica. -Eliminar la asimetría en las relaciones económicas internacionales.
Ravel, Bogotá, Colombia

siempre habra quejas nadie esta conforme en este mundo,siempre habra pobres sino como pueden haber ricos y si hay ricos es porque hay pobres.el mundo del socialismo o marxismo o neoliberal nunca tendra la solucion para dicho enigma,si los paises ricos han cedido parte de sus ingresos habria entonces que pedirles mas porque ellos son los culpables,no seamos ingenueos hay paises pobres porque en realidad no tienen recursos naturales que pudieran ser explotados,y si los tienen como el caso de bolivia que fue uno de los beneficiados,entonces evo morales y sus indigenas los quieren desestabilizar echandole la culpa a los imperialistas yankees y las trasnacionales quien los entendera,nadie verdad.por eso la pobreza en todo el mundo.el unico rico que esta en rusia esta preso,y en cuba todo el pueblo es pobre liderados por el magnate fidel,que tal.
BOULOS PAUL EMBAID EMBAID, LA GUAIRA, venezuela

Que conmovedor leer los mensajes de esos lectores de paises subdesarrollados dandose golpes en el pecho! Si, nosotros los pobres tenemos la culpa porque somos ignorantes corruptos y 'bolzones (dijo uno) "Desde luego no yo, que tengo computadora y coneccion de internet". " O que tal aquel fundamentalista que le reza a su dios (espero) para que se acabe la pobreza! Valgame!Estas gentes seguro son los ignorantes y coruptos de sus paises, los que se venden a los extranjeros para explotar a su propio pueblo y pretenden lavar su conciencia autodenigrandose. La corrupcion la produce no solo el corrupto sino el corruptor (las grandes corporaciones), la ignorancia la fomenta la clase dominante Van ustedes a ser menos serviles y empezar a exigir a sus amos justicia? "Ah, no. Eso si que no. Se quedarian sin computadora...
Enrique Gonzalez, Atlanta, GA, EEUU

La condonacion parcial de la deuda externa de algunos paises mas pobres del planeta no sirve para nada, o solo sirve para darse una buena conciencia a la cumbre del G8. El sur ya pago con creces la deuda que sirvio exclusivamente a gobernantes corruptos y a la mantencion de dictaduras que defienden los intereses de las multinacionales del norte.
Roberto Peñarrieta, Ginebra , Suiza

Creo que es mas de lo mismo. Se les condona la deuda, pero el dinero que ahora será excedente deberá ser usado bajo las normas del G8, para que este (el dinero) vuelvan a las empresas que ejecutaran estos proyectos. Seguira la desilgualdad! La única vía de acabar con la pobresa es dándole poder a los pobres.
Arturo Gil, Caracas, Venezuela

Considero que no se puede tener una kirada optimista y de aplauso al grupo de G8 por haber tenido esa actitud de condonar "migajas" a 18 países. Para resolver el problema de la pobreza o mejor empobrecimiento del mundo en la parte sur, habría que establecer otros parámetros del comercio mundial a la hora de fijar precios, por ejemplo: ¿ por qué un quintal de café sube tan poco de precio o incluso baja y un carro se duplica de valor en unos años ?.Los causantes de la pobreza del mundo son los-as semnradores de la injusticia internacional:enriquecidos-as de los ´países induatrializados y de los países empobrecidos. Hay que co0ntrolar y sancionar rigurosamente a corruptos de cualquier país:rico o empobrecido, pues no sólo enxisten en pa´ses empobrecidos, en Francia, Italia, recientemente nos han informado de corruptos,ejemplo:Parmalat...
Juan Carrera, Nueva Loja, Ecuador

Mientras exista la corrupción en los países en los cuales hay pobreza, esta iniciativa no dará resultado. Por ejemplo la corrupción que hay en Bolivia es tan grande que el expresidente Sanchez de Lozada quiere regresar... Yo me recuerdo que hace de mas de 25 años atrás se hablaba que existían inmensas cantidades de gas en el chaco boliviano y resulta que ahora se dice que las empresas petroleras transnacionales encontraron grandes reservas gracias a que exploraron... en Bolivia YPFB ya tenia explorada muchas de esas áreas... Otro caso es el de una empresa (ENROM) que tenia intereses en Bolivia durante la privatización de los hidrocarburos y resulta que tuvieron un escándalo incluso en EEUU, pero no en Bolivia. Otro ejemplo actual es el caso de las empresas mineras de Sanchez de Lozada vendidas de forma extraña a Glencore, hay muchos casos similares... Por todo esto se puede concluir que seguirá la pobreza mientras exista la mentira y el engaño... como dicen ¨los vivos viven ! de los tontos¨.
Daniel Medrano, Santiago, Chile

Esos paises colonialistas son potencias debido a los robos de sus antepasados basicamente cuando saquearon a sus colonias primeramente luego la creacion de nuevas monarquias imperialistas como las de eeuu q hablan de democracia pero que en la practica es solo una repartija entre las grandes corporaciones. Si ellos no condonan a la deuda de todos los paises pobres el problema q les espera sera peor. Que hacen los bcos americanos o los del G8 almacenando tanta riqueza que solamente el 5 por ciento del mundo la posee mientras que el resto sufre las consecuencias del atraso colonial. Saludamos al pueblo de Bolivia por el valor de sus indigenas dueños de sus recursos naturales cambiar a su gbno servil de los intereses de las transnacionales. Viva vENEZUELA, vIVA cUBA VIVA BOLIVIA
Litta, Lima, Peru

Suena bien, no? Que buenos que son los del "G8"! Pero, no son acaso ellos los mismos que representan a las grandes corporaciones que no buscan otra cosa que enriquecer cada dia mas a sus poquisimos inversitonistas? De verdad alguien cree que estas gentes estan interesadas aliviar la situacion de los mas pobres, si ello puede afectar a "los mercados" ? El secreto esta precisamente en las condiciones que se piden: Una analogia seria: "te perdono la deuda si me das tu casa" que se traduce en este caso a "Les perdonamos la deuda si nos concesionan las explotaciones mineras y petroleras; la distribucion del agua o si nos dejan contaminar su pais como no podemos hacerlo en los nuestros. Siempre ha sido asi, Por que ahora iba a ser diferente? Si los paises ricos quisieran realmente aliviar la pobreza del mundo deberian estar pensando en renunciar a las exorbitantes ganancias que para muy pocos se generan explotando a los muchos pobres del mundo.
Enrique Gonzalez, Atlanta, GA, EEUU

quizas no sea el principio como tal, pero es un buen signo de que los ricos del mundo hayan comprendido que es la hora de realizar gestos concretos que contribuyan a aliviar muchos de los males que hoy por hoy aquejan a muchos pueblos del mundo endeudados, pero tambien hay que poner reglas claras y contudentes para que ese dinero no llegue a parar en los bolsillos de politicos y empresarios corruptos, que en gran parte tambien tiene su cuota parte por acumular riquezas en pocas manos mientras la gran mayoria pobre y explotada sigue en condiciones infrahumanas, lo que ocasiona las grandes turbulencias que hoy vemos que hacen tambalear democracias y gobiernos como el caso concreto de Bolivia.
Juan Carlos Iriarte N:, Trinidad-Beni, Bolivia

Es totalmente falso que la condonación de las deudas a los paises pobres marquen el fin de la pobreza en los paises pobres. Las actuales estructuras económicas y sociales están hechas para perpetuar la pobreza.
Mario Caldera, Managua, Nicaragua

Gran parte de los montos de deuda beneficiaron a muy pocas personasl debido a la currupción por lo que la cotidianidad de los pobres no se verá alteradad por este tipo de medidas
gilberto, La Paz, Bolivia

Es un primer paso, aunque tardío. En la lista faltan muchos países que tienen grandes problemas para pagar la llamada "deuda eterna". Muchas iglesias e instituciones consideran que la deuda externa de los países pobres es una "deuda inmoral", ya que las condiciones en que se tomaron los préstamos no fueron justas. El FMI es el prestamista mas importante de los países pobres; debido a esa condición impone, a sus deudores, lo que se debe hacer en materia económica. Las "recetas" ya las conocemos: ajustes, privatizaciones, reducir drásticamente el empleo público, abolir leyes que protegen a los obreros y subir los impuestos. Estas medidas siempre recaen, con mas fuerza, en los más pobres e indefensos. Ellos al final pagan las deudas que otros contrajeron. Cáritas Internacional, por ejemplo, señala que no solamente hay que mirar cómo se hicieron los contratos de los préstamos para ver si las deudas son legítimas y morales, también hay que mirar "las condiciones bajo las que se ! contrajeron los préstamos, los fines para los que se usaron y el impacto en las personas".
José Alberto Orozco, Tovar, Edo. Mérida, Venezuela

Es una utopía pensar que la condonación de la deuda externa termine con la pobreza. La pobreza se debe a muchos factores. Posiblemente el factor que más influye en la pobreza es el sistema capitalista. Para finalizar existe la pobreza sicológica que influyen los medios de comunicación a la gente.En especial en las ciudades. Hay personas, como los indigenas araucanos o agricultores rurales, que no tienen muchos bienes materiales pero son felices. Lo importante es tener buena salud y vivir en un ambiente de paz.
Nando, Humacao, Puerto Rico

Aunque no manejo bien el tema,creo que muchos coicidiran conmigo en que no sera la solucion del problema. Por mas de 500 años nuestra latinoamerica ha sido violada y saqueada,.. parece que a los paises ricos empieza a pesarles la conciencia;pues no es un secreto que sus opulencia se debe al festin. ademas de condonar,deberian de de compartir su mundo.
jesus reinoza, san felix, venezuela

Reconocer en cada individuo como su igual y hermandad será entonces cuando comenzaremos a mirarnos como hermanos/as y solo entonces las barreras de la desigualdad,intolerancia y pobreza espiritual tendrán su final
Carlos Altieri-Rijos, San Juan, Puerto Rico

Es una buena ayuda para los paises como el mio; Bolivia que vivimos oprimidos por el hambre y la pobreza...No es que Bolivia sea un pais pobre, tiene muchos recursos naturales que no estan siendo explotados y los que sí se estan explotando se estan yendo en manos de entes corruptos que se hacen ricos a merced de la ignoracia de gente que en su vida fue a una escuela. Bolivia es pobre por su falta de educacion y por la corrupcion que azota toda Latino America... Lo que deberian hacer los paises ricos ademas de condonar la deuda, es luchar contra la corrupcion que existe en esos paises que tienen los recuros naturales pero que no lo aprovechan por sus lideres que primero velan por sus intereses y no por los de su pueblo al que representan.
Ivan, Oruro, Bolivia

Amigos esto es un pañito de agua tibia, el problema es de conciencia, espiritualidad y amor. Los monopolios estan acabando con fuentes de empleo en su afan por ser mas grandes y poderosos, ese es el problema.
Manuel Alfredo Sevilla, Pampatar, Venezuela

muchas veces las donaciones que llegan a boliva solo son para los ricos, los paises que donan muchas veces no controlan, parece que quieren que sigamos prestando y pidiendo ayuda, asi nunca podremos dejar de ser deudores, los pobres seguiran pobres y los ricos aun mas ricos
vero, la paz, bolivia

una comision de expertos debera elaborar un modelo de administracion publica basado en la eficiencia, la profesionalidad, los cargos por concurso renovables cada 5 años segun la productividad y una estructura politica democratica,que termine con la corrupcion de los gobiernos y del estado de los paises pobres, pues sino pasara como argentina que esta empobrecida mientras su clase politica tiene en sus cuentas en el extranjero el total de la deuda externa adquirida
carlos machin, rosario de santa fe, argentina

Lo triste de esto es que la pobreza es un excelente negocio. A un pais endeudado nadie le presta. A un pais libre de deudas se le abren las puertas del crédito. Ahí es donde veo el cambio de última hora de Bu$h, quien originalmente se opuso a perdonar la deuda, especialmente de los paises africanos. Lo que más me molesta es la evidente repartición de la torta de la "ayuda" humanitaria. Mediante la funesta ley PL180, los gringos volcarán parte de sus excedentes agrícolas, producto de los subsidios, como ayuda humanitaria en estos paises. De paso, muchos agricultores gringos se lucran gracias a esta ayuda (si, el gobierno gringo paga asi una cosecha que de otro modo no tendría comprador). Con una condición: en agradecimiento a esta ayuda, estos paises deberán elegir como proveedor preferente a los eeuu en futuras compras agrícolas. ESTA ES LA MEDICINA MORTAL. Se repite la historia que en Mali y Gana ha sido trágica, como resultado de las políticas del FMI y la apertura agrícol! a exigida por los gringos. ( ver http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/from_our_own_correspondent/1634514.stm ) Al igual que Gana, Haití era autosuficiente en producción de arroz y hoy estos 2 paises lo importan en su totalidad... gringo y subsidiado. La realidad es que en lugar de fomentar el desarrollo agrícola de estos paises, la tentación de compra de productos falsamente "baratos" (dumping gringo) les impedirá generar los empleos que necesitan y los continuará sumiendo en una espiral de pobreza imparable. ¿Una mejor solución? Perdonar las deudas y permitir que los paises del tercer mundo impulsen su desarrollo en programas de cooperación internacional e intercambio comercial con estos 38 paises.
Pedro Perez, Madrid (Cundinamarca), Colombia

Si no se ataja el mal que produce el endeudamiento, como dicen algunos de este foro, pronto se volverá "al mismo lugar" borrado hoy. La solución es crear por la ONU equipos de especialistas que se integren a los gobiernos de estos paises y desterrar así la corrupción y organizar las economías abiertas a métodos modernos de intercambio comercial, producción, etc; rescatando igualmente los recursos en función de las mayorías de estos países. Pedro Perez; Cuba
Pedro Perez Arteaga, La Habana, Cuba

La prosperidad del Grupo G8, compartirla en favor de los 18 países mas pobres es una "bendición del que recibe como el que da". Lo importante ahora es "no darles el pescado si no , enseñarles a pescar". Los fondos adicionales, debido a la condonación, deben ser administrados correctamentes, por organismos privados y estatales administrativamentes depurados para educación, salud y viviendas. Un país con una gran educación aisla la pobreza.
Francisco Parra V., Santiago, Chile

La condonación de la deuda a paíces pobres condicionada a que abran sus economías a las inversiones extranjeras es paradojico porque evidencia que no se búsca aliviar la situación de esos paíces sino dominarlos. Casualmente entre ellea hay paíces con serias crisis políticas que cuestionan el TLC con USA y la privatización de sus recursos como Bolivia, será eso casualidad o será que se está tratando de dar nuevamente como hace´más de 500 años un caramelo o espejitos para que vuelvan a caer rendidos y sometidos. Da verguenza como lo medios, como éste no discute el asunto en profundidad desmenuzando la verdaderaintencionalidad del G8.
Ana Mercedes Cabello, Cumaná, Venezuela

Núnca habrá final para la pobreza porque se acabaría el negocio de los países ricos, la condonación con condiciones sólo se otorga a presos y a gentes que dañan, como medida deben buscarse soluciones de ganar-ganar, no de engañar y seguir engañando por claros intereses de países corruptos.
Marco A. Rebollo de la Rosa, México, D. F., México

ME PARECE UN ALEGRONAZO DE BURRO Y ADEMAS SOSPECHOSO LA CONDONACION POR LA CONDONACION NO TIENE SENTIDO DEBE DE HABER UNA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL Y LEGAL QUE PERMITA REALIZAR UN BUEN MANEJO DE LA OPURTUNIDAD QUE SE PRESENTA´PERO ME PARECE QUE VA SER UN CHEQUE EN BLANCO PARA LOS PAISES RICOS PUES ESTOS SE VAN APROVECHAR DE Las ventajas que traiga el acuerdo pues no hay almuerzo gratis maxime cuando estAn detras de todo esto los paises ricos LA MEDIDA POR SI NO CREO QUE VA TRAER GRANDES SOLUCIONES PARA LOS MAS NECESITADOS
EDUARDO BARAHONA VALVERDE, SAN JOSE, COSTA RICA

Considero que la condonacion de la deuda a algunos Pises Pobres,es un acto de Justicia Social y Humana. Esto noes el fin de la pobreza,es una oportunidad mas para que los Politicos y Los Gobiernos empiezen de verdad un desarrollo Justo y Honrado con sus Pueblos y sus Conciencias.
Rodolfo Alvarez, Maracibo, Venezuela

La pobreza de los pueblos del llamado tercer mundo no terminará con la condonación de sus deudas acordada por el Grupo integrado por el G8. La mayor parte de la crecida suma cedida por estos países alimenta las cuentas bancarias de los ladrones públicos y privados que tenemos en nuestras sociedades. La pobreza nuestra se erradicará definitivamente cuando nos libremos de esos ladrones, capitaneados por políticos inmorales, casi siempre estimulados por los acreedores que ahora dan una engañosa demostración de generosidad.
Ramón Hernández, Santo Domingo de Guzmán, República Dominicana

No solo los corruptos internos de cada pais que se tornan contra su propia gente crean la pobreza, los imperios que cada dia quieren mas y mas apoyan el estado infrahumano. Tiene que haber igualdad y esto nunca se quiere en el primer mundo porque siempre se quiere dominar. Tiene que haber representacion digna de los indigenas y ciudadanos de los paises condonados en el panorama mundial.
Christian, Guaynabo, Puerto Rico

SI DE OPINAR SE TRATA,NO HAY MEJOR OPORTUNIDAD.SEGURO QUE LOS CERCANOS A 7 MILLONES DE HONDUREMOS DENTRO Y FUERA DEL PAIS ESTAMOS FELICES,CONTENTOS,DICHOSOS,PORQUE: ...TERMINAMOS CON EL HAMBRE,YA NO MAS MISERIA,EL HONDURENO PODRA GOZAR DE UNA BUENA EDUCACION,SALUD;LOS MILES DE HONDURENOS QUE AVANDONAN SU PAIS YA SERA HISTORIA,TERMINO LA INSEGURIDAD,LA VIOLENCIA,AHORA SI TENDREMOS UNA BUENA INFRAESTRUCTURA,TENDREMOS CARRETERAS QUE DUREN ANOS Y NO DE LAS QUE SE CONSTRUYEN Y UN MES YA NO SIRVEN,AHORA EL HONDURENO SI TENDRE UNA DIGNA CASA,Y LEAN ESTO LO ANTES MENCIONADO POCA COSA ES. CORRUPTOS SINVERGUENZAS QUE POR DECENAS DE ANOS HAN ENGANADO AL PUEBLO Y SAQUEADO AL PAIS,SON RESPONSABLES DE LA MISERIA,LA INSEGURIDAD,DE LAS CONDICIONES CAOTICAS,DECENAS DE MILES DE HONDURENOS AVANDONAN SU PAIS EN SU MAYORIA ARRIESGANDO SUS VIDAS,ESTO A LA VEZ CREANDO A LA POSTRE MAYORES PROBLEMAS SOCIALES POR ASPECTOS FAMILIARES,ETC,ETC
J,A,MEJIA, durham nc., USA

No lo creo, es una parte de la solución. La desigualdad en la distribución de las riquezas, cada vez mas polarizada, conlleva a una pobreza cada vez mas grande; mas que condonar es ayudar. Al fin y al cabo los paises con alto nivel de pobreza(yo diria miseria) no son asi solo por historia o por que si, sino por este orden economico que aun no comprende que cada dia nos lleva a un detrimento en los niveles de vida de las personas. Sin hablar de la corrucion existente en los paises subdesarrollados que cada dia es mas y mas grande, tanto como la deuda que nuestros paises llevan a cuestas.
Franc Barrientos, La Paz, Bolivia

Asi como es una utopia pensar que los más ricos compartan su riqueza con los más pobres. Es una utopia pensar que ha llegado el principio del fin de la pobresa. Sin embargo, la condonación de la deuda externa a los 18 paises más pobres, ayudara mucho. Por ejemplo a nuestro pais, pues Bolivia destina cada año el 30% de su presupuesto para pagar el servicio de la deuda externa. Bolivia, ha sufrido hace pocos días, fuertes convulsiones sociales, y son a causa particularmente de los altos indices de pobreza y extrema pobreza de nuestra gente. Particularmente me hubiese gustado que esta grata noticia de condornar la deuda externa por parte de los paises del G8, se hubiese dado mucho más antes. Ovidio Ortiz Sucre - Bolivia
Ovidio Ortiz Cardozo, Sucre, Bolivia

Estoy de acuerdo con el Nobel de la Paz, hay mas que hacer en solo perdonar la deuda externa de los paises, hay que ayudar a la gente pobre en al menos brindar alimentos ya que es lo esencial. Gracias...
Alex Menendez, Long Beach, California, Estados Unidos

Si las grandes potencias no cambian su política de expoliación hacia los paises pobres, la condonación no significa ninguna solución. El FMI y el Banco Mundial, imponen recetas que favorecen el ingreso de empresas transnacionales que explotan los recursos naturales en condiciones completamente injustas, en compliicidad con gobiernos corruptos. Sólo la verdadera independencia y autodeterminación de los pueblos puede significar solución a la pobreza.
Fidel Gutierrez, Oruro, Bolivia

Ayudaría que los organismos como el BM o el FMI o el BID supervisaran estrictamente los préstamos que realizan en América Latina y no dejarlo al libre albedrío de los gobiernos, muchos de ellos con mucha corrupción interna.
Rafael, Caracas, Venezuela

Lo que paso en El Alto de La Paz es un claro ejemplo de lo que va suceder si los paises desarrollados no buscan una formula mas adecuada para combatir la pobreza, poco o nada servira el plan G8 si sigue amparando a los corruptos, y protegiendo sus mercados dejando que estos paises resuelvan sus problemas por si solos.
Juan Carlos Pareja, Sydney, Australia

Por supuesto que no es el fin de la pobreza, ese tema es mucho mas complicado que solo condonar la deuda externa......PERO DESDE LUEGO ES UNA INTERESANTE AYUDA.
ANDRES CALVIMONTES, La Paz, Bolivia

Sin creer en dios, espero que la pobreza se termine algún día, basta de abusos, basta de esclavitud,basta de todopoderosos que se enriquecen cada día más explotando la gente,metiendose las leyes por cualquier lado, olvidandose de los seres humanos dignos,del medio ambiente,de la moralidad,pero que siempre aparecen golpeandose el pecho ante la iglesia y ante todos por los pobres, cuando en realidad ellos son unos indignos seres que pisan nuestra tierra, la cual nosotros si cuidamos y agradecemos porque de ella dependemos en ciencia cierta
Luis, Santiago, Chile

Es bueno todas las iniciativas que ayuden a combatir la pobreza y acabar con las desigualdades. Claro que falta mucho, por ejemplo en el caso de Colombia casi no hay inversión social porque cerca del 30% del presupuesto anual de la nación se destina al pago de los intereses de la deuda y un poco a abonar a capital.

Con todo este este dinero se podría llegar a la población más necesitada, construir colegios, hacer hospitales abrir vías de acceso. Claro está en este momento el G8 habla de ser el gran "benefactor" y bueno parte si, pero parte no. Países que aunque no estén dentro del G8 así como algunos que están: Reino Unido, Italia, España, Holanda, Portugal, etc no deben olvidar que muchos de los recursos que tienen fueron obtenidos al saquear sus colonias en distintos continentes como América, África, Asia, y en ese momento nadie dijo nada, si se crearon deudas de ningún tipo.

Haber que bonito sería que los grandes monstruos financieros del mundo entero se metieran la mano ! al bolsillo y dejaran de lado la avaricia y las ganas de dinero por el bienestar de la humanidad, haciendo un mundo con menos dinero para unos, pero con un nivel de vida dignos para otros que nunca han sabido que es vivir.
Gustavo Guzmán Mora, Bogotá, Colombia

En mi país han lanzado las campanas al vuelo por el anuncio de la condonación de la deuda por el grupo de los ocho. Sin embargo advierto que la medida no ayudará mucho, porque aun no se corrijen los graves problemas de corrupción que carcome el alma de la administración pública.

Se siguen otorgando condonaciones irregulares a grandes industriales, los bancos entran en la fase de quiebra, y la impunidad campea generando un ambiente de total desconfianza para los inversores de dineros limpios. La pobreza va en alza asi como el engrosamiento de los bolsillos de los grandes intereses que saquean el erario nacional de estas estas pobres naciones. La condonación alienta el exceso de confianza, caemos en el mismo error de derrochar los dineros del pueblo porque siempre hay perdón por lo malo que hemos hecho. Así no avanzamos, las condiciones impuestas por los condonadores soy muy blandas.
Carlos Mauricio Banegas, San Pedro Sula, Honduras

La condonación de esa deuda no va a suponer cambio real alguno: al minuto después los mismos mecanismos económicos y políticos que la generaron hará que aparezca de nuevo. Las causas del hambre están sin atajar.
Rafael Amigo Marcos, Villafranca de los Barros, España

Hay que perdonar todas las deudas y seguir pa lante.
Roberto, Miami, Florida

No, pero teniendo en cuenta que los sectores mas pobres de los paises beneficiados, son quien finalmente pagan con el sudor de su frente las deudas del estado, supone un alivio. Los efectos practicos dependeran de la voluntad de los gobernantes. Pero salvo ecepciones la corrupcion y el coorporativismo son la principal causa de pobreza, por lo que dificilmente tenga efectos sobre los pobres reales. Los requisitos basicos tienen que servir para estimular la inversion en infraestructura, salud y educacion.
javier , torre del mar, españa

Entiendo que se puede catalogar como una cuota mas en la lucha contra la pobreza, aunque todavia esto nao sera de gran significacion para los pobres de estosnpaises que les fueron condonadas esta deuda, ya que de hecho estos paises no iban a poder pagar estas deudas, por lo que se debe condonar estas sin condiciones. Los paises industralizados deben tanbien globalizar la industrilizacion llevando a los paises pobres grandes fabricas no solo textiles sino tambien tecnologicas y farmaceuticas y de otras indoles para que se vall logrando la trasferencia de conocimiento y del poder de adquisitivo a todo el mumdo y asi ir eqilibrando las balazas
miguel plasencia, Bonao, Republica Dominicana

¿Cree que la condonación de la deuda aprobada por el G8 supone el principio del fin de la pobreza? no lo creo por que el ser humano no tiene la capacidad para gobernarse asi mismo, la historia da prueba de ello. Solo Dios puedrá resolver los problemas de la humanidad, solo un gobierno regido por Dios será capaz de solucionar el problema de la pobreza....
Juan Gómez, Santiago, República Dominicana

Es un excelente inicio para erradicar la pobreza. Deben los paìses ricos vigilar constantemente que los funcionarios de esos paìses no desvièn los fondos de ayuda. Deben de igual forma tratar de incentivar el sentido de responsabilidad que tienen los ciudadanos en hacer trabajar para que ellos mismos busquen soluciones con trabajo. Los menos favorecidos tienen que asumir su rol dentro del desarrollo de las comunidades. No hacemos nada con perdonar las deudas y ellos se desconectan con su responsabilidad para hacer paìs. Los paìses ricos deben ser vigilantes para que la corrupciòn sea minimizada. Ha sido una gran decisiòn en favor de los menos favorecidos.
Julio Vivas, Santa Ana de Coro, Venezuela

El fin de la pobreza está tan lejos y tan cerca. Refleja el silencio de todos aquellos que mueren sumidos en el hambre, olvido y la postergación más cruel que se da día a día en distintas partes del orbe. Pobreza y corrupción amigas de la muerte, manejadas por intereses sórdidos donde el negocio de las armas, droga, lavado de dinero, convierten en verdaderas piñatas de turno a naciones olvidadas y otras carcomidas por el flagelo del narcotráfico y la informalidad. Lo acontecido hay que saludarlo, sin embargo es 100% insuficiente. Los gobernantes de turno de dichas naciones favorecidas esperaran nuevos desembolsos, donde la realidad nos muestra que deberán ser millonarios y paulatinos en el tiempo, con la finalidad de equilibrar la brecha entre la pobreza y la miseria total.

¿Serán estos nuevos fondos usados en forma transparente?, donde la arista de la educación es un baluarte olvidado exprofesamente por quienes reciben el dinero y quienes prestan. Una raya más al tigre, donde las millonarias cuentas en los paraísos fiscales producto de dineros hoy perdidos se aúnan al dolor y muerte de países que lloran el ostracismo de quienes explotan sus riquezas. Hoy son los artífices de dicha lucha. El esfuerzo es loable, tan cerca y tan lejos la verdad de la mentira, donde los números pasan a ser condonados en sociedades donde ya sé les dictó su condena al olvido. Educación y prosperidad, igualdad efímera que se desliza entre las manos de los niños, como el agua que se tiene y no se tiene, donde la mentira es riqueza para unos pocos corruptos y la verdad un caldo de muerte. Bienvenido el libre mercado, con algo de amor y justicia. Tan cerca y tan lejos. La pobreza en la actualidad es el monstruo más voraz, tierra fértil para ensayos biológicos, expoliación de derechos elementales; progreso si pero con libertad. Si analizáramos las cifras cuánto de lo condonado es capital y cuanto intereses. Esperemos un verdadero esfuerzo por lograr capear en algo el silencio de los olvidados.
Ricardo Osores Plenge, Lima, Perú

No, si hasta en los Estados Unuidos de Norte America existe la pobreza, es imposible pensar en su erradicacion total. Es una desicion de gran valia el condonar las deudas; pero por otra parte, hay que ver bajo que condiciones se condonaran, asi como preguntarse si esto ocasionara aun mas el desarrollo de monopolios privados sobre capitales baratos. El efecto en la gente pobre, se veria reflejado apartir de 2 o 3 años despues, ya que empezar a encauzar los recursos para los mas necesitados, como siempre, es algo que requiere de planeacion -burocracia-. Nada es gratis en esta vida, hasta lo gratuito tiene un costo, existen paises que ya ha pagado su deuda original, mas de 2 veces, y todo se lo debemos a los famosos INTERESES o la aplicacion del ANATOCISMO, que se derivan de faltas de pago o retrasos de los mismos.

Yo exigiria que los paises que ya no deben, tendrian un lugar igual en la ONU y que se acabara con eso de los G8 o G27 y grupos de paises exclusivos que dictaminan las politicas de una zona geografica, deberian considerarse paises emergentes y no seguir en la categoria de subdesarrollados, deberian de tratarles de igual en desiciones de ambito economico que afecten a su territorio, y les diria mas pero... aun considero que las utopias siguen vigentes.
Fernando, Ciudad de México

Solo servira para que los corruptos roben más. En un país como Nicaragua, donde la impunidad y la sinverguenzada están al order del día, se necesita además, cambiar y encarcelar a la mayor parte de la clase política.
Rafael, Milan, Italia

La condonacion de la deuda a los paises mas pobres es un alivio temporal para una neumonia. El problema es la corrupcion y el desinteres que tienen sus gobernantes por educar a la masa y cambiar costumbres locales como beber licor tres dias seguidos. Yo vivo en un pais pobre por eso se que es solo un paliativo.
JAVIER S. AZPARRENT, CHIMBOTE, PERU

Estoy de acuerdo con que se condone la deuda, pero también esoy de acuerdo que se condicione, el problema en los paises pobres es que hay mucha corrupción dentro del gobierno, mientras esto no cambie las cosas seguirán igual, también es necesario que se quiten las barreras hacia el comercio, especialmente en los productos agricolas, que los países ricos nos compren los productos al precio que realmente vale y no al que ellos se les antoje.
Efrain Ayala, Guatemala, Guatemala

Que los gobiernos de los países beneficiados se comprometan a usar el dinero q ahorraran en el pago de la deuda en crear fuentes de empleo para que su gente tenga una fuente de ingresos q le permita subsistir así como bajar apoyos a través de programas a la gente mas necesitada. En los países ricos se debe fomentar la invitación apara apoyar a nuestros hermanos que se encuentran muriendo de hambre, que viven en condiciones infrahumanas, a que inviertan en crear fuentes de empleo en esas zonas tan marginadas, y a los países pobres deben adoptar medidas de concientizacion hacia la lealtad, la integridad para aprovechar sus recursos económicos, y crear una política honesta aprovechando la oportunidad que Dios les da a través de la ayuda q los g8 les brinda así como abrir sus fronteras y permitir los cambios y dar apertura a los proyectos de inversión para beneficio de su gente.
Olga Romero, Tlaxcala, México

No supone para nada el principio del fin de la pobreza, esto es solo una excusa, puesto que los paises ricos en sí, deben mucho mas a estos paises...entonces aqui el papel de la victima y el victimario esta al reves. La vida de los pobres seguira igual, porque al final, si nunca ha llegado a ellos el dinero de las ayudas, pues ahora que no recibiran dinero sino una "condonación" se puede visualizar que ese "ahorro" llegara como siempre a unos pocos, y en este casi, los mas acomodados.
Maria, Mérida, Venezuela

La condonación de la deuda externa no determina el fin de la pobreza de un país. La pobreza siempre ha de existir, lo único que en menor grado que; en relación a otro país, seguirá siendo pobre. En países como algunos de los Africanos, esta decición, le pasa de largo. La mentalidad de una población, acompañada de la educación, son la que pueden determinar el fin de la pobreza.
Ernesto Guzmán (Hijo), Santo Domingo, República Dominicana

Mientras exista el capitalismo, siempre existirá la pobreza. Sin embargo, aliviar las deudas de los países pobres realmente es un paso positivo. El cambio en las vidas de los pobres no será inmediata, pero espero que poco a poco vaya mejorando.
iliana, Mexico, DF, Mexico

El hecho de condonar la deuda externa a algunos países pobres por parte del G-8 no significa el fin de la pobreza de esos 18 países, ya que dichos países no le deben nada más al G-8: Le deben a todo el mundo. El pobre le debe a "Raimundo y todo el mundo". Pero siempre es un alivio saber que hoy se debe menos que ayer. Lo que queda por ver es si esas CONDICIONES requeridas para optar a esa condonación no conllevan a sacrificios extremos como por ejemplo el comprometer la soberanía o a restricciones de cualquier índole. No puede ser que "hoy te condono la deuda" pero de ahora en adelante "tú tienes que ser mi mercado".

No olvidemos que mucha de esa deuda se ha contraído por actos de corrupción de mandatarios de esos países pobres con países ricos, Ejemplo la deuda Venezolana. Gobernadores endeudaron a Venezuela basados en la "descentralización"; ahora estamos pagando una "Deuda Eterna" que se lleva gran parte del presupuesto en el "Servicio de la Deuda", que pudieran usarse en el reforzamiento de metas sociales de Seguridad y Educación. Estoy de acuerdo con la imposicion de un requisito fundamental: Los países ricos no pueden prestarles a los pobres cuando éstos no tengan capacidad de pago. Es una cuestión elemental de administracion. Es la mejor forma de controlar a los mandatarios corruptos.
Leopoldo Vizcaíno, Caracas, Venezuela

De ninguna manera el fin de la pobreza no es condonacion de deudas, perdonar una deuda es simplemente autorizar para volver a endeudarse de una u otra manera, la eliminacion de la pobreza, literalmente no existe, hasta tanto las barreras culturales, idiomaticas, financieras, geograficas, distribucion de recursos naturales etc...no formen una sola esfera, todo lo que se hable o haga es simplemente teatro politico.la pobreza es la base de una piramide que termina en los grandes monopolios financieros que maneja nuestro planeta.gracias..
miguel pousa, miami, fl, USA

NO SERA LA SOLUCION PERO ES UN ALIVIO NECESARIO, PARA SOSTENER LAS ECONOMIAS DE LOS PAISES.CREO EN EL FUTURO SE VAN A DICTAR OTRAS, PERO ES NECESARIO LA COLABORACION DE LOS PAISES AFECTADOS Y EL CESE DE LA CORRUPCION, POR LO MENOS BAJARLA
MARTIN, BUENOS AIRES, ARGENTINA

Es quitarles un gran peso, pero no se trata de solucionarles la vida. Estos países (y grandes bolsones del nuestro, Argentina) padecen la falta de educación, cultura, formación, acceso laboral, falta de vivienda, marginalidad social y todo lo que eso implica. Solo con la intervención del Estado ó de los que se hagan cargo, se podré recuperar a esta gente, aunque dentro del contexto económico-social y de pobreza, la falta de oportunidades es muy grande. Debería intervenir la ONU y los países con majores standares, como los nórdicos, que son un ejemplo. No creo que se puedan autogestionar. No tienen métodos ni saben aplicarlos. Se que lo que digo es muy duro, pero más dura es la realidad. Me olvidaba de la corrupción...
Ricardo A. Carrasquet, Buenos Aires, Argentina