"La guerra es por el petróleo"

Yamani en 1985, cuando era ministro de Energía de Arabia Saudita y una figura clave en OPEP.

"Creo que el principal objetivo de la guerra que impulsa Washington es el petróleo".

Así lo cree el jeque Ahmad Zaki Yamani, quien por un cuarto de siglo (1962-1986) fue ministro de Energía de Arabia Saudita, uno de los principales productores de crudo del mundo.

Además fue una figura clave en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

En una entrevista con la BBC, Yamani advirtió que una ofensiva militar contra Irak incluso podría destruir al cartel.

---

¿Sospecha de las motivaciones de Estados Unidos?

En 2000 había un comité presidido por el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, que quería reducir gradualmente y luego eliminar cualquier dependencia del petróleo del Golfo Pérsico y especialmente de Arabia Saudita.

En 2000 había un comité presidido por el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney, que quería reducir gradualmente y luego eliminar cualquier dependencia del petróleo del Golfo Pérsico

Después de los atentados del 11 de septiembre acusaron a mi país de ser la principal fuente de actividades terroristas, con su dinero y su ideología.

El comité quería una solución rápida y la mejor forma de alcanzarla era teniendo el crudo de Irak. Sabemos que esta nación puede exportar hasta seis millones de barriles desde el este del Mediterráneo, lo que significa que Estados Unidos puede dejar de depender del Estrecho de Ormuz (la salida al mar de Arabia desde el Golfo Pérsico).

Por eso creo que el principal objetivo de la guerra impulsada por Washington es el petróleo.

¿Cree que es correcto lanzar una ofensiva militar con esa meta?

Por supuesto que no. Creo que se trata de la arrogancia del poder. La guerra es muy arriesgada.

Supongamos que la guerra termina muy rápido y hay un nuevo régimen en Bagdad, con una "mejor actitud" hacia Occidente. ¿Qué significaría esto para el mercado petrolero?

No estoy tan seguro de que (los estadounidenses) puedan controlar Irak, con tantos grupos étnicos y religiones

Puede haber una victoria rápida considerando el poderío militar de Estados Unidos. Pero no estoy tan seguro de que puedan controlar Irak, con tantos grupos étnicos y religiones. No lo sé.

Pero imaginemos que lo consiguen. Entonces, los precios del petróleo comenzarán a bajar. Arabia Saudita pagará las consecuencias, porque deberá reducir los suministros (para apuntalar el valor del crudo) y un día no lo podrá hacer más y será el fin de la OPEP.

¿Cree que el fin de la OPEP es otro de los motivos para ir a una guerra?

Definitivamente no. Estados Unidos necesita un precio del petróleo estable, un valor no muy bajo ni muy alto. La razón es que algunos de sus estados son productores y su economía se vería afectada.

Pero el escenario que usted describe en el largo plazo -la debilidad de los precios del petróleo- podría al mismo tiempo ayudar a países que importan crudo, al impulsar el crecimiento...

Es cierto. Pero no podemos dejar de lado que los países productores sufrirán un colapso económico, probablemente también político, y esto detendrá el suministro de crudo.

No se está jugando con cualquier cosa, se está jugando con fuego.