Argentina: polémica domina acuerdo

Kohler, cauteloso sobre acuerdo.

Escribe Lourdes Heredia, corresponsal de la BBC en Washington

El acuerdo del Fondo Monetario Internacional con Argentina, que será aprobado esta semana, sigue causando polémica entre los analistas en Washington.

El pacto incluso había sido calificado por el director gerente del FMI, Horst Kohler, como una operación "excepcionalmente riesgosa".

Este comentario no pasó desapercibido en la prensa.

Los acuerdos con organismo internacionales aún no alegran a muchos argentinos.

"Parece una pataleta de un niño al que le obligaron hacer algo que no quería", comentó irónicamente un periodista especializado en la cobertura del FMI.

Al hacer pública su "pataleta", el Fondo deja ver que está en desacuerdo con los representantes del G7, dicen algunos analistas.

El G7, es el grupo de contribuyentes más importantes del FMI y dio la luz verde al acuerdo con el país sudamericano, tras meses y meses de negociaciones.

Decisión política

Es claro que esta decisión fue más bien política que económica, porque el gobierno argentino no llegó a implementar las "recomendaciones" que había previamente indicado el FMI como "indispensables" para llegar a cualquier trato.

Esta polémica llegó a plasmarse este lunes en el editorial del diario "The Washington Post", que advierte que el gobierno del presidente George W. Bush, Argentina y el FMI estarán, otra vez, "muy pronto" rompiéndose la cabeza, debido a que "las soluciones reales de los problemas argentinos sólo han sido pospuestas".

Para muchos analistas, además, sienta un mal precedente, porque ahora otros países podrían negarse a "tragarse la medicina" recomendada por el FMI para obtener préstamos de este organismo multilateral.

Oxígeno momentáneo

Lo cierto es que Argentina logró el programa de unos US$6.600 millones solamente para cubrir vencimientos con el FMI hasta agosto, después de caer en cesación de pagos con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.

Incluso estuvo a punto de caer en default con el propio FMI, después de advertir que no iba a usar sus reservas para pagar, a menos que se llegara a un acuerdo.

Según el Washington Post, el presidente Eduardo Duhalde "ha rechazado persistentemente" las propuestas del FMI para sentar las bases de un desarrollo sostenible y ha apelado más bien a "tácticas chantajistas para lograr un acuerdo".