Campaña por un comercio justo

Un contenedor de "Por un comercio justo" aplasta otro que representa las reglas del comercio.

La organización humanitaria Oxfam lanzó este jueves una campaña de tres años de duración en 19 ciudades del mundo para cambiar las reglas del comercio mundial, a fin de reducir las crecientes desigualdades entre ricos y pobres.

Por cada dólar de ayuda, se roban dos en comercio injusto, que le cuestan a los países pobres US$100.000 millones por año

Chong Chan Yau, ejecutivo de Oxfam en Hong Kong

Oxfam comenzó la campaña de tres años por un "comercio justo" señalando que las actuales reglas comerciales globales están enriqueciendo a los ricos y empobreciendo a los pobres.

"Por cada dólar de ayuda, se roban dos en comercio injusto, que le cuestan a los países pobres US$100.000 millones por año", indicó el director ejecutivo de Oxfam en Hong Kong, Chong Chan Yau.

El objetivo de la campaña "Por un comercio justo" es que los países pobres tengan pleno acceso a los mercados de los países ricos y poner fin a las políticas del FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, que -en su opinión- "destruyen las economías de los países pobres"

Un comercio desigual

En el lanzamiento de la campaña, Oxfam esbozó un panorama aciago del comercio mundial.

Oxfam reclama que las leyes de comercio perjudican a los pobres.

La organización humanitaria acusó de hipocresía y doble moral al mundo rico que, mientras "exige a los pobres que reduzcan el apoyo que presentan a sus agricultores, subsidia a los propios con US$1.000 millones diarios".

Oxfam citó como ejemplos a la leche en polvo fuertemente subsidiada y con la que los europeos inundaron Jamaica y que ha provocado la ruina de la industria lechera local.

Asimismo, señalan el caso del arroz estadounidense igualmente subsidiado, que afirman ha arruinado a muchos agricultores de Haití, además de aumentar la desnutrición infantil en zonas tradicionalmente arroceras.

Los subsidios agrícolas son sólo un ejemplo de las reglas desiguales que dominan el comercio mundial.

No sólo productos básicos

Oxfam puntualiza que algunos países pobres se ven condenados sólo a producir materias primas, pues apenas las empiezan a procesar, ganando valor agregado, les imponen aranceles más elevados.

exige a los pobres que reduzcan el apoyo que presentan a sus agricultores, subsidia a los propios con US$1.000 millones diarios

Los productos alimentarios elaborados están sometidos en EE.UU, la Unión Europea (EU) y Japón a aranceles de importación hasta 100 veces superiores a los que se aplican a las materias primas.

En la UE un 30% de los aranceles más elevados corresponden a los productos elaborados y protegen a la industria alimentaria de los 15 países miembros. Lo mismo sucede en Japón.

En EE.UU, el jugo de naranja importado tienen aranceles del 30% y la mantequilla de maní de un 132%.

Otro problema que subraya Oxfam es la dependencia de muchos países en la exportación de un solo producto, sujeto a las oscilaciones de precios del comercio internacional.

En período 2000-2001, por ejemplo, los países pobres vendieron un 20% más de café que en 1997-98, pero sus ingresos por ese concepto fueron un 45% menos debido a la caída de los precios del grano en el mercado internacional.

Solución global

Oxfam también protesta por los costos de la globalización.

Oxfam propone una serie de medidas para revertir esta situación:

Una prohibición a los subsidios agrícolas de países ricos que cuestan US$1.000 millones diarios y llevan a la sobreproducción y bajos precios.

Medidas que estabilicen los precios de los productos básicos.

Reglas de patentes más justas que garanticen el acceso de los países pobres a la tecnología, los medicamentos básicos y las semillas.