Лондон постепенно возвращается к нормальной жизни после взрывов, унесших жизни более 50 человек. Между тем представители российских властей самого разного уровня обрушились на своих британских коллег с обвинениями в применении "двойных стандартов" в борьбе с терроризмом.
Путин считает, что для предотвращения трагедии было сделано недостаточно
|
Владимир Путин выступил с едва завуалированной критикой Британии, заявив, что было предпринято недостаточно усилий для того, чтобы предотвратить очевидную угрозу.
Некоторые российские СМИ пошли в своих высказываниях даже дальше. Они возложили ответственность за теракты непосредственно на британское правительство и систему правосудия. Их доводы просты: раз вы даете убежище радикальным элементам, людям, ответственным за жестокие преступления у себя на родине или за рубежом, вы должны быть готовы к возможным последствиям. Среди подобного рода доводов часто упоминается чеченский вопрос.
Критика в отношении Британии часто кажется обоснованной. В этой стране, одной из самых богатых и технологически развитых в мире, практически нет эффективной системы защиты границ. Ситуация усугубляется хаосом иммиграционной системы. А это позволяет сотням тысяч людей приезжать в страну бесконтрольно.
Британцы об этом знают. У многих из них ситуация вызывает сильное беспокойство. Однако именно в этом вопросе позиция политиков, похоже, сильнее всего расходится с настроением обычных граждан. И здесь возникает вечное противоречие между верой в торжество свободного либерального многонационального общества и желанием его защитить.
 |
Всё-таки хотел выразить не только надежду, но и уверенность в том, что мировое сообщество, избавляясь от двойных стандартов в оценке кровавых преступлений, подобных совершенному сегодня в Лондоне, найдет в себе силы противостоять террору
|
В понимании британцев свобода подразумевает, помимо прочего, и толерантность к людям, разделяющим взгляды, которые большей части общества могут казаться неприемлемыми.
Но в то же время в британском обществе начинается переоценка ценностей. За последние два-три года был введен ряд строжайших за несколько веков ограничений на гражданские свободы.
Например, было разрешено арестовывать подозреваемых в причастности к терактам без судебного решения. В будущем планируется ввести обязательные удостоверения личности.
Опросы общественного мнения, как кажется, говорят о том, что британцы хотят большей свободы для служб безопасности и что общественное мнение часто идет вразрез с суждениями политиков.
Чеченский вопрос
Что касается Ахмеда Закаева, то российские власти не упустили очередную возможность упрекнуть Лондон и вновь призвали к экстрадиции бывшего чеченского эмиссара. О том, что эти требования не будут выполнены, говорят три основных обстоятельства. Те самые обстоятельства, на которые в Москве продолжают закрывать глаза.
Россия вновь требует выдачи Ахмеда Закаева
|
Во-первых, британская судебная система независима. В отличие от российской, она не работает как исполнитель инструкций, спущенных представителями исполнительной власти. В результате судебные решения далеко не всегда отвечают пожеланиям руководства страны. Однако власть вынуждена повиноваться закону.
Во-вторых, в отклонении требования об экстрадиции ответственны российские прокуроры, а не британские суды. Многие из представленных документов просто не были достаточно убедительны. Некоторые упоминавшиеся в них "факты" оказались сфабрикованными. И гневными заявлениями этому не поможешь.
В-третьих, по закону Британия не может выдавать находящихся на ее территории граждан странам, которые не могут гарантировать, что жизнь выданного подозреваемого вне опасности и что выданный не будет подвергаться пыткам.
Россиянам не нужно долго рассказывать о том, что происходит на допросах в их стране или же в исправительных колониях. Российские политики и СМИ заклеймили Ахмеда Закаева "международным террористом" несмотря на то, что тот еще не представал перед судом. И это при том, что российская правовая система, теоретически, так же, как британская, основана на принципе презумпции невиновности.
Исламисты используют конфликт в Чечне как часть их извращенной пропаганды, направленной против европейских ценностей, многие из которых разделяют и в России. И то, что небольшая часть Северного Кавказа стала еще одним очагом международного терроризма, - это серьезный провал российской, европейской, да и вообще мировой политики.
Однако так же как смерть Аслана Масхадова не изменила ситуацию в Чечне, вряд ли что-то изменилось бы с экстрадицией Ахмеда Закаева.
Запад, со своей стороны, отказался принять Россию всерьез, когда в середине 1990-х Москва предупреждала о связи чеченских боевиков с международной исламистской сетью. Чеченские боевики получали от этой сети деньги, оружие, идейную поддержку. Постепенно они заимствовали и методы - они начали отрубать головы и устраивать теракты с участием боевиков-самоубийц.
Многие из людей на Западе, предложивших Закаеву помощь и поддержку, известны своими левыми, антизападными и антиправительственными убеждениями.
Отправить по почте
Версия для печати
