Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 18 октября 2004 г., 13:11 GMT 17:11 MCK
Бывший британский посол критикует собственный МИД
Ташкент
Мюррей должен был вернуться в Ташкент на этой неделе
Бывший посол Великобритании в Узбекистане Крэйг Мюррэй нелицеприятно отозвался о британском министерстве иностранных дел после того, как был отозван со своего поста.

Он заявил, что чиновники МИД в течение года пытались заставить его уйти в отставку из-за депеш, которые посол направлял в Лондон.

В одной из телеграмм посол утверждал, что британская разведка пользуется сведениями, полученными узбекскими властями при помощи пыток. Содержание послания просочилась в прессу на этой неделе, и МИД выступил с резким опровержением этих обвинений.

Мюррей писал, что использовать полученную под пытками информацию "неправильно с моральной, практической и юридической точек зрения".

Подорванное здоровье

45-летний бывший посол заявил в интервью Би-би-си, что в августе 2003 года его вызвали в британскую столицу, выдвинули 18 в основном необоснованных (по его мнению) обвинений и дали неделю на уход с поста.

Крэйг Мюррей
В Узбекистане нет демократии
Крэйг Мюррей
Он перенес нервный срыв, обвинения в дальнейшем были сняты. Однако, по словам Мюррея, он намеревается затеять дело против МИД, так как его здоровью был нанесен непоправимый ущерб.

Бывший посол заявил, что в стенах министерства иностранных дел все сильнее расцветает политиканство. Министерство отвергает и эти утверждения.

По словам представителей МИД, Мюррей был отозван потому, что потерял доверие начальства и коллег.

Его двухлетнее пребывание на высокой дипломатической должности сопровождалось целым рядом скандалов. Началось все с заявления Мюррея о том, что "в Узбекистане нет демократии, не похоже также, что он движется в ее направлении".

В то время Узбекистан наладил отношения с Соединенными Штатами и разместил на своей территории американскую базу, поэтому слова посла привели к политическому конфузу.

Мюррей, однако, продолжал критиковать узбекские власти и стал пользоваться поддержкой оппозиции. У посольства даже появлялись плакаты "Мы любим Крэйга Мюррея".

Бывший посол в прошлом году долго находился в Лондоне на лечении, однако после этого вернулся к активной деятельности, позволив британскому телевидению даже заснять себя в ташкентском баре. Он должен был вернуться в Узбекистан на этой неделе после отпуска.


Have your say

Не следует отказываться от своих фундаментальных принципов и ценностей в угоду мелкой моментной выгоде
Steve
Europe
Посол страны - это все-таки не просто клерк МИДа, давший подписку "о неразглашении". Это человек, представляющий свою страну, а не отдельное ведомство или частную сделку. И то, что в одной из восточных деспотий нет никакой демократии, можно и нужно говорить вслух. Это долг каждого политика и цивилизованного человека, уважающего себя, своих сограждан-налогоплательщиков и достоинство граждан страны пребывания. Это не "критика", это констатация объективного факта. Если вчерашние партноменклатурные вожди задумали построить в своих странах царства и их это откровенно не смущает, то почему же это должно смущать европейцев? Эти новоявленные царьки все-равно будут "дружить" и с Дядей Сэмом и с Юнион Джеком - им это приносит больше выгод, чем нам с вами. Их имидж в глазах остального цивилизованного мира их мало волнует. Но о том - кто они есть, им надо иногда напоминать, хотя бы с педагогической точки зрения. Не следует отказываться от своих фундаментальных принципов и ценностей в угоду мелкой моментной выгоде. «Фигура умолчания», «табу» в общении с подобной публикой, ничего хорошего нам с вами не принесет. Помните о подошве туфли, которую Блэру демонстрировал Каддафи? На Востоке о ней наверняка будут помнить шорошо и долго.
Steve
Europe

Вообще-то ситуация во всех отношениях абсурдная. В стране с одним из старейших парламентов преследуют дипломата за убеждения. А сам дипломат совершил подвиг - сказал, что в Узбекистане нет демократии. Ну сказал и сказал - что изменилось? Ерунда какая-то, мог бы и промолчать с тем же успехом. Тем более, что задача дипломата - быть дипломатом. И уж совсем непонятно, как в английские послы попадают люди столь недальновидные, что не способны понять, что в случае 100% демократии в среднеазиатских республиках к власти придут исламисты? В общем, бред от начала до конца. Или истинных причин мы не знаем.
Trick

Мнения разделились - одни поддерживают г-на Мюррэя, другие критикуют. Жаль, что никто из Узбекистана не высказался. Это, впрочем, неудивительно - страна закрытая и демократии в ней нет.

Я, как бывшая жительница Узбекистана восторгаюсь смелости г-на Мюррэя. Он поступил как настоящий Человек, открыто заявивший об отсутствии демократии в стране. Но он не первый, кто забил тревогу. Многие международные организации вынуждены были закрыть свои представительства еще раньше. Повод тот же - нет демократии и невыполнение обязательств по улучшению ситуации в стране.

Сам народ в Узбекистане не может выразить недовольство - партии, демонстрации, критика в печати и на телевидении запрещены.

Г-н Мюррэй смело указал на это, попытался помочь населению и теперь подвергается нападкам и критике.

Как же в этом мире все продажно! Неужели лучше, когда политики и дипломаты закрывают глаза на диктаторство, вранье и нарушения прав человека в одной стране с целью лечения тех же "болезней" в другой? Или надо дождаться глубокого кризиса и потом ввести войска для наведения порядка?
ГН
Узбекистан

Совесть - мощный фактор истории, который иногда дает о себе знать и в наши бессовестные времена. Его трудно распознать, а люди, привыкшие к цинизму и аморальности современной политики, принимают ее за карьеризм и авантюризм.

Крэйг Мюррей по происхождению шотландец, а значит, кальвинист. А протестантская этика не дает молчать, когда в человеке унижают божественное начало!
Новый очевидец
Россия

К сожалению, не очень внимательно следил за развитием событий вокруг этого скандала. Основываясь на том, что прочитал сегодня в этой статье, могу сказать, что отстранение г-на Мюррея от должности считаю абсолютно правильным. То, что он делал, подходит под старый Советский закон - "Использование служебного положения в личных целях". Ни вижу никакого положительного эффекта от его действий, никому от этого лучше не стало.

Если человек идет работать на определенную должность, он берет на себя обязательства соблюдать определенные правила, и в первую очередь, он долже выполнять служебные обязанности и распоряжения начальства. А свобода самовыражения заключается в том, что если человек не согласен с предъявляемыми требованиями, он может уйти в отставку и поискать другую работу, где ему будет легче подчиняться служебному распорядку.
Andrey
usa

Если политик разругался со своей страной - это еще не значит, что он пострадал за правду
Вадим
Москва
Если политик разругался со своей страной - это еще не значит, что он пострадал за правду. В России таких просто сажают под осуждение большинства народа. В Британии таких лишь снимают с государственных постов, что впрочем и правильно. Не думаю, что Мюррей заслуживает большого внимания, тем более уважения. Крикунов мир имеет в достатке. А в Британии как известно демократия: кричи не хочу. Так в чем его подвиг? В ухудшении отношений с Узбекистаном? Простите, но задача дипломата, как раз в обратном.
Вадим
Москва

Мюррей - типичный карьерист-неудачник. Дипломатическую карьеру невозможно строить на скандалах. Только ум, труд и выдержка рождают необходимое дипломату уважение.
Андрей
Москва

То о чём высказался Крейг Мюррей в нашей стране сделал Посол Норвегии Стейнар Гил, но в отличие от МИДа Великобритании правительство Норвегии заступилось за ПРАВДУ !!!

Я правда был удивлён ,что посол из Великобритании начал говорить правду . Ему напомнили слова Черчилля: в политике не бывает вечных друзей , а бывают вечные интересы !!!

А Крейг Мюррей поступил как НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК!!!
Бакинец
АЗЕРБАЙДЖАН

Мюррей внушает надежду на то, что Британия не безнадежна. Есть еще честные люди на островах. Ура Мюррею!
Альфонс Доде
Алжир

По моему нескромному мнению, "правильных" (по мнению Читателя из Туркменистана) "послов" в мире большой избыток, а "активистов HRW" большой недостаток. Потому-то мир и такой.
vvm13
russia

Крейг Мюррей-это очередной пострадавший из-за правды. Ранее был уволен директор Би-би-би по тем-же мотивам. Методы правления президента Узбекистана более похожи на диктатуру, чем на демократию, это правда. Но он "хороший" диктатор в глазах США и Великобритании, так как в отличие от Саддама Хусейна - "плохого" диктатора, он позволил разместить войска США на своей территории и смотрит сквозь пальцы на темные делишки американских и британских корпораций орудующих в Узбекистане, и платящих ему и его чиновникам определенную мзду за это, не отражаемую в официальных бухгалтерских документах.
Алексей
Россия

Хочу выразить огромную благодарность и сочувствие человеку, который посчитал своим долгом выступить за справедливость в отношении совершенно чужих ему во многих отношениях людей. Мог бы просто пройти мимо. Но вместо этого рискнул своей должностью, карьерой и здоровьем. Есть достаточно понимающих людей, которые способны оценить этот героизм и просто благодарны ему как человеку. Он настоящий джентльмен. Спасибо вам, Крейг Мюррей!
Мусульманин
Россия

"Нелицеприятно" значит "беспристрастно", а не "неприятно".
Виктор Грищенко
Канада

В Узбекистане нету демократии, и зто не секрет. Господин Мюррэй... когда читаешь, думаешь, что он работает в Хюман Вотч или просто член Оппозиции, а не Посол Иностранной страны. Есть этика Дипломата, но она отсутствует у бывшего посла. В соседнем Туркменистане демократия тоже не цветет, но об этом основном говорят НПО или другие организации, но не Посол Англии. Конечно, правильно критиковал, но просто забыл, что он Посол, а не защитник Оппозиции.
Читатель
Туркестан

У Узбекистана есть две альтернативы - либо быть авторитарной, но светской страной, либо очень быстро скатиться к исламизму. Претензии Мюррея непонятны.
Anton
Россия




МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры