Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: четверг, 25 сентября 2003 г., 13:42 GMT 17:42 MCK
Как работник прачечной госмашину сокрушил
Райан Дилли
Би-би-си

Когда-то каждый житель Альбиона должен был иметь удостоверение личности. Но потом один простой человек сказал обязаловке "нет".

Кларенс Уиллкок, работник химчистки с севера Лондона, мог считаться одной из наименее подходящих кандидатур на роль Давида, способного бросить вызов всесильному Голиафу.

Проверка документов в Лондоне в 1940-е годы
Удостоверения должны были носить все
7 декабря 1950 года ехавшего на машине Уиллкока остановил одетый в цивильное констебль Харолд Макл, пожелавший взглянуть на удостоверение личности водителя. Уиллкок отказал.

Констебль потребовал принести удостоверение в местное отделение в течение 48 часов. "Не понесу я его ни в какое отделение", - ответил Уиллкок.

Этим неприкрытом актом неповиновения работник химчистки нанес, как оказалось впоследствии, сокрушительный удар по гигантской бюрократической машине, которая еще в 1939 году, с началом Второй мировой войны, обязала носить удостоверение личности любого гражданина Соединенного Королевства - будь то мужчина или женщина, старик или ребенок.

Когда в 1951 году дело "Уиллок против Макла" со временем дошло до палаты лордов британского парламента (высшей судебной инстанции страны), лорд главный судья Годдард заявил, что продолжение военной практики, связанной с документами, "раздражает" большинство населения страны и приводит к тому, что "законопослушные субъекты становятся нарушителями закона".

Уиллкок победил.

Сейчас министр внутренних дел Великобритании Дэвид Бланкетт говорит о преимуществах системы обязательных удостоверений личности. Многие, очень многие с ним не согласны, и слова лорда Годдарда могут стать их знаменем.

Однако, если забыть о Уиллкоке, были ли документы в Британии так уж непопулярны?

"Да нет, в общем, люди не возражали, - говорит Джеффри Стайлс, которому удостоверение личности было выдано в 1939 году, когда он был школьником. - Тогда очень боялись вторжения [нацистов]". А потому вопросов не задавали.

Удостоверения личности - на которых была фотография владельца - чаще всего использовались вместе с продуктовыми карточками, когда люди шли за продовольствием и другими товарами.

Удостоверение личности Джеффри Стайлса
Это был всего лишь бумажный листок
"Люди больше думали о карточках, чем об удостоверениях, - вспоминает Стайлс. - Мне и в голову не приходило, что за мной наблюдают, или что Большой брат следит за мной".

А еще он говорит, что в его сплоченной общине в восточном Лондоне все друг друга знали, так что ношение удостоверений личности было, в общем, формальностью: "Мое удостоверение со временем так и осело в ящике стола, я даже не помню, чтобы меня просили его показать".

Бывший депутат парламента и замминистра британского правительства Тони Бенн - один из видных критиков инициатив Дэвида Бланкетта - согласен с тем, что сама атмосфера военного времени вынуждала людей соглашаться с наступлением на их гражданские права. "Жизнь в военное время несколько напоминает жизнь в полицейском государстве", - говорит он.

Однако, добавляет Бенн на современных удостоверениях личности теоретически могут быть записаны электронные данные, которые не в состоянии увидеть обладатель документа, а раньше это был "просто листочек бумаги - очень простой, всего лишь с вашим именем и адресом".

Но простота этих карточек - хоть она, возможно, и грела сознание тех, кто был вынужден их носить, - была также одной из причин, подрывавших саму идею общенациональной системы удостоверений личности.

Средства защиты на них были просто смехотворными для тех, кто хотел их подделать - для нацистских шпионов или доморощенных мошенников. И это, в частности, позволило многим тысячам военных дезертиров въехать в Британию, утверждает Дональд Томас, автор книги "Подпольный мир на войне".

Джеффри Стайлс
Джеффри Стайлс не помнит, чтобы его просили показать удостоверение
Но не озабоченность состоянием национальной безопасности, гражданских свобод и даже не дело Кларенса Уиллкока подтолкнула правительство Уинстона Черчилля отменить удостоверения личности в 1952 году. Сама система была слишком дорогостоящей, контролировать ее было сложно, а преимуществ она не давала почти никаких.

"Давайте же возьмем на себя это благо - "освободим народ", - писал тогда один из заместителей министра финансов.

Впрочем, крушение системы обязательных удостоверений было предсказано еще в то время, когда битва с Гитлером была в разгаре. В октябре 1944 года генерал-регистратор сэр Эрнест Холдернесс заявил, что "не верит в то, что общественное мнение будет и дальше терпеть [регистрацию] в ее нынешней форме".

Сэр Эрнест основывал свое суждение на том, что как только законопослушному гражданину больше не понадобится подтверждать свое имя и адрес для получения продуктов, он перестанет издеваться над собой и носить в кармане карточку только потому, что так хочет правительство.

"В мирное время записи [о гражданах] нужно будет проверять, возможно, раз в год или вроде того", - сказал генерал-регистратор, явно не горя желанием выполнять эту задачу.


РЕЗУЛЬТАТЫ
Нужны ли обязательные удостоверения личности в современном обществе?
Нужны
 58.62% 
Не нужны
 41.38% 
58 проголосовавших
Данное голосование не является официальным опросом

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
Хай-тек паспорта для G8
06-05-03  |  Главная



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры