США считали ядерную войну неизбежной?

В 1945-м США продемонстрировали свою ядерную мощь на Хиросиме и Нагасаки

В 1951 году директор британской морской разведки вице-адмирал Эрик Лонгли-Кук направил английскому правительству доклад, в котором говорилось, что Соединенные Штаты намереваются нанести в следующем году превентивный атомный удар по Советскому Союзу, независимо от того, подержат ли такую акцию союзники США или нет.

Лонгли-Кук утверждал, что американское военное руководство считает атомную войну против Советского Союза неизбежной и ведет к ней активную подготовку. Другими словами, писал Лонгли-Кук, дело идет к третьей мировой войне со всеми вытекающими из нее последствиями.

Подробное описание этого доклада содержится в только что опубликованной книге профессора кафедры политики Ноттингемского университета в Англии Ричарда Олдрича "Hidden Hand", в которой говорится также, что доклад начальника морской разведки был настолько секретным, что существовало только шесть его копий.

Надо сказать, что об этом докладе историкам раньше действительно ничего известно не было, но его содержание вызывает ряд вопросов. В то время все внимание было обращено не на Советский Союз, а на Корею.

Историкам известно, что американские военные действительно обдумывали возможность использования атомных бомб, но не против СССР, а против китайских"добровольцев.

Командующий войсками ООН генерал Макартур составил в декабре 1950 года список целей для поражения 26 атомными бомбами.

Позднее об использовании уже 38 бомб просил президента Трумэна генерал Риджуэй, принявший в командование восьмой американской армией в Корее.

В марте того самого 1951 года, о котором писал в своем докладе Лонгли-Кук, атомные бомбы были отправлены из Соединенных Штатов на Окинаву. О Советском Союзе речи вообще не было.

Но атомная война даже против китайцев, не говоря уже об СССР, вызывала серьезные опасения и у политического, и у военного руководства США.

Риск был слишком велик?

Черчилль в 1951 году снова стал премьером и не дал докладу хода

В отличие от того, что писал, если верить профессору Олдричу, начальник британской морской разведки, они учитывали возможную крайне отрицательную реакцию других стран, в том числе Великобритании и Индии.

В связи с этим в декабре 1950 года президент Трумэн заверил прибывшего в Америку с визитом тогдашнего премьер­министра Великобритании Климента Эттли, что атомные бомбы использованы не будут. Более того, позднее Трумэн снял Макартура именно за то, что тот продолжал настаивать на необходимости прибегнуть к атомному оружию против Китая.

Атомный удар по Советскому Союзу был связан с неизмеримо большим риском. Планы такого удара и в самом деле существовали. План "Drop Shot", составленный в 1957 году, предусматривал, например, бомбежку промышленных, военных и гражданских объектов на территории СССР с использованием 300 атомных бомб.

Но и этот, и другие планы аналогичного характера остались на бумаге именно потому, что Советский Союз обладал в то время решающим преимуществом в конвенциональных вооруженных силах и мог, по мнению американских военных стратегов, ответить на атомную войну вторжением в Западную Европу с полным ее захватом и атомной бомбежкой нескольких американских городов.

В руководящих кругах США господствовало тогда мнение о том, что советское руководство с потерями среди мирного населения считаться не будет. В то же время разрушение даже одного-двух крупных городов для американцев было совершенно неприемлимым.

Кампания запугивания

В начале 1950-х шла кровавая война в Корее

Профессор Ричард Олдрич приводит еще одну выдержку из доклада вице­адмирала Эрика Лонгли-Кука, в которой говорится, что не только лидеров Соединенных Штатов, но и рядовых американцев охватила антисоветская истерия, и что многие из них считали необходимым нанести по СССР упреждающий ядерный удар.

Это утверждение также вызывает определенные сомнения. Начало пятидесятых годов в США сопровождалось кампанией запугивания общественности советским шпионажем и советской угрозой.

Преобладавшей эмоцией среди немногих американцев, интересовавшихся политикой, было не стремление к нанесению атомного удара по кому бы то ни было, а чувство страха, которое, в частности, выражалось в массовом строительстве индивидуальных бомбоубежищ и накоплении запасов продовольствия.

Похоже, что Уинстон Черчилль, снова ставший премьер-министром в 1951 году, был прав, в самом начале восприняв доклад Лонгли-Кука с крайним скептицизмом.

Виктор Костин, Би-би-си