БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 09 марта 2009 г., 15:23 GMT 18:23 MCK
Китай: жизнь без демократии? Письма со всего мира
Сессия китайского парламента
Демократии западного типа в Китае не будет никогда, заявил председатель постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей КНР У Банго.

Насколько важна демократия для жизни людей? Сможет ли Китай развиваться дальше без демократии? Этот вопрос обсуждается на англоязычном форуме Би-би-си.

Здесь вы можете прочитать переводы некоторых писем.


Недавно Китай продемонстрировал наличие у себя свободы слова, раскритиковав нарушения прав человека в США. Какие еще нужны доказательства тому, что демократия пришла в Китай.
Арун Мехта, Мумбаи, Индия

Готов поспорить, что 20 лет назад Коммунистическая партия Китая не могла даже представить тех личных свобод и капиталистических реформ, которые сегодня происходят в Китае. Сегодняшнее руководство тоже не может знать, что произойдет еще через 20 лет. Джинн выпущен из бутылки.
Роберт Г, Вирджиния, США

Демократия гарантирует, в той или иной степени, свободу слова и самовыражения. Каждый может сделать заявление, высказать свое мнение или принять участие в голосовании. Однако все это говорит лишь о справедливости власти, но не гарантирует качества руководства. Поэтому, кто сказал, что страны с диктатурой или однопартийной системой не могут создать процветающую систему? Например, Китай, Россия, Арабские Эмираты или довоенный Ирак.
Андрей Даскалу, Клуж, Румыния

Недавно Китай продемонстрировал наличие у себя свободы слова, раскритиковав нарушения прав человека в США
Арун Мехта, Мумбаи, Индия
У страны, в которой нет демократии, нет внутреннего стимула развиваться в социальном и экономическом плане. В данном случае, экономический рост Китая не противоречит этому утверждению. Если бы с земного шара вдруг исчезли все демократические государства, Китай бы очень быстро скатился на средневековый уровень. Успех Китая - это всего лишь его реакция на стимулирование извне.
Юджин Голдберг, США

Покажите мне хоть одну страну, где у бедного человека есть столько же всего, сколько у богатого. Каждая так называемая демократическая страна - это не что иное, как плутократия, где вся власть находится в руках богачей. Если вы хотите это проверить, просто задайте себе вопрос, сможет ли ваш сын или дочь заниматься политикой в отдельно взятой демократии, в которой вы живете. Даже при наличии блестящих идей они упрутся в проблему денег. Что касается Китая, где ему взять модель для демократии?
Регина-Габриэль Берри, Торонто, Канада

Я думаю, каждый, кто оставил здесь свой комментарий, придает демократии больше значения и важности, чем есть на самом деле. Люди забывают, что в жизни есть более важные вещи: еда, жилье, дети, безопасность, развлечения и лишь после всего этого - демократия. Люди работают по многу часов за маленькую зарплату, потому что власть имущие хотят, чтобы у населения не оставалось времени задумываться о своих правах.
Борян Комарица, Загреб, Хорватия

В условиях демократии любой человек из народа должен иметь возможность прийти во власть. К сожалению, ни в одной стране мира этого нет. В США, Великобритании и других капиталистических странах бороться за место в высших эшелонах могут только богатые и влиятельные люди. В России, например, также очень важны полезные связи, а простым людям никуда хода нет.
Уилл Нг

Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Похоже, китайцы - прагматики, и понимают, что один и тот же образец демократии не может работать везде. Многие демократии в мире сегодня еле-еле функционируют просто потому, что были скопированы у другой системы. Вместо того, чтобы подумать, какой строй лучше всего подходит их конкретной стране.
IslandLogic, Лондон, Великобритания

Успех Китая - это всего лишь его реакция на стимулирование извне
Юджин Голдберг, США
Коммунизм и социализм потерпели крах не только в России, но и во всем мире. Сейчас только Китай, Северная Корея и Куба продолжают проповедовать эти "-измы". Причем, Китай - страна с самым многочисленным населением. По мере социального и экономического развития они поняли, что могут многое извлечь из примеров западной демократии, но управлять своими странами все равно предпочитают в своих традициях.
Т.А. Рамеш, Индия

Лично я не голосовал с 60-х годов, потому что никто из политиков не отвечал моим убеждениям. Все политики служат только самим себе, и плевать им на мнение и желания народа. Я просто живу и стараюсь не иметь ничего общего с политиками любого цвета. Демократия? Пожалуйста, не смешите меня.
Рой Брукс, Гамбург, Германия




 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги