БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: четверг, 06 ноября 2008 г., 10:04 GMT 13:04 MCK
Выбор Америки: студенческий дневник
коллаж


Америка отсчитывает последние дни до выборов нового президента. В этом блоге вы можете познакомиться с мнениями студентов и выпускников Калифорнийского университета в Беркли. За кого они намерены голоcовать, какие проблемы их волнуют, что обсуждают их друзья и знакомые?

Для своих комментариев используйте почтовую форму в конце страницы.

Письма читателей


Наталья Ровенская, 10-11-08

Наталья Ровенская
Во вторник весь Беркли высыпал на улицы. Самая большая толпа студентов собралась там, где знаменитая Телеграф авеню упирается в университет. Все скандировали "Обама" и "США" и пели гимн страны. Я там оказалась с друзьями, и нас тоже захватила энергия толпы. Я тоже скандировала лозунги, пела и обнималась с незнакомыми людьми.

И тут мой знакомый повернулся ко мне и сказал: "Ненавижу национализм". "Почему?" - спросила я. "А тебе бы жить в России, откуда приехала твоя семья", - ответил за него мой другой знакомый. Это он так мне намекнул, что национализм - главный столп российского общества.

Толпа студентов направилась маршем вниз по Телеграф авеню, продолжая скандировать лозунги, орать, петь, обниматься и целоваться. Студенты залезали на светофоры, на крыши полицейских машин. Над толпой взвился огромный американский флаг. За ним виднелась фигура девушки - она ехала на чьих-то плечах, обернувшись в полотнище.

фото ровенской

Мой знакомый считает, что национализм идет вразрез с принципами гуманизма. Он говорит, что национализм заставляет людей делать ужасные вещи и дает почву предрассудков. Может быть, он и прав. Но, мне кажется, что студенты, высыпавшие на улицы Беркли вечером 4 ноября, не противопоставляли США остальному миру. Мы просто были горды тем, что победа Обамы стала возможной во многом благодаря новой волне молодых избирателей, которые обычно с апатией относятся к выборам. Может быть, думали мы, это первый шаг к обновлению нашей страны, не только в экономике, но и в отношениях с другими странами. Да, в эту ночь мы были националистами - потому что у нас впервые за долгие годы появился повод гордиться своей страной.


Андрей Дубинский, 07-11-2008

Андрей Дубинский

"Перед нами долгий путь. Наш подъем будет долгим. Мы можем не дойти до цели за один год или даже за один срок. Но Америка, я никогда не испытывал такой надежды как сейчас, что мы до нее доберемся". Барак Обама

В день выборов я пошел с приятельницей в бар в Беркли следить за результатами голосования. Бар был битком набит, все не отрывали глаз от огромных экранов, на которых показывали подсчет голосов в разных штатах. Скоро стало ясно, что Обама победил, и все ждали его речи. Пока он говорил, взрослые люди плакали, обнимались, целовались. Потом мы пошли на кампус.

Такого мне еще не приходилось видеть. Главная улица перед кампусом была перекрыта огромной толпой. С восьми вечера до часа ночи, белые, чернокожие, латиноамериканцы, китайцы, арабы, евреи, европейцы - все танцевали на улице, обнимались и смеялись. Студенты залезали на светофоры, на уличные фонари, на крыши магазинов, на деревья. Полиция держалась в стороне и не нарушала атмосферу. Радость была, может быть, не очень спонтанная, но искренняя. Я не очень люблю Беркли, он мне кажется карикатурой на свою славу 60-х годов, но в этот вечер, в эту ночь, я любил этот город.

Исторические выборы завершились историческим результатом. Это была не просто победа. Это был политический "аваланш", зарывший в сугробы республиканскую партию и политику Америки последних восьми лет. Обама победил в штатах, в которых много десятилетий выбирали только республиканцев. Демократы получили новые места в сенате и в конгрессе. Все готово к новому пути Америки - к медицинской страховке для всех, к диалогу с другими странами, к борьбе с безработицей и с глобальным потеплением.

Я не очень доверяю политикам, и вообще глубокий пессимист, но сегодня я тоже полон надежд, что Америка и мир идут к лучшему будущему. Обама получил мандат на изменение Америки, и остается только надеяться, что он примет этот мандат и поведет Америку по новому пути.


Елена Цуркан, 07-11-2008

Елена Цуркан

"Все, на сегодня я лекцию закончила. Идите голосовать, а я побежала смотреть результаты выборов. Кстати, ваш экзамен послезавтра, удачи всем", - профессор по политологии бодро закончила лекцию буквально через пять минут после ее начала. Это было 4 ноября.

Около восьми часов вечера этого же дня на улице послышались студенческие крики. Я сразу поняла, кто выиграл эти выборы, и решила позвонить другу, который до последней минуты надеялся на победу Маккейна. Он мне почти в слезах сказал, что его пугает то, как Обама повторяет слово "change" (перемена). "Больно уж похоже это слово на слово "перестройка", как и его план, касающейся общедоступной медицины. Почему мне должен кто-то говорить, к какому доктору мне ходить? Разве мы не убежали как раз от такого социализма?", - говорил мой друг.

Все-таки я считаю, что страна сделала правильный выбор. Когда меня спросили, за кого я проголосовала, я ответила, что Пейлин сделала выбор за меня. Страшно представить, что она могла стать вице-президентом.

Больше всего меня поразили слова моего профессора по математике на следующий день. Он нам сказал, что, голосовали ли мы за Обаму или нет, сейчас все должны подержать его, и как одна страна решать проблемы, доставшиеся новому президенту. Эти слова меня разозлили, потому что все слишком спешат Обаму хвалить. Почему никто не говорит: "Согласны вы с Бушем или нет, мы как одна страна должны его поддерживать?" Обама еще не успел доказать, что в его словах есть доля правды, и что мы действительно увидим перемены к лучшему. На данный момент еще никто не знает, как Обама на самом деле поведет себя в Белом доме. Пусть он сначала заслужит поддержку Америки своими действиями, а не цветом кожи, красивыми словами или ошибками Буша. Тогда я не буду возражать, когда его будут ставить на пьедестал.


Дмитрий Афанасьев, 06-11-2008

Дима Афанасьев

Новая Америка.

Выборы кончились, результаты всем известны, в барах подметают следы вчерашнего празднования, а в интернете всплеск деятельности, так как все стремятся выразить свое мнение. В Калифорнии, правда, многие остались недовольны результатами голосований. Победа всеми любимого кандидата омрачена новым запретом на однополые браки.

Но главной темой все-таки остается Барак Хуссейн Обама - 44-ый (первый чернокожий) президент США. Его победа была настолько подавляющей, что Маккейн позвонил, и поздравил его с победой, когда только половина штатов объявили свои результаты. Даже штат Флорида, два раза подряд обеспечивший победу Бушу-младшему, на этот раз поддержал демократов. Народ ликует, ставит аватарки с Обамой в своих дневниках и даже называет Обаму "первым лидером со времен Кеннеди". В Вашингтоне молодежь всю ночь бегала по улице и называла происходящее "революцией". Обама обещал людям перемены, но сможет ли форсировать перемены в лучшую сторону?

Америка находится в экономическом кризисе, количество рабочих мест падает, а спасительных ходов в запасе у госказны остается совсем не много. На первый день после объявления результатов выборов Обама уже говорил о том, что безработица будет продолжать расти весь 2009 год, и что выход из кризиса нам не светит раньше 2010 года. Вдобавок к экономике, Обаме нужно решить проблему Ирака, этой, кажется, безвыходной войны. Снова возникает вопрос - сможет ли Обама принести Америке обещанные перемены?

Я думаю, что да - сможет. И причиной этого ответа является не только мой оптимизм и вера в победившего кандидата. Как известно, американская система правления держится на трех "китах" - президент, парламент и верховный суд. Большинство правительств состояли из разнопартийных президентов и парламента. Но на этих выборах выбрали не только президента-демократа, обе палаты парламента будут состоять теперь больше чем на половину из демократов. А это значит, что действия президента и парламента будут согласованными, и они не будут тормозить друг друга.

Станет ли Обама самым лучшим президентом США? Я не знаю. Но он умный, он хочет добиться многого, и чего-то он обязательно добьется. В создавшейся ситуации необходимо действовать: Америку нужно менять, переделывать и перекраивать. Я полностью уверен, что Обаме удастся добиться перемен. Люди высказали свою поддержку ему и его партии. Теперь их очередь оказать поддержку людям и создать успешную и процветающую Новую Америку.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ


Ваши письма

Вся политика тех, кто на самом деле правит Америкой, направлена на получение прибыли, причем любой ценой. Под вывеской Буша эта политика перестала приносить прибыль. Возникла необходитость в смене вывески, но не политики. Обама, может быть, на самом деле верит, что он сможет что-то изменить.Хотя вряд-ли его вера продлится долго, самое большое, до инаугурации.Дальше ему объяснят, кто в доме хозяин. А по поводу отношений с Россией, Мадлен Олбрайт ,в свое время, заявила откровенно:" Это несправедливо, что вся Сибирь принадлежит России." Именно поэтому, какие-либо иллюзии об изменении курса правителей Америки просто неуместны. Хотя вызывает уважение желание перемен простыми американцами. Но вряд ли оно осуществимо.
Константин
Россия

> В этом все и дело что электорат обамы не мозгами выбирал. > led tronulsja Раз подобный, оскорбительный для тех кто голосовал за Обаму, пост опубликован, то хочу отметить что эта точка зрения изредка встречается среди die-hard части электората МакКейна, которые после выборов вне себя, готовы ужалить при первой возможности, как ядовитая змея. Это положительный знак, видеть что подобные оказались в меньшинстве. Tолько хочу надеяться что российские политики достаточно гибки чтобы изменить свою линию поведения при переходе от Буша к Обаме. Они должны видеть разницу между страной (которая была и остаётся великой), и бездарными Республиканскими политиками которые скоро канут в историю.
Avi
Pennsylvnia, USA

Роман,Алёнана(не из-Молдавии ) Rum(точнее комната в сец.органах России) и все перичисленные из этой комнаты. Поговорите с простым таксистом в Москве и он подтвердит мое мнение. Все предпологают что большинство журналистов на Би-би-си где-то с 1985г покупаются на нефтедолларах и лоббируют хозяев долларов.Средний москвич не раб.органов вообще знает что все куплено и продано.
Петр
Россия

США перестанет быть единым государством и распадётся, как предсказывала ВАНГА(болгарская провидица).
Олег
Россия

Я догадывался и знал,что выберут Барака Обаму,и в одно утро,мы все проснёмся в бараке.Да,я не хочу кого_то оскорбить,или приунизить.Дело в том,что у Обамы нету серьёзных помошников,все они,по наследству от демократов и либералов,которые и привели ту огромную страну к неизбежному сегоднешнему драматизму.При новом презеденте,неизбежен наклон в лево.А там,несщястя,и боже,что и как всёповерьнётса. С Уваж.
victor
britania

Я человек довольно опытный и редко ошибаюсь в оценке людей. Для этого мне часто достаточно взглянуть на человека. Нет на лбу у господина Обамы печати ума и благородства. С каждым новым сроком Америка выбирает все более убогого президента. Скорее всего, господин Обама - это банальный проходимец, способный ради карьеры на весьма сомнительные деяния. Поживем - увидим.
Iouli Andreev
Австрия

Харизматика-популиста Обаму выбрал страх обывателя перед кризисом; явление не новое, в свое время Германия выбрала одного очень известного харизматика-популиста. Известно, чем все закончилось. Не удивлюсь, если восторг сменится ненавистью и люди, избравшие Обаму через год с не меньшим восторгом его будут оплевывать. Обыватель голосовал за возвращение прошлой сладкой жизни в долг. Но халява закончилась и на мировой паперти уже не подают. Даже толпе, ведомой новым мессией.
Roman
Germany

демократ Обама- это одна из фигур на шахматной доске, и не ждите от него большего.
Михаил

Ожидал встретить на этом форуме более грамотных (политически и лингвистически) людей. Но нет, пропаганда сделала своё дело, самостоятельно мыслить не умеют. Мата разве что нет, а так очень мало отличий от форума РБК, например.
Николай Ефанов
Россия

Наталья Ровенская :«сказал: "Ненавижу национализм". …Это он так мне намекнул, что национализм - главный столп российского общества. … Мой знакомый считает, что национализм идет вразрез с принципами гуманизма…..Да, в эту ночь мы были националистами - потому что у нас впервые за долгие годы появился повод гордиться своей страной». Получается, что если в США впервые появился повод гордиться своей страной, то до этого не было национализма. И также получается, что в России(в многонациональной стране), где «национализм – главный столб российского общества», давным-давно есть поводы гордиться своей страной. Уж и не знаю, чего хотелось достичь Наталье подобным сравнением, но, по-моему, явно это сравнение в пользу России. Виват, Россия!!! Утром пойду, подниму трехцветный стяг над своей лужайкой. :о))
ПДП, Россия

Читать захлебанный восторг по поводу избрания президента США...Оптимизм излишний.Обама всего лишь орудие правящего класса в америке.Глубоко сомневаюсь в его независимости. В позитиве отношения с Россией как-то не рассматриваются.Опыт показывает -напряженность останеться.Слишком разные культуры и интересы.С приходом молодого и энергичного президента возможность поставить Россию на какое нибудь место,прикрываясь демократией вполне вероятна. Ничего хорошего думаю не предвидеться.Если кризис в США будет разрастаться,решить эти проблемы с помощью дубины по чьей нибудь спине( Ирак,Сербияи т.д. уже были).И не дай бог с Россией.
Мякота_Сергей
Россия

Уважаемая Наталья Ровенская Ваш текст «"А тебе бы жить в России, откуда приехала твоя семья", - ответил за него мой другой знакомый. Это он так мне намекнул, что национализм - главный столп российского общества.» Вначале отдаю должное вашей красоте. В России конечно нет того национализма, хотя бы потому, что у нас проживает около 100 национальностей и браки во многом перемешанные. Есть бытовой национализм «когда две женщины на общей кухне плиту не поделили», «пусть катятся к себе у нас работы и так не хватает».Нас в России людей думающих интересует, именно что думают студенты американского университета их без ремарок мнения.
Грущинский Денис Леонардович
Россия,г.Саранск

Интерестные рассуждения из россии. Первая точка зрения - бушевская америка это ковбой мечатющий перестрелять всех вокруг и пугающий демократией. Второе россия и америка две страны на земном шаре. По поводу России, привыкайте к мысле что Россия 110 страна на земном шаре. По поводу ковбоя - у россиян мозги набекрень. Что Буш что Обама - два американских президента которые отвечают за интресы америки. Разница в том что подход к внутренним проблемам у демократов и республиканцев разный. Что касается внешней политики, она не будет идти во вред америке, и ежели понадобится бомбить кого, то демократы сделают это в более быстрые сроки, так как им всегда надо доказывать что они не тоже имеют болс, иначе их заклюют. Если Обама и его аппарат умнее бушевского, то бомбить будут с большим выигрышем для америки. Ждите крупных военных действий на границе и територии Пакестана. А росиянам посоветовал бы думать о себе, время подошло - нефть в цене упала.
Dima
USA

Может мнение, что Буш был первым, а Обама будет вторым врядли покажется оптимистическим, но похоже, что это так несмотря на различие партий, намерений, рассовой принадлежности и ликования романтиков на улицах амер. и кенийских городов. Эра Америки вступает в завершающую стадию.
vnn
Kazakhstan

Уважаемый Саян в 30 годах прошлого столетия, когда в США была Великая депрессия и люди жили в коробках семьями (не было работы, а значит и денег) а в СССР (Россия) была однопартийная система и даже больше, единоличная власть, люди не жили на улице в коробке и на всех хватало работы и на постройке беломор канала и на Соловках и далее в ГУЛАГ. Где мы и где Америка?
Грущинский Денис Леонардович
Россия , г.Саранск

Предвыборная компания, на мой взгляд, ничем принципиально не отличалась от всех других, кроме одного, за пост президента боролся и победил мулат. Этот факт отражает произошедшие в США перемены со времен Мартина Лютера Кинга и всему миру показал лицо американской демократии. Как упоминал Дмитрий Афанасьев, американская система правления держится на трех "китах" - президент, парламент и верховный суд. Mенять эту систему Б.Обама не собирается, а значит о каком мандате доверия на изменение Америки идет речь? К примеру, Д.Маккейн не принимал бы антикризисных мер или не откорректировал приоритеты внешней и внутренней политики? Вся эйфория по поводу избрания Б.Обамы президентом США, сводится к цвету его кожи. Он американец и будет отстаивать демократические принципы, политические и экономические интересы США.
Ольга Александровна
Российская Федерация

А по мне так все равно, кто у в Америке станет президентом. Вероятность того, что Америка изменит свой порочный "крестовый поход" относительно всего мира слишком мала, чтобы делать ставки на одного человека, является ли он президентом или нет. Единственно интересно, как восприняло афроамериканское население США победу Барака Обамы.
Алексей
Россия

Да уж... Подобная истерия была в Израиле на выборах Эхуда Барака в 2000 году. Все ожидали перемен к лучшему. Все верили в долгожданый мир. Что вышло все знают. Хочется конечно верить, но часто резкие изменения ведут к более худшим результатам. Время покажет...
Valentyn
USA

Может при Обаме Америка перестанет палить из кольта по всему миру, больше займётся домашними проблемами. Речь даже не столько об Ираке и Афгане, наверняка были ( и есть ) ещё куча "проектов" ( Украина, Грузия, Косово Иран и т.д и т.п.)
Геннадий_Кавказ
РОССИЯ

Победу Обамы обеспечили ещё до начала выборов. Маккейн - заведомо проигрышный кандидат, возраст и всё такое. Что-либо более приемлемое, чем Маккейн - и выборы стали бы непредсказуемыми.
МЛ
РФ

Обама - это новый Вашингтон, и задача у него по тяжести не меньше, если не больше. Первому приходилось собирать великую страну, теперь - не дать ей развалиться. Я верю, что у него все получится."Опыт" России и дружба с ней поможет.
ВВ
Россия

В этом все и дело что электорат обамы не мозгами выбирал. Сейчас требуется что-то на подобии строительства дорог при рузевельте, развитие интернета при клинтоне. Макейн предлогал строить атомные станции - толчек в экономике и развитие энергетики. Второе - тероризм, какой бы буш не был, но он перекрыл поток денег терористических организаций и целых государств. Терористы знали какой будет ответ и вели себя приемлимо. Сейчас скорее всего америка раслабит хватку на ихнем горле и пойдут потоки денег. Третье - забрать деньги богатых это не всегда так сладко. Обложить налогом корпорации - люди работающие в корпорациях (большенство) потеряют свои бонусы, корпорации пошатнутся и без того находясь в тяжелом положении. Мне лично в обаме нравится только его цвет кожи. Это действительно здорово что страна показала всем что мы не нацисты, но надо же еще и жизнь налаживать.
led tronulsja

Глядя на Маккейна вспоминается обычный голивудский боевик где главное специфекты.Обама лучше подходит на пост президента,может даже вытащит Америку из ямы.
Славик
Россия-Матушка



us elections

Голоса выборщиков

Победа 270

Обама 365

Маккейн 173



ФАКТЫ О ВЫБОРАХ






 


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги