Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: воскресенье, 11 февраля 2007 г., 11:11 GMT 14:11 MCK
Блог Артема Кречетникова: 1 февраля
Артем Кречетников

Как известно, Бог изгнал Адама и Еву на грешную землю в качестве наказания. Так что мир сей полон несовершенства. Это особенно заметно, когда смотришь телевизор, считает Артем Кречетников.

Если вы хотите вступить с Артемом Кречетниковым в дискуссию, используйте для своих комментариев форму справа.

Письма читателей и ответы Артема


Я вчера смотрел телевизор. Крупный российский чиновник давал интервью. На столе у него красовался непременный портрет Владимира Путина.

Пару лет назад я вернулся домой из трехмесячной командировки в Лондон. Вышел из метро на Пушкинской площади, не спеша двинул к Кремлю, по дороге думая о том, что богатством магазинов и неоновых огней Тверская, ей-ей, теперь ничем не уступает Пикадилли. Жизнь-то налаживается! И тут же опустился на грешную землю, увидев на стене ныне разрушенной гостиницы "Москва" гигантскую цитату из обращения президента к Федеральному Собранию. Вот чего-чего, а изречений Тони Блэра на Пикадилли не увидишь!

До революции в кабинетах тоже висели портреты императора. Но то был символ государства, официальный атрибут присутственного места, ничего личного. Специальный закон строго оговаривал, кому положено иметь за спиной портрет, и какой: директору гимназии - маленький, губернатору - поясной, министру - огромный , в полный рост. Эскиз утверждал лично царь, затем изготавливалось потребное количество копий, никакой самодеятельности не допускалось.

В современной России всяк изощряется в верноподданничестве в меру собственной фантазии. Бюстики, портреты большие и маленькие, фотографические, писаные маслом, вышитые, мозаичные. Путин в костюме, в кимоно, во флотской форме, в комбинезоне летчика. Изображения президента висят на стенах и стоят на столах, там, где место семейным фото.

Портретами обзавелись не только государственные люди, но и частные предприниматели. В середине 90-х олигархов назначил Кремль. За какие заслуги? Ну, вы же не спрашиваете, за что людей делают министрами. И сегодня крупный бизнесмен в России - это не предприниматель и не собственник в западном смысле. Это чиновник такой, правительственный агент, которому те или иные активы отданы в доверительное управление. Не оправдает доверия - последуют оргвыводы.

Портретная вакханалия - не патриотизм. Любишь Отечество - поставь на рабочем месте государственный флаг. И не уважение к человеку по имени Владимир Путин. Как только Путин перестанет быть президентом, его портреты уберут в кладовки в течение двух часов. Это демонстративное изъявление покорности тому, кто сильнее. Собака в таких случаях ложится на спину и подставляет брюхо. Тогда ее не трогают - такой у собак этикет. А кто не исполнил ритуал, того загрызают, причем даже не вожак, а стая: ты что, лучше всех себя считаешь?

Человеческое достоинство убывает по мере удаления от Атлантического океана. Властолюбец Александр Македонский, завоевав Азию, не захотел возвращаться на родину. Марк Антоний предпочитал Александрию Риму не только из-за романа с Клеопатрой. Бонапарт однажды сказал с досадой: "Все-таки подлинное величие возможно только на Востоке. Вот Александр завоевал Египет, и провозгласил себя живым богом. А я, конечно, сделал неплохую карьеру, но попробуй я объявить себя богом - любая уличная торговка в Париже расхохочется мне в лицо!".

Россия на полпути между Европой и Азией. Все-таки позолоченных статуй вождям мы не ставим, и "красным солнышком" не зовем. Может, когда-нибудь поймем, что глава государства - не Хозяин, а менеджер на временном контракте? И тогда за офисным креслом будет стоять российский триколор, на столе - фотография жены и детей, как положено нормальному доброму человеку, а знаки уважения лидерам будем оказывать после ухода в отставку - если заслужат.


Письма читателей

Кто же в Вашем доме будет ИНИЦИИРОВАТЬ смену освещения с ламп накаливания на экономичные, но дорогие светодиодные или переделку крыши по новейшей энергосберегающей технологии, которая даст солидную экономию через 10 лет? Жители верхнего этажа? Или беднейшие из жильцов? Нужно ли это всем жильцам? Зачем управдому эта нервотрепка, когда нынешняя крыша не течет и за период его правления этого не предвидится? Какой может быть мотив у функционера? Сегодня все нормально. Отлично. Значит он отличный управдом. А завтрашние проблемы пусть решает завтрашний управдом. Наверное в размерах Лихтенштейна это работает, потому как это княжество даже заботу о своей защите возложило на других (практически паразит). Вы говорите: «В доме надо соблюдать определенные правила: не мусорить, не шуметь, не писать на стенах». А что делать человеку, у которого соседи не хотят их соблюдать? Управдом выбран большинством и «качественно выполняет конкретные обязанности по трудовому договору». В такой ситуации Вы предлагаете «їнадеяться в жизни надо не на правительство, а на себя». Просто какой-то палеолит. Для чего тогда существуют либеральные партии, если им не нужен электорат?
Valery
Russia

Артем Кречетников: Поэтому граждане не ограничиваются выборами управдома, а создают многоэтажную систему управления вплоть до общенационального, чтобы решать проблемы более высокого уровня. Любая аллегория страдает упрощенностью. Но основная идея, я считаю, верна: государство существует для людей, а не люди для государства. Общество - совокупность свободных и самодостаточных индивидуумов, а не организм, в котором люди являются клетками и целое безусловно ценнее и важнее части. Вот точка зрения либеральных партий. Электорат им, конечно, нужен. Проблема в том, нужны ли электорату либеральные партии. Но даже если их идеи сегодня не востребованы, они не будут менять убеждения на голоса.

Думаю, что Вы, несмотря на заявление о том, что далеки от математики, все же в душе математик. Вы верите в то, что дважды два должно быть только четыре. А дважды три получится 6. Я могу показать шесть пальцев, но они не могут вдруг оказаться на одной руке. Поэтому в случае с пальцами скорее получится что 2х3 будет равно либо 1+5, либо 2+4, либо 3+3. Но никак не 6. Я это к тому, что в идеальном мире имеет значение одно, и полностью должно игнорироваться другое, иначе идеал разрушается. В науке все рассматривается по отдельности, отдельно количество яблок, отдельно их вес, отдельно качество, отдельно цена и т.д. А в жизни все существует вместе и плач по демократии из той же серии. Ах какая она прекрасная. И при этом существует масса крылатых выражений известных людей, которые этому противоречат. Вы говорите ї« Если кто-то не умеет жить в условиях свободы, значит, надо учиться». Наверное это будет иметь смысл, если 90% жителей умеют и живут в условиях свободы, а 10% не умеют. Тогда им приходится учиться. Но если все наоборот, и 90% умеют жить в условиях несвободы, то приходится учиться тем, другим. Они оказываются маргиналами. Легко перелететь из Лондона в Москву и застроить улицы магазинами, но не так просто изменить общество. Магазины возникают не из- за появления демократии, а потому, что у населения имеются средства для покупки товаров. Ваша фраза «А в политике рассуждения о том, что все относительно, ведут к стиранию грани между добром и злом» на мой взгляд довольно странна при том, что Вы уверены будто России не нужны харизматичные лидеры. Добро и зло ї это скорее всего последнее, о чем думает «менеджер на временном контракте» работающий в политике. Скорее уж Русский Царь, Английская Королева, Испанский Король, Японский Император или другой «помазанник» озаботится такими категориями. Им будет важно, как будет оценено Их правление. Менеджеру важно другое, далекий от добра и зла меркантильный интерес. В итоге он получит хорошее выходное пособие, по примеру менеджеров крупных американских корпораций, и пересядет в другое высокое кресло. Это Вы считаете идеал? Я лично сомневаюсь. Повторю Вашу фразу «На то и плюрализм: я думаю так, а Вам вольно не соглашаться».
Valery
Russia

Артем Кречетников: Видите ли, для меня общество - это многоквартирный дом, в котором мы все живем как соседи. В доме надо соблюдать определенные правила: не мусорить, не шуметь, не писать на стенах. Улыбаться и вежливо приветствовать соседей - это уже факультативно, но желательно, если хочешь, чтобы к тебе нормально относились. У жильцов могут быть общие дела, например, устройство детской площадки или установка кодового замка в парадном. Но в основном каждый живет своей жизнью и никто никому ничего не должен. А хороший президент для меня - это не вождь, не государь, не "батька", а управдом, которого мы содержим в складчину. Пускай качественно выполняет конкретные обязанности по трудовому договору, а думать, что есть для всех нас Добро, а что Зло, ему не нужно. И надеяться в жизни надо не на правительство, а на себя.

Т.е., я правильно интерпретирую вашу цитату в ответе мне: вы, как человек демократических убеждений, признаёте за россией, русскими выбор - меньше проблем ли больше демократии ? Скажите, а вот в Ираке в день гибнет больше людей, чес скажем за всю подавленную СССР и союзниками, Пражскую весну. За иракцами Вы такое право признаёте - стабильность и да, авторитарный, как везде на Встоке, режим или экспорт "томасизма-джефферсонизма" ?
Юрий
РФ

Артем Кречетников: В свое время советские консерваторы подсчитывали, сколько человек погибло в "горячих точках" бывшего СССР, а потом заявляли: всех этих людей убил Горбачев. Прошу прощения: Горбачев дал свободу, а если люди воспользовались ею не во благо, то это была проблема не Горбачева, а их собственной морали. Я глубоко убежден, что свобода и демократия являются единственным состоянием, достойным человека. Если кто-то не умеет жить в условиях свободы, значит, надо учиться.

«Но то, что Путин хотя бы провозглашает правильные вещи - уже неплохо» Артем Кречетников. :о)) Как интересно, если мысль ВВП совпадает с Вашей, значит ї правильная. Спешу вас обоих огорчить.
Пот, Джек Пот, Россия

Артем Кречетников: На то и плюрализм: я думаю так, а Вам вольно не соглашаться.

"Артем Кречетников: Мне нравится Ваше философское всепонимающее отношение к жизни. Вы, видимо, последователь Гегеля, который учил, что все сущее разумно. " Спасибо, Артем, за оценку моего мировозрения. С накоплением жизненного опыта зрение обостряется и начинаешь видеть не только черное и белое но и оттенки. Существование отдельной особи биологического вида подчиняется закону больших чисел, вытекающему из стохастической природы взаимодействия со средой. Своими действиями, инстинктивными или сознательными, особь всего-лишь изменяет вероятность событий, которые характерны для данного вида. Вывод: наличие портрета действующего президента на столе увеличивает вероятность благополучного существования особи.
Сергей
Украина

Артем Кречетников: Ваша последняя фраза - это сильно! Мысленно аплодирую.

Комментируя Ваш ответ-просто примите к сведению что дважды два - НЕ всегда - четыре-это только в десятичной математике
sauvage russe
russie

Артем Кречетников: Высшая математика не для моего ума. Я живу в мире, где параллельные прямые не пересекаются. Может быть, в точных науках и хорошо не всегда верить своим глазам. А в политике рассуждения о том, что все относительно, ведут к стиранию грани между добром и злом.

Скажите, а вот когда в Лондоне (в Париже, вроде, тоже) портрет шейха Насраллы на демонстрации, это как по Вашему, лучше Путина или нет? Больше "азии" или меньше? Или демократии больше?
Юрий
Hjccbz

Артем Кречетников: Не мной сказано: демократия создает массу проблем тем, кто ее защищает, и массу возможностей тем, кто ее ненавидит.

«глава государства - не Хозяин, а менеджер на временном контракте» Артем Кречетников. :о)) Артем, Вы заметили что почти слово в слово повторили президента. Я Вас не подозреваю и не приписываю поклонение президенту. Хотя я рискну не согласиться ни с президентом, ни с Вами. Считаю, что все это словоблудие - правит, управляет президент или работает. Президент(председатель, первое лицо, правитель) - это управленец. На какой основе, на каких условиях, на какое время - это оговаривается в контракте (конституции). Лично я считаю, что президент должен править. Если его правление на пользу народу, повышает его благосостояние и обеспечивает безопасность и мир, то это правление можно назвать хорошей работой. 2. «Бонапарт однажды сказал с досадой: "... но попробуй я объявить себя богом - любая уличная торговка в Париже расхохочется мне в лицо!". При всем абсолютизме в России с императором, объявившим себя богом, в скором времени случился б удар, от которого он бы отдал Богу душу. 3. «Портретами обзавелись не только государственные люди, но и частные предприниматели» :о)) одного знакомого с чистым личным доходом ~$120-150млн./год. Так у него кабинете и приемной на стенах картины, на столе фото с Алексием-2ым. У более мелких «ВВП на стенке» вааще не видел.
Пот, Джек Пот, Россия

Артем Кречетников: Что ж, я рад, что мы с Путиным мыслим одинаково. Обратите внимание: блог вышел одновременно с президентской пресс-конференцией, так что никто ни у кого не списывал. Ну, а если серьезно - мне кажется, к сожалению, что практические дела российской власти не всегда совпадают с декларациями. Но то, что Путин хотя бы провозглашает правильные вещи - уже неплохо.

История показывает, что Россия может существовать лишь как централизованное государство управляемое Великим правителем. Если правитель ничтожен - то страну ждут беды и несчастья. Почитание достойного государя - дело правильное.
Олег_1
Россия

Артем Кречетников: А по какому критерию Вы измеряете величие правителя? По числу убитых? По способности подавить и подчинить все, что движется?

Мне тут недавно пришлось побывать на "азюле" в Германии, и со мной в комнате была прописана одна симпатичная чеченская девушка, которая "огорошила" меня признанием, что она очень любит своего президента, т.е. В.Путина... Такая вот непонятная любовь...
Светлана Седых
Украина, г.Луцк

Артем Кречетников: А вы не спросили, за что она его любит? Интересно же!

Я думаю что на поклонение руководителю страны надо смотреть спокойнее, ведь вы не думаете что это свыше спущеное указание вешать портреты? Я в этом сильно сомневаюсь. Кроме того не всякий человек держит на работе фото семьи - и по моему это нормально. А насчет портретной вакханалии - так это просто отражение ценностей в современном российском обществе и видимо определенная дань советской традиции. Вырастет новое поколение и будут у них другие портреты и ценности, а пока есть спрос то будет и предложение в виде портретов, бюстов итд.
Алекс
Великобритания

Артем Кречетников: Я тоже думаю, что никаких указаний не было. Чиновники усердствуют по собственной инициативе, и это, пожалуй, еще хуже. Касательно новых поколений Вы тоже правы. Только хотелось бы поскорее. Жизнь-то у каждого одна.

Чинопочитание, как проявение массовой мимикрии, возникло не вчера. И если во всем цивилизованном мире использование определенных символов - modus agendi, то у нас это гораздо глубже и искреннее -modus vivendi. Опять возвращвемся к загадочности славянской души. Нам нужно верить в то, что мы делаем. Не зря в театре существуют две основных системы: система Брехта - отчуждение актера от образа, отражающая западную психологию, и Станиславского - вживание в образ, отражающая уникальную славянскую психологию. А то, что портреты через два часа не выбросят, а уберут в кладовки, на всякий случай, здесь мы видим проявление инстинктивной осторожности, которя всегда помогала нам выживать при любом правлении и строе. Собаки, которые перед сильным ложатся на спину, тоже кости зарывают. Фотографии родных многие держат на рабочих столах, а за спиной - портрет президента, у некоторых с автографом. Вот такие мы славяне сложные.
Сергей
Украина

Артем Кречетников: Мне нравится Ваше философское всепонимающее отношение к жизни. Вы, видимо, последователь Гегеля, который учил, что все сущее разумно.

Да ничего им особо не нужно от президента. Вероятность того, что он этот портрет увидит, чаще всего нулевая. Это скорее как знак принадлежности к касте избранных, признак клановости, так сказать. Вот они друг друг а иопознают по этим портретам.
Makogoshkina
Россия

Артем Кречетников: Очень интересно! Я об этом не думал, но вполне возможно, так оно и есть.

Артем, Вы как-то по диссидентски наивно относитесь к материальным проявлениям русско-советско-российского государственно-художественного символизма. Ну право же, скажите откровенно, Вы сами знаете хоть одного человека, которого в Советское время "перековал" бы лозунг "Народ и партия едины"? Это вид творчества, Артем, такое официальное графитти.
Farmer
Nottingham, UK

Артем Кречетников: Это называется советским двоемыслием. Одни люди говорили на собраниях слова, в которые сами не верили, другие отсиживали на этих собраниях непонятно зачем. Ну общественная условность была такая! Мне это, откровенно говоря. не нравится. Предпочитаю, чтобы дважды два всегда было четыре.

Уважаемый Артем! Первое. Не будем брать в расчет отдельных подхалимов и, простите, идиотов, которыми, к сожалению, Россия богата. Но могу привезти в пример наше государство - президент почти под следствием, а портреты его есть во-первых, в каждом гос.учреждении, во-вторых и в многих частных лавках. И никого это не тревожит. Наоборот так простые люди подчеркивают свое отношение к президенту. Второе.А Вы не пробовали взглянуть на эту проблему с другой точки зрения: Путин - харизматический лидер для России, а Блэр - очередной чиновник. Третье.Скажите, а что в Англии в госучереждениях не висит портрет Блэра? А королевы? Что же касается стола, то это вообще личное дело - хочу портрет президента поставлю, хочу любимого раввина, хочу любовницу в голом виде. Только поймите правильно, меня когда я жил в СССР, тоже раздражали все эти портреты и цитаты, но ведь Росссия не Европа.
игорь л.
израиль

Артем Кречетников: На мой взгляд, России довольно харизматических лидеров. Побольше бы очередных чиновников. В этом все и дело.

Извините, а во Франции во всех присутственных местах и в любом чиновничьем кабинете обязательно висит портрет действующего президента вместе с флагом республики. Французы, что тоже культ личности устраивают? Кроме того, рейтинг Путина в стране сами знаете какой, поэтому и с этой точки зрения в портретах нет ничего удивительного. Насчёт цитаты из обращения президента - это что-то уникальное, такого мне как-то не встречалось. В советские времена - да, сколько угодно. А сейчас... -это Вам, видимо, крупно повезло.
Александр
Спб, РФ

Артем Кречетников: Не секрет, что Франция - страна с сильными авторитарными традициями. Де Голль до конца жизни считал монархию идеалом, хотя и неосуществимым во второй половине XX века. Говорят, заказывая правоведам проект конституции Пятой Республики, он дал установку: "Чтобы во Франции был король, только выборный!". Так что ничего удивительного. А рейтинг Путина и правда высок. Но почему рядовые люди не ходят в майках с его изображением и не наклеивают фотографии на лобовые стекла машин, а увлекаются портретами исключительно чиновники и бизнесмены, то есть те, кому от действующего президента что-то нужно? Лично мне такая "любовь" была бы неприятна.


Ваше имя
E-mail
Страна
Текст

Ваши комментарии могут быть использованы в любой публикации или передаче Би-би-си в мире


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги