Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: вторник, 15 августа 2006 г., 11:24 GMT 15:24 MCK
Блог Марка Григоряна: 4 августа
Марк Григорян

Марк Григорян предлагает нам взглянуть на мир новостей с иного ракурса, посмотреть на то, что находится за новостями и часто не попадает в печать или в эфир. Это раздумья журналиста, освещающего жизнь на территории СНГ.

Если вы хотите вступить с Марком Григоряном в дискуссию, используйте для своих комментариев форму справа.

Письма других читателей - здесь.


Я понимаю Ющенко.

Понимаю, почему он так долго тянул с решением: разогнать парламент, или своими руками привести на премьерский пост своего главного соперника Виктора Януковича.

Я бы не хотел оказаться в шкуре украинского президента.

В среду вся Украина, весь мир ждал, какой выбор сделает Ющенко. Позади были многомесячные переговоры, споры, интриги, разные коалиции, а впереди - всего несколько часов, в течение которых нужно принять решение.

Уже было объявлено, что вечером Ющенко выступит по телевидению. Могу представить, как тянулся для него этот вечер. Наверно, как нуга, застревая в зубах и заставляя болезненно морщиться. И с каждой минутой все яснее: помощи не будет.

Наверно, так сидит над шахматной доской гроссмейстер, проигрывающий последнюю партию в матче за звание чемпиона мира. Но проигрывал ли свою партию Ющенко? Об этом спорят аналитики, заканчивая споры банальным "время покажет".

Не прошло и двух лет, как в результате президентских выборов Виктор Янукович был объявлен победителем. Однако поднялась волна протеста, на гребне которой вместе с соратниками был Ющенко. "Оранжевая революция", заставившая весь мир следить за ходом событий в стране, привела Ющенко в президентский кабинет.

Но так устроена политическая система Украины, что, став премьер-министром, Янукович получит больше власти, чем президент.

И если говорить об эмоциональной стороне дела, то это унизительно: проигрывать тому, кого обыграл два года назад после долгой и ожесточенной борьбы. Но об эмоциях думать нельзя. Надо думать о стране. Будет ли Янукович-премьер держать курс на сближение с Европой, вступление в Евросоюз и НАТО, или повернет к России? И принесет ли пользу такой поворот?

Тогда, может, стоит разогнать парламент и назначить новые выборы? Но аналитики говорят, что в таком случае партия Януковича может получить еще больше голосов. А еще они говорят, что рейтинг самого президента падает и голоса его партии "Наша Украина" могут перейти к Юлии Тимошенко.

Но это не самое страшное, потому что в случае неправильного хода Украина может расколоться на части. Восточные регионы и Крым, где сильны пророссийские настроения, поддерживают Януковича, и в ходе "оранжевой революции" уже были попытки объявить об их автономии. Тогда решить вопрос удалось, но не может же это продолжаться вечно?

Наверно, Ющенко не раз хотелось повернуть время вспять и вернуться к тем дням Майдана, когда его сторонники ждали, что, придя к власти, "оранжевые" возьмутся за управление страной по-новому, уничтожат коррупцию и местничество, посадят в тюрьмы "бандитов" и пересмотрят результаты приватизации крупнейших в Европе заводов.

Но Майдан не вернуть, и Виктор Ющенко в два часа ночи со среды на четверг начал свое выступление. В самом его конце он сказал, что принял решение и предлагает кандидатуру Виктора Януковича на пост премьер-министра.

Наверно, после этого выступления он плохо спал. Может быть, даже вообще не спал.

Нет, не хотел бы я быть в ту ночь на его месте...

Как вы считаете, было ли решение президента правильным?

Приходилось ли вам принимать решения, меняющие судьбу людей?


Ваши комментарии

Думаю, Ющенко молодец. За два года он кое-что понял, т.е. я тебя породил (народ Украины), я тебя и убью. Уважение вызывает, что он поставил мнение большинства людей самым важным для Украины.
ЗУМА
Россия

Марк Григорян: Согласен с последним Вашим высказыванием. Для меня тоже очень важно, что Ющенко смог поставить решение народа выше собственных планов и амбиций. Мне хочется верить, что тем самым он создал важнейший прецедент - не только для Украины, но и для других постсовестких государств.


Привет, Марк! Янукович должен был вернуться, другого пути просто не было ни у Ющенко, ни у революционеров. Посмтрим, что будет в Грузии - параллели так и напрашиваются, хотя газать в данном случае очень трудно, ибо Украина все же предсказуемая страна в некотором роде, а Грузия - как бы это помяшче сказать - не очень
Karine
Armenia

Марк Григорян: Думаю, в политике не стоит проводить параллели и приводить ассоциации, особенно когда дело касается таких разных стран, как Украина и Грузия. Ведь эти страны трудно сравнить ї и по величине, и с точки зрения экономики. Да и исторические параллели между ними не вполне уместны.


Тут скорее шахматная партия была гораздо сложнее. Но решение оказалось гораздо проще, поскольку во всех комбинациях был единственный сухой остаток -- в случае перевыборов пропрезидентская (!) партия рисковала не пройти в парламент. Это, согласитесь, анекдот! Реакционная часть голосов ушла бы справедливо к другому оранжевому столпу - Тимошенко, более либеральный и сомневающийся оранжевый лекторат не отдал бы голосов вовсе либо пересмотрел бы их в сторону Януковича. Посмотрите соц.опросы. Ющенко сейчас лекторально никто, а после "оранжевой" конституционной реформы и властью почти никакой не обладает. Ведь кто бы знал что среди тех под кого писали оранжевую конституцию не окажется оранжевых. Забили гол в свои ворота.
Ivan
Russia

Марк Григорян: Если президентская партия не проходит в парламент, то это не анекдот. Это вопрос доверия граждан страны к политике президента, согласие или несогласие с этой политикой. И это ї проявление демократии. Ситуация, когда люди, граждане, народ управляют страной и выбирают курс, которым стране нужно идти, вполне обычна для демократических стран.


Привет, Марк! С интересом прочитал блог и решил, что Ющенко оказался в ситуации, которая называется патовой. Но из двух плохих вариантов пришлось выбрать наименее катастрофичный. Кажется, это доказывает фраза "Тогда, может, стоит разогнать парламент и назначить новые выборы? Но аналитики говорят, что в таком случае партия Януковича может получить еще больше голосов." Вот и пришлось Ющенко отказаться от радикального решения проблемы. А повернуть время вспять хотелось бы не только ему. Но, увы, это невозможно. Буду теперь следить за твоими публикациями.
Константин Катанян
Россия

Марк Григорян: Спасибо! В этом блоге я не пытался оправдывать или осуждать Ющенко. Я попробовал посмотреть на украинские события в очень трудный период с точки зрения президента страны, попробовал представить, как видятся ему эти проблемы. А ситуация действительно нелегкая. Добавим ко внутриполитическим проблемам еще и значение Украины для России, Европы, да и для всего мира и получим очень сложное уравнение, ответственность за решение которого легла на его плечи. А правильно ли он поступил, или нет...


Ющенко сделал свой выбор, уволив правительство Тимошенко, и в результате предательства союзника он предал "оранжевую революцию" и предвыборные обещания избирателей... Логически должен быть импичмент Ющенко!
Света

Дорогой Марк! ...Тысячу извинений, но твой вопрос не совсем корректный и немного попахивает на вопрос обывателя обывателям. Извини за нескромность, но мне приходилось в свое время работать в аппарате президента моей страны и, кстати, приходилось принимать участие в решениях, от которого зависели судьбы людей, не всей страны, но определенной - точно. И я знаю, что существует огромная разница во взгляде с «улицы», так скажем и «внутри власти». Когда ты на «улице» и от тебя ничего не зависит, то все кажется простым и легким. Это как каждый уважающий себя мужчина считает себя либо великим стратегом, либо прекрасным футбольным тренером или знатоком. А вот когда от твоих решений зависят судьбы людей, тогда ты боишься допустить ошибку. И, как правило, боясь допустить, ты ее и допускаешь.

Но не меньшую роль играют и личные обстоятельства и отношения. Проблема не в том ї понимаем ли мы шаг Ющенко или хотели бы быть на его месте, проблема в другом ї почему он пошел на это и что это даст? Меньше всего я полагаю, что Ющенко думал об интересах Украины, для него Янукович навсегда останется врагом. Думаю, это ї тактический шаг. Янукович-оппозиционер ї это одно, а премьер ї это уже принципиально иная ситуация. Теперь все социально-экономические проблемы Украины будут зависеть от него и только от него. Он не будет иметь права на ошибку! А проблем у Украины ой как много будет и очень скоро они дадут о себе знать. Зима-то на носу, а согреться от российского газа хочется. И все шишки падут на голову Януковича. И те, кто сейчас истово верит в него (в том числе и в России), очень скоро будут разочарованы. Я был в Киеве в период оранжевой революции и в том числе был в штабе у Януковича. Там полно было всякого жулья и глупых людей. Да и сам Янукович не ангел во плоти, уж поверь. Так что подождем до начала нового 2007 г. (а может и раньше) и тогда и поймем, что прав был Ющенко, а Янукович одержал пиррову победу.
Ариф Юнусов
г.Баку, Азербайджан

Дорогой Марк! Ющенко оказался перед фактами и принял, наверное, единственное правильное решение, чтобы сохранить целостность Украины. Уж теперь ни о каком диктаторстве со стороны Ющенко речи и не может будет. С уважением,
Альберт Восканян
Нагорный Карабах

Ющенко сделал свой выбор, уволив правительство Тимошенко, и в результате предательства союзника он предал "оранжевую революцию" и предвыборные обещанмя избирателей... Логически должен быть импичмент Ющенко!

А я не понимаю Ющенко! Вообще не понимаю! Что мешало сделать, как от него ожидали приличные люди
"когда его сторонники ждали, что, придя к власти, "оранжевые" возьмутся за управление страной по-новому, уничтожат коррупцию и местничество, посадят в тюрьмы "бандитов" и пересмотрят результаты приватизации крупнейших в Европе заводов."
В руках была власть, были возможности, был шанс - и куда что делось? Устроил из всего этого вселенскую склоку, а родную страну превратил во вселенскую помойку...слухов, домыслов, неприкрытого издевательства над страной со стороны... Вообще - все их "игры", косы и разноцветные балаганы - это так низко, на мой взгляд... Так что, я не понимаю Ющенко и мне его не жалко. Мне жалко простых украинцев... А всех этих ющенков-тимошенков-януковичей... всех бы их метлой из Украины до единого, со всеми их балаганными партиями и разноцветными «ценностями»
Светлана
Россия

Марк Григорян: Дорогая Светлана! В конце восьмидесятых, когда стало ясно, что прежней бюрократически-социалистической системе не жить, я, как и многие наши с Вами сограждане верил, что новым властям, кто бы они ни были, будет довольно просто разобраться с коррупцией, волокитой и прочими, как тогда было принято говорить, "негативными явлениями". На деле получилось, что это не так-то просто.


Да, я считаю поступок Ющенко верным. Именно так нужно было поступить сразу, еще до попыток создания "оранжевой" коалиции... Нужно было считаться с тем, что восток выбрал Януковича, как это ни казалось бы странным...
Тимофей
Украина

Милый Марк! Полностью с Вами согласен и не намерен противоречить Вам.

Вы понимаете Ющенко? Я тоже. Более того я понимаю всех диктаторов, всех "невежд, что этим миром правят и выше всех людей [-и даже умных!-] себя по званью ставят" (О.Хайям). Везде апологетика правящих невежд: на Украине- "Ющенко! Ющенко! Ющенко!", на Кубе - "Фидель! Фидель! Фидель!", в Израиле - "Ольмерт! Ольмерт! Ольмерт!", у нас - "Путин! Путин! Путин!"...

И все "Ослы[-академики] ему славу по НОТам [-по Научной Организации Труда-] поют, Козлы[-профессора] бородами дорогу метут, Бараны.бараны [- остальная шваль -] стучат в барабаны": "Революция в физике продолжается!"...

Очень жажду пообщаться с Вами, дорогой Марк! Хотя бы по проблеме: можно ли "повернуть Время вспять"? Теоретик Фейнман считал, что движение позитрона - это движение электрона во времени, движущемся назад! Я, как философ, иначе ставлю вопрос: движется ли вообще Время? Кто постулировал его движение, и если движется, то где?

Философ Шопенгауэр давно ответил на эти вопросы! Время движется только в головах человечества, и по этой причине оно, человечество, спит беспробудным сном. С ним был согласен Поэт Фет. А разве не о спячке России писал Поэт Пушкин?...

"Я бы не хотел оказаться в шкуре украинского президента", - пишете Вы. А я - в шкуре любого президента этого мира насилия, ибо позор быть насильником и навязывать единолично свои антифилософские бредни подвластным нациям. Лучше бы президенты побывали в наших шкурах! Об этом еще в XIII веке писал масон Эйке фон Репков, носитель точного Знения Природы.

Наконец, "Приходилось ли вам принимать решения, меняющие судьбу людей?" - задаете Вы вопрос. Это вопрос не к философам, а к правящим королям. [...]

Буду рад пообщаться с Вами, милый Марк! Хорошо поговорить по душам с единомышленником. Хотя, как говорят многие мудрецы, они понимают друг друга без слов, а общение в этом мире - одни бесплодные споры! Поэтому они молчат. Предлагаю побеседовать ВНЕ ЭТОГО МИРА!... Лучше где-нибудь в лесочке, на пенечке. Подальше от "мундиров голубых"... "Вокруг тростинок тощих и сухих" (Поэт А.Майков "Болото").
Человек Янайт Юрий
"Немытая Россия"

Марк Григорян: Уважаемый Юрий! Мне приятно, что Вы считаете нас единомышленниками. И я не отказался бы пообщаться с Вами. Но предпочел бы оставаться в рамках этого мира. Не хочется пока "в мир иной"!


Есть политики и политиканы. Политик думает в первую очередь о своей стране, а потом о себе. Политикан - наоборот. Ющенко на этот раз показал, что он - политик. Ввергать страну в очередные выборы еще примерно на полгода с абсолютно предсказуемым результатов (ведь люди только что проголосовали и расклад бы существенно не изменился) - это чистой воды политиканство. Сделать Януковича премьером и дать ему возможность вывести страну из кризиса - политика. Если у Януковича получится, Ющенко скажет - значит, я был прав, назначая его премьером. Если нет - он скажет, что поступил по закону скрепя сердце и его рейтинг в отличие от рейтинга Януковича почти никак не пострадает.
Евгений

Марк, как блогер Вы очень плодовиты... "Как вы считаете, было ли решение президента правильным?" Оно было и не правильным и не верным. Оно было ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ. Это от того, что Вы сами и дали правильный ответ: партия Януковича может получить еще больше голосов. ... рейтинг самого президента падает и голоса его партии ... могут перейти к Юлии Тимошенко. Но не столько к Юльке, сколько к Януковичу. Он и так уже президент от 20% украинцев - не густо, для "всенародного".

Они обвиняли Януковича и Кучму в фальсификации, но жизнь показала, кто фальсификатор - у Януковича по-прежнему 45% голосов, у оранжевых вместе взятых так ни черта и не получилось. Сначала жизнь показала, что пани Юля хоть гарна дИвчина, но в экономике - балбес, и Ющенко дважды на одни грабли наступать категорически отказался, а теперь жизнь показала, что и сам пан Ющенко - полный ноль, как президент. Он идёт стопами ещё одного рэволюцьёнэра - "славного рыцаря в тигровой шкуре".

Но надо и понимать, что у Ющенко 1)были деньги Запада (столько оранжевых шарфиков, палаток и жратвы с неба не падает), 2) Он, как последний торгаш, купил Раду, отдав часть полномочий президента, чего не делал Янукович. 3) А теперь он стал заложником собственной сделки купли-продажи - власти на 3 министра, а Янукович - глава государства. Жизнь паказала очевидное: ДЛЯ ПРОЦВЕТАНИЯ СТРАНЫ МАЛО ПРОСТО НЕНАВИДИТЬ РОССИЮ. И Прибалты их ничему не научили: теперь ездят к нам за бензином, замусоривая таможню, плавают к нам за сигаретами в гидрокостюмах, собирают машины из европейского хламья для России, а остальные кинулись мыть посуду в Англии. Кстати, а чё прибалты именно в Англию кинулись? Не к финам и немцам, а именно в Англию?
albor.ru

Марк Григорян: Вы поднимаете один из вопросов, который очень важен для россиян. Это взаимоотношения с гражданами тех стран, которые еще недавно были республиками в составе СССР. Я понимаю, что в Вашем отношении есть элемент обиды на то, что страна распалась. Но разве можно обижаться на центробежные силы, оторвавшие национальные республики от России? Разве можно обижаться на историю?

И еще одно. В любом конфликте есть, по крайней мере, две стороны. И представители одной из сторон всегда склонны считать себя невиновными в том, что конфликт вспыхнул. Точно так же думают и представители противоположной стороны. И здесь нужно проявить мудрость, чтобы от претензий и обид перейти к тому, как их преодолеть и как перейти к новому уровню взаимоотношений - от подчеркивания различий и проблем к их решению.


В,ЯНУКОВИЧ может сделать болше для украини чем буш
SARGIS
ОАЕ




Би-би-си оставляет за собой право редактировать ваши сообщения и не гарантирует, что все они будут опубликованы.
Ваше имя
E-mail
Страна
Текст

Ваши комментарии могут быть использованы в любой публикации или передаче Би-би-си в мире



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры