Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: понедельник, 18 апреля 2005 г., 15:37 GMT 19:37 MCK
В каких реформах нуждается ООН?
Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан
Генеральный Секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан представил свои предложения по реформированию организации.

Одной из причин реформ стали глубокие разногласия между членами ООН, возникшие в результате военной операции в Ираке.

Кофи Аннан предложил выработать определение терроризма, увеличить число членов Совета Безопасности и определить, в каком именно случае он может одобрить применение силы.

Как вы оцениваете предложения Генерального Секретаря ООН? Достаточно ли предлагаемых реформ, чтобы восстановить авторитет международной организации? Каковы, по вашему мнению, задачи ООН в нынешнем мире?

Это вторая часть форума.

Эта дискуссия завершена. Спасибо за участие!


Хорошо им за чужой счет. И отвечать за свою болтовню не надо - все можно прикрыть ООН-овским флагом. С этим базаром кончать надо
Andrey
USA
to Shistik CCCP "Удивительно как на этом форуме эмигранты поливают Кофи Анана - мудрого и честного политика"
[...] Насчет честности дело дрянь, господа. Люди гибли в Африке (черные, между прочим), иракцы не получали продовольствие и медикаменты, хотя программа нефть в обмен на продовольствие для этого и была создана, а в это время ООН занималось выработкой определения ТЕРРОРИСТА. И вообще, может ли кто-нибудь рассказать, что реально удалось осуществить ООН за последние, скажем, 5 лет? А насчет расизма, уважаемый Shistik, CCCP, при случае присмотритесь к внешности Гос. секретаря Конди Райс, и не думайте, что у Вас телевизор барахлит - она правда черная. А Кофи гнать надо, и ООН надо реформировать. Совершенно неправильно то, что экономически слаборазвитые, не имеющие представительных правительств страны могут на равных принимать участие во всех комитетах и делах ООН. Хорошо им за чужой счет. И отвечать за свою болтовню не надо - все можно прикрыть ООН-овским флагом. С этим базаром кончать надо.
Andrey
USA

Теперь ООН набросилась на Белоруссию. Распустить!
Три Тополя

Удивительно как на этом форуме эмигранты поливают Кофи Анана - мудрого и честного политика, сильного лидера, и просто доброго и честного человека. Очевидно, поливают по чисто шовинистически-расистским мотивам, как и их хозяева - Американцы. В Америке, где до 1973 года существовал официальный запрет на поездки "черномазых" в "белых" автобусах, на их обеды в "белых ресторанах", и т.д., белые американцы очень не любят "африкос". Обидно, что Кофи судят предвзято только лишь из-за цвета кожи! Стыдно должно быть вам, господа!
Shistik
CCCP

Ираклий Коргалидзе, Таллинн-Рига Европа: "Грузия - это экономический тигр Кавказа! и теперь ничто нам не мешает стать полноправным членом ЕС и войти в совет безопасности ООН как гаранту стабильности в мире." Спасибо, батоно Ираклий, за то, что открыли нам глаза. Все гениальное просто. Достаточно принять Грузию в постоянные члены СБ ООН, и ее авторитет будет восстановлен! Прочитав ваш постинг я искренне пожалел китайцев, которые по простоте душевной считают свою страну Поднебесной, в то время как настоящая Поднебесная, оказывается, расположена на Кавказе.
Алам
США

Ираклий Коргалидзе. "Грузия - это экономический тигр Кавказа!" Да тигр, тигр, только о-о-о-очень маленький. С котенка примерно...
Сергей
Рф

Ираклий Коргалидзе. "Грузия - это экономический тигр Кавказа!" Так выпьем же по этому поводу!
свинья

Я хочу сказать, что давно пора реформировать деятельности ООН. В последнее время мир очень изменился. Но ООН, как говорится, международная организация - всем видно, работает по старому. У него нет никаких влияний. Во-вторых, вопрос возникает, что мешает решит вопрос об увеличении числа членов Совета Безопасности ООН. Почему только-только говорится об определение этих чисел? Конфликтные ситуации развиваются, а международная организация еще думает?! Не на словах, а на самом деле реформировать этой организации. Это самый важный и неотлагаемый вопрос. Не надо тянут решение этого вопроса.
Замира
Узбекистан.Ташкент

Смеялся минут пятнадцать - Alex (Алексей), Россия (Москва)
Напрасно смеялись.. Предстоящий визит Буша в Грузию подчёркивает какую роль стала играть наша страна и лично Саакашвили в Мире. Грузия - это экономический тигр Кавказа! и теперь ничто нам не мешает стать полноправным членом ЕС и войти в совет безопасности ООН как гаранту стабильности в мире.
Ираклий Коргалидзе, Таллинн-Рига Европа

ИРАКЛИЙ КОРГАЛИДЗЕ. Порадовали. Молодцы. Смеялся минут пятнадцать. Про Сталина только не забывайте.
Alex(Алексей)
Россия(Москва)

[Целесообразным было бы] принятие в постоянные члены совета безопасности Грузии как страны, которая совершила первая антиколлониальную революцию и реально может противостоять имперским амбициям России....
ИРАКЛИЙ КОРГАЛИДЗЕ ТАЛЛИНН-РИГА ЕВРОПА

Увеличение количества членов органов управления может привести только к снижению эффективности управления, а в Совете Безопасности - к снижению самой безопасности... Реформирование ООН должны сделать члены СовБеза, а не безликая [...] марионетка, которая из последних сил пытается созранить за собой "хлебное" место.
El Mentiroso
Wunderfeld

..[]...увольнение всех , а для проведения гуманитарных экономических программ необходимо проводить тендеры между частными фирмами, решения должны принимать страны-платильщики денег .Остальное - болтология за чужой счёт...
Александр Виляны, Латвия

Все прекрасно помнят, что исключение Германии и СССР из Лиги Наций за агрессию не остановило Вторую мировую войну. Логично ожидать, что и ООН мир и права человека не обеспечит. Можно долго говорить о том, что члены ООН "должны" соблюдать ее решения, но это не более чем бессмысленная болтовня, поскольку если бы все правительства делали то, что "должны", то создавать Лигу Наций или ООН никто б не догадался. По сути ООН - не более, чем глобальная машина для выступлений и голосований. Когда-то собрать и организовать работу представителей всех стран было делом весьма хлопотным и дорогостоящим, однако, сейчас, в эпоху развитых коммуникаций, вся эта громоздкая бюрократическая машина может быть с легкостью заменена обычным интернет-сайтом с соответствующими функциями. Тем более, все прекрасно знают, что без инструкций своих правительств никто не голосует, а реальные переговоры ведутся странами напрямую, вне стен ООН.
Гносеолог
Мир

ООН обречена на жизнь в той или иной форме с тем или иным влиянием
Григорий
Россия
ООН умерла, да здравствует ООН! Дело в том, что ООН обречена на жизнь в той или иной форме с тем или иным влиянием. Силовые, тоталитарные методы, используемые в современном мире, всегда приводили к кризисам, из которых выход только один - стол переговоров в залах ООН. Реформирование ООН сейчас поможет избежать кризисных ситуаций в дальнейшем. ООН должна быть дееспособна и, несмотря ни на какие Вето, иметь возможность накладывать санкции на любое гос-во по решению большинства стран членов. Любые военные вмешательства должны быть одобрены ООН. В противном случае орган должен иметь право объявлять руководителей стран-агрессоров военными преступниками и т.д. Решениям ООН должны подчиняться все гос-ва. Как это не парадоксально, но возродиться ООН может только при поддержке сильных гос-в, которые больше всего сейчас нарушают международные законы, вмешиваются во внутренние дела других гос-в, меняют неугодные режимы.
Григорий
Россия

Глубокоуважаемый Марк, пытаются давить на Израиль и те, и другие, и третьи, да и вообще все, кому не лень. "Две большие разницы" состоят в том, что США - суверенное государство, имеющее собственные интересы, их отстаивающее и потому пристрастное. Упрекать американцев за это несерьезно. ООН же претендует на роль обьективного и беспристрастного посредника в международных вопросах и, по логике вещей, собственных шкурных интересов лишена.Но, увы и ах, множество примеров доказывают противоположное.
estrel

Уважаемые estrel и Виталий, Израиль. Хочу обратить Ваше внимание на одну немаловажную деталь: Грубое давление на Израиль, вследствие которого происходят наблюдаемые Вами события, оказывают не антиизраильские резолюции ООН, принятые под давлением арабского и мусульманского большинства, а демократические страны, и в первую очередь США, имеющие "развитое здоровое общество".
Mark
Israel

Тут многие говорят о возможной или уже состоявшейся смерти ООН как и Лиги Наций. Но никто не предлагает альтернативы, хотя понимают, что подобная организация миру нужна как воздух. Главное нужно начать с поиска тех, кто намеренно подрывает авторитет ООН, тем самым убивая её. В первую очередь, по-моему, это США, которым ООН мешает строить "новый мировой порядок". Ну а ,во-вторых, нужно расширить Совбез. Давно пора включить туда Германию и Индию как минимум. Что касается "отсталых и тоталитарных", то эти страны тоже имеют полное право голоса и право на минимум защиты от "диктатуры демократии", предлагаемой всему миру США.
Пацак зэ Бэстенко
Эстония

"тенденцию легко проследить на примере анти-израильских ... резолюций" Виталий, Израиль, с этим примером Вы сами себе противоречите. В поддержку резолюции, признающую право евреев на независимость, тоталитарный СССР дал три голоса, а цивилизованная Великобритания - ни одного. Совсем недавно Ширак настаивал на вводе войск в Израиль, и Вы догадываетесь, в кого они должны были б стрелять. Представьте, что бы сейчас с Вами было, если б решение о применении силы находилось в компетенции не разношерстного СБ ООН, а полностью цивилизованного ЕС.
Гносеолог
Мир

Я глубоко убежден, что отсталые страны вкупе с тоталитарными НЕ должны рулить ситуацией в мире, руководствуясь сиюминутными выгодами, не имеющими отношения к конкретной проблеме
Виталий
Израиль
ООН необходимо провести такую реформу при которой, демократические страны, имеющие развитое здоровое общество, имели бы больший вес в организации. Сегодня ситуация абсурдна, что в значительной степени подрывает авторитет ООН и снижает качество принимаемых ею резолюций.
Я глубоко убежден, что отсталые страны вкупе с тоталитарными НЕ должны рулить ситуацией в мире, руководствуясь сиюминутными выгодами, не имеющими отношения к конкретной проблеме.
Вышеописанную тенденцию легко проследить на примере анти-израильских (или про-палестинских) резолюций, когда все мусульманские страны автоматически голосуют за принятие такой резолюции. Необходимо бороться с такой круговой порукой любыми методами, вплоть до временного лишения некоторых слишком одиозных стран права голоса.
Виталий
Израиль

Интересно, за счет каких стран-изгоев "усилят" Сов. Безопасности? Ливия, Белоруссия?
один

Уважаемый Петр, Израиль! Израиль - это всего лишь еще одна страна, как и евреи - всего лишь один из народов... Риторика ваших постов полностью отражает провальную политику нашего МИДа т.е. способствует разжиганию антисемитских настроений. Немного уважения к другим еще никому не мешало.
Виталий
тоже Израиль

2 Angelica, вашему посту не хватает немного здорового цинизма.
один

Увеличение числа членов Совета Безопасности только отодвинет решение проблемы, но решит ее!
Янайт Юрий
Силовая, политическая Россия
Я работал по контракту в ЮНЕСКО - дочерней ветви ООН, в Афганистане (1957-58 гг) и Индии (1964 г). У нас, простых миссионеров ООН не было разногласий (точнее - мы их не замечали), общались друг с другом как братья и сестры, но мы все, сознательно или бессознательно, подчинялись бюрократическим инструкциям из Парижа и Нью-Йорка. [...] Теперь выскажу свое мнение об ООН. ООН - игровая организация, где пререкаются друг с другом высокопоставленные представители государств - членов ООН. Есть там немало Мудрецов (масонов), но большинство - политические чиновники. Последние - марионетки идей (то есть денег), играющие свои жалкие роли с багажом мелких страстей... Помню, как г-н Горби спас эту организацию от "безденежья", когда США отказались платить свой взнос в эту бюрократическую игровую организацию. Горби "отвалил" ей кусок из "золотого фонда" СССР. Глубокие разногласия между членами ООН, возникшие после военной операции в Ираке - это следствие силовой попытки решения проблемы, решение ее без Человеческого мышления, без Разума по принципу: "Сила есть - ума не надо!" Вот и результат: "Хотели как лучше - получилось как всегда". Применение силы - уже терроризм! Сейчас ООН - террористическая организация. И так будет всегда, пока не будет востребована "Делийская Декларация" о построении НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО мира!
Сейчас сила порождает силу, насилие - насилие, терроризм сверху - терроризм снизу, как противодействие! Увеличение числа членов Совета Безопасности только отодвинет решение проблемы, но не решит ее! [...]
Янайт Юрий
Силовая, политическая Россия

"определять, когда можно одобрить применение силы" Виктор, Москва, Устав ООН декларирует в качестве цели не то, как одобрить применение силы, а то, как предотвратить ее нелегальное применение силы. При этом легальная сила вовсе не обязана ждать чьего-то одобрения, достаточно, чтобы она применялась в соответствии с международным законодательством. Заставить же кого-то применять силу СБ ООН фактически не в силах, и единственным реальным рычагом ООН являются санкции. И ничто не вредит авторитету ООН, как коррупция ее чиновников, выливающаяся в срыв санкций и неспособность решить элементарную проблему. [..]
Гносеолог
Мир

Когда "старая" система перестает устраивать, возникает желание заменить ее на "новую" с новой структурой и функциями. Для этого анализируют причины, почему старая система стала плохо работать и разрабатывают структуру новой системы. После этого продумывают и путь перехода от старой системы к новой: программа самой реформы. Цели, которые сейчас ставят при реформировании ООН - утопия. В современном мире, сильный по-прежнему всегда прав. Следовательно, глубокое реформирование проводить нельзя. Реформирование- это всегда частичная ломка старой системы, а если нет возможности построить что-то новое, то это обязательно приведет к ухудшению. Классический пример реформирования без плана и цели - "перестройка" СССР. Если кому-то захотелось также развалить и ООН, то на роль генсека можно пригласить одного "генсека со стажем и опытом работы", который последнее время очень активничает. При нем "процесс пойдет", будет "ускорение" и "новое мЫшленье" и еще много других пустых и глупых слов. Мне все же кажется, что ООН должно провести только небольшие внутренние реформы: снизить накладные расходы и усилить контроль за использованием денежных средств. Можно также увеличить число постоянных членов СБ. Вот и все.
Сергей Ш.
Москва

Никакие реформы авторитета ООН не поднимут. Что толку определять, когда можно одобрить применение силы, если США применят ее, когда захотят, безо всякого одобрения. Сила ООН не в том, по каким правилам будет эта организация работать, а в желании государств иметь подобную организацию. Но вот беда: у самой сильной страны мира как раз нет такого желания.
Виктор
Москва

Статус России в СБ ООН предельно высокий, поэтому реформа может только навредить.
Руслан де-Иарья
Россия

ООН умерла, как в свое время Лига Наций
vl
Ukaine Kirovograd
ООН умерла, как в свое время Лига Наций. Проводим покойника добрым (если найдется) словом и начнем искать новые пути. Реформировать после Югославии уже нечего было, а после Ирака и подавно. Больнее всего за ЮНЕСКО. Ведь прекрасную идею испохабили. А Совет безопасности увеличивай, не увеличивай - вояк не унять.
vl
Ukaine Kirovograd

Слабо верится, что "верховный комиссар по делам Земли" и возглавляемая им организация могут измениться. ООН сегодня превратилась в некий механизм, в автомат для голосования, послушно глотающий арабские пятаки и выдающий соответствующие резолюции. Кофи Аннан - часть этого механизма.
estrel

Стоит напомнить, что 6 из 10 Чрезвычайных сессий Генеральной Ассамблеи ООН, состоявшихся за все время, были посвящены Израилю. 10-я Чрезвычайная сессия из разового мероприятия была превращена в постоянно действующий трибунал, который собирался на свои заседания с 1997 года 12 раз. За это время ни одной Чрезвычайной сессии не было созвано по проблеме геноцида в Руанде, когда там погибло около одного миллиона человек, или в связи с этническими чистками десятков тысяч человек в бывшей Югославии, или гибели за последние двадцать лет миллионов человек в Судане
estrel

Кто сильнее, тот и прав. Но лучше, когда и сильный и справедливый. Вот для этого и существует такая организация, как ООН. Для справедливости.
Angelica

Как человек, поработавший в ООН в качестве ассистента на проекте, могу сказать, что ОНН - организация прогнившая изнутри, погрязшая в бюрократизме, и ложных лозунгах... Я видела армии так называемых консультантов, болтающихся по миру и дающих советы "по обустройству энергетики (природных ресурсов, итд) - путем одной простой операции в Ward - смены названия одной банановой республики на другую.... Я видела "миротворцев" засыпающих на митингах, но чудесным образом оживающих к моменту вечеринок. А уж на те деньги, что уходят на покупку бумаги (для распечатки никому не нужных проектов и заключений) можно поднять экономику какой-нибудь небольшой страны. Совершенно двуличная контора...
Aня
Казахстан, Алматы

Общезначимое определение терроризма должно быть выработано обязательно. Это устранит путаницу и кривотолки в интерпретации реальных очень опасных явлений и лишит возможности многих политиков в Кремле и Белом Доме напыщенно рассуждать о "двойных стандартах". Также это даст возможность тем, "кому следует", вырабатывать правильную тактику борьбы с подобными явлениями.
Jack
Russia

Ни в каких особых реформах ООН в том виде, в каком она существует сегодня, не нуждается. Разве что в косметических
Сергей
Ни в каких особых реформах ООН в том виде, в каком она существует сегодня, не нуждается. Разве что в косметических. Не надо путать трибуну для высказывания мнений с силовой структурой, способной решать вопросы мира и войны. ООН не может предотвратить межгосударственные конфликты. Естественно, не может и никогда не сможет, пока не будет обладать силами, как минимум, не уступающими по потенциалу НАТО. Но ни НАТО, ни Америка никогда не пойдут на создание силовой структуры, равной им по силе. Разве что произойдёт какая-нибудь всемирная катастрофа. К примеру, Буш сдуру в Северную Корею полезет, а те в ответ парочку ядерных зарядов в Америку запулят, вот тогда и наступит отрезвление, и ООН станет авторитетной и сильной организацией. А пока только и остаётся что языком чесать.
Сергей

Является ли Организация Объединенных Наций демократически избранной организацией? Очевидно, что нет. ООН объединяет все-все правительста, в том числе и те, которые тиранят свои Нации и не могут быть признаны демократически избранными представителями своего народа. Поэтому, я скептически отношусь ко всем решениям и мероприятиям ООН. Образно говоря, не хотелось бы лечиться в больнице, где "врачуют" какие-то жулики. Нужна ли ООН? Да, нужна как трибуна, где любая страна может высказать и выслушать любое мнение. Но нужна ещё и дополнительная организация АБВГД, которая представляла бы Нации, а не Правительства н не имела тенденций "принимать решения, так или иначе ущемляющие меньшинство". Членство в АБВГД должно цениться каждой Нацией. И, конечно, АБВГД должна иметь свой "Билль о правах".
МыиОни
USA

Задача маленьких стран - обьединяться и становиться большИми, чтоб на равных конкурировать в США. Кстати, не надо обольщаться: Россия по уровню значимости в мире не на втором месте (после Штатов), а, скорее, на 20-м. вот мой список: США, Китай, Пакистан, ЕЭС, Индия, Бразилия/Аргентина, Австралия, Саудовская Аравия/Иордания, Израиль, и уж затем, может, Россия...
Морж
Берег Моржовой Кости

По сути - страны решают свои разногласия и защищают свои интересы без участия ООН. И так поступают практически все страны. Осуждение ООН значит очень мало, и отнюдь не только для США, можно и Францию, и СССР, и Великобританию и др. вспомнить...
без подписи

Демократия - не универсальный инструмент. ОН может помочь в одном месте, но совершенно не приспособлен для другого. Любые попытки реорганизовать ООН это попытки уйти от демократии, как таковой. Я опять же не говорю хорошо это или плохо. Я просто констатирую факт.
просто человек

ООН должна быть, но с новым содержанием. ООН должна знать ноты мелодии "Гармония или Рай везде и для всех" и научить играть эту мелодию пять пальцев правой руки и пять пальцев левой руки, образно говоря,научить играть все страны Планеты Земля, а страны и народы отличаются друг от друга, также как пальцы рук пианиста. Правда, "Собачий вальс" можно сыграть и двумя пальцами/странами... ООН должна быть дирижером, но только подготовленных музыкантов.
Человек
Планета Земля




МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:


ССЫЛКИ:
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры