Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: суббота, 18 октября 2003 г., 04:26 GMT 08:26 MCK
Есть ли в политике запретные темы?
Эмблема Организации Исламская Конференция
На саммите Организации Исламская конференция премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад призвал мусульман всего мира бороться с евреями, которые "правят миром".

Это высказывание вызвало бурю возмущения во всем западном мире - оно, по мнению некоторых политиков, нарушает общепринятые правила ведения политических дискуссий.

В исламских странах, однако, многие утверждают, что западные политики намеренно замалчивают темы, острые и актуальные для мусульманского мира.

Считаете ли вы, что в политике действительно есть запретные темы? И если да, то что это за темы?


S.O.Vok, Ukraine: Во-первых, ни я, ни тем более Мохамад не утверждаем, что евреи загнали исламский мир на задворки цивилизации. Оказались там исламские страны по ряду объективных и субъективных причин. Практически все страны исламского мира были колониями и получили независимость лишь в середине прошлого века. Во-вторых, я не понимаю, откуда вы взяли, что последние 500 лет исламский мир играл ведущую роль в мире. Последнии столетия ведущую роль играли Франция, Германия, Великобритания, России и США, которые выдвинулись в прошлом столетии, а в нынешнем стали единственной супердержавой. В-третьих, вы просили назвать влиятельных евреев в мире. Ну раз так хотите, то пожалуйста: Дж.Сорос, А.Гор, Д.Вульфенсон, династии Ротшильдов, Рокфеллеров. Ну если вас уж так сильно интересует национальный состав мировой финансвой и политической элиты, то посмотрите статистику, изучите биографии ее представителей. И, поймите, уважаемые участники форума, я не против, того, что евреи занимают влиятельные позиции в мире. Пусть, на здоровья. Ну зачем так остро на это реагировать, когда об этом говорят? Тем более никто не призывает забрать у евреев их капиталы и лишить их должностей. В данном случае Махатхир Мохамад даже поставил в пример их умение достигать политических и экономических высот.
Виталий, Украина

"И на этом основании они теперь требуют чтобы им пожизнено давали талоны на усиленное питание." Господин Кондор, талоны на усиленное питание получала Россия от Америки, которую эта Россия грозилась устами своего лидера уничтожить, пока не обанкротилась. И США, не помня зла, пришли ей на выручку. А вы, похоже, добра не помните. Не хорошо. Но зато понятен ваш антисемитизм.
Петр, Израиль

"Но Рамсфельда не критикуют, ведь он же еврей. Видимо есть еще в политике "запрещенные темы"..?" Уж, как Рамсфельда критикуют! Кстати, он не еврей. Но я вообще не понимаю, о чем речь. Что значит, что евреи правят миром? Объясните: значит ли это, что Путин выполняет приказы Шарона? Правят ли евреи этой самой ислпмской конференцией или себя исламские страны к миру не относят? Выпоняет ли Китай распоряжения Шарона? Индия? Или только Буш Шарону подчиняется? Допустим, но почему тогда США называют целым миром? А кто остальным миром правит? Русские? Украинцы? Кстати, разве русские не хотят быть лучшими в бизнесе, футболе, искусстве и науке? А англичане? А французы? Так почему всем можно хотеть, а евреям нельзя? Что касается Саддама, то и он исчез, найти пока не могут. Значит ли это, что его не было? Я это к тому, что если оружие пока не нашли, это вовсе не означает, что его не было. Оно было и применялось. Это известно. А по рукам и нагам Саддама, конечно, Америка связала. Вас это огорчает, а меня радует.
Петр, Израиль

Дискуссия подразумевает возможность обсуждения абсолютно любой темы. Другое дело, что за безответственные высказывания, политиков необходимо подвергать публичному осуждению и наказанию. Из нижепрочитанного становиться понятно, что нет единого определения слова "еврей". И ещё, многие говорят, что мусульманский мир менее развит или цивилизован, так вот мне кто-нибудь сможет аргументировать универсальность критериев оценки, пожалуйста.
Советский шпион,

Нет, ну это просто удивительно.Человеческое ханжество безгранично. 2000 лет весь христианский мир стоит на коленях перед перед И.Христом (ортодоксальным иудеем и к тому же раввином проповедовамшим в Храме. Я ничего не преувеличиваю перечитайте Библию), спросите у любого мусульманина куда он обязан делать хадж хотя бы раз в жизни. И он ответит в Мекку на место которое освятил Первый еврейский пророк Авраам Авийну. Поздно спохватились господа. Цивилизации как восточная так и западная неотделимы от евреев. А типы вроде малазийского премьер министра обыкновенные фашисты и об этом надо говорить прямо.
Gera, Israel

"Их нельзя трогать что бы они не делали и нельзя критиковать, так-как они понесли большие жертвы от фашистов, хотя самые большие жертвы понесла Россиия" Кондор, Россия. Дважды шибаетесь, Кондор. Для любой нации на планете принято исчислять потери в процентном отношении. Ваши 20 млн погибших русских для евреев означало бы их полное уничтожение на планете, ибо их тогда было всего лишь 14. Еврейское население Европы было уничтожено на 94%. Именно поэтому это называется Холокостом. А евреев непринято, как вы пишите, "трогать" не потому что они все же пережили этот Холокост. А по той простой причине, по которой не принято вообще огульно оценивать ту или иную нацию. Оценивают конкретных политиков, правительства или их решения. А описывая недобрым словом народ, вы сами можете попасть в эту же категорию. Поверте мне, мерзавцев среди вашего народа найдется с лихвой.
Петруха , Иерусалим

Меня не интересует национальность того, кто готовит мне пищу, пишет мне книги или управляет моей страной. Главное, чтобы он делал это хорошо.
Viktor, UK
По моему у каждого народа есть свои сильные стороны. Мы не критикуем японцев, что они обошли всех в электронике и бытовой технике; русских за то, что они создали шедевры литературы и поэзии; французов - за кулинарию и любовь; немцев - за машины и философию. Так почему евреи виноваты в том, что им лучше других удается политика и наука? Почему это именуется "захватом мира"? Даже придуманная сказка об их непропорционально большом влиянии в США у меня не вызывает раздражения как у некоторых знатоков еврейского вопроса. Кто бы в этом не участвовал, у этой страны куда меньше проблем, чем скажем у соседней Бразилии, где евреев нет совсем. Так почему американцы должны обижаться на евреев? Не лучше ли прекратить обсуждать "хорошие" и "плохие" народы, а предоставить каждому из них делать то что он умеет лучше других. Меня не интересует национальность того, кто готовит мне пищу, пишет мне книги или управляет моей страной. Главное, чтобы он делал это хорошо.
Viktor, UK

Действительно хамское высказывание, из разряда во всем евреи виноваты, на манер, если в кране нет воды, значит воду выпили жыды. Высказывать такие речи с трибуны, это, что руководство к действию, надо противостоять. За этим высказыванием можно спрятаться от множества нерешенных проблем, почему мол нищета, ответ сразу готов, евреи виноваты, а не то что руководители страны в рулетку в Монте-Карло спустили миллионы, танки покупали вместо масла. Я хоть и не еврей, но мне уже надоело противостоять, хватит 70 лет противостояли, без штанов остались.
Россиянин, Россия.

Непропорциональное представительство евреев во властных структурах многих стран - явление настолько очевидное, что замалчивать его становится все труднее и труднее. Разумеется, можно понять и евреев, которые опасаются, что все начнется с вполне цивилизованной критики, а закончится опять геноцидом.
Анна, Россия

Самая тёмная, могущественная сила в мире использует тему т.н. "еврейской гегемонии" злонамеренно. Эта сила - АРАБСКИЙ НЕФТЕДОЛЛАР. Он и есть Сатана, который правит миром! Путём огромных взяток, ценового шантажа нефтяные шейхи почти приручили самую высшую власть в США, в РФ, в Западной Европе и странах третьего мира! Они разгромили СССР, использовав США! А это значит, что они и правят на самом деле, оставаясь в тени и выталкивая для отмазки невменямых евреев на представительские, медиа-ёмкие и второстепенные должности, чтобы избежать разоблачений. Вот эта тема и есть самая запретная для СМИ! А проверить это очень просто: начните систематически и широко публиковать статьи об альтернативных источниках энергии. О спиртовом двигателе для автотранспорта, например. Так вашу газету, телеканал или агентство сразу закроют, а гл. редактора пристрелят! Нефтяные шейхи давно держат за глотку экономику и политику Запада, а также многострадальный бюджет России. Более того, они привязали "агрессивный Израиль" к поставкам своей нефти! Но об этом не принято говорить вслух даже у нас! Следовательно, запретные темы в политике безусло-о-о-овно имеются!
Арье АТАЕВ, Израиль

А мне вот что не понятно, граждане, присутствующие здесь евреи. Почему, таки, человек-еврей может быть коммунистом, атеистом, баптистом, православным, эфиопом, русским, наконец? Но почему еврей (то есть израильтянин) не имеет права быть мусульманином? Почему израильтяне исламской веры, сразу у вас начинают именоватся "арабами", и потому должны жить в гетто типа "сектор Газа", а для передвижения по собственной родине должны спрашивать разрешения у израильтян иудейской веры или у израильтян-атеистов, баптистов и т.д и т.п.? Почему евреи - уроженцы холодной России готовы признать своими братьями чёрных как сапог эфиопов, но наотрез отказываются признать своими братьями уроженцев Палестины, Иудеи и Самарии только потому, что последние молятся Богу Яхве-Аллаху чуть-чуть по-другому? Да вы поставьте рядышком Арафата и Шарона... Не надо быть профессором антропологии чтобы без капли сомнения сказать, "Ба! Да это это же братья!" Граждане израильтяне, всевозможных вероисповеданий! Когда вы, наконец, прекратите весь этот религиозный бардак! Когда вы станите нормальной, секулярной, демократической страной?! Ведь всё человечество балансирует на грани ядерного Армагеддона только потому что вы возжелали построить для себя "национально чистое государство". А недалёкие умом представители американского баптизма решили вас в вашем этом замысле поддержать несчитаясь ни с ООН, ни с международным правом, ни просто со здравым смыслом!
Andy, USA

Dima, USA, истреблять евреев физически, как бы вам это хотелось представить, никто не призывал. Были призывы учиться, бороться с влиянием и самим влиять. Ну, так что? Жизнь - это борьба, а у верблюда два горба. С Вами и Вашими детьми бороться никто не собирается, коль скоро они не призывают в пресс-комнате госдепа США разрушать третьи страны в интересах третьих стран. Ну вот вчера Дмитрий Рогозин, в передаче "Основной инстинкт" призвал русские диаспоры в других странах быть хорошо интегрированными и влиятельными. Мне, как русскому, этот призыв кажется более чем здоровым. Поэтому рад бы вам посочувствовать, по поводу того, что с вами борются, но не могу - своя борьба (mein kampf) заела.
Господин Ы, Финляндия

На мой взгляд, евреев часто подводит впитанная с молоком матери национальная сплочённость. С одной стороны это неплохое качество, здесь есть чему поучиться, с другой, это качество усиленно эксплуатирует богатая еврейская верхушка (понятно, что простые евреи ничего с этого не имеют). Достаточно перелистать форумы с обсуждением гусинскоберезовских, чтобы обнаружить эту сплочённость, выраженную в беспочвенных обвинениях в антисемитизме. Причём никто из евреев- участников форума ни разу не осадил таких крикунов. Именно поэтому слово "антисемитизм" в большой степени утратило свой первоначальный, с трагическим оттенком смысл и стало расхожей монетой. Когда постоянно и беспричинно, как в старой сказке, кричат "Волки, волки!", то на крики перестают обращать внимание. Извините, но тут евреи виноваты сами. Далее. Действительно, количество евреев в среде правящих прослоек развитых стран достаточно велико. Я не знаю, хорошо это или плохо. Но меня настораживает другое. Стоит мне сказать, что мне это нравится - ну и хорошо!, стоит мне сказать, что мне это не нравится - фашист! Да разве так можно? Русские не меньше чем евреи пострадали от фашизма, и что? Надобно, господа, отказываться от двойных стандартов в угоду ложно понимаемого национального единства. И наконец, Илье,Канада. Похоже, вот и дождались первых шагов в попытке секуляризовать ислам, приблизить его к европейским достижениям. Не странную ли конфигурацию этот процесс для начала принял? Я думаю, что здесь нужно отделять "мух от котлет". Со стороны развитого Запада должен быть гибкий, но таки поощряющий впитывание европейского, подход. Не думаю, что плодотворнее сразу всё отметать. Нужно сотрудничать, но вприглядку на исламские глобальные планы. Хоть "еврейский вопрос" вновь, как в 30-е годы, поднят, но только уже в глобальном масштабе, у меня пока нет ощущения, что третья мировая неизбежна, или уже началась. Более того, я уверен, что главным соперником единственная супердержава считает не исламские страны, а Китай. Это гораздо более серьёзная угроза американскому могуществу, чем заявления какого-то Мохатхира Мохамада.
Евгений, Москва

Alex II, чертушка языкастый (это я любя), Вы меня уговорили. Я решил теперь не обвинять в чем-то целые народы, а перейти на личности и начать указывать пальцем. Я писал, что кто-то там доит Германию, по вполне абстрактным, давно уже исчерпанным причинам. Так Ваши же, Alex II, родственники, друзья и знакомые, в частности, и ходят по социаламтам с дойным ведерком. Vest interest налицо. Не отвечаете Вы по одной причине - нечего сказать. Однако учредить концлагеря для лиц мусульманской национальности готовы, причем по всему миру сразу. Мир, по-вашему, просто обязан это сделать.
Господин Ы, Финляндия

К сведению новоиспеченных граждан Израиля - до 1948г., т.е. до образования государства Израиль, на его территории(называвшейся тогда Палестиной) проживало 83% арабов. Вот они то и превратились автоматически в граждан Израиля, т.к. Палестина, бывшая подмандатной английской территорией, просто перестала существовать. Что касается Димы из США, который не видел там сплоченных евреев, то он конечно же лукавит, если даже и проживает в пустыне Невада. В США много национальных общин и никто не осуждает евреев в стремлении иметь свои организации и поддерживать друг друга. Речь идет об очень влиятельном еврейском лобби, способном оказывать давление на администрацию США и проталкивать решения, которые как им кажется отвечают интересам Израиля. На самом деле это не в интересах еврейского народа, т.к. привело к серьезному росту антисемитизма даже в Западной Европе.
Космополитка,

"Премьер Малайзии, заявив, что евреи правят миром, совершил преступление". Петр, Израиль Да, это безусловно преувеличение, и, я бы сказал, оскорбительное для евреев преувеличение. Но это не значит, что нельзя обсуждать реальные проблемы, которые "подбрасывает" жизнь. Например, я с некоторых пор начинаю испытывать чувство некоторого беспокойства, что подавляющее большинство самых богатых людей в России либо уже имеют двойное гражданство, либо с легкостью могут получить двойное гражданство - России и Израиля. Прошу понять меня правильно. Я очень за них рад, ничего против них не имею и желаю им удачи. В то же время, учитывая, что реальную политику любой страны определяют люди, владеющие большей частью собственности этой страны, я начинаю беспокоиться, насколько независимой будет политика России. Не думаю, что само осознание и обсуждение этого факта является антисемитизмом. Тем более, об этом пишут иногда известные журналисты-евреи в России.
Александр Сухарев,

Есть "Запретные темы", а есть ещё "Забытые темы",связанные между собой. Известно,что евреи вынуждены были покинуть во второй половине 20-го века все арабские страны, оставив свои дома, имущество, банковские счета по простой причине: жизнь там стала невыносимой для евреев из-за жестоких преследований властей. Об этих евреях никто не вспоминал. И вот недавно я прочитал очень интересное эссэ "Забытый еврей" (к сожалению не помню автора). Автор пишет что миллионы евреев, бежавших из арабских стран, не пропали. Они приспособились, приложив большие усилия в труде, учёбе, бизнесе в других странах (Америка, Израиль, Европа и др). [...]
АРКАДИЙ, КАНАДА

Петр, Израиль: "А разве речь идет о том, что критиковать евреев нельзя? Все-таки, как ловко подменяют понятия.." Точно. Вот так и Саддам подменил горы ОМП буквально пустым местом на глазах у всей коалиции. Но Рамсфельда не критикуют, ведь он же еврей. Видимо есть еще в политике "запрещенные темы"..?
,

"Если евреи такие умные и хитрые, то почему так тяжко жить в Израиле?" - Арье АТАЕВ, Израиль. Те, кого ты упомянул, живут в Америке. Твои же озабоченности проистекают из очень древнего феномена, отмеченного еще Моисеем (в небезызвестной пустыне). Когда он, раздавая манну небесную (уже в который раз за долгие сорок лет) посетовал, "умные в Египте остались, а я вот здесь с вами мучаюсь"...
,

Если "арабов выгнали еще до образования Израиля", то интересно: помимо палестинцев с Территорий, (прежде считавшихся иорданскими подданными), откуда взялся миллион арабов - ГРАЖДАН Израиля? Помнится, депутаты-арабы есть даже среди правящего блока "Ликуд".
Юрий , Казахстан

Арье АТАЕВ, Израиль - "Когда я иду по ул. Хилазон в Рамат-Гане, рядом с Бриллиантовой биржей, очень интеллигентный такой еврей роется в мусорке...Да это просто малазийский идиотизм!" Ну не скажи. Ведь он роется рядом с Бриллиантовой биржей. И это не только интеллигентно, это проявление "национального характера"...
,

Очередное программное заявление очередной [...] организации. Запретная тема - как мир собирается этой организации противостоять и, в частности, какие меры против нее собирается предпринять Совет Безопасности ООН.
Гносеолог, Мир

Муамар, знаю, что там о русских говорят Шеварнадзе, Ландсбергис или Фрейберга, но насчёт ведущих американских газет хотелось бы увидеть конкретные примеры из конкретных газет. Не могли бы Вы их привести с подробными ссылками?
Роман, США

"Глухонемой",Вы притворяетесь ещё и"слепым".Ведь речь идёт об арабах,живущих в Израиле.Они действительно не покидают Израиль.Это,не постесняюсь сказать, единственная страна,где арабы живут,пользуясь всеми благами демократической страны:получают образование,имют хорошие заработки(рабочие,инженеры,врачи,учителя,прфессоры итп.),имеют своих депутатов в кнессете.Словом,они живут лучше своих соплеменников в Сирии ,Иордании,Египте,Ливане.Вот почему они не покидают Израиль.[...] О какой нищете арабского мира может итти речь если в америке триллионы государственного долга ,а арабские нефтемагнаты имеют сотни миллиардов свободных нефтедолларов и грозятся в любой подходящий момент взять за горло весь мир.
АРКАДИЙ, КАНАДА

Отношение к Евреям напоминает отношение к Индийским священым коровам. Их нельзя трогать что бы они не делали и нельзя критиковать, так-как они понесли большие жертвы от Фашистов, хотя самые большие жертвы понесла Россиия, но это всячески замалчивается на Западе. И на этом основании они теперь требуют чтобы им пожизнено давали талоны на усиленное питание. А сами тем временем разработали ядерное оружие в Израиле в обход международных законов, и угрожают им всему Ближнему Востоку. И представители еврейской национальности задают тон в Американской администрации и политике. Премьер-министр Малазии только озвучил реальный факт и своевременно привлек к этому внимание из-за возникшей угрозы безопасности на планете по вине представителей одной национальной группы.
Кондор, Россия

"Зголич, является ли преступлением открытый призыв к насилию? Если да, то о каком "праве быть услышанным" может идти речь? Если нет, то какое вы имеете моральное право называть кого-либо дураком?" Без подписи. Уважаемый аноним! Дураком я никого конкретно не называл. Не принимайте на свой счёт, пожалуйста! Разумеется, я имею ввиду уважение уголовного кодекса, когда предлагаю обсуждать всё. Т.е. призывы к насилию, естественно, недопустимы.
Zgolich.narod.ru, Новинки, Беларусь.

Ни когда в жизни не видел сплоченных евреев. Может только на етом форуме. Есть другие причины почему евереям удается, а арабам к примеру нет. Но основная причина почему евреи и Израиль до сих пор существуют вопреки желанию многих - правда на стороне евреев, как бы ето не звучало анекдотично для антисимитов. Потому и США поддерживает Израиль, не смотря на то что арабское лоби было преобладающим среди иностранных гос. до 11/09. Потому США, Франция, Англия и кажется Германия имеют исторический договор, в котором они обязуются оказывать военную помощь Израилю в случаи необходимости. (Только США пока следует етому договору.)
Dima, USA

Не совсем ясно было написано, ниже поправка к предыдущему: Хочу объяснить тем, кто закрывает глаза и не хочет видеть разницы. Ни где в мире до этого сбора мусульман ни кто не обсуждал со времен Гитлера пути ведения борьбы с определенной национальностью. Никто не поднимает вопроса на таком уровне о том как надо истребить русских или украинцев или американцев. Те, кто это делает, бегают по горам и прячутся в пещерах. Еще раз хочу заметить, что не липовое объяснение борьбы за независимость какой-нибудь Палестины обсуждалось, а путь истребления нации. Слегка прикрыто основная мысль словами "борьба с еврейским влиянием", но я не влияю, к примеру, на мир как тот, что выступал в Малайзии, но я еврей, и бороться будут со мной и моими детьми. Второе что поражает на этом форуме, что неевреи спокойно проглотили оскорбление в умственной неполноценности, многие готовы поддержать его. Кто есть остальные народы в понимании этого деятеля, если ими так легко манипулировать?
Dima, USA

А разве речь идет о том, что критиковать евреев нельзя? Все-таки, как ловко подменяют понятия. Если, например, кто-то заявит, что Муамар из Германии, насилует малолетних - это будет критика Муамара, или Муамар возопит и заявит, что это не критика, а клевета? И будет прав. Премьер Малайзии возвел очередной, но совершенно не новый кровавый навет на евреев, а тут это кто-то критикой называет. Ну и ну. Критиковать можно кого угодно. А клевета - это преступление. Не думаю, чтобы хоть кто-нибудь этого не понимал. И называя вещи своими именами: Премьер Малайзии, заявив, что евреи правят миром, совершил преступление. Ну, а кто первым кричит: "Держи вора" - объяснять не нужно. Цели того, кто начинает кричать, что евреи правят миром - совершенно понятны.
Петр, Израиль

"А вот в сторону евреев крякнуть низзя!" такие вот ну чень примечательны идеологические потуги господина "Без подписи" просто умиляют. Да крякайте на здоровье! И все же, характерно, что все выпады против евреев удивительно однотипны и неинтересны. На большинство из этих "кряков" даже стыдно отвечать. "...симпатичного, цивилизованного, просвещенного фашизма,... полировать шваброй плиты на "мемориале жертвам холокоста,... подсунуть России очередную тухлятину,... демографическая ситуация" в Германии держится на 2-х мужиках,...У тебя наверно уже полный оргазм наступил от такого избытка "демократических институтов" и так далее. Да, пожалуй этим браткам отвечать не стоит. Но вот другой, вменяемой стороне нашего диспута я бы все же напомнил, что антисемитизмом называется враждебное отношение к евреям. Ведь нападки на Березовского или Шарона никто этим понятием не именует. Но когда мы слышим "евреи" - берут всю нацию как таковую. Любая критика в адрес Англии или России, никогда не включает понятия "русские" или "англичане". Упоминают Путина, Би-би-си, КГБ, в крайнем случае "совки", но не говорят "русские". А то, что считать запретным на форуме, Би-би-си прекрасно осведомлена сама - это пропаганда фашизма, шовинизма и расизма. Не стоит обсуждать народы. Не думаю, что среди них есть плохие или хорошие. А вот подонки найдутся всегда.
Alex II, Germany

Если евреи такие умные и хитрые, то почему так тяжко жить в Израиле? Кровь, убийства, террор - постоянно! Возьмите же где-нибудь 500 долларов на билеты и приезжайте пожить 3-6 месяцев в Израиле! - Кровью харкать ведь начнёте! Тяжела еврейская доля!
Арье АТАЕВ, Израиль
Евреи правят миром? - Да это просто смешно!. Когда я иду по ул. Хилазон в Рамат-Гане, рядом с Бриллиантовой биржей, очень интеллигентный такой еврей роется в мусорке. Он - этот еврей-бедолага, причем с высшим образованием, - правит миром? Да это просто малазийский идиотизм! В подобных утверждениях на самом деле содержится очевидная ложь; если евреи такие умные и хитрые, то почему так тяжко жить в Израиле? Кровь, убийства, террор - постоянно! Возьмите же где-нибудь 500 долларов на билеты и приезжайте пожить 3-6 месяцев в Израиле! - Кровью харкать ведь начнёте! Тяжела еврейская доля!
Арье АТАЕВ, Израиль

Это хорошо, когда высокопоставленные, ответственные и серьезные люди, руководители стран, выражают свои мысли кратко и ясно. Евреи управляют миром, - и это сказал не какой-нибудь пьяный забулдыга. Это сказано, что называется, в здравом уме и твердой памяти, и это сказано официальным лицом, премьер-министром страны, в его обращении к другим, не менее высокопоставленным руководящим лицам других стран. Вот и прекрасно, сразу видно, "кто есть ху". И дело обстоит даже еще лучше: мусульман призывают "учиться, учиться и учиться" - превосходная идея, хотя, кажется, не очень новая. Правда, начинать придется очень издалека, вероятно, с устройства паровой машины, или даже еще раньше.
Евгений, не Россия

Человека, способного на такие высказывания, НЕ ДОЛЖНО быть в политике
Циник, Россия
Вопрос не в том, должен ли политик или нет высказываться о засилии того или иного народа (не только евреев - да и не в них дело), а в том, что человека, способного на такие высказывания, НЕ ДОЛЖНО быть в политике.
Циник, Россия

"Я не слышала, чтобы Израиль покидали арабы.." - Виктория, Нюрнберг. Это потому, что их выгнали еще до образования Израиля.
глухонемой,

Суть высказываний малайзийского премьера сводилась к тому, что мусульманам нынче следует бороться с евреями не террористическими методами, а интеллектуальными и придумать свои уловки, которые с успехом могли бы конкурировать с их изобретениями - социализмом, коммунизмом, правами человека и демократией, толерантностью...
vasily, russia
Да, считаю. И одна из них - открытое обсуждение еврейского вопроса. вот это в очередной раз и доказало выступление малазийского министра, суть высказываний которого сводилась к тому, что мусульманам нынче следует бороться с евреями не террористическими методами, а интеллектуальными и придумать свои уловки, которые с успехом могли бы конкурировать с их изобретениями - социализмом, коммунизмом, правами человека и демократией, толерантностью...
vasily, russia

Муамар, Германия "...А вот в сторону евреев крякнуть низзя!" Ну почему же? Только потом будешь недели две полировать шваброй прямо на своей новой-старой родине плиты на "мемориале жертвам холокоста". [... ]Ты хоть знаешь что такое "холокост"? Нет? То-то и оно [... ]
без подписи

Александр Сухарев, Россия - "Получается, критиковать можно англичан, американцев, русских, кого угодно, но только не Израиль и не евреев. Думаю, что это неправильно.." Еще как неправильно. Англичан тоже нельзя. Этого ихняя королевская хартия не допускает, по крайней мере на этом сайте. Здесь можно критиковать только русских. Но вот что интересно, окажись эта самая бумаженция (то бишь хартия) с паролем администратора сайта в других руках (моих например), то все будет выглядеть наоборот, в полном между прочим соответствии с этой самой хартией. Ну как тут не вспомнить г-на Эйнштейна? (Это я чтобы польстить другой святой корове "западной цивилизации", проживающей на берегах Иордана, Потомака, Темзы и некоторых других приветливых берегах тоже)...
без подписи

Судя по высказываниям Виталия из Украины, у Мохамада Махатхира имеется уже немалая аудитория не только из исламских стран. Эти высказывания столь одиозны, что вступать с ними в полемику не вижу смысла. Другой вопрос, как они похожи на традиционные штампы неонацистов, использующих традиционную лошадку антисемитизма. Самое обидное, что судьба палестинских арабов представителей этих групп интересует в последнюю очередь. Главное - подвести базу под свою семитскую этнологическую теорию. Мало кого интересует, что семьи палестинских камикадзе до последнего времени получали пособие от Израиля за "потерю" кормильца, а подавляющее число раненых бойцов интифады старались лечиться в израильских больницах. Эти факты не интересны. Здесь нужно думать и искать ответы. А для представителей национал-большевизма, неофашизма и исламского фундаментализма все вопросы уже решены. Им осталось лишь эту идеологию привести в жизнь.
Петруха, Иерусалим

Израилю теперь просто выстелена ковровая дорожка по направлению к иранским ядерным объектам
Анатолий, Германия
Итак, жребий брошен. Малайзийский Демосфен оказал всем (подчёркиваю - всем) обозначенным им же противникам ислама неоценимую услугу, за которую его стоило бы даже наградить. Лучше, конечно, посмертно. Так вот: он от имени исламского сообщества фактически объявил цивилизованному миру войну. Этим самым объявлением теперь может воспользоваться любое государство, посчитавшее, что в какой либо степени стало или может стать объектом агрессии исламистов. А отсюда - право как на ответный, так и на упреждающий удар нужной эффективности без учёта морали. Если помните, недавно о возможности такого удара в своей новой военной доктрине заявила Россия. А уж Израилю теперь просто выстелена ковровая дорожка по направлению к иранским ядерным объектам.
Анатолий, Германия

Боже, какая буря негодования на форуме! Абсолютно аналогичные высказывания Шеварнадзе, Фрейберге, Ландсбергиса, ведущих американских газет в отношении русских всеми воспринимаются как нечто само собой разумеющееся и обоснованное. А вот в сторону евреев крякнуть низзя!
Муамар, Германия

То, что в арабо-израильском конфликте США стоят ближе к позиции израильтян, совсем не означает, что "евреи правят миром". Американское общество всегда очень высоко ставило ценности демократии и гражданских свобод. И то, что Израилю удалось создать такое общество в интересах всех его граждан, включая евреев, арабов, друзов, армян, самаритян, русских, - неопровержимый факт. Я не слышала, чтобы Израиль покидали арабы, а вот в арабских странах некогда большие еврейские общины исчезли совсем. Так какую модель общества мир хочет поддерживать? Или выступать за гражданское равноправие в обществе уже именуется "поддержкой евреев"?
Виктория, Нюрнберг

Да ничего остальной мир не осознал, иначе бы не было бомбардировок в Косове, а немцы бы подумали "гляди а ведь у нас тоже самое лет через 10 будет", не было бы всякой болтовни о правах человека, о которых, кстати, этот [..] тоже высказался неодобрительно. А запретные темы есть де-факто, в Европе это например все что может отдалено ассоциироваться с фашизмом, на котором она когда-то обожглась, теперь обожжется на другой крайности, если выживет, может поумнеет.
Mikluha, CCCP

Андрею. Происходит не соприкосновение, а вытеснение одной развитой культуры, другой, извините не очень, а бороться с этим бесполезно, ну атрофировались у европейской культуры защитные механизмы, может так и надо?
mikluha, CCCР

Alex II, Вы как собираетесь выявлять отъявленных исламистов и бороться против их насильственной экспансии? По халатам, по тюбетейкам, как-то еще? Вас об этом Пот Джек Пот в частности и спрашивает. Как раз призывы генерализировать исламскую угрозу, создать коалицию и бороться глобально и везде и есть, по сути дела, диверсия, подлог и ловушка, очень опасная для России, с ее многомиллионным мусульманским населением. Как раз демографическая угроза, а лучше сказать демографическое оружие - одно из самых серьезных. Именно им албанцы победили сербов. Только бороться с угрозой надо не в Кашмире, а у себя дома. И только. Хранить мир, плодиться и размножаться и готовить к бою свой автомат, за свой дом. Вот вы пишете "конфликты дирижируются". Не трудно также догадаться, кем и как дирижируются попытки подсунуть России очередную тухлятину и заставить побеждать в полосе Газа. Мы лучше победим в Чечне, и пусть арабы нам помогут. (Израиль пусть тоже поможет, если хочет). Поэтому я поддерживаю то, что российское руководство нейтрально прислушивается к обращенным к мусульманам призывам взяться за учебники.
Господин Ы, Финляндия

Alex II, Germany: "Прежде всего мир обязан выработать единую позицию в отношении насильственной экспансии исламистов... Демографические тенденции в исламских странах - их личное дело. Но вот массовая эмиграция исламистов в качестве беженцев из исламских стран на Запад, согласитесь, вещь абсурдная". Ну, это как посмотреть. Если вся "демографическая ситуация" в Германии держится на 2-х мужиках (еще есть "Alex I"?), а после "насильственной экспансии" разгрести руины удалось только с помощью турок, то может дело вовсе и не в исламе?
Без подписи

Илья, Канада, не надо смешивать в одну кучу отвратительные эксцессы германского нацизма (из-за которых уж столько лет доят Германию) и преимущества и привлекательность симпатичного, цивилизованного, просвещенного фашизма. Уверен, что "мир", который чем-то обязан Alex II-му, в поисках ответа на новые угрозы очень скоро преодолеет этот жупел.
Господин Ы, Финляндия

S.O.Vok, Ukraine: "льщу себя надеждой, что Би-би-си, в отличие от правительств исламских стран, все же следует основным положениям Всеобщей Декларации Прав Человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года". Конечно. Они еще и Королевский хартией пользуются. У тебя наверно уже полный оргазм наступил от такого избытка "демократических институтов"? Не торопись, они сначала советуются с королевой, подпадает, например твоя писанина под эту хартию или нет. А это прямое заимствование из практики сунитов, которым значение Корана объясняет мулла. Поэтому будь осторожен и как прежде обходись собственными подручными средствами, а именно "льсти себя (только) надеждой".
Без подписи

"Ну, осознал остальной мир угрозу. Как вы предлагаете решать ... тенденции со стороны исламского мира" Пот, Джек Пот, Россия. Охотно вам отвечу. Прежде всего мир обязан выработать единую позицию в отношении насильственной экспансии исламистов, а не использовать отдельные ее проявления в узкополитических целях. Это касается арабо-израильского конфликта, проблемы Чечни, войны в Таджикистане, боевиков Джаммы и Кашмира, сепаратистов в штате Пенджаб, исламистов в Алжире и Судане, разработки ОМУ в Ливии, Ираке, Сирии, Иране. Впрочем, все эти конфликты с успехом дирижируются со стороны идеологов стран "исламская конференция". Демографические тенденции в исламских странах - их личное дело. Но вот массовая эмиграция исламистов в качестве беженцев из исламских стран на Запад, согласитесь, вещь абсурдная. Мне не понятно, почему бегущие от репрессий исламских режимов, уже здесь в Европе формируют исламские организации с антизападной политикой. И именно это явление может сместить традиционные культурные ценности, на которые европейцы имеют права. А если вы думаете, что Россия стоит выше этих проблем, я боюсь, будущее вас разочарует. Только бы оно не оказалось слишком горьким для вас.
Alex II, Germany

Подобные настроения присутствуют и среди низших слоев и среди политэлит практически везде где происходит соприкосновение различных культур - и в США, и в Европе в том числе. Но заявлять открыто подобные вещи для любого политика - попасть под ушат обвинений в нацизме, антисемитизме и проч. Бытовой национализм был есть и будет независимо от нашего желания. И не нужно с ним бороться, только взаимный открытый диалог о беспокоящих стороны проблемах может снять остроту взаимоотношений.
Андрей, Русь Святая

Маленькая иллюстрация: жаргонные наименования наций и народностей достаточно употребимы. Украинцев называют хохлами, русских москалями и кацапами. Это нормально - на анекдоты про хохлов давно уже никто не обижается. Но попробуйте в приличной компании употребить жаргонное название лица еврейской национальности - это будет глубокое оскорбление. Зачем далеко ходить в политику - в ближайшей курилке есть запретные темы. Приносит ли это пользу лицам еврейской национальности? По моему убеждению - нет, вреда гораздо больше. Посмотрите какая буря поднялась - а если бы тот же человек заявил, что китайцы по всему миру расселяются? Ну расселяются, и Бог с ними, народ спокойный, работники хорошие - никто бы и внимания не обратил.
Дмитрий, Украина

Генеральному Секретарю ООН следовало бы не грозить пальчиком Премьеру Малайзии, а со всей полнотой права руководителя ООН и в соответствии с положениями Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека потребовать от государств, являющихся членами ООН и участниками Исламской Конференции, осудить это программное заявление
S.O.Vok, Ukraine
Наконец-то Би-би-си озвучило официальную идеологию мусульманской страны, озвученную официальным государственным деятелем не в туалетно-курительной беседе, а на съезде исламских стран всего мира. Надеюсь, что на этот раз Би-би-си не станет купировать мой вполне корректный текст, поскольку льщу себя надеждой, что Би-би-си, в отличие от правительств исламских стран, все же следует основным положениям Всеобщей Декларации Прав Человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года. Цитата из Би-би-си: "Это высказывание вызвало бурю возмущения во всем западном мире - оно, по мнению некоторых политиков, нарушает общепринятые правила ведения политических дискуссий". Характерно, что "некоторых политиков" возмущает не суть высказывания, а всего лишь форма "дискуссии". А вот насчет политических дискуссий на Исламской Конференции, то ситуация сильно напоминает Съезды КПСС, где шли бурные обсуждения лишь того, что можно отдать еще, кроме жизни, для более полного и всестороннего выполнения решений любимой Партии. Высказывание Махатхира Мохамада культурному человеку абсолютно ясно и в комментариях не нуждается. Зоологическому антисемиту, к коим относится сей пресловутый премьер, доказать все равно ничего невозможно. Но, в этот момент, Генеральному Секретарю ООН следовало бы не грозить пальчиком Премьеру Малайзии, а со всей полнотой права руководителя ООН и в соответствии с положениями Устава ООН и Всеобщей декларации прав человека потребовать от государств, являющихся членами ООН и участниками Исламской Конференции, осудить это программное заявление. По крайней мере ООН в этой ситуации не потеряла бы окончательно лицо демократического института, коим эта организация пытается казаться. Программное заявление премьера Малайзии, даже с молчаливого согласия участников Конференции, окончательно расставляет все точки над i. Понятно, что Запад и дальше будет проводить "страусиную" политику, не желая осложнений с 10 % населения Европы и третью населения всего мира. Тем более, что есть еще не забытые традиции 30-х годов. Чем это может закончиться, история уже слегка продемонстрировала в период с 39 по 45 годы.
S.O.Vok, Ukraine

Запретных тем не должно быть - политики высокого ранга назначаются не просто так и представляют точки зрения своих стран, политических кругов. И в случае если руководство страны или партии не согласно с высказанным мнением, то последует официальное опровержение и извинения.
Григорий, Россия

К Израилю и евреям я отношусь дружелюбно и с уважением. Стойкость государства и народа "в испытаниях на прочность" всегда вызывают уважение. В то же время не могу согласиться с тем, что малейшая критика по отношению к Израилю или, допустим, упоминание о таких чертах отдельных (подчеркиваю, лишь отдельных) евреев как национализм, ксенофобия, религиозная и культурная исключительность, вдруг начинают восприниматься как антисемитизм. Получается, критиковать можно англичан, американцев, русских, кого угодно, но только не Израиль и не евреев. Думаю, что это неправильно. Такая "обидчивость" будет лишь стимулировать рост антисемитизма и взаимного непонимания в мире. Ни один народ не должен быть ущемлён, но также ни один народ (и государство) не должен быть поставлен в привилегированное, исключительное положение. К чему, например, приводят сейчас претензии на особую роль США и американцев в мире? К росту антиамериканских настроений. То же самое можно сказать и в отношении Израиля и евреев.
Александр Сухарев, Россия

"Теперь по поводу высказываний Махатхира Мохамада. Никаких призывов к уничтожению в его речи нету. Есть только констатация факта: страны исламского мира, несмотря на их огромный культурный и человеческий потенциал, несмотря на численность мусульман в мире, отодвинуты на задворки мирового процесса". Виталий, Украина. Любезный мой соотечественник, Вы забыли добавить, что исламский мир владеет 75% разведанных запасов нефти, так что денег в этом мире более чем достаточно для такой не слишком дорогой вещи, как образование единоверцев. Но, видимо, жадность заела. А вот насчет "задворков мирового процесса", это Вы очень интересно. Может я запамятовал, что исламский мир последние 500 лет играл ключевую роль в мировом процессе, а недавно прибежал некий Гулливер Абрамович и задвинул весь исламский мир? Или эпоха Возрождения, расцвет науки и техники, технологическая революция происходили исключительно в исламском мире, а теперь Запад все злонамеренно приписывает себе? А еще Вы написали: "Говоря о еврейском господстве, Мохамад тоже был абсолютно прав. Ведь не секрет, что евреи занимают руководящие должности во многих западных странах и владеют крупными капиталами". Как ни странно, но для меня это - секрет. Может вы меня, неграмотного, просветите? Но только, пожалуйста, доказательно. Кстати, Вы уже нашли еврейские корни у президента Кучмы? А у Януковича?
S.O.Vok, Ukraine

В определенном смысле высказывания премьер-министра Малайзии могут сыграть положительную роль - они показывают всем, что владеет умами мусульманских правителей - и что представляют из себя эти самые "умы" - ведь, говоря о евреях, подразумевается весь Запад и со всей очевидностью встает новая угроза миру и самому факту существования цивилизации, по сути, эта сила подобна нацизму, даже высказывания похожи, и то, что можно вовремя увидеть эту угрозу, поможет с ней бороться или предотвратить.
Андрей, Россия

Виталию, Украина,

Малазийский премьер виновен в том, что свел сложнейшую социально-экономическую проблему к простому уравнению: евреи богаты, поэтому мусульмане бедны. Да, евреи действительно занимают руководящие посты и располагают деньгами. Они также преобладают в списках нобелевских лауреатов. Надеюсь, Вы не будете утверждать, что среди мусульман так много безграмотных потому, что всю науку растащили евреи? Обвинить кого-либо во всех своих бедах проще всего. А стоило бы взглянуть на себя в зеркало...
реалист, Североамериканские Соединенные Штаты

... И это уже не первое подобное высказывание мусульманских "лидеров". Интересно, что ничего подобного в отношении мусульман не высказывалось израильтянами.
Mike, Canada

Каждый государственный чиновник, от самого мелкого клерка до президента лелеет только одну мечту. Как бы побыстрей набить собственные карманы за чужой счет, используя свое должностное положение. Но хоть один в этом признался, хотя ежедневно только этим и занимаются. А все что они говорят на публике - это откровенное вранье и очковтирательство.
Кондор, Россия

Ну что, кому-нибудь ещё неясно, что представляет собой ислам?
Анатолий, Германия
Ввиду того, что запретных тем в политике нет, задаю всем, сохранившим способность понимать, вопрос: ну что, кому-нибудь ещё неясно, что представляет собой ислам? Это было программное заявление, так что теперь всё расставлено по местам. Поэтому в будущем мире будет кто-то один: или исламисты, или все остальные - евреи, русские, американцы... Достаточно либерально-благостных излияний. Третьего не дано.
Анатолий, Германия

"Россией, Германией, Францией США уже давным-давно правят совсем не евреи, даже наоборот, ..." Vladimir, Canada. Уважаемый, ничего не имею против. Только очень люблю точность. Не поленитесь перечитать фамилии не только министров, но и их замов. Хотя Вы правы - правительство не правит, а только управляет, "даже наоборот..." И это тоже может быть запретной темой? :о))
Пот, Джек Пот, Россия

Популизм... Малайзия исламское государство... После Ирака даже самолёты покупала у России вместо Америки... Вот Махатир Мохамад и пользуется случаем, чтобы направить страну по антиамериканскому курсу... Грамотный пиар...
MrGuru,Царь, СтолицаНашейРодины

Говоря о евреях, премьер-министр скорее хотел даже поставить в пример их способность сплотиться перед лицом массовых гонений и репрессий. А ведь именно в сплочённости, прежде всего политической и моральной, так нуждается сейчас исламский мир
Виталий, Украина
Политика и политики решают глобальные вопросы, проблемы, руководят странами и народами. Что значит запретная тема? Если эта тема стоит на повестке дня, если она влияет на ход событий, если она волнует народы и влияет на их судьбы, то какой бы сложной и неприятной для кого-то она не была, эта тема не может быть запретной.
Теперь по поводу высказываний Махатхира Мохамада. Никаких призывов к уничтожению в его речи нету. Есть только констатация факта: страны исламского мира, несмотря на их огромный культурный и человеческий потенциал, несмотря на численность мусульман в мире, отодвинуты на задворки мирового процесса. Более того, Мохамад намекнул, говоря о намерениях уничтожить исламский мир, на высказывания некоторых западных политиков о том, что исламский мир нуждается в насильственной "вестернизации". Говоря о евреях, премьер-министр скорее хотел даже поставить в пример их способность сплотиться перед лицом массовых гонений и репрессий. А ведь именно в сплочённости, прежде всего политической и моральной, так нуждается сейчас исламский мир. Говоря о еврейском господстве, Мохамад тоже был абсолютно прав. Ведь не секрет, что евреи занимают руководящие должности во многих западных странах и владеют крупными капиталами. Мохамад призвал исламский мир именно к мирной политической и экономической борьбе за свои права и своё влияние в мире. А фашизм скорее всего демонстрируется сейчас и Израиле Ариэлем Шароном, когда проводится планомерный геноцид палестинцев.
Ещё мне непонятно, почему упоминания о евреях всегда вызывают у них такую бурную реакцию? Я уже сказал, что в политике не бывает запретных тем. Во многих странах возникают вопросы по распределению руководящих должностей соответственно национальной структуре населения. Почему же такие вопросы не могут возникать в мировом масштабе? Ведь мир нынче глобализируется.
Виталий, Украина

Пот, Джек Пот, Россия, Угрозу мир как раз и не осознал, так как никто не требует от этого [..] извинений, как будто ничего не произошло.
Без подписи

1) Конечно, в большой политике такой расизм надо критиковать беспощадно - это унижает говорящего;
2) арабо-израилький конфликт/Палестина - вот где реальная обоснованность таких заявлений. А там "сильнейший прав", т.е. Израиль и все за ним стоящие
3) надо в информационном поле вывести фактор религии из арабо-израильского конфликта. Хотелось бы видеть раббая и муллу, которые встав вне политики, официально заявили свое мнение по этому поводу
jiggy, shambala

При чем здесь "запретные темы"??? Налицо фашизм - выделение "виноватого" во всем и призывы к его уничтожению. Некоторые вещи - например пропаганда фашизма, терроризма, коммунизма, исламизма и, например, каннибализма действительно должны быть запрещены.
alexbib, USA

Зголич, является ли преступлением открытый призыв к насилию? Если да, то о каком "праве быть услышанным" может идти речь? Если нет, то какое вы имеете моральное право называть кого-либо дураком?
Без подписи

Нет запрещенных тем, но пропаганда расовой ненависти должна быть пресечена -- ничего хорошего из средневековых воплей "... правят нами; бей ... " никогда не получалось. Россией, Германией, Францией США уже давным-давно правят совсем не евреи, даже наоборот, а вопли о еврейской угрозе все те же... Исламизм заменил коммунизм, и фашизм [с их государственным антисемитизмом]: свято место пусто не бывает. И опять на дворе Холодная Война, уже 2-я по счету. Было бы неплохо, чтобы ВВС напомнила читателям контекст речи премьера Малийзии: как пророк Мухаммед воспользовался перемирием/миром для того чтобы накопить сил и ударить вновь. Кроме того, хотелось бы увидеть на ВВС сайте другую цитату премьера Махатира: "[евреи] изобрели социализм, коммунизм, права человека и демократию, чтобы преследование их стало казаться неправильным, и они могли получить равные права с остальными. Благодаря этим доктринам они обрели власть над самыми большими странами, и они, эта крошечная община, стали мировой державой" По-моему, г-н Махатир и его поклонники-депутаты саммита больны бешенством.
Vladimir, Canada

Мне кажется, что закрытых официально тем в политике нет, но есть определенные директивы правительства о том, что можно говорить
NIKOLAI, RUSSIA
Мне кажется, что закрытых официально тем в политике нет, но есть определенные директивы правительства о том, что можно говорить. Более того, в России негласно даже определены границы критики правительства и его реформ. Например, Парфенов, конечно, критикует, но в дозволенных рамках, а Шендерович и бывшая команда НТВ в недозволенных, поэтому один не смотря на всю кажущуюся скандальность продолжает работать, а вторых закрывают уже в 3-й раз. Борьба же с "евреями, которые правят миром" не что иное, как желание решить внутренние проблемы страны, путем поиска врагов за границей. Это уже далеко не первая попытка. Один уже, кажется, призывал к такой борьбе и уверял, что благодаря ей истинные арийцы через 10 лет не узнают Берлин (дело было в 1935 или в 1936), и действительно в 1945 Берлин узнать было нельзя.
NIKOLAI, RUSSIA

Alex II, Germany - ну, осознал остальной мир угрозу. Как вы предлагаете решать "демографические тенденции со стороны исламского мира" полным обрезанием первоисточника? Может, есть еще какие кардинальные меры? Alex, поделитесь своими соображениями.
Пот, Джек Пот, Россия

Да, в западной политике существуют запрещенные или "неприличные" темы, как, впрочем, и в исламской политике. Для любого типа цивилизаций (а Запад и Исламский мир суть таковые) всегда существуют "неудобные" вехи в их истории, которые и рады бы замолчать или видоизменить да не все в истории можно замазать.
Александр, Россия

Высказывания премьер-министра Малайзии реально должны быть расценены как проявление неофашизма
Alex II, Germany
Высказывания премьер-министра Малайзии реально должны быть расценены как проявление неофашизма: выделение определенной нации, определение ее как опасной и призывы к ее уничтожению. Подобная степень этнической нетерпимости закономерно вызовет ответную реакцию неисламских народов. Демографические, иммиграционные и политические тенденции со стороны исламского мира на фоне подобной идеологии иначе как угроза остальному миру не может быть расценена. Насколько быстро политики западных стран смогут осознать это, настолько уверенно можно будет смотреть в будущее.
Alex II, Germany

Обсуждать можно и должно всё. При обсуждении надо всего лищь обеспечить право каждого быть услышанным. А запрещение тем выгодно дуракам, которые любят называть "психически больными" тех, кто умнее и может обоснованно доказать свою правоту.
ЗГОЛИЧ Руслан

Махатхир Мохамад дословно повторяет метафоры Адольфа Гитлера, который тоже посвятил свою политическую "карьеру" борьбе со "всемирным засильем евреев", подтверждая тем самым точность фукуямовского термина "исламо-фашизм". История тоже однозначно свидетельствует о справедливости данного термина, ибо в 30-40-е годы фашизм процветал не только в Германии и Италии, но по всему миру. Именно идеями фашизма вдохновлялись отцы-основатели арабского национализма, вроде иерусалимского муфтия Аз-ад-дин-эль-Касама (до сих пор свято почитаемого в исламском мире), коий был частым гостем в Берлине и большим другом фюрера. Однако если в Европе фашизм был искоренён силой оружия, в исламских странах он продолжает своё существование, о чём свидетельствует не только самый характер режимов в этих странах, но и их политическая риторика. Следует понимать, что не одни лишь евреи должны беспокоиться по поводу данной риторики. Ибо история учит, что дай фашизму волю, он начнёт с евреев, а закончит вообще всеми.
Илья, Канада (бывш. Израиль-Чили)



МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги