Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
без графики  |  помощь
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Вторник, 27 марта 2001 г., 19:46 GMT 23:46 MCK
Конец станции "Мир"
Станция
Недавнее сетевое интервью с президентом России показало, насколько русскоязычных пользователей интернета беспокоит судьба орбитальной станции "Мир", срок жизни которой подошел к концу. Олег Юрин из Британии называет де-орбитацию станции движением "от высоких технологий к сохе", "вехой в ботсванизации России". "Что вы как президент оставите молодым россиянам в наследство? Будут ли они мечтать в детстве (как мы мечтали) о полётах к дальним звёздам?" - спрашивает он.

А что вы думаете о запланированном затоплении станции "Мир", будущем российской космонавтики и российской науки вообще?

Вам слово

Товарищи Би-Би-Си! Может, уже хватит "про любимый лунный трактор"? Может, пора переходить к более актуальным темам? Все же не могу не добавить: горячо одобряю и поддерживаю предложение "Валентина, USA" - за свои деньги запускайте хоть на Альфу Центавру!
Пафнутий Собакин, Киев

Патрику из Норвегии Друг, красиво закрыт один из самых масштабных космических проектов. Закрыт потому, что уже разработаны новые, перспективные и, главное, рентабельные проекты. А ты всё про коммунизм. Проснись там у себя на севере, а то отстанешь...навсегда.
сергей,

Антону из Москвы Вам, Антон, в Ваши далеко неполные 30,неприятен и Гумилёв, и Шандыбин. Это просто и понятно. Цитируя тривиального Клебанова, Вы соотносите это на себя.Упоминая Патриарха, Вы демонстрируете вульгарное неуважение низкого порядка. И совет Вам-простой и понятный(для начала): поработайте над правилами применения знаков препинания в русском языке. Теперь о "МИРЕ". Ни к водопроводным трубам, ни к "МИРУ" Вы никакого отношения не имеете. И совет Вам - не имейте. Хотя дорога в канадские сантехники просматривается. "МИР" красиво жил и красиво ушёл, а Ваш подзащитный лукас как жил на 100 рэ в СССР, так и живёт, не исключаю, что в другом эквиваленте. Судьба у него такая. И последнее, молодой человек. Не серёга я Вам.
Cергей,

Фраза Lucasа "В свое время один политик мудро заметил, что мы для того всю жизнь жили на 100 рэ, чтобы могли запускать в космос ракеты" мне напомнило осточертевшую брежневскую агитацию."Мы" запускали в космос ракеты НЕСМОТРЯ НА ТО,что получали 100 рэ!!!Неужели кто-то серьезно думает,что экономику страны подорвал аэрокосмический комплекс?Экономику страны разрушили идиоты из партаппарата,ничего не умеющие,ничего не знающие,никого в грош не ставящие,презирающие всех,кто не принадлежал к их касте. Насчет капиталовложений-найдите,если все-таки интересно,суммы затрат Министерства(чуть не вырвалось-суперстервства) мелиорации СССР(когда найдете,предупреждаю-держитесь за стул-упадете!)-что,в стране увеличивалось производство сельхозпродукции пропорционально затратам этого министерства?Или наоборот?И посмотрите на карту СССР,на Аральское море.Не верьте карте-от моря осталась лишь половина... Помните проект поворота северных рек на юг,чтобы Каспий не обмелел?Не успели начать работы,а уровень Каспийского моря стал подниматься,не спрашивая разрешения у рвачей из министерства,кто не верит-спросите у Абдуллы из Азербайджана.
Алексей, Украина

Выдержка Би-Би-Си из моего письма неполная. Я не столько возмущён затоплением станции "Мир", что троекратко пережила своё запланированное время, и при этом по решению совета генеральных конструкторов была в состоянии летать ещё годы и годы. Я возмущён тем, что взамен станции "Мир" воровской режим Ельцина не послал новую станцию. Ведь можно было даже принять и компромиссное решение, чтобы не затопить ценнейшее оборудование. Изношенный центральный блок можно было заменить его дубликатом, что лежит целёхонький на Земле, а остальные блоки не выработали и 20% своего ресурса. Поддержание станции на орбите стоила всего около 90 млн долларов. Или у воров и на это денег не осталось?
Олег Юрин, Британия

Мир умер. И мир его праху. Случилось то, что должно было случиться. Но Мир-2 нужен. Нам очень нужен этот Мир-2. Всем нам, кто любит Россию. России не вырваться из бед без мечты. Нам сброситься надо, ребята. Сколько нас уже здесь в заграницах болтается! И не бедствуем, нет. Нужен честнейше честный человек и фонд где-нибудь там, в Москве. И чтоб все открыто и кристалльно прозрачно было. Вот в этом то и проблема! Кто-то организовал было фонд по спасению Мира, но я так и не решился деньги послать. Кому? На что? Нам новый Мир нужен. И организовать это нужно по-новому.
Валентин, USA

Народ, этой станции по инструкции полагалась пять лет летать, а она летала пятнадцать!
Alexey, RU

Рухнул коммунизм - рухнула и станция, как следствие общего обрушения военно-промышленного комплекса, того единственного конкурентно-способного островка советской "экономики", которая и в сегоднящних "рыночных" условиях ни к черту не годится. Особенность национального русского менталитета - пустая гордыня и всего навсего затоплен последний ее символ.
Патрик, Норвегия

Уважаемый сергей из России,прошу не трогай Лукаса из бывшего СССР. На сегодняшний день он более Русский, чем ты. Вообще-то случайно ты не помошник депутата госдумы Шандыбина. Твои утверждения о том, что цивилизация это культура+интеллект, а не жратва и консервные банки на колёсах от которых всё живое гибнет, подозрительно роднит вас. Если и дальше в России будет главенствовать подобная философия "Гумилёва", то России уже в следующей зиме трубы отопления, действительно придётся менять патриарху всея Руси. А о "Мире-2" вообще не стоит заикаться. Кстати премьер г. Клебанов уже заявил, что раньше пятнадцати лет станции нам не видать, наверное к тому времени уже окончательно исчезнет "жратва", благо, что сегодня не хватило ума изготовить достойную жестянку на колёсах, а то бы не "успели" к назначенной дате. Серёга, внимательно прочитай весь форум, и сделай разумный вывод своей головой,прошу выброси из неё "слонов", чем так богата Россия. Опустись на ЗЕМЛЮ, и не обижай людей ДУШОЙ болеющих и за Россию, и за её достойное место в мире. Лукас ПРАВ! А от космоса человек уже и так ни когда не откажется.
Антон,, Москва

Я думаю, что это правильное решение. Содержание станции обходилось в значительную сумму, которую можно теперь направить на новые космические проекты, как международные (МКС), так и национальные. Хотя, конечно, напрасно не забрали и не перевезли на международную станцию приборы и разные памятные вещи, вроде гитары и тд.
Андрей Миллер, Россия

Станция выработала свой ресурс, и ее сведение с орбиты правильное и своевременное решение. Она выполнила свою миссию и нам есть чем гордиться.
Алексей Остапенко, Россия

ничего вечного нет, и так долго использовали станцию, а при отсутствии финансирования, просто опасно, ведь нет посещений,а значит нет обслуживания,ремонта.наверняка многие узлы требовали ремонта. Неплохое решение и отлтчное исполнение затопления станции. а для науки- ведь уже существует международная станция.
Alex, Israel

Лукасу,бывшему
Ты,верно,бедолага,обпотреблялся там весь
Цивилизация-это культура+интеллект, а не жратва и консервные банки на колёсах,от которых все живое гибнет. Почитай Сороса, Гумилёва и постарайся понять, что западной цивилизации до истинного понимания будущего человечества ещё дальше, чем России
сергей, Россия

Сколько людей - столько мнений. Моё же таково, что станция "МИР" - это действительно прорыв; что само по себе её существование дало неоценимый опыт Человечеству, не говоря уже о многих проведённых на её борту экспериментах. Что касается её свода с орбиты, всегда нужно сопоставлять две вещи - вложенные средства и возможную отдачу. А по сему думаю, что всё было сделано првильно, а сама операция по затоплению станции - лишнее доказательство профессиопализма Российских спецов и лично у меня вызывает только гордость. Да, я живу за границей в стране, которую считаю новым домом, но от этого не стал менее русским чем был. Думаю, что с таким человеческим потенциалом какой есть у России, за ней большое будущее, в том числе и в космонавтике. И ещё одно, честно говоря, не понимаю откуда такое количество желчи у многих участников форума (Пафнутий Собакин, Y_Isaks, e.t.c.). Всем спасибо. Удачи. Андрей.
Andrei, Canada

"А вы уверены, что "Мир" не столкнулся с американским спутником-шпионом и поэтому упал?" Уважаемый Чужой, а что на этот счет говорит господин Удугов ? - опять про камикадзе на резиновой лодке ? :)
Анатолий, Новосибирск, Россия

После Цусимы, российский военно-морской флот лишился многих, из лучших своих броненосцев. Всего через десять лет у России снова был один из лучших флотов мира. В том числе усилиями людей, прямо на российской воинской службе не состоявших. Общественность собрала значитильные средства и выдвинула из своей среды людей, сформировавших всеобщее понимание того, как важен флот для России. Так вот, если кто хочет увидеть новый космический флот, тот должен брать с этих людей пример. Спасибо. Вадим Сухоруков.
Вадим, Россия

Спуск станции "МИР" -очередной этап по уничтожению памяти о былом русском могуществе.
Абдулла, Азербайджан

А вы уверены, что "Мир" не столкнулся с американским спутником-шпионом и поэтому упал?
Чужой, USA

Буз всякой политики! ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ТЕХ, КТО ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В СОВЕТСКО-РОССИЙСКОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ, С ЕЕ ДОСТОЙНЫМ ЗАВЕРШЕНИЕМ "ПО ИТОГАМ" ДВАДЦАТОГО ВЕКА! НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО РОССИЯ МОЖЕТ БЫТЬ И БУДЕТ УВАЖАЕМЫМ ЧЛЕНОМ МЕЖДУНАРОДНОГО КОСМИЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА ДВАДЦАТЬ ПЕРВОГО ВЕКА!
Д.Ленский , США

Станция "Мир" закончила свое существование... Что ж давайте смотреть в будущее: космос нужен всей Земле(планете), чтобы лучше знать о нас самих. К сожалению МКС - мертворожденный проект (по духу проклятых 90х). Надеюсь потенциал человечества обеспечит лучшее будущее для нас всех.
nikel, Russia

Давайте вместе вспомним,что речь идет не о затоплении,о потере станции "МИР",а о том,что в свое время "руководящая и направляющая" предала интересы страны,предала интересы тех тысяч людей,которые разрабатывали самые различные технологии,развивали технику,инструмент и т.д ит.п.Вспомним,что 3 июня 1982 года с космодрома Капустин Яр стартовал "Космос-1374" с уменьшенной моделью (весом около 900 кг)челнока ,предназначенного для доставки экипажей на ОРБИТАЛЬНУЮ СТАНЦИЮ.Что в последующих запусках "Космос"ов 1445(15 марта 1983),1517(27 декабря 1983),1614(19 декабря 1984года) и последующих отрабатывались посадочные траектории для посадки челноков в Крыму. Заметим,что и на Западе,и на Востоке активно готовились к разработке космических транспортных систем нового поколения-французский "Гермес",английский "Хотол",немецкий "Зэнгер",японский "Хоуп"... Активно развиваются исследования по разработке двигательных гибридных агрегатных систем,предназначенных для работы на скоростях от Ма=4 до Ма=11 !!!Не зря же японцы потратили груду денег в конце 80-ых на строительство аэродинамических труб для исследований именно этих скоростей,вели активные переговоры с Австралией о постройке на их территории посадочных полос для челноков нового поколения... А то,что пресса об этом не рассказывает об этом каждый день-так это вопросы к ней,к родимой.Да и Павлович,видимо,об этом знает не по наслышке... А вообще-то,кто когда-то что-то строил,тот знает,что самое трудное-это постройка фундамента.Вот этот фундамент верховное руководство,ничего не умеющее делать своими руками, и разрушило.
Алексей, Украина

Падение станции, это такой же позор для страны, как Перл-Харбор для Америки
Андрей Марков, Россия

Пафнутию Собакину: "Ще не вмерла Украина, доки ми живемо!.." Я надеюсь, киевские газеты написали о вкладе Лаборатории Патона в создание модуля КВАНТ, о других результатах работы украинских инженеров в советском проекте МИР? Что же касается проекта АРИАН, то, что же еще западноевропейцам остается делать, кроме как спутники запускать, причем, максимум, на геостационарную орбиту - пилотируемая космонавтика для них слишком сложна, для межпланетных исследований у них нет ни бустера (разгонного блока), ни внятной программы, так, чистенько, экономненько, и где-то позади. Поэтому не стоит сравнивать столь стратегически разные национальные программы как программы NASA, Европы и России-СССР. Для VK из Питера. О стратегии. То, что Россия встала на путь технологического партнерства с европейцами и американцами, это правильно, но на этом пути надо научиться грамотно решать три задачи: 1) использовать опыт европейцев и американцев по созданию низкоорбитальных и геостационарных, в особенности, спутников и зондов с современным рабочим ресурсом, который в 1.5-2 раза у них выше; 2) для этого - провести анализ цепочки поставщиков элементной базы, осуществить инвестиции в ключвые приборостроительные фирмы - это будет компенсировано снижением частоты запусков носителей и некачественных аппаратов; 3) целеноправленно управлять созданием диверсифицированной сети венчурных компаний, которые быстрее находят "земное" применение передовым технологиям - т.е. пересмотреть отношения с дряхлеющими отраслевыми и ведомственными НИИ, привыкшими к госзаказу. В этом смысле отрасль может быть перестроена в государственный холдинг, имеющий совсем другую конфигурацию чем, нынешнее Агентство. Основной стратегический просчет "космогенералов" состоит в том, что они предпочитают выбивать средства и привлекать инвестиции "мусорщиков" под невостребованные, морально устаревшие масштабные проекты, соответствующие их амбициям, знаниям и "сырьевому" мышлению по отношению к космонавтике. Уверен, что космическая отрасль, основное конкурентное преимущество которой заключается в ее междисциплинарности, многовариантной комбинации достижении различных отраслей, может сгенерировать для России совсем другие маркетинговые продукты, чем "дубовые" услуги по запуску чужих спутников, продажу некогда секретных фотоснимков и превращение пилотируемой космонавтики в третьесортный туризм "гей, славяне". Не думаю, что такую реформу надо запускать через Парламент - слишком там много лоббистов и популистов, а запаса времени у нас нет - под шумок падения МИРа, космогенералы и их лоббисты могут пустить бюджетные деньги на ветер, отрасль они не перестроят. Это - задача Администрации и Правительства, которая может быть подкреплена указами Президента. С капиталистическим приветом,
Dmitry, Russia

Железяка - она и есть железяка. Лично я перестал следить за нащими полетами в космос еще до развала империи, поскольку все они превратились в сплошную бесполезную "текучку" - кого-то запускают, он (они) "болтаются" на станции по полгода, "ездят" на велоэргометре и надевают на себя вакуумный костюм "Чибис" (тоже запомнилось). Ни одной фамилии космонавта за 15 лет не запомнил. Это же (бесполезность) относится и ко всей советской космической программе. Единственное полезное, что вспоминается, - два или три спутника "Молния" для передачи телевизионных программ на Дальний Восток. Все это находится в разительном контрасте с европейской программой "Ариан": почти каждый запуск приносит прибыль, потому что запукаются коммерческие спутники, а не "мыльные пузыри". Иногда запускают научные спутники в рамках общеевропейских программ. Но в целом - проект рентабельный. А содержать космическую отрасль ради "уважения" - извините, я предпочитаю, чтобы меня не уважали.
Пафнутий Собакин, Киев

Наверное, не стоит драматизировать затопление «Мира». Он ушел с орбиты вместе со всем тем, что Россия не в состоянии поддерживать (например бесплатное образование и медицина). Частично согласен с Lucas ї иметь престижный пилотируемый объект и в то же время заходить в загаженый подъезд просто стремно. Жить надо по средствам. Но эта, как Вы формулируете «космическая дурь» - одно из немногих достижений, за которое мою страну еще уважют. Однако, как уже писал Dmitry, космонавтика в том виде, в каком она существует сейчас недееспособна. Нужна реформа, грамотные управленцы, полная прозрачность для государства. Для этого нужны хорошие законы, принятые дальновидными депутатами, которых избирают обычные люди. Так что Lucas, от супер-артефакта «МИР» до чистой улицы не так и далеко ;) To y_isaks: I do realise what is happening in my country and I am aware of corruption and many other problems. In your turn you have to admit that your country has not any fewer problems (e.g., criminality, gun control, corruption). The only point you have is that people need to have a strong motivation in order to work hard and to achieve such success as creation of space station. The rest of your argumentation does not stand any criticism (comparison with Iraq etc.).
VK, Питер, Россия

In response to my highly respectable opponents: VK-aga and Dmitry. I feel sorry for both of you becouse you are still living in the past with it's old ideas. You do not realize that this is a totally different country (Russia) with a highly corrupted system. No longer are there any false ideas which can stimulate people to work as a horse in order to maintain unreal ideals. Most likely Russia can build a system like Iran, Iraq...., they are getting close. So please open your eyes and look around. One dosen't need to be smart to see what is going on. Thank you.
y_isaks, usa

В свое время один политик мудро заметил, что мы для того всю жизнь жили на 100 рэ, чтобы могли запускать в космос ракеты. Цивилизованное общество характеризуется уровнем потребления на душу населения, а он в совке всегда был очень низким. И сколько народных автомобилей угробили все эти никому не нужные "Миры", "Салюты" и "Союзы" знает наверное один Бог. Поэтому,перед тем как лезть в космос, нужно научиться нормально жить на Земле - почистить улицы, наладить производство качественных вещей, образовать рынки. Тут надо действительно попотеть. И тогда вся эта космическая дурь сама по себе из башки выйдет.
Lucas, Бывший СССР

Предлагаю всем "миром" сыграть в русскую рулетку!!! Каждый может предложить свою длительность импульса и направление вектора тяги любого из двигателей. Даёшь адреналин!!!
иван, Россия

"Мир" и обслуживающая его инфраструктура - это затратный проект. Он хорошо поработал, в том числе и на престиж. Самое время подумать о новом, рентабельном проекте, а не тратить ресурсы на обслуживание устаревшего. Конечно, и менеджмент нужен соответствующий. Кстати, из сведения с орбиты можно было сделать ШОУ, какое американцам и не снилось, супер -PR. Ну а наши чинуши только склоку и смогли организовать. Ну и конечно,господа,"МИР" - это не железяка, а плод научно-технической мысли и достижений в области освоения космоса. Такими и останутся, и никто у нас с Вами этого не отнимет.
Сергей, Россия

Павловичу из Мелихово. Весьма польщен столь бурной реакцией заслуженного строителя ландшафтов, телескопов (надеюсь, их фундаментов) и посадочных полос, однако, смею заметить, что на форуме речь идет не о Лубянке, паранойе и использовании наших достижений за рубежом - будущее нашей космонавтики - в наведении элементарного порядка в космической отрасли ЗДЕСЬ, в России. Мы живем в свободном обществе, поэтому Правительству и Админастрации нужно трезво проанализировать результаты космонавтики за последние 10 лет, и "космогенералы" не должны уйти от критики. Полностью согласен с VK из Питера - нужна стратегия космонавтики, но развитие космонавтики не должно быть самоцелью, источником пропитания для "приближенных" КБ и заводов, нужна реформированная отрасль, экономично обеспечивающая с помощью передовых технологий приоритеты развития России.
Завтра МИР сгорит, но наши головы сделаны не из строительных материалов, поэтому, как говорится: "король умер - да здравствует король". В нашем же случае: "МИР отслужил свое - да здравствует МИР-2". Мои самые искренние поздравления всем труженикам космической отрасли России и их смежникам в связи с 40-летием полета Гагарина. Больше жизни, ребята, лучше работать лучше, чем ныть. С капиталистическим приветом,
Dmitry, Russia

Я считаю, что затоление станции "мир" это, в принципе правильно, так как деньги она "ест" большие. Я не думаю, что это как то повлияет на потенциал россии или на ее престиж. "Мир" сделал свое дело, будем надеяться, что скоро появиться его аналог.
alena, ukraine

"МИР" тянул деньги из без того тощего бюджета. Космонавты рисковали жизнями ради того, чтобы продлить жизнь станции. Это не дело. Пора научиться дорожить людскими жизнями.
Проект сам по себе уникален, а то, что запас прочности позволил пролетать втрое дольше запланированного лишь подтверждает уникальность проекта. Дело в другом - пилотируемая космонавтика дело дорогое, а то как наше космическое агенство искало "денежные мешки" на полет в космос, ничего кроме саркастической усмешки не вызывает (один британский магнат, поднявшийся на сборе мусора чего стоит).
Когда будет внятная стратегия по поводу освоения космоса, тогда и будем говорить "кто смеется последним".
А Изе (aka y-isaks) хотелось бы посоветовать учить историю: after the World War II, when the BTW USSR took the major burden, western experts estimated that soviet economy would recover not earlier than in 25-50 years. However, surprise-surprise, it took about ten years to recover and to launch the first (where is NASA?) satelite and to send the first man to space in 1961 (still can't see where is NASA). Russian carriers ALWAYS have been and remain the most economical in taking cargo in the space (per ton of load). So, don't rush to dump Russia.
VK, St.Petersburg, Russia

Mir is exceptionally successful Russian program. From the beggining of time it is the First station in orbit, which served the longest time.
Congratulations to all Russians who are proud of this unparalled achivement. Without experience of Mir and the expertise of Russian scientists, Russian - led international station would not be possible to make. It was Russia who created main command module Zvezda of the International station too.
Of course there always be people who would want to turn this achievemnt upside-down to portrait glorious life of Mir as a failure. Look at the Today's London Times : "Lada starship","what went up, should go down", "crumbling" station - crumbling country parallels. Since British achievents in the Space Exploration can be accounted as about ZERO, all the "nasties" from the cowboy press in nothing else than thick green envy.
Sergey, UK

Спасибо тебе УМИЩЕ-ЧЕЛОВЕЧИЩЕ Иван-... из Россеи, что оторвал нас "сетевую" общественность от похоронных настроений, ни чего не знающих о "секретных" наработках, и не уважающих спецслужбы.
Но сначала отвечу Dmitriy из Rassii. Это хорошо, что ты веришь спецслужбам с капитилистическим приветом (есть надежда, что вылечишься). Хотелось бы тебе напомнить, что полтора года назад, во время похорон одного из патриархов космостроения, с экранов телевизоров, нам ясно было сказано космогенералами, что секретов осталось максимум на два года. Учитывая погрешность,становится ясным, что с секретами нас водят за нос.
Наверное ты наслушался "героических" легенд, рождённых в недрах Лубянки, что дай этому "народу" все секреты, так он вообще с "печи" не слезет. А вообще в этом есть доля правды, тупым народом манипулировать легче. Дмитрий скажи, тебе не становиться страшнным, что Россия становиться сплошной фирмой "Чарли Чаплин", в которой один бъёт стёкла, другой вставляет. Я имею виду то, что страна разделяется на шпионов с виртуальными секретами, и спецслужбы почему-то с "холодной" головой и крепкими связями с 600-й мафией, (наверное для сбора информации).
[...] Пора понять, что альтернативы дружбы с цивилизованными странами нет. Пора задуматься, почему валяющиеся под ногами "секретами" упрямо не хочет пользоваться Россия.
[...] Немного о себе, в семидесятых годах лично участвовал в строительной программе "Союз-Апполон", своми руками помогал выкладывал "лунный" ланшафт для "Луноходов", строил запасную посадочную полосу для "Бурана", строил крупнейший в Европе 70-ти метровый радиотелескоп, специалисты от космоса догадались, что всё это было в Крыму.
БЫЛО, я не ошибся, сейчас всего этого нет. Но я с оптимизмом смотрю в будущее, мой труд не пропал даром, спасибо тебе просто ИВАН из России, за поддержку, что космос продолжает жить, пусть пока не в России, и ты прав это дело времени.
И последнее, движение "Зелёные технократы", как нельзя кстати подходит и для "продвинутой" общественности сети ИНТЕРНЕТ, пора сообща бороться за свои права, ведь существует реальная опасность перекрытия "кислорода" "загадочными" спецслужбами. Думайте ребята!
Павлович,, Россия, Мелихово

My dearest friend y-isaks from North-American United States, I'm awfully sorry to disappoint you but I'm sure new Russian era of space exploration is a matter of a decade. It's pity that US becomes so provincial in belief of US' domination in the world. (8-)))
Что же касается последних похоронных настроений на форуме - они свидетельствуют о том, что "сетевая" общественность не имеет малейшего понятия о технологиях, разработках и заделах, сделанных в российских КБ в 90-е годы. Эти разработки существенно экономичнее и внятнее, чем гигантомания СССР или янки. Впрочем, свидетельствуя свое уважение к спецслужбам, об остальном умолчим. Самое главное в нынешнем сложном состоянии отечественной космонавтики - это: 1) провести самую жестокую прокурорскую проверку и аудит Счетной палаты финансовой деятельности высшего менеджмента в РАКА и государственных КБ,
2) реализовать целевую программу по возвращению специалистов, во время безденежья ушедших в коммерческие структуры, путем предоставления жилья и социального обеспечния;
3) создать на уровне Администрации или Правительства постоянную (или сборную) комиссию из экспертов по аудиту проектов ведущих "космических" КБ с точки зрения их соответствия стратегии развития страны и обслуживания потребностей различых отраслей промышленности - телекоммуникаций, разведки, космических вооружений, биотехнологий, нанотехнологий, оптикоэлектроники, материаловедения и пр.
4) ни в коем случае не ввязываться в американскую паранойю "звездных войн" - NMD - пусть янки себе пупки надорвут в создании этого технологического мертворожденного ублюдка.
5) продолжать работать. С капиталистическим приветом,
Dmitry, Russia

Мир - жертва продолжающегося в России "разброда и шатания" и поисков общей цели. Как в "Истории государства Российского от Гостомысла до Тимашева", написанной в позапрошлом веке: "А порядка нет как нет" - порядка в головах, конечно, именно там "разруха" (проф. Преображенский). Средств и ресурсов у России предостаточно, рапорядиться не могут в основном потомму, что не знают, "куда нам плыть" (Пушкин). Quo vadis?
Дмитрий Бородинов, бывший СССР

Жаль Мир, но топить пора. И не надо жалеть что знания и технологии америкосам передали. Радоваться надо, что огромные деньги, потраченные Советским Союзом на космические орбитальные программы,- не пропадут даром: человечество (пусть в лице американцев) их не потеряет. Ведь знания, опыт и люди - их носители - пока они окончательно не состарились и не умерли составляют школу, и хорошо что эта школа не исчезнет. А время России еще придет, альтернатив нет.
Иван, Россия

My dear friends. It is time now to stop thinking by the old way. There is no more Soviet country exits. And Russia now one of the developing countries and she can not afford to support everything what was left over from Soviet Union. They better should think how to find ways to improve economic and to take care own people, but I do not think that Russia can return back so fast, it takes maybe about another 50-70 years.Thank you.
y-isaks, usa

Афганские талибы, не имея ни одной научной извилины в своей дремучей голове, не посчитавшись с более 1500 летней историей своей страны, взорвав статуи, "вызвали" долгожданный, спасительный дождь. Так что нам, имея научные извилины, остаётся надеяться, что затеяный феерверк с "Миром" в честь 40-летия первого полёта человека в космос, станет сигналом надежды на более разумное использование накопленного промышленного опыта, во всех сферах жизнедеятельности россиян. (Выписка из протокола комиссии по затоплению станции мир). Боже, какой кошмар!
Иван-..., Россея

Очень жаль, что у российских властей не хватило средств или, что вернее, способностей по их сбору на спасение "Мира". Вернее, т.к. свидетельство тому - запоздалое предложение о покупке "Мира" из Ирана. Строительство такой станции было по плечу только Союзу, но не РФ. Теперь наши космические исследования будут подконтрольны и обуславливаемыми США&Европа, а пресловутый скандал с "космическим туристом" на МКС - только первый звонок.
iWAN, Россия

Plus Code Modulation:
1) По стоимости "железок": никто не преуменьшает заслуги отечественной космонавтики и ее технологических достижений. Проблема в том, что космическая отрасль - это не только "изделия", Герои, но и значительная наземная инфраструктура ("железки") - от наземных заправочных комплексов, до кораблей слежения, ЦУПа. Эта подводная часть айсберга потребляла ресурсы на порядки большие, чем непосредственно РКК ЭНЕРГИЯ, ЗИХ, САЛЮТ, МОЛНИЯ и пр.
Одним из недостатков ценообразования в космической области было и остается искусственное завышение себестоимости продукции предприятий-смежников под предлогом значительных НИОКР. Вся "наземка" обошлась СССР в разы дороже, чем если бы аналогичные комплескы создвались, например, для Газпрома, даже если бы примянялись те же материалы, ноу-хау и интеллектуальные ресурсы. [...]
2) по поводу "генетики": российская космонавтика научилась координировать усилия тысяч смежников (неплохо было отработано т.н. "сетевое" планирование, конкуренция КБ, подбор кадров). Однако эта система во времена Н1 или, особенно, Большого "бурановского" проекта не считала народные деньги, результат был важен по любой цене.
3) по поводу "бульварных газет" - это эмоции :)).
4) по бюджету и военным проектам NASA. Богатая страна - большой бюджет. Они точно так же затратно "проедают" деньги американских налогоплательщиков.
Любая корпорация купит любого сенатора с потрохами, лишь бы поучаствовать в изготовлении космического оружия, спутника-шпиона - все просто потому, что под предлогом секретности, национальной безопасности и прочих "страшилок" для обывателей генералы (Пентагон) особенно не скупятся. Американскому ВПК точно так же нужны "жирные куски" типа NMD.
А NASA - весьма бюрократическая система, она заинтересована в "дорогих" проектах. С капиталистическим приветом,
Dmitry, Russia

Дмитрий ! 1)"...не была Генетически предназначена для экономного освоения средств налогоплательщиков." Что вы именно имеете ввиду?...или начитались бульварной прессы?
2) "Железки" конечно стоили очень много Союзу (в том числе и "молодежи Кзахстана и другим интеллектуальным центрам Большой Страны) но ведь вы забываете сколько НАСА тратила и тратит сегодня на свои "проекты", в сотни раз больше чем Советская космонавтика... а их корабли (большинство) военно-разведывательного назначения, так что забудьте про "Научно-Гражданского назначения".
То, что уже сделано СОВЕТСКОЙ КОСМОНАВТИКОЙ имеет большое значение для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и достойно уважения. Во всяком случае на западе это понимают.
Puls Code Modulation

Мир топить надо, но не сейчас, а когда найдутся деньги запустить новый и куда более новейшую станцию, с новейшими технологиями. Вот в этом случае можно топить станцию.
Корчагин Анатолий, Казахстан

Станция "МИР" была предназначена для развития самых разнообразных технологий и для проведения разнообразнейших исследований, и одно из основных напрвлений-это подготовка ПОЛЕТА НА МАРС. Почему об этом никто не говорит на этом форуме? Позабыли? Напомню,что на земле на смену "Мир"у была подготовлена станция "Мир-2", отрабатывались наиболее дешевые технологии доставки крупногабаритных грузов и экипажей на орбиту но в стране к власти пришел Ельцин и...страна закончилась... Без возрождения страны все остальные разговоры-пустые разговоры.
Алексей, Украина

Being born in Russia I was always proud of being Russian. I was proud of belonging to the nation that was the number 0NE in space-research,electronics, science and partially in polytechnical education.
Now I see the collapse of a great country not territorially but invisibly, from inside. I believe in strong Russia that will invest more of its huge deposits into social politics, feed its starving population and will pay off the wages. Than we will see the rise of RUSSIA.
Dimitry, Sweden

Я, как бывший офицер Советской Армии, могу сказать что за Россией - великое будущее. Россия еще будет сверхдержавой и наши корабли будут бороздить как и раньше просторы космоса. А то, что происходит в настоящий момент - временные трудности и наш русский народ преодолеет их с честью.
Сергей Полушкин, Канада

Будущее российской науки вообще и космонавтики в частности будет зависеть от количества денег, которые будут вкладываться в научные разработки. Это во-первых. Во-вторых, оно будет зависеть от того, каков будет путь этих инвестиций. Если в этот процесс будут вовлечены частные корпорации, то расход средств будет более целевым и эффективным, нежели в случае, если этим будет заниматься государство без частных предпринимателей. Для того, чтобы вышеописанное стало возможно, надо проводить реформы, главные из которых -дальнейшая либерализация финансовой системы и приватизация. Но, в любом случае, увязывать затопление одного из космических аппаратов с "движением России к сохе" как причину и следствие нелогично. Железо есть железо и срок его службы отмерен. Мы утонем в океане слез, если будем оплакивать каждую ракетную ступень, упавшую возле Байконура со времен Гагарина, все утилизированные советские, американские, французские космические аппараты и приборы - куча этого металлолома, на превращение в который обречена каждая высокотехнологичная металлическая деталь, бесконечна.
Никто бы и не заметил затопления "Мира", если бы лоббисты в лице КПРФ и части "Росавиакосмоса" не сделали бы все от них зависящее, чтобы превратить обыкновенный акт технического списания в PR-кампанию, в знаковое политическое событие.
Юра, Россия

Что можно сказать? Может это секретный эксперимент такой - станция Мир полетала, а теперь поплавает немножко; кто знает...
Михаил П., USA, Los Angeles

Станция "МИР" потеря достижений всего человечества. Мы поймём это,но позже.
Андрей,Кривой Рог, Украина

Научно-технический взгляд: технические средства, исчерпавшие свой ресурс, должны быть выведены из эксплуатации. Интересно, что заговорили бы "патриоты", если бы их самих вырвали из теплых думовских кресел и послали бы на месяц-другой повертеться вокруг своей оси (хотя бы как экскурсантов; на большее они вообще не годны) на этот реликтовый осколок космической техники "времен очаковских и покорения Крыма". Политический взгляд: Станция Мир (не Мир - а одноименная станция)- это что, приоритетная политическая проблема России? Страну довели до состояния немощного калеки и, не очень то заботясь о ее будущем, ностальгически пережевывают символы ее былой конкурентоспособности. Не величия, а именно конкурентоспособности! Ибо никогда этого Величия не было! Была типичная "сила без ума", базирующаяся на крепостной зависимости граждан страны от ее правителей. Экономический взгляд: "Где деньги, Зин?" Обывательский взгляд: А водка под названием "Гордость России" (есть такая !!! со словами "РКО Эрергия им С.П.Королева" и фотографией ракетного стартового комплекса на этикетке) действительно хорошего качества.
Д.Ленский , США

Лучше бы пустили её дальше в космос или на луну... опасно всё-таки на землю сбрасывать...
Славик К., Украина

Уважаемые участники форума, основная проблема российской космонавтики вовсе не в неспособности финансировать пилотируемую космонавтику, основная ее беда в том, что эта система не была генетически предназначена для экономного освоения средств налогоплательщиков. Специалисты могут спокойно подтвердить, что любая "железка", которая изготавливалась "для космоса" стоила Советскому Союзу в 10-20 раз дороже, чем совершенно аналогичная "железка" гражданского назначения. А какие дикие средства проедало Минобороны, закрывая расходы в текущем году, чтобы не дай Боже, не сократили соц. финансирование на будущий год? Изнурительный труд тысяч рядовых инженеров и рабочих в песках Тюратама, огромные интеллектуальные и производственные силы Большой страны работали чрезвычайно затратно. В Российской космической отрасли после времен Королева (Царствие ему небесное) сложился монополизм РКК "Энергия" на кусок "бюджетного космического пирога", еще немного отпало "Хруничеву" и "Салюту". Отчаянная, запредельная подковерная драка между несколькими "космическими" КБ привела к упадку творческой мысли, созданию БУРАНа - тупой калининградской копии Space Shuttle. Сколько бы ни бился Лозино-Лозинский - МАКС был надежно заблокирован разъевшимися "энергетами". От того, что модульная станция упадет, ожирение мозгов в одной из самых закрытых синекур - "космических чиновников" - не прекратится. С таким менеджментом российская космонавтика разорит любую экономику. Надеюсь, что здравые силы в отрасли смогут довести до ума проект АНГАРА. Вот тогда и поговорим о новом возрождении нашей космонавтики. С капиталистическим приветом,
Dmitry, Russia

Экономика должна быть экономной.
,

К сожалению ничего не вечно, и техника не может существовать вечно, она изнащеваеться ,морально и физически устаревает ,то же самое произошло со станцией "Мир". Хотим мы этого или нет, но мы должны признать, "Мир" пережил самого себя. И надо не еричать п ри каждом удобном случае, что с падением "Мира", упал престиж России как космической державы, а спокойно работать и трудиться, тогда будет и "Мир-2" и 3 и т.д. И надо подумать, местор ли в парламенте страны тем политикам, которые играют на национальных чуствах своего народа не могрнув глазом
Эдуард, Екатеринбург, Россия

Уважаемый "научный исследователь" Вл. Минаев, к сожалению должен с вами согласиться в том, что сегодня в России деньги, это дым ( в плане их бесследного исчезновения), слово обыватель по прежнему паразит "всё до сэбэ". Слово налогоплательщик, жлоб рисующий под одеялом деньги. Я "рад", что вашу семью лечит семейный врач не получающий зарплаты,А ваши дети учатся на обесточенных компьютерах, в нетопленной школе,что ваша старость в надёжных руках "заботливого" правительства. А самое главное, что исследовать космос продуктивнее через клодез сидя в выгребной яме, чем на скамейке с любимой в вишнёвом саду. Что касаемо "мерседесов" чиновников, пусть катаются, ну не наигрались они в детстве в машинки, главное, чтобы помнили кто им будет их ремотировать. И вот здесь ты действительно прав, российский чиновник при всех "измах", не хочет думать об этом, он подозрительно упрямо рвётся в просторы "безбрежного" госбюджета, ой! извеняюсь, космоса. При этом тщательно скрывают от общественности, что не первый год существует опробованная система молодёжного воспитания "земных космонавтов", "Зелёные технократы", в которой кровно заинтересованы прежде всего российские женщины, уставшие от "безруких" мужиков. [...] А по поводу "Мира" не грусти, он не обречён. Он как первый спутник, "умирая", подавал сигналы о начале новой эры ЧЕЛОВЕКА. А "Мир" сигнал, что так жить больше нельзя, надо двигаться дальше, дружить с цивилизованными сранами, что пора навести элементарную чистоту в своём дворе, подъезде, в отношениях с окружающим нас миром.
Антон,, Россия, Москва

MIR is the legacy of a GREAT ERA- the ERA of THE HEAVY WEIGT FIGHT between two intellilectual superpowers or to be exact Russia and the rest of the world, for NASA is an "internationally stolen commodity", most migrant scientests have nothing to do with the land of the "FREE". They sell their knowledge to feed their families. Even so, despite hundreds of billions of dollars wasted on NASA projects, Russia's "little" MIR proves how far ahead Russia had been in the GREAT SPACE RACE. It also shows that given the right circustances (mainly finiences but also a National Idea) in a decade Russians can achieve what America=West cannot dream of in 50 years...
America is, of course, over the moon to see the MIR destroyed, for this means that from now on Russian technologies will "serve" space ambitions of Uncle-the-salesman masked under the name of "international" space station and, ofcourse, under the increasingly-boring "stripes and stars". [...]
But it is too early for the yanks to celebrate the death of Russian superiority in space-race. The Putin administration could be best described as pragmatic, hence slow in pace but radical in substence. Putin acknowledges his country's vulnerability which is a crumbling economy. He may have rejected MIR programme to concentrate on the so called "International" space station but make no mistake: it is only a temporary remedy for Russian Space Programme to preserve its capability and not the least to keep its scientists from migrating to the other side of Atlantic.
IMPULSNO-KODOVAYA-MODULYATSIYA,

До чего же я люблю эмоциональные выступления!Почему господа журналисты,которые должны выкапывать информацию,а не распространять сплетни,слухи и откровенное вранье,на этот раз совершенно не говорят о той широкомасштабной программе космических исследований,которая включала ракету "Энергия",челнок "Буран",малогабаритный челнок,рассчитанный на 3-4 человека,самолет Ан-225,станцию "МИР" и "МИР-2"...Почему "МИР-2" так и остался на "приколе",почему свернуты практически все космические программы...Почему ельцинские дерьмократы ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИЛИ ФИНАНСИРОВАНИЕ космической отрасли(вернее-ограбили всю страну!!!) А так-одни эмоции...
Алексей, Украина

Мне вот уже последние несколько лет очень интересно: есть ли среди тех, кто с пеной у рта кричит, что "Мир", мол, способен ещё работать и работать, хоть один человек с инженерным образованием? То, что среди коммунистов и фашистов, которые сейчас "защищают" станцию особо рьяно, таковых нет - это не удивительно, но речь не о том. Речь о том, что если какой-либо технический объект, созданный на основе самых последних, доступных для своего времени, был расчитан на 5 (пять) лет эксплуатации, а эксплуатируется в течение 15 (пятнадцати) лет, то его нужно было списать в утиль, как минимум, пять лет назад - учитывая 50-процентный запас прочности для подобных изделий. Господа неграмотные не понимают, что действующая техника - плохая область для поиска символов. К тому же, если уж господа фанатики желают считать станцию "Мир" символом, то пусть считают. Я не понимаю, какое это имеет отношение к сведению станции с орбиты - с орбиты же сведут 130 тонную железку, а символ-то останется!
Долматов А.В., Томск, Россия

Vse kogda-nibud' konchaetsya. Vot i "Mir" otjil svoe. Nichego strashnogo, pri neobhodimosti noviy sozdadut i den'jata na eto delo naydetsya. Kstati, est' mnojestvo drugih tem dlya foruma, gde bilo by interesno uznat' mnenie drugih. Naprimer, o atkoy naposti kak "skotskiy Yashur" ili legalizii nosheniya orujia prostim smrtnim.....
Bekhzod N. Babakhodjayev, Uzbekistan

Вообще говоря, научные исследования - интереснейшее дело, одно из немногих, достойных человека... Человека! Космические - интересные из интересных. Но обыватель, даже продвинутй до уровня участия в интернет-форумах, стремится единственно к благосостоянию своего кишечника, где уж там поднять голову и посмотреть в небо... подобно тому бразильскому кажется) фермеру, который, увидев звездное небо в телескоп, долго молчал, потом сказал, что ему безразлично теперь, кто победит на выборах... Финансировать "Мир" (или новый, более современный аналог) безусловно, стоило бы - но пресловутый "налогоплательщик" предпочтет "сам себя обокрасть, лишь бы напиться дурману в кабке" (И.С.Тургенев, "Отцы и дети"). думаю, Россия тратит на сигареты (т.е. в буквальном смысле пускает на дым) намного больше, чем тратит вся космическая отрасль (включая "мерседесы" для руководства), но - увы - путь "вниз" намного проще... так что "Мир" обречен... коунисты так и не смогли воспитать нового человека... капитал! ис! ты - и не стремились.
Владимир Минаев, Россия

Ya dumaio, chto eta stantsia nas ochin khorosho sluzhila. Nivazhno chto sichas sluchitsa.
Timofei Bakster, uk

По-моему не стоит искажать суть уничтожения станции "МИР" так же как и не стоит предавать станции "МИР" не соответствующую символику. Однако это делается с противоположных сторон и иной раж доходит до абсурда.

С одной стороны это так называемые "сочувствующие партнеры из НАСА", во время "дружеских" переговоров с российским коллегами. Испуганная, "Мировая общественность" представляемая в основном американской прессой. И всякого рода так сказать "озабоченные представители", Казахстанской молодежи и подобные. Эти пытаются убедить всех в том что "МИР" это бесполезная железяка, отнявшая у Россиян их благополучие. По ихнему Российская космическая программа не способна не только принести пользу, но приносит вред и опасность. Они видят, или же пытаются преподнести "МИР" как символ бесполезности Российской науки, глупое дорогостоящее занятие не нужное России. Они утверждают что Российские проекты обречены на беславний упадок, равно падению станции "МИР".

С другой стороны некоторые хотели бы поддерживать "МИР" в космосе, по моему для удовлетворения патриотических эмоций а не необходимого научного и экономического расчета. Как Я понимаю, "МИР" дал на много больше чем планировалось. Этой станцией могла бы гордится любая страна. Мало кто действительно не понимает значмости "МИР" в продвижении человечества в космос. Я абсолютно уверен, что если бы "МИР" была бы американской станцией, то с той же агресивностью с которой американская пресса представляет "МИР" опасным мусором, приносящим вред, она же бы говорила о великих достижениях американской науки, давшей человечеству открытия в фармацевтике, металургии, медицине...

Я согласен с теми кто понимает необходимость уничтожения "МИР" как инструмента прекрасно сделавшего свое дело и отжившее свою полезную жизнь.
YAKOV, NEW YORK, USA

Зачем нам, российским неандертальцам, космические станции? Нам высшее техническое образование годится только для работы продавцом в магазине телевидеотехники, а особоодаренные после института продают чужие компьютеры. В России, благодаря квазиреформаторам-ельцинистам, скоро и сохой не смогут пользоваться, а вы про какие-то космические дела переживаете. Станция "Мир" из другого времени, из другой страны.
Сергей, Россия

Станция МИР была постороена по модульному принципу, что позволяет модифицировать ее до бесконечности - были бы деньги. С другой стороны, она уже морально устарела. Поэтому, стоит смотреть в будующее, и делать то, что остальные страны еще не делали - например настоящий туристический орбитальный модуль. Пу3сть он будет называться даже как нибудь "по-гостиничному" - "Спейс Хилтон" например. В мире моного богатых людей, которые захотят "прокатиться" с ветерком. А заработанные деньги пойдут на новые научные проекты. Станции же МИР нужно посторить памятник - она это заслужила.
Konstantins, Finland

Станция МИР - это народное достояние! Я всеми руками за то, что бы она продолжала летать над нашей головой! Но здравый смысл говорит, что надо спускать станцию, что может быть позно. Поэтому я за то, что бы станцию спускали! Жалко! А что поделать?
Сергей, Россия

Затопление "Мира", заставляет усомнится в лучшем научном потенциале сегодняшних изобретателей и специалистов России. Приводя аргументы, что работали на военных, не та экономическая и политическая ситуация, не что иное как в очередной раз оправдывая свою не состоятельность, залезть в карман налогоплательщиков.
Прошло более десяти лет, как прекратилась "холодная" война. Российский народ ожидал, ну вот наконец и мы заживём как цивилизованный мир, у врачей появятся хороший инструмент, лекарства, в школах компьютеры, у инвалидов удобные протезы, средства передвижения. В ответ услышали оскорбительный гвал, что нам теперь кастрюли выпускать.
За "бугром" очередной раз не оскорбились и начали выпускать кастрюли "Цептор" по чисто космической технологии, и умело выпотрошили карманы российских семей.
Более десяти лет, измученный российский автолюбитель ждёт отчественный, доступный авто, в ответ одни финансовые пирамиды лохотронщиков. Интересно на чём ездит г.Коптев?
Говоря о секретных наработках, не верте, врут. Все секреты давно уже не в России. Ладно бы в цивилизованные страны, так нет разбазаривают без разбора, не без основания пугая первых.
Оглянитесь в своей квартире на бытовую технику. Спасибо, догадались. Если бы у наших предков так работали кузнецы, который один заменял учёного, изобретателя,ремесленника, Земля так бы и не узнала кто такой Русский человек.
Стыдно! За то что бездарно потерено время. Увлёкшись политическими передрягами, мы не заметили, что российские кузнецы вымирают, инженерный труд стал ругательской профессией.
Слова "технический интелегент" носит второсортный оттенок. Дожились, что со страхом ждём 2003 год, когда бесхозная, брошенная техника обрушится на нашу, и не без того тоскливую жизнь.
Так что падение "Мира" это красивое шоу, по сравнению с тем, что ждёт российскую деревню "Гадюкино". Стремясь в Европу,точнее приобщаясь к её цивилизованным ценостям, упрямо не хотим замечать, что основа их благостояния чётко отлаженная инженерная жизнь во всех сферах, начиная с уборки мусора и кончая посадкой космического аппарата на астероид.
Лидеры из этих стран не только играют в тенис и катаются на горных лыжах, но и бережно относятся к техносреде дающей им возможность управлять государством не прибегая к МЧС.
Говоря о поражениях россиян на спортивных аренах мы поняли, что нужна система подготовки ребят с малых лет. При этом забываем, что и техносреда нуждается в этом.
Глядя на затравленные от поиска денег, глаза чиновников от космоса, так и хочется им сказать, господа опуститесь на российскую землю, посадите "Вишнёвый сад" пригласите туда молодёжь, пусть они вглядываясь в ночное небо,мечтая, споря, надёжно продолжат прокладывать путь к Вселенскому Разуму. Успехов Вам в работе.
А по поводу "Мира" особо растраиваться не надо, в России практически не кто не заметил куда "уплыл" огромный морской флот обеспечения космических полётов, и ничего, тишина. Где Вы патриоты?
Антон, Россия, Москва

Dumiau chto rano ili pozdno eto doljno bilo sluchitsia tak kak v etom mire vse mi vremennie. Bez kosmosa mogli bi jit chastlivee i veselee. Vot togda ne imeli bi takih promlem kotorih mi imeem teper u nas v Kazakhstane. Mi nikogda nedumali chto Baikonur dlia nas prineset stolko neudach i stradanii. Da, mi znaeem chto dumaiut drugie, oni dumaiut chto postroiv etot prokliatii Baikonur sdelali chto-to poleznoe ili skajem otkrili nam glaza. No mi molodeji kazakhstana tak nedumaem. Mi vsegda znali chto Baikonur slujit ne dlia nas a dlia drugih i prichem netolko polzu neprinosit no eshe vredu nam nanosit. Vot mi i dumaem, bilo bi lutche esli i Baikonura toje ostavili pokoie, i zabrali s nashei sviashennoi zemli Kazakhstana etih metalalomov i puskai delaut chto hotiat s etimi metalami no,v drugom meste. No ne v kazakhstanskoi territorie. Mi radi chto MIR budet zatoplen no boimsia kak bi tam etot MIR nikomu vreda nenanosil v poslednuy minutu. Kak vam skazat mi prosto chitaem chto ko vsemu est predeli, i konechno etomu toje nujen bil predel i konechno Baikponuru toje. Estestvenno i Baikonuru toje podoidet kohetch. Mi verim v eto i jdem etogo chasa. Vsem vam udachi v etoi nelegkoi jizne tem bole kazakhstancham kotorim v lubuyu minutu mogut upast chto-nibud iz kosmosa blagodaria uchenim kotorie postroili etogo sorujenie. Ludi poimite, mi mogli bi jit bez etogo kosmosa vpolne chastlivo!!!!! Ne tak uj trudno je etogo ponoiat ne tak li?!
Marzhan, Kazakhstan

МИР выработал свой ресурс и не может летать вечно. Конечно, жаль что нет средств на создание новой собственной станции, может быть когда-нибудь... А пока можно и с американцами полетать.
Алексей, Россия

Станция "МИР" исчерпала, причём уже давно, срок своей эксплуатации и её затопление обычная в таких случаях техническая процедура.Не думаю, что исчезновение станции "МИР" повлечёт за собой движение России "от высоких технологий к сохе".В этом направлении она движется по другим причинам, и в первую очередь, из-за топтания на месте в области экономических реформ. Россия обладает одним из лучших научных потенциалов, - изобретателей и специалистов в ней больше чем достаточно.Беда в том, что они в советские времена работали на военную промышленность, а в наши дни, из-за экономической,да и политической неразберихи, работают на другие государства.Высокие технологии можно спокойно развивать на Земле, не устремляясь в космос.Пример тому - Япония, космическими подвигами не отмеченная.
Michael, USA

Думаю, что падение этой железяки позволит сэкономить народные деньги, которые, в принципе, можно было бы использовать на пользу россиянам.
Пафнутий Собакин, Киев

  Поиск по сайту
  
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках