Главная страница Би-би-си Информационный портал Би-би-си Спортивный портал Би-би-си Всемирная служба Би-би-си Украинский язык Азербайджанский язык Узбекский язык Казахский язык Киргизский язык BBCRussian.com
без графики  |  помощь
Би-би-си - Русская служба
Главная  
Экономика  
Технологии  
Арт-квартал  
Люди  
Альбион  
Пресса  
Форум  
Проекты  
Learn English  
Радио
Передачи  
Частоты  
НовостиЗвуковой файл
РадиусЗвуковой файл
Новый деньЗвуковой файл
Мир сегодняЗвуковой файл
Бизнес-классЗвуковой файл
Уэст-эндЗвуковой файл
СеваоборотЗвуковой файл
Для пользователя
Обратная связь  
О сайте  
Среда, 21 февраля 2001 г., 21:43 GMT 00:43 MCK
Хотите быть сверхчеловеком?
Куда нас заведет генная инженерия?
Не проходит недели без сообщений о новых достижениях генной инженерии. Клонирование человеческого эмбриона уже переместилось из области рассуждений в сферу практических разработок и решений политиков.

От генной инженерии ждут новой революции в медицине, и даже Ватикан уже не возражает против работ с человеческим геномом. Директор американского института генома человека заявил, что в течение 30 лет человечество сможет контролировать свою собственную эволюцию.

Созрели ли люди для такого контроля? Решит ли клонирование человека какие-то из существующих проблем или создаст новые? Могут ли избиратели повлиять на принятие решений в этой области - или "эволюция человечества" находится в руках никому не подконтрольной элиты?

Воспользовались бы вы сами возможностями генной инженерии?

Вам слово

Вспомните пророчество легендарного Унабомбера - Теодора Качинского о том, что раскрытие человеческого генома и перспективы широких манипуляций в биологии, -прикрываемые тезисами о прогрессе науки и пользы человеку, - будет началом действительного конца всякой человеческой свободы. Мы вступаем в формацию глобального биофашизма, уважаемые дамы и господа!
Владимир, ФРГ

На мой взгляд развитие генной инженерии приведет к дальнейшему расслоению общества, но теперь уже не столько имущественному сколько по роду деятельности, специализации. Собственно это происходило всегда, уже сейчас нет универсальных специалистов и люди выбирают профессию по "интересу". Гены - путь к еще большему росту профессионализма и цена за это отсутствие выбора жизненного пути, цена не большая т.к. иного, не заложенного в генах пути, люди и не захотят. Потенциальная проблема - нравственная. Я легко могу себе представить спроектированного человекоподобного раба без интеллекта - это ужасно, вот этого допустить нельзя!
Алексей, Russia

То что начато невозможно остановить.Точнее конечно возможно,но ни один человек на это не решится,- взять и остоновить человеческий прогрес.Да и слишком много амбицый вообще в нашем характере!Всегда будет бросатся вызов нашим возможностям и ограничениям.Без этого невазможен процес развития как такового.И такие вопросы будут пеодически возникать в будущем ,по мере развития как такового.В этом случае человечеству суждено учится на своих ошибках.Хорошо что мы стали задаватся такими вопросами.Ну а выход в разработке определенных правил критэриев, близких к уневерсальности, исходя из которых можно будет исходить о безопасности того или иного изобритения. Хотя не претендую на осуществимость этого,ведь всегда есть возможность что в процессе иследований в новой, в неизведаной до селе области,произойдет открытие в совершенно новой сфере?!? Людей тяготит неизвестное!!! (Извиняюсь за грам. ошибки, давно не использовала русский. :-)
Natalie, Ukrain

Я считаю, что каждый человек по-своему неповторим и эта тенденция должна сохраняться. Во-вторых, нельзя забывать, что автор человеческого организма - БОГ, то же неповторим и практика уже доказывала безуспешность человеческого вмешательства в дела божьи. ГРЕХ остается ГРЕХом. Плата за нее будет позже: но пока в это не хотим верить.
Вугар, Баку, Азербайджан

Не у кого нет сомнения что ресурсы земли ограничено. В далеком будушем(если не в ближайшем) природные условия, среда обитания человечества может кординально изменится. Тогда то и должно придти генная инженерия на помощь человечеству и придумать для нас новый организм (тело) приспособленный в те условия. Или может даже для переселения в другую планету. Чтобы иметь такую возможность мы должный развивать эту отрасаль. Соответсвенно разрешить все нужные эксперименты.
Muhtar, Kazakhstan

Генная инженерия, да и вообще генетика - вещи безумно интересные, и запретить их или разрешить не в наших силах. Все будет идти своим чередом. Но, между прочим, клонировать человека пока НЕВОЗМОЖНО. Попытки были и не раз, но клетки поначалу делятся, а потом умирают. Ну умирают, и все тут! А овца Долли простая химера. Клубнику вон тоже можно клонировать. Никогда не пробовали?
Анетт, Россия

Убить относительно новую науку невозможно-хотим мы этого или не хотим!Предложение;Разработать программу ВЕРТУАЛЬНОЙ реальности по всем возможным направлениям а затем выносить приговор* БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!
Сма, США

Опасно все это. Никто не знает чем это обернется. Может быть это начало конца человечества...
zhlob, russia

Можно бы разрешить клонирование, если бы не американцы. Достаточно вспомнить об американской "культуре". Представляете себе последствия бесконтрольного размножения "господ"типа Пресли или юного Буша? Потомки лакеев, сбежавших от своих европейских хозяев, не должны умножаться.
Yuli, Austria

Kakoe nam delo,sozrelo chelovechestvo ili net.Ne sozrelo konechno,i ne sozreet.Nam chto,jdat' chto li otstalyh?!Nam by luchshe vospol'zovat'sya plodami progressa i kak mojno skoree.Ya sam,naprimer,sozdal by sotny ekzemplyarov svoih dvoinikov.A takje dvoinikov osobo talantlivyh lyudei.Tem samym uluchshil by genofond homo sapiens.I eto bolee gumanno,chem unichtojat' umstvenno otstalyh osobey.
Usal Insan, Rossia

По китайской философии в каждом белом есть черное и в каждом черном есть белое, так и здесь насколько будет успех во благо человека примерно столько же не менее ошеломляющи будет создано во вред. Единственно понятно что разработки на эту тему весьма дорогостоящи и поетому пока что подконтрольны и тут правительства всех стран должны точно определить на какое поле бросить семена на белое или черное.
Pavel, USA

Развитие цивилизации можно сравнить с теорией падающего предмета ї чем дольше полет, тем выше скорость падения. Т.е. чем дольше развивается цивилизация, тем выше темпы её развития, что мы успешно наблюдаем в последнее время. Но любое падение, рано или поздно, либо завершается ударом, в этом случае процесс завершается мгновенно, либо пролётом мимо цели, тогда процесс идет в обратном порядке (например движение небесных тел). В нашем случае цивилизация либо мгновенно разрушится, либо наступит момент, после которого начнется медленная деградация. Так что не бойтесь генной инженерии, друзья, всё приходяще.
Яков, Канада

Menja radujut novie dostijenija uchenih.Chelovecheskaja zivilisazia doljna imet progress.Chelovechestvo nauchitsja pobejdat mnogie smertelnie bolesni .MI jivem ne v temnom vremeni, chtobi dumat gotovo chelovechestvo ili net k .novim dostijenijam
Albina, Germany

Любое научное открытие попадает и в хорошие, и плохие руки. Ведь не значит, что если какой-нибудь пьяный подонок зарезал кухонным ножом собственную жену, нужно запретить иметь в домах ножи и вилки, и если говорить о генной инженерии - то от неё не намного больше вреда, чем от пусков ракет, от атомных, да и гидроэлектростанций, от двигателей внутреннего сгорания, от применения химических удобрений и ядов в сельском хозяйстве; применения женщинами в течении длительного периода гормональных противозачаточных средств и т.д. и т.п., может, лучше выращивать "недочеловеков" в оранжереях, чем знать о том, что существует международная мафия по похищению детей и здоровых молодых людей на запчасти, и иметь потенциальную возможность стать жертвой потребности какого-нибудь пристарелого миллионера в молодых семенниках или здоровых почках, невзирая на все существующие у человечества законы. Кажется, гораздо более опасное явление - это присвоение ВСЕМ И КАЖДОМУ индентификационного номера налогоплательщика, содержащего в своём штрих-коде три шестёрки, а уж вживление электронных чипов под кожу на голове и правой руке, планируемое в США для облегчения превращения людей в винтики и подчинения их по всем параметрам - совсем страшно. Не кажется ли вам, господа, что это реализация пророчества Иоанна-Богослова? Генная инженерия - это всего лишь составляющая всех этих процессов, подготавливающих приход Антихриста в этот мир. Как с этим бороться? Развиваться в сознании, а этот мир - наше временное пристанище, все процессы произойдут в том виде, в котором запрограммированы, и, как не крути, мы являемся довольно пассивными участниками Божественного Промысла, наблюдая этот процесс изнутри. Одними запретами процесс не остановить, противостояние двух сил, тёмной и светлой - далеко за пределами людского влияния. Но каждый многое сможет изменить в себе в лучшую сторону несмотря на все эти процессы, а значит, продвинуть всё человечество по пути эволюции вместе с генной инженерией в том числе. На этой оптимистической ноте закончим этот монолог.
Игорь & Алёна, Россия

Непонятно одно - почему человечество поставило себя над природой. Например, как можно утверждать, что человек с физическими, но не умственными отклонениями от общепризнанной нормы ненормален? Как человек, который сам толком непонимает что к чему в природе, может определить положительные эти изменения или нет? Мы же все признаём и эволюцию и естественный отбор. Борясь с подобными отклонениями, не загоняет ли человечество в тупик своё биологическое развитие? Если на эти вопросы человечество не знает ответа, то о каком контроле над собственной эволюцией со стороны человека может идти речь?
Юрий, Санкт-Петербург,Россия

Я бы рискнул, воспользовался бы генной инженерией, если бы в том была хоть какая-то потребность. Но ее нет.
Тимофеев И.К., Россия

Последнее слово было и будет за Вечным Богом. Вспомните историю.
Slavic, USA

Мы слишком мало знаем о том, что такое генетический код, его устойчивости и взаимовлиянии генов. А что если вмешательство в клетку приведет к таким непредсказуемым и неконтролируемым мутациям, после которых Чернобыльская авария будет тихим шепотом возле Ниагарского водопада?
ВМ, Украина

Человек всегда относился к серьезным вещам как к игре, особенно это касается мужчин, особенно военных. а игрушки часто ломаются, когда пытаешься узнать что там внутри. но человек совершил слишком большой скачок в своем развитии, не успев к этому привыкнуть; осталось еще то поведение, когда он бананы палкой сбивал. жалко будет игрушку с именем "человек", возможно придется дальше играть в другие игрушки.
мальчик, беларусь

Тут нельзя быть за или против. Прогресс идет своей чередой - пришло время и генетики человека. Для меня самым опасным кажется даже не клонирование и мутирование, а тотальный генетический контроль, к чему, думаю, мы скоро и придем. При рождении человеку будет ставится метка "генетически предрасположен/непредрасположен к ..." - и это будет учитываться в общественной жизни. Например, у кого-то будут проблемы устроиться на работу. То есть возникнет генетическая сегрегация. Кто смотрел фильм "Гаттака", тот поймет.
Максим, Россия, Зеленоград

Биотехнологии "пошли". Остановить их уже невозможно. Любая попытка сделать это силовыми методами лишь усугубит ситуацию. Реальные вопросы, вытекающие из факта е с т е с т в е н н о г о развития генетики, биологических наук и их практических приложений, я бы сформулировал так:

  • 1. следует ли государственными усилиями п р и о р и т е з и р о в а т ь развитие генной инженерии?
  • 2. Следует ли государвственными усилиями п р и о р и т е з и р о в а т ь исследования по изучению возможных негативных последствий развития биотехнологий, предотвращению этих последствий и (если потребуется) ликвидации этих последствий?
Мой ответ: 1 - нет, 2 - да.
Дмитрий, USA,

Быстрота, с которой разворачиваются исследования в области генной инженерии-несомненно радостный факт.Ведь возможно будет создание совершенного человека в смысле физического здоровья или ликвидация таких заболеванийй как рак и др., не дающих человеку почувствовать себя полноценным человеком общества. Однако настораживаеет тот факт, что человек в своем духовном развитии несколько отстал от уровня развития науки или иными словами, наука растет несколько большими темпами, чем человек. Опасность кроется в том, что возможно появление людей, желающих воспользоваться этими достижениями в неблаговидных целях, что несомненно породит ряд проблем. Представьте что будет, если каждый пожелает удовлетворить потребность властвовать, напоровшись на сопротивление и подавив его с помощью неуязвимых защитников! Кроме того, этим могут воспользоваться некоторые диктаторы, дабы продлить властвование над людьми. В общем - не время таковым изобретениям.
Евгений, Молдова

Any progress in medical science is a good for mankind. Especially in the gene-related area, where so many positive results were obtained already. I do not beleive people sincerety of people who oppose it. May be they are so tough they do not fear terrible ilnesses or disabilities which can be cured using new technolog? Somehow I doubt that... To ban technology on the ground it may be misused is not clever. Discovery of Termonuclear reaction for instance and similar developments in physics and engineering are also potentially lethal for mankind. What actually should happen in ideal world is the ban on activity of goverments, people or countries who ever used this technology against people. Any technology can cure or kill people depending on WHO and HOW it is used, not the actual SCIENTIFIC content of the discovery involved.
Sergey, UK

Клонирование человека - это еще один шаг к пришествию Бессмертного - мириад безликих, безхарактерных, легко заменяемых Многих. Мы наблюдаем попытку притязать на вечность. А начиналось все с истерического культа молодости, моды, Здоровья-во-чтобы-то-не-стало, Счастье-любой-ценой. Вечная жизнь сейчас и в этом теле! - вот то стремление, что кроется за технологиями клонирования, как бы не говорили сладкозвучные певцы Планируемого Золотого Века. Это бегство от смерти - в поисках Нового Тела и Новой Реальности. В предверии этого печального события мы вдруг обнаруживаем, что мы - Последние люди. И вместо конца света, о котором так долго говорили проповедники и философы, мы видим, что действительно возможен Конец Человека.
Станислав Соловьев, Украина

Представление, что генная инженерия избавит человечество от болезней и позволит ему "контролировать" собственную эволюцию - такое же максималистское заблуждение, как и более ранние, что машины вытеснят труд человека, а компьютеры избавят от необходимости думать. Практическое использование генной инженерии в отношении человеческого организма - очередной этап в научно-техническом прогрессе, он решит частично одни проблемы и добавит новых... причем заведомо неизвестных :-)))
Ростислав, Россия

Что касается зрелости человечество, безусловно, не дозрело до этого изобретения, равно как и до всех остальных. Судя по газовым камерам, оно пока еще не дозрело до обычной бытовой газовой конфорки. Повлиять изобрататели на судьбу своего изобретения вряд ли смогут, насколько мы помним, изобретатель пороха на судьбу своего изобретения повлиять не смог никак. Вместе с тем, я не думаю, что судьба этого изобретения, равно как и других, находится в руках какой-то загадочной элиты. Если бы это было так, то контроль, может быть, и был бы возможен. Но он невозможен именно потому, что за каждой отдельно взятой головой не уследишь. Что касается проблем, которые клонирование может решить, то, как и любое изобретение, какие-то проблемы оно решит, а какие-то создаст. Алгоритм -тот же, что и в случае с другими изобретениями.
Юра, Москва, Россия

Человечество, особенно цивилизованное, превратилось в ненасытного, всепожирающего кадавра (персонаж Стругацких из книги "Понедельник начинается в субботу"), который в итоге сожрёт сам себя и среду обитания. Лозунг текущего момента - ПОТРЕБЛЯЙ БОЛЬШЕ ВСЁ И ВСЯ. Т.н. "прогресс", ведет в тупик. А генетика, клонирование и пр. - лишь сопутствующие составляющие прогресса.
Глобальный пессимист, Москва

Genom therapy would be a giant leap towards the elemination of such social problems as homosexuality(and its subsections), drug addiction, race-religion-related conflicts, cancers etc. As for the "compitenciya Boga", he doesn't seem to be too bothered about social unrest, diseases, civil wars etc. It is up to us, humans, to control our own destiny, our own Evolution. To SUPERHUMANS!
Hofman,

Созрели - не созрели - прогресса не остановишь. Надо только постараться обеспечить то, что такие разработки не будут использоваться для установления контроля над другими людьми и то, что результаты будут доступны для всех за умеренную плату.
Valentin, Eastern Europe

Эксперименты с геномом человека будут идти параллельно с экспериментами над геномом других живых существ.И в скором будущем мы столкнемся с проблемой спидочумы спидохолеры или спидогриппа. Как в недалеком прошлом столкнулись с атомными бомбардировками городов и взрывами атомных электростанций.Но человечество сумеет преодолеть и эту проблему даже потеряв три четверти своей популяции.
Человек, Канада

Eto izobretenie,daje esli bogoprotivno,ne bol'she chem izobretenie chelovekom kamennogo topora ili komputera.Nakonets-to poyavilas' vozmojnost' sozdavat' armii sostoyachie iz besstrashnyh soldat-himer,s chelovecheskim mozgom,telom l'va ili smertel'no yadovitoi zmei.Kakaya strana pervoi pridumaet,ta i podchinit drugih.
nekto, Russia

Мне кажется, что человек, дано уже не являющийся частью природы, существует в им самим же искусственно созданой среде, так не пора ли исскуственно создавать своих потомков. Тем более это будет лишь более глубокая степень отшлифовки "материала", которая раньше осуществлялась в школах и др мозго-вживательных учреждениях, формировавших "нужных" для общества людей. Да здравствует муравейник!
Николай, Украина

Генная инженерия позволит искуственно выращивать человеческие органы, в течении следующих десяти лет, что в свою очередь позволит увеличить среднюю продолжительность жизни. Существует значительное количество вопросов которые должны быть вынесены на обсуждение этой темы, охватить все аспекты клонирования не представляется практически возможным на этом форуме. Мое мнение таково что наука должна нестись на всех парах только вперед, и продолжать экспериментирование. Некоторые последствия будут несомненно крайне не желательными, однако я убежден что положительные аспекты многократно превысят отрицательные, которые обязятельно материализуются. Я лично воспользовался бы возможностями генной инженерии.
Alec Haginoff, Brighton,England

Опять двадцать пять! - то ужас перед АЭС, то обывательские вопли по поводу генетики.
Анатолий, Новосибирск, Россия

Можно не сомневаться, что использование генной инженерии применительно к людям приведет к чудовищным злоупотреблениям. Самое печальное, что люди готовы их принять - при мысли выращивать в пробирке человеческие зародыши "на запчасти" никого особенно не тошнит, люди примут и другое - например искусственное выведение "недочеловеков" которые были бы донорами для пересадки органов и тому подобные вещи, которые сейчас трудно представить. Я не думаю, что этого можно совершенно избежать, но можно попытаться поставить генную инженерию, как ядерное оружие, под жесткий контроль. С уважением,
Сергей Худиев, Россия

Идея, сама по себе, конечно, выглядит заманчиво. И я, если честно, пока не могу себе представить, в чём здесь может быть скрыта угроза.

Как показывает опыт развития цивилизации, любое революционное открытие всегда вначале приводит к неожиданным негативным последствиям, после чего его долго и мучительно приходится вновь брать под контроль. Но именно это и называется прогрессом.
Долматов Алексей, Томск, Россия

Я воспользовался бы возможностями генной инженерии, чтобы стать лучше без усилий и чтобы открыть новые возможности у моих потомков
Олег, Крым, Украина

Конечно, человечество не готово. А что делать?! Овечка Долли выпцщена из бутылки и обратно её уже не загнать. Надо думать, как и куда двигаться дальше в той ситуации, в которой мы de facto находимся.

Общество, которое не думает о своём будущем, обречено на то, что окажется к нему неподготовленным. Именно в этом положении мы оказались и продолжаем в него погружаться.

Да, раз такая возможность есть, я бы ей воспользовался. В любом случае, другие ей пользоваться будут - не вижу, зачем мне отставать. Хорошо ли, что такая возможность у Человечества появилась - вопрос другой и значительно более сложный и неоднозначный.
Игорь Артюхов, Россия

Я считаю, что любые вмешательства приведут, в дальнейшем, к непоправимой порче генофонда в целом. Оправдано вмешательство только в том случае, когда речь идет о безнадежно больных людях.
Andrei Filimonov, Russia

I think it is not good idea to change something in human nature.A great human scills founded by artificial methods will lead all human society to unexpected prematury developments. Is the World ready to this fast evalution? I think, no. This is a direct way to world catastrophy. All things in this world must be regulated by nature rules, not by another.
Bekhzod Babakhodjaeyv, Uzbekistan

Яї как бывший офицер советской военной разведкиї считаюї что человечество к этому еще не готово.А ФСБ России їготово.
Сергей Полушкин, Canada

I think it is crime against human beings and a way to a new catastrophy
, USA

Очень трудный вопрос. это компетенция Б-га. человечество в очередной раз пойдет против Б-го, то я ду маю, что только выращивание органов, но не человека в целом. а вооще, я против.
nuril, израиль.

  Поиск по сайту
  

Ссылки:

Би­би­си не несет ответственности за содержание других сайтов
Вернуться Вернуться   Би-би-си - Русская служба
 Пишите нам: russian@bbc.co.uk
© BBC
BBC World Service
Bush House, Strand, London WC2B 4PH, UK.

Новости, аудио и информация на 44 языках