Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: вторник, 07 февраля 2006 г., 12:26 GMT 15:26 MCK
Что происходит с атомной энергетикой в мире
Мария Игнатова
для bbcrussian.com

Два события начала этого года заставили мир внимательнее присмотреться к атомной энергетике. Российско-украинский газовый конфликт привел к тому, что страны-потребители газа срочно задумались об альтернативных поставках, а требующий права на атомную энергетику Иран поднял этот вопрос на самый высокий уровень.

Мы так привыкли следить за колебаниями цен на нефть и газ, что для многих может оказаться открытием, что эти два вида топлива занимают последние строчки в рейтинге мировых источников энергетики. На их долю приходится всего 10% и 15% потребления, в то время как атомная промышленность с 16% держится на третьем месте после угольной (39%) и гидро (19%).

Расклад сил на мировом рынке

Сейчас 440 атомных реакторов в 31 стране мира вместе производят около 370 ГВт электроэнергии. Это почти в два раза больше, чем все производство электро- и тепловой энергии в России.

Исследовательские реакторы есть в 56 странах мира, и официально считается, что только восемь стран (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея) обладают ядерным оружием.

Игналинская АЭС
Литва - самая "ядерная" страна в мире
Обладает атомным оружием и Израиль, но официально еврейское государство об этом не заявляет. В свое время близка к созданию ядерного оружия была и ЮАР, но Претория добровольно отказалась от ядерной программы.

Самая "ядерная" страна сегодня - Литва: 80% ее энергетики обеспечивается за счет расщепления атома. Но если в бывшей советской республике просто не нашлось других сильных производств, то настоящий лидер индустрии - Франция. Французы вырабатывают на АЭС 78% своей энергии и являются самыми крупными ее экспортерами.

Основные игроки на рынке природного урана, который превращают в топливо для АЭС, - Канада, Австралия, Южная Африка, Казахстан. Россия уран практически не добывает, но частично получает его в результате программы по утилизации боеголовок.

В обогащении урана лидеры - Россия ("Техснабэкспорт"), американская USEC, французская AREVA и англо-немецкая Urenco.

Россия также занимает пятую часть рынка твэлов - тепловыделяющих элементов для реакторов, а в дизайне реакторов, кроме России, зарекомендовали себя американские General Electric, Westinghouse и немецко-французский Siemens-Framatom.

А не заняться ли нам атомом?

Об альтернативных нефти и газу источниках энергии вспоминают лишь в период высоких цен на традиционное топливо и при перебоях с поставками.

Поэтому когда в начале этого года поставки российского газа через Украину были ограничены, о развитии атомной энергетики заговорили как о лекарстве от зависимости от России.

АЭС в Британии
Британия собирается развивать атомную энергетику
Украина, например, не просто хочет добавить четыре-пять энергоблоков к действующим на ее территории 15-ти, но и подумывает о замкнутом цикле обработки ядерного топлива. О необходимости строительства атомной станции заявила даже Белоруссия.

Великобритания склонялась к развитию атомной энергетики еще до новогоднего демарша России. Но в свете последних заявлений "Газпрома" о том, что к 2015 году он собирается занять 20% английского рынка газа, чиновники могут начать форсировать этот вопрос.

Лишь Германия - основной покупатель российского газа - пока непоколебима. Несколько лет назад страна приняла решение свернуть ядерную программу. Несмотря на требования ряда немецких компаний, включая Energie Baden-Wuerttemberg пересмотреть "ядерную паузу", министр по охране окружающей среды Германии Сигмар Габриэль заявил, что этому не бывать.

Более сложная ситуация в Швеции. Еще в 1997 году страна приняла акт, позволяющий правительству закрывать АЭС, компенсируя расходы владельцам станций. С тех пор правительство и компании находятся в противостоянии, которое не помешало властям закрыть один из реакторов в мае 2005 года.

Основные доводы против атомной энергетики - сомнения относительно ее безопасности, проблема утилизации ядерных отходов, а также угроза распространения атомного оружия. При этом нежелание населения соглашаться на размещение этого производства у себя под боком - главный фактор, сдерживающий развитие этого типа энергетики.

Атомный бум

Строительство АЭС в Финляндии
Британия в атомном вопросе может обратиться к опыту Финляндии
Зато Финляндия, наоборот, собирается расширить свои мощности. Есть такие планы и у Швейцарии, Испании и США.

Россия за счет реконструкции и строительства новых реакторов планирует увеличить к 2020 году свои мощности в два с половиной раза до 50 ГВт с нынешних 21ГВт. Южная Корея и Китай собираются построить по восемь новых реакторов, Япония - 12. Задумывается о первом совместном предприятии и Вьетнам.

Египет и Турция уже подобрали места для строительства АЭС, но затем Турция отложила этот проект на неопределенное время.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), именно развивающаяся Азия даст значительный прирост атомной энергетике, за 10 лет увеличив свою долю на этом рынке с 5 до 8%.

Цена вопроса

Экономическая целесообразность строительства АЭС в той или иной стране зависит от стоимости добычи ископаемого топлива.

Шахта в Австралии
Богатой углем Австралии атомные станции не нужны
В Австралии, например, нет атомных станций. Да и к чему это стране-ведущему поставщику угля на мировой рынок?

Но когда вопрос доходит до выбросов в атмосферу от сжигаемого угля, тут уже другое дело. Наименьшее количество выбросов в атмосферу углекислого газа - еще один козырь, который используют сторонники атомной энергетики.

В целом затраты на выработку электроэнергии из ядерного топлива меньше, чем из традиционного. По данным Международного агентства по атомной энергетике, в среднем на производство 1МВт электроэнергии из атомного топлива уходит около 21-31 долларов, из угля - 25-50 долларов, из газа - 37-60 долларов.

Расходы на утилизацию отходов учитываются в этой цене на срок действия реактора, однако даже после его отработки их придется хранить еще не одну сотню лет.

Основным критическим моментом в экономике АЭС всегда были высокие расходы на их строительство. Впрочем, Всемирная атомная ассоциация уверяет, что в последнее время конструкционные расходы сильно сократились за счет стандартизации дизайна, новых технологий и уменьшения сроков строительства.

Что ждать от атома

Чернобыльская АЭС
МАГАТЭ: последствия Чернобыля были переоценены
Несмотря на трагические последствия Чернобыля, будущее энергетики, по-видимому, напрямую будет зависеть от развития атомной промышленности.

Недавний опрос, проведенный компанией Deloitte & Touche, свидетельствует о том, что 62% населения Великобритании поддерживает планы по развитию атомной энергетики, а в Швеции - 80%.

По подсчетам Международного энергетического агентства до 2030 года страны мира потратят более 200 млрд. долларов на развитие атомной энергетики, а МАГАТЭ уверено, что уже к 2020 году на долю атома будет приходиться 17% производимой в мире энергии.

В прошлом году МАГАТЭ опубликовало доклад, в котором заявило, что последствия чернобыльской аварии были переоценены: по мнению специалистов, в результате трагедии могло погибнуть не более 4 тысяч человек, зоны радиоактивного контроля должны быть уменьшены, а проблемы безопасности и коррупции в странах бывшего СССР создают большую угрозу, чем радиационное облучение.

Однако экологи и организации, представляющие интересы пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, с этими выводами не соглашаются.



 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги

Главная | В мире | Россия | Экономика | Наука и техника | Люди |
Культура | Британия | Аналитика | Вам слово | Мир в кадре | Learn English | Радио | Партнеры