У "Мемориала" изъяли материалы о ГУЛАГе

Валерий Панкрашин
Би-би-си, Санкт-Петербург

Питерский центр общества "Мемориал" 20 лет собирал материалы о репрессиях

В научно-информационном центре (НИЦ) "Мемориал" в Санкт-Петербурге был проведен обыск и конфискованы исторические материалы, накопленные за 20 лет работы.

Как заявила представитель "Мемориала" Татьяна Косинова, были изъяты жесткие диски из компьютеров и финансовые документы.

По словам прокуратуры, обыск проведен в рамках расследования дела об экстремистской публикации в газете "Новый Петербург". Следователей интересовала информация о связях "Мемориала" с изданием.

Петербургский центр международного правозащитного общества "Мемориал" занимается изучением истории сталинского террора.

Еще в 2007 году Росохранкультура вынесла "Новому Петербургу" предупреждения, усмотрев в материалах газеты экстремистские призывы.

В 2008 году в отношении газеты было возбуждено уголовное дело по статье "возбуждение ненависти, либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства".

По словам Косиновой, следователи пытаются найти доказательства финансирования "Мемориалом" этой газеты. Татьяна Косинова также заявила, что никакой связи между "Мемориалом" и газетой "Новый Петербург" не было.

Претензии по процедуре

Генеральный директор газеты "Новый Петербург" Алевтина Агеева также опровергла информацию о том, что издание финансировалось при поддержке правозащитной организации "Мемориал".

"Мы никогда не сотрудничали с этой организацией", - заявила Агеева. При этом она высказала предположение, что появление такой версии "связано с тем, что разваливается дело против одного из журналистов "Нового Петербурга" Николая Андрущенко. Поэтому сейчас пытаются притянуть новые факты. Изданию пытаются предъявить финансовые претензии".

Прокуратура и Следственное управление Петербурга, которое санкционировало обыск, отказались от комментариев.

По словам работников "Мемориала", сотрудники следственного отдела по Центральному району Петербурга, некоторые из которых были в масках, в присутствии понятых, проводили обыск более пяти часов. При этом в само помещение не были допущены ни адвокат, ни участковый милиционер. Сотрудников НИЦ "Мемориал", которых удерживали внутри, лишили телефонной связи на пять часов.

Сотрудник "Мемориала" Татьяна Моргачева заявила журналистам, что отказалась подписывать протокол обыска и написала заявление, которое приложили к этому протоколу.

"В нем я констатирую, что обыск проведен незаконно, - пояснила Моргачева. - В первую очередь, потому что мы не имеем никакого отношения к данному уголовному делу, а во-вторых, потому что не были переписаны папки на изъятых винчестерах: теперь туда можно дописать все что угодно, а также нам могут вернуть не всю информацию".

Невосполнимые материалы

Серьезно обеспокоены судьбой конфискованных материалов в руководсте международного общества "Мемориал".

В распространенном им заявлении говорится, что "на изъятых дисках - базы данных, содержащие биографические сведения о десятках тысяч жертв сталинских репрессий, собранных за 20 лет, уникальные коллекции фотоматериалов и копийных документов по теме советского террора, результаты поисковых работ по разысканию лагерных кладбищ и расстрельных полигонов на территории бывшего СССР, архив аудиозаписей интервью с бывшими узниками ГУЛАГа.

Общество требует немедленного возвращения изъятых материалов и предупреждает прокуратуру об ответственности за их сохранность.

По мнению председателя организации "Солдатские матери Петербурга" Эллы Поляковой, была "произведена атака на гражданское общество".

Она убеждена, что цель акции - "дестабилизировать деятельность правозащитной организации, потому что нельзя искать материалы непонятно какой статьи непонятно где, в первом попавшемся месте".

По словам Поляковой, она смогла пообщаться по телефону с начальником Следственного отдела Центрального района Петербурга, который обещал разобраться в произошедшем.

"Он обещал выяснить, на каком основании к месту проведения обыска не допускались сотрудники милиции, а также работники "Мемориала", - сказала она.

Но официального комментария из Следственного управления журналисты пока не дождались.