БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 15 августа 2008 г., 00:17 GMT 04:17 MCK
Строб Тэлботт: "Прости, Сергей, но мы не будем выбирать"
Строб Тэлботт
Было бы верхом паранойи считать, что доставка гуманитарных грузов означает военное участие Америки в конфликте
Строб Тэлботт
Действия Тбилиси в канун войны остаются загадкой для США - об этом сказал в интервью Русской службе Би-би-си писатель и дипломат Строб Тэлботт, бывший заместитель госсекретаря США и специальный советник по делам бывшего СССР.

В беседе с корреспондентом Би-би-си Анной Дементьевой г-н Тэлботт также ответил на вечные вопросы, которые волнуют русский народ и министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Би-би-си: Возможно ли, чтобы президент Саакашвили отдал приказ грузинским войскам войти в Южную Осетию без ведома Вашингтона?

Строб Тэлботт: Это хороший вопрос, и мы все - кто уже не работает во власти - задаем его сейчас. Но я хочу подчеркнуть, что реальная последовательность событий, которые спровоцировали этот кризис, довольно загадочна. Предстоит еще установить факты - скажем, кто начал первым.

Когда происходит катастрофа, подобная этой, причин всегда несколько. Но для меня как человека, который всегда желал Российской Федерации только добра, совершенно очевидно, что в своих акциях и в своей реакции РФ перешла границы допустимого ответа. Погибло множество людей, в том числе этнических русских и граждан России.

Два самых важных русских вопроса, насколько я знаю, - это "кто кого?" и "кто виноват?". Кто побил кого? Очень большая страна побила очень маленькую. Кто виноват? Я считаю, большая страна должна взять на себя ответственность.

Есть еще один русский вопрос - "что делать?". Я бы ответил на него так - оставить этот эпизод позади, вернуть российские войска на позиции, которые они занимали 6 августа, и начать мирный процесс.

Би-би-си: Вернемся к действиям Грузии в пятницу, 8 августа, которые Россия считает первопричиной конфликта.

С.Т.: Позвольте здесь вас прервать. Россия считает это первопричиной, а Америка нет. Я тоже так не считаю, и мир так не считает.

Мы включаем телевизор и видим картинку, которая сразу возрождает в памяти Венгрию-1956 , Чехословакию - 1968 и Афганистан-1979. Мне небезразлична Россия, ее будущее, ее будущее как части Европы и партнера США - и меня не так сильно беспокоит вопрос "А что же сделал Миша Саакашвили?".

Я задаю себе вопрос: зачем, Боже правый, Россия опять насылает армады танков и бомбардировщиков на соседнее независимое государство?

Би-би-си: Россияне видят в своих телевизорах совсем другую картину - они слышат, что президента Грузии обвиняют в геноциде осетинского народа. Если будут представлены доказательства "военных преступлений", совершенных в Цхинвали, примет ли их Вашингтон? Может ли это изменить отношение к Саакашвили?

Было бы верхом паранойи считать, что доставка гуманитарных грузов означает военное участие Америки в конфликте. Ваши читатели и слушатели прекрасно знают, что Америка по уши занята в двух "горячих" войнах, и нам не нужна еще одна "холодная" война
Строб Тэлботт
С.Т.: Разумеется, да! Абсолютно. Но, как вы понимаете, даже самые непредвзятые американцы не поверят российским властям на слово. Это очень конкретный вопрос - пусть ОБСЕ пришлет своих наблюдателей, и пусть они установят факты.

Би-би-си: Пентагон отправляет в Грузию гуманитарную помощь. Американские военные самолеты на грузинских аэродромах и корабли ВМФ США, которые могут появиться в Черном море близ Поти, - не будет ли это воспринято как военная помощь воюющей стороне?

С.Т.: Это не должно выглядеть как военная помощь. У США нет военного договора с Грузией. Грузия - не член НАТО (что, возможно, и составляет истинную подоплеку конфликта). Гуманитарная помощь нужна, и, на мой взгляд, в ее доставке должны участвовать ООН и Верховный комиссариат по делам беженцев.

Было бы верхом паранойи считать, что доставка гуманитарных грузов означает военное участие Америки в конфликте. Ваши читатели и слушатели прекрасно знают, что Америка по уши занята в двух "горячих" войнах, и нам не нужна еще одна "холодная" война.

Би-би-си: Г-н Лавров предложил Соединенным Штатам выбрать, на чьей они стороне. Выбрать между "виртуальным проектом", как он назвал Грузию, и реальным сотрудничеством с Москвой. Ваш ответ?

С.Т.: Прости, Сергей, но нет. Мы не будем выбирать ничью сторону.

Я глубоко уважаю Сергея Лаврова, недавно встречался с ним и считаю его выдающимся дипломатом. Но мы не будем играть в игру с нулевой суммой, а будем и дальше на стороне демократического, как он пренебрежительно выразился, "проекта" - демократического проекта и в Грузии, и в России. И это останется основой политики и при следующей администрации США, будь то Обама или Маккейн.

С чем-то в политике России мы согласны, с чем-то нет. То же самое - в отношениях с Грузией. Но мы, безусловно, поддержим и российские, и грузинские шаги, если они будут направлены на восстановление мира между двумя этими суверенными, независимыми государствами.



Кризис в Южной Осетии

КАК ЭТО БЫЛО
 



ФОТОРЕПОРТАЖИ




 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги