БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 02 мая 2008 г., 09:44 GMT 13:44 MCK
Эксперт: между рынками нефти и оружия есть связь

Парад в Пекине
Эксперты прогнозируют, что Китай скоро может стать одним из крупных экспортеров оружия
В мире покупают все больше оружия. Россия, как традиционно один из крупнейших поставщиков оружия, получает от этого выгоду. В минувшем году российский экспорт военной техники вырос сразу на миллиард долларов.

Однако все чаще от партнеров Москвы можно услышать жалобы на качество приобретаемых систем.

О тенденциях на мировом рынке вооружений и проблемах российского ВПК в интервью BBCRussian.com рассказал заместитель директора московского Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. С ним беседовал Андрей Ветвинский.


Би-би-си: Назовите, пожалуйста, основные тенденции на мировом рынке оружия.

Константин Макиенко: Начиная с 2004-2005 года, емкость рынка начала расти - в мире стали покупать больше оружия. Существует исторически доказанная корреляция между стоимостью углеводородов и емкостью рынка вооружений. Чем дороже нефть и газ, тем больше оружия закупают страны, ее добывающие.

Нынешний рост происходит также благодаря Индии. Экономика этой страны очень быстро растет. ВВП Индии стабильно увеличивается на 8% в год, и Дели тратит все больше средств на вооружения.

Не стоит также забывать Северную Африку и Ближний Восток. С 2006 года большие закупки совершают или хотят совершить Алжир, Ливия, Иран и Сирия.

Спрос на оружие растет и в Латинской Америке.

Би-би-си: То есть сейчас происходит смена крупнейших покупателей?

Основной лидер сейчас США. Эта страна долгое время удерживает свои позиции, вряд ли что-то изменится в ближайшее время
К.М.: Абсолютно верно. Если в 90-е годы и в первой половине текущего десятилетия основными локомотивами рынка были страны Азии (а точнее - Китай и Тайвань), то сейчас спрос переместился обратно на Ближний Восток.

Би-би-си: Меняются ли лидеры среди производителей?

К.М.: Основной лидер сейчас США. Эта страна долгое время удерживает свои позиции, вряд ли что-то изменится в ближайшее время.

Традиционно на втором месте находится Великобритания. Сейчас объем ее оружейного рынка составляет 8-9 млрд долларов. Но это не совсем экспортный рынок: ВПК этой страны получает основные деньги с американского рынка, выступая как подрядчик местных компаний.

Су-27
Один из лучших продуктов российского авиапрома - тяжелые истребители "Сухого"
За последние годы подросла Россия. Если в 90-е годы мы продавали оружия на 2,5-3 млрд долларов в год, то сейчас - порядка 7 млрд. Правда, это в текущих ценах.

Франция хорошо продавала оружие в 90-е годы, вырывалась на третье место в 2003-2004 годах, но сейчас стагнирует.

Очень хорошо выступает Израиль, который наращивает свое присутствие на этом рынке. Причем оно не всегда очевидно, потому что компании этой страны поставляют не платформы, которые легко подсчитать. У них много программ модернизации, поставки тепловизоров, авионики, радаров, средств для ведения боя в городских условиях. Точные физические объемы израильского оружейного экспорта тяжело идентифицировать, но по деньгам они находятся на пятом месте.

Би-би-си: Могут ли в обозримом будущем появиться новые страны-продавцы оружия?

Политические гарантии, которые представляет Китай, намного убедительнее того, что может предложить Россия
К.М.: Я думаю, наиболее вероятно, что крупным экспортером оружия в обозримом будущем может стать Китай. В 80-е годы во время ирано-иракской войны Китай уже был крупным экспортером. Тогда он уже был в состоянии поставлять массовое дешевое и низкотехнологичное оружие.

С 93-94 года Китай становится нетто-импортером оружия. Но с 2004 года объемы закупок начал падать, а китайская промышленность подросла до такого уровня, что у них появилось вполне конкурентоспособные предложения - например, легких истребителей. Это относительно простые системы, но уже четвертого поколения.

В ближайшие 3-4 года Китай, по крайней мере все предпосылки для этого есть, может занять хорошие позиции на таких рынках, как Пакистан, Бангладеш, Судан Иран, Сирия, Шри-Ланка.

Би-би-би: Какую нишу на рынке оружия сейчас занимает Россия? Насколько сильна там конкуренция?

К.М.: Россия занимает серединную нишу. Например США выпускает оружие во всех сегментах рынка - и дорогое, и дешевое. Франция специализируется только на дорогих, только высокотехнологичных системах с длительным циклом производства. Россия, конечно, поставляет менее высокотехнологичные системы, но и более дешевые.

На самом деле там, где российская продукция обладает высокой конкурентоспособностью, я не вижу угроз со стороны конкурентов. Мы производим отличные тяжелые истребители, заводы, на которых делают российские системы ПВО, имеют заказы до 2012 года.

Наибольшую угрозу для нас представляет Китай, который может вытеснить нас из Ирана, Сирии. Политические гарантии, которые представляет Китай, намного убедительнее того, что может предложить Россия.

Би-би-си: А Россия не готова взять на себя подобные политические обязательства, продавая оружие таким странам?

К.М.: На словах она, может быть, и готова, но арабы же понимают, что у России более тесные отношения с Израилем, и что она более чувствительна к давлению Запада, чем Китай.

То есть китайцы, грубо говоря, не "прогнутся", если решили поставить истребители одному из соседей Израиля. А вот в России я бы на месте арабов не был уверен.

Би-би-си: Какие проблемы вы видите у российского военно-промышленного комплекса? Индия, например, жаловалась на качество военной техники.

Правильно , что экспорт оружия должен быть под контролем государства. Другое дело - должен ли он быть институциональной монополией? Для меня остается не очевидным, почему экспорт должен контролировать только "Рособоронэкспорт"
К.М.: Жалобы на качество поступают не только от Индии, от многих покупателей. Это серьезный риск для российского производителя.

Дело в том, что промышленность переживает кризис перехода от мелкосерийного случайного производства к крупному долговременному производству.

Промышленность не может переварить все заказы, которые есть. В 90-е годы объем портфеля контрактных обязательств российских экспортеров держался на уровне 6-7 млрд долларов. Сейчас портфель контрактных обязательств составляет 32 млрд. долларов.

Индустриальные же возможности, по сравнению с 90-ми, явно не расширились, а в некоторых случаях даже сузились. Часть производственных циклов сейчас необходимо запустить заново.

Владимир Путин, глава Hindustan Aeronatics Limited Ашок Бавея и глава "Рособоронэкспорта" Сергей Чемезов
"Рособоронэкспорт", во главе которого стоит близкий Путину Сергей Чемезов, - экспортный монополист
Би-би-си: Причем российский ВПК переживает кризис в тот момент, когда основные экспортные и финансовые потоки сосредоточены в руках госкомпании "Рособоронэкспорт". Правильно ли то, что в России на рынке оружия существует государственная монополия?

К.М.: Правильно, что экспорт оружия должен быть под контролем государства. Другое дело - должен ли он быть институциональной монополией?

Для меня остается не очевидным, почему экспорт должен контролировать только "Рособоронэкспорт".

Я считаю, что оптимальной, а может быть даже идеальной, была система, существовавшая до марта 2006 года. Тогда, кроме "Рособоронэкспорта", лицензии на экспорт имели 5 независимых субъектов рынка, в том числе РСК "МИГ", НПО машиностроения. Вот эта система мне нравилось намного больше.

Нужна ли конкуренция среди производителей внутри России? Не уверен. Производство настолько финансоемкое, долгое, да и конкурентов-то уже мало осталось. В большинстве секторов уже конкурировать некому. Кто выжил, тот живет.




 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги