Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 03 августа 2007 г., 13:20 GMT 17:20 MCK
Арктический поход Москвы встревожил соседей
Артем Кречетников
Артем Кречетников
BBCRussian. com

Батискаф "Мир". Фото "Первого канала"
Экспедиция официально преследовала научные цели
США и Канада резко отреагировали на установку российского флага на дне Ледовитого океана под Северным полюсом.

Как заявляют российские официальные лица, глубоководная экспедиция
2 августа носила исключительно научный характер, а вопрос о государственной принадлежности тех или иных участков океанского дна будет решаться в рамках ООН и согласно международному праву. Однако две другие ведущие полярные державы решили на всякий случай расставить точки над "i".

Реакция Запада

"Для нас это не является содержательной заявкой, - заявил в четверг заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Том Кейси. - Что бы они ни водрузили - металлический или резиновый флаг либо просто пластину - это не имеет никакого правового значения. Даже если они нарисуют распыленной краской флаг России на подводных хребтах, это не будет играть абсолютно никакой роли для технической оценки".

Кейси подчеркнул, что вопрос о границах шельфовой зоны будет решаться международной экспертной комиссией на основе научных данных.

Главный юридический советник Кондолизы Райс Джон Беллинджер заявил, что США оспорят притязания России и сами подадут заявку на право владения территорией, простирающейся на 600 миль от берегов Аляски, как только сенат ратифицирует Конвенцию ООН по морскому праву.

Министр иностранных дел Канады Питер Маккей обозначил позицию своей страны вечером того же дня в интервью телеканалу CTB.

Это просто шоу
Питер Маккей,
министр иностранных дел Канады
"Существуют положения в международном праве и протоколы, которые подписали и Канада и Россия. Там все прописано. Поэтому нас совершенно не беспокоит эта экспедиция. Это просто шоу, организованное Россией", - заявил Маккей.

"Сейчас не XV век. Нельзя просто путешествовать по миру, устанавливать флаги и на этом основании заявлять претензии на территории", - сказал он, добавив, что "суверенитет над землями и водами канадской Арктики не подвергается сомнению".

Британская Daily Telegraph уверена, что российские путешественники отправились на Северный полюс не во имя науки и не ради спортивного интереса, а за нефтью и газом.

"Мы уже видели, насколько агрессивно Россия использует свои энергетические ресурсы, чтобы оказать давление на другие страны, особенно на своих соседей, - пишет газета. - И ни одно государство не должно относиться к этим претензиям на Арктику легкомысленно".

Канадские власти намерены потратить 3 млрд. долларов на строительство глубоководного порта на севере страны и шести новых патрульных кораблей, приспособленных для плавания в северных водах.

Из Сиэтла к Северному полюсу на днях отправляется "Хили" - один из трех тяжелых ледоколов береговой охраны США. Как и россияне, американцы подчеркивают, что экспедиция носит чисто научный характер.

На август запланирована шведско-датская экспедиция LOMROG на борту шведского ледокола "Оден". Ее участники будут выяснять, не принадлежит ли хребет Ломоносова к шельфу Гренландии.

Позиция России

Министр иностранных дел Сергей Лавров, находящийся с визитом в Маниле, выразил "искреннее удивление" реакцией канадского коллеги.

По его словам, установка флага носит не правовой, а моральный характер: "Так делали все первооткрыватели".

Ранее Лавров заверил, что вопрос о принадлежности шельфа "будет решаться исключительно на основе международного права", и что "цель экспедиции - не застолбить права России, а получить дополнительные научные доказательства" того, что российский шельф простирается до Северного полюса.

Артур Чилингаров
Артур Чилингаров уверен, что часть дна Ледовитого океана является продолжением Сибирской платформы
Пресс-атташе руководителя экспедиции Артура Чилингарова Александр Бегак заявил в Мурманске, что "никто и не утверждает сейчас на сто процентов что земля и полезные ископаемые, которые залегают под толщей льдов Арктики - это собственность нашей страны".

По его словам, "установленный на глубине 4200 метров российский триколор - лишь показатель того, что российские исследователи первыми
взяли там пробы грунта и микроорганизмов".

Однако некоторые российские комментаторы, не связанные, подобно Лаврову и Чилингарову, официальным статусом, говорят иное.

Они полагают, что Арктику следует делить именно по принципу: "кто первый застолбил", никаких научных данных для этого не требуется, и международного конфликта бояться не нужно.

Батискафы еще не ушли под воду, а "Комсомольская правда" уже напечатала статью под заголовком: "США хотят наложить лапу на наши северные богатства".

Экономист Михаил Делягин также не сомневается, что "амбиции Америки бессмысленны с юридической точки зрения", и призывает "дать такой отпор, чтобы на ближайшие 50 лет у нее отпало желание заявлять о претензиях на российские территории".

"Известия" в своем комментарии словно бы невзначай подчеркивают, что американский ледокол "Хили" прибудет к полюсу на неделю позже россиян.

Мы щелкнули - нас щелкнут, нас щелкнули - мы щелкнем
Игорь Бунин,
российский политолог
Наблюдатели отмечают, что ко дну Ледовитого океана отправились не ученые, а депутаты от партии "Единая Россия", при этом шведскому и австралийскому океанавтам, погружавшимся на борту батискафа "Мир-2", не разрешили установить на дне флаги своих стран.

По мнению многих, это указывает на политический, а не научный или спортивный характер экспедиции.

Глава Центра политических исследований Игорь Бунин в связи с этим находит обеспокоенность Запада небезосновательной.

"Мы понимали, что это [российская экспедиция] вызовет реакцию со стороны других стран. Было ясно, что США будут на это реагировать", - сказал он в интервью "Интерфаксу".

По его мнению, "сейчас на наш любой шаг будут ответные реакции, поскольку мы считаем себя великой державой, способной доказать свои права".

"Мы щелкнули - нас щелкнут, нас щелкнули - мы щелкнем. Это взаимное щелканье, конечно, не носит характера холодной войны, но нужно сказать, что всякое действие будет иметь противодействие", - заключил он.

Что будет с Арктикой?

Многие эксперты в России и на Западе уверены, что раздел акватории Северного Ледовитого океана между прибрежными государствами - США, Канадой, Россией, Норвегией и Данией - лишь вопрос времени.

Интенсивное таяние полярных льдов ставит на повестку дня хозяйственное освоение Арктики, прежде всего - добычу нефти и газа с океанского дна.

По оценкам оптимистов, там может залегать до четверти мировых запасов углеводородов.

Технологий, позволяющих вести добычу на глубине нескольких километров, пока не существует. Однако, как показывают нынешние события, все пять приполярных стран озаботились этим вопросом заранее.

В частности, президент Джордж Буш призвал сенат США в начале осенней сессии без промедления ратифицировать Конвенцию ООН по морскому праву.

Российская карта, иллюстрирующая заявку, направленную в ООН
Заштрихованную часть Северного Ледовитого океана Россия считает своей
Согласно ей, прибрежные государства могут претендовать на расширение своей экономической зоны, если сумеют доказать, что их материковый шельф простирается за пределы традиционных 200 морских миль.

Россия, будучи участником конвенции, еще в 2001 году представила в комитет ООН по морскому праву заявку на 1,2 млн. квадратных километров арктической акватории между Новосибирскими островами и Северным полюсом.

Два года спустя комитет установил, что представленных материалов для принятия решения недостаточно.

Согласно официальным заявлениям, экспедиция "Академика Федорова" как раз и призвана добыть недостающие доказательства.

Как указывают многие аналитики, для защиты экономических интересов России требуется обстоятельная научная и правовая работа, а не шумиха вокруг символической установки флага.

Прибрежные государства могут разделить Арктику и без Конвенции по морскому праву и вне рамок ООН. Предложения такого рода уже поступали.

Согласно "медианному линейному методу", арктические воды делятся между странами в соответствии с протяженностью их ближайшей береговой линии. Этот способ более выгоден для Канады и Дании, получающей Северный полюс.

Согласно другому методу - "секторному" - полюс рассматривается в качестве точки, от которой проводятся линии вдоль долгот. В этом случае Канада отчасти проиграет, зато выиграют Норвегия и Россия.

Вопрос о разделе Арктики отнюдь не сводится к противостоянию между Россией и Западом. Между США и Канадой, Канадой и Данией также имеются разногласия.

Холодный ветер

Однако опыт переговоров о разделе Каспия, которые идут с момента распада СССР и пока не дали результата, не вселяет оптимизма.

При этом их участники не имеют других раздражителей во взаимных отношениях и не заинтересованы их обострять.

В недавнюю эпоху "стратегического партнерства" притязания Москвы на арктический шельф никого особо не взволновали. Теперь Запад обвиняет Россию в росте великодержавных настроений и стремлении говорить языком силы.

После мюнхенской речи Владимира Путина, обещания нацелить на Европу ядерные ракеты, выхода России из ДОВСЕ, газовых скандалов с Украиной и Белоруссией и "дела Литвиненко" погружение батискафов рассматривается как элемент конфронтации.

Если договориться не удастся, из Арктики может задуть ледяной ветер холодной войны.


РЕЗУЛЬТАТЫ
Кому должен принадлежать Северный полюс?
России
 49.73% 
граничащим с ним странам
 17.74% 
всему миру
 18.06% 
никому
 14.47% 
6855 проголосовавших
Данное голосование не является официальным опросом

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги