Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: пятница, 08 июня 2007 г., 14:17 GMT 18:17 MCK
Зачем России и США Габалинский радар?
фото с сайта iiss.org
Если этот проект будет реализован, это будет большой прорыв в двухсторонних отношениях
Оксана Антоненко
В четверг президент России Владимир Путин предложил США совместно использовать Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане вместо строительства ПРО в Восточной Европе.

Би-би-си попросила старшего эксперта Международного института стратегических исследований (IISS) Оксану Антоненко прокомментировать предложение России и планы США.


Би-би-си: Устроит ли все стороны предложение России об использовании Габалинской радиолокационной станции вместо ПРО в Восточной Европе?

Оксана Антоненко: Предложение России очень интересное. Во-первых, будет создан прецедент реального сотрудничества США и России, включая техническое сотрудничество, мониторинг, полный обмен информацией о запуске ракет и постоянное взаимодействие, которое сегодня существует лишь на уровне идей. Поэтому, если этот проект будет реализован, это будет большой прорыв в двухсторонних отношениях.

Би-би-си: А с военной точки зрения, Габалинская станция будет выполнять поставленные задачи?

Если Иран, действительно, будет запускать ракеты в сторону США или Европы, эта станция окажется очень уязвимой в случае превентивного удара со стороны Ирана
О.А.: Пока что трудно сказать, насколько это предложение может вписаться в ту систему, которую США предлагают разместить в Чехии и в Польше. Во-первых, Габалинская станция находится очень близко к иранской границе. Если Иран, действительно, будет запускать ракеты в сторону США или Европы, эта станция окажется очень уязвимой в случае превентивного удара со стороны Ирана. С другой стороны, эта станция находится очень далеко от Чехии и Польши, где США планирует разместить свои ракеты-перехватчики. Неизвестно, насколько с технической точки зрения возможно наладить систему обмена информацией и принятия решений. Ведь решение о запуске ракет должно приниматься в течение нескольких секунд, максимум - минут. В-третьих, США предлагали разместить на территории Польши и Чехии радар, который будет только наводить на цель, но не будет заниматься мониторингом общего воздушного пространства. Насколько такой радар может быть совместим с Габалинской системой, которая была разработана еще в советские времена, пока что неясно.

Би-би-си: В споре США и Россией Европа тоже имеет свое слово: ПРО планировалось разместить в Чехии и в Польше, прежде всего, для защиты Европы. Сейчас Европе отказаться от того, что в ее Восточной части будут размещены системы обороны США, - это, в какой-то степени, потерять лицо. Европа будет участвовать в новых проектах США и России?

То, что США хотели разместить на территории Чехии и Польши ПРО для защиты Европы, - большой миф: американская система отнюдь не приспособлена для охраны Европы.
О.А.: То, что США хотели разместить на территории Чехии и Польши ПРО для защиты Европы, - большой миф. Американская система отнюдь не приспособлена для охраны Европы. ПРО планируется установить в Восточной Европе именно потому, что Восточная Европа находится, приблизительно, на равном удалении от Ирана и США. Эти системы, в первую очередь, нацелены на защиту США. Если иранская ракета запускается в сторону Европы, то нет никакого смысла ставить эти системы в самой Европе: запускать ракеты-перехватчики будет уже поздно.

В рамках переговоров, которые Джордж Буш проводил в Чехии, в Польше, в НАТО, обсуждались возможность помимо ПРО в Восточной Европе разместить какие-то другие системы, которые смогут защищать Европу. Но, скорее всего, такие системы будут разрабатывать в рамках НАТО. Например, ПРО европейского театра военных действий - это не стратегическая система, а региональная. И здесь Россия и другие европейские страны и НАТО уже давно ведут сотрудничество.

Би-би-си: Значит, Габалинская радарная станция может защищать Европу, а то, что будет построено в Восточной Европе, будет защищать США. Россию устроит этот вариант?

О.А.: Радиолокационная станция вообще никого не защищает, она собирает информацию о возможном запуске баллистических ракет, проводит постоянный мониторинг довольно большой территории - примерно 6 тыс. километров - покрывая практически весь Ближний Восток, включая Иран. В этом ее цель. Где размещать ракеты-перехватчики - совершенно другой вопрос. Путин в своем предложении рассчитывал, что Габалинская станция может быть использована как основной радиолокационный узел для сбора общей информации по Ирану как США, так, в дальнейшем европейцами, если они будут размещать свою собственную систему. Но сейчас существует достаточно технических средств, которые могут покрывать территорию Ближнего Востока, не находясь в непосредственной близости от границ.

Поэтому России придется еще доказывать, почему Габалинская станция является наиболее целесообразной. И США, и Европа будут исходить из надежности и гарантии, а не из необходимости каких-то мер доверия России. Я думаю, что предложение Путина не будет отвергнуто полностью, консультации будут продолжаться, наверное, даже какое-то совместное использование этой станции возможно, но я сомневаюсь, что это будет единственная станция противоракетной охраны.


ССЫЛКИ
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги