Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: среда, 23 мая 2007 г., 05:25 GMT 09:25 MCK
"Правда по делу Литвиненко не выгодна никому"
Британские власти назвали Андрея Лугового официальным подозреваемым по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Предстанет ли он когда-нибудь перед судом - британским или российским?

Андрей Луговой
Из свидетеля по делу о смерти Литвиненко Луговой превратился в подозреваемого
Это обсуждали в программе "Радиус" на волнах Русской службы Би-би-си судья Конституционного суда России в отставке Тамара Морщакова, депутат Государственной думы, член фракции ЛДПР Андрей Головатюк и московский корреспондент газеты Sunday Times Марк Франкетти. Вела программу Анна Дементьева.

Би-би-си: На заявление Королевской прокурорской службы российские коллеги ответили буквально сразу: Российская Федерация своих граждан не выдает. Что говорит об этом закон?

Тамара Морщакова: Российский уголовно-процессуальный кодекс и статья 61 конституции говорят о том, что Россия не высылает своих граждан за пределы своей территории и не выдает их другому государству. То же самое говорится в Европейской конвенции о выдаче, которую Россия подписала и ратифицировала.

Его выдать не должны. Другое дело, что между государствами существуют определенные взаимоотношения, складывающиеся на условиях взаимности
Тамара Морщакова,
судья Конституционного суда России в отставке
Би-би-си: Значит ли это, что гражданин Российской Федерации, кто бы он ни был, может поехать за границу, совершить там все, что угодно, вернуться домой, и оказаться недоступным для уголовного преследования и вообще для какого-либо расследования?

Тамара Морщакова: Гражданин Российской Федерации объективно будет занимать такое правовое положение, что его выдать не должны. Другое дело, что между государствами существуют определенные взаимоотношения, складывающиеся на условиях взаимности. Здесь все должно решаться по обоюдному доброму согласию сторон, каждая их которых должна иметь в виду перспективу: если она будет укрывать людей, совершивших преступление на чужой территории, то и ей не выдадут никогда людей, совершивших преступление в пределах ее границ.

Би-би-си: Если российские власти будут "прикрывать" подозреваемого Андрея Лугового, как это повлияет на российскую репутацию?

Андрей Головатюк: Я не думаю, что российские власти будут это делать, так как обвинение ему уже предъявлено. Я думаю, что как только из Королевской прокуратуры поступят документы, на их основании наша прокуратура должна будет возбудить уголовное дело, провести свое следствие и довести дело до суда. И уже российский суд должен будет определять, виноват или не виноват Луговой в этом преступлении.

Если тех доказательств, которые собрала английская полиция, будет достаточно, то Луговой будет осужден по российским законам и отбывать наказание здесь. Думаю, Королевская прокуратура знала о 61 статье российской Конституции, когда делала заявления с требованием выдать Лугового. На мой взгляд, в этом кроется политическая подоплека.

Скорее всего, Луговой будет на свободе продолжать заниматься бизнесом в России
Марк Франкетти,
Sunday Times
Би-би-си: Будем считать, что Королевская прокурорская служба в курсе того, какие законы действуют в России. Уже давно российская прокуратура говорила, что выдача любых подозреваемых будет невозможна, это не новость. Стоило ли прокурорам в Лондоне делать такие заявления и, в свою очередь, как это повлияло на репутацию британской прокурорской службы?

Марк Франкетти: Естественно, они знали о российских законах. Я думаю, они прекрасно понимают, что Луговой не попадет в Лондон.

Би-би-си: Зачем тогда делать заведомо безнадежные заявления?

Марк Франкетти: Скорее всего, это политическое решение: если Россия действительно хотела бы [сотрудничества], то могла бы найти возможности. Другая версия - что они надеются на суд над Луговым в России. Я не очень верю в эту версию. Отношения между Англией и Россией в последние два года ухудшились, в основном из-за споров вокруг Березовского и Закаева. Скорее всего, Луговой будет на свободе продолжать заниматься бизнесом в России.

Андрей Головатюк: В то время, когда умер Литвиненко, я был в командировке в Брюсселе. По всем западным каналам во всех выпусках новостей в течение трех-четырех дней рассказывали о трагедии с Литвиненко. Именно в эти дни в Сочи выпал снег, и по всем каналам показывали два сюжета: про Литвиненко и про снегопад в Сочи. Почему-то сразу связали это с предстоящей Олимпиадой...

Марк Франкетти: Смерть Литвиненко стала таким громким скандалом из-за полония, который послужил орудием убийства. Я вас уверяю: если бы не был обнаружен полоний, о смерти Литвиненко писали и говорили бы не более двух дней.

Би-би-си: Способ этого убийства был важнее, чем тот, кто оказался жертвой?

Марк Франкетти: Потому что впервые в истории Англии произошло убийство с использованием полония.

Би-би-си: Россия, по своим законам, имеет право не выдавать, или обязана не выдавать в другую страну своего гражданина, подозреваемого в преступлении?

Ни одна страна в мире, и Россия тоже, не может быть заинтересована в том, чтобы покрывать какое-то страшное преступление. При наличии достаточных доказательств уголовное преследование должно быть начато
Тамара Морщакова,
судья Конституционного суда России в отставке
Тамара Морщакова: Каждый гражданин Российской Федерации имеет субъективное право не быть выданным, и в обязанности государства входит обеспечивать это право. Кроме того, что государство обязано не выдать, каждый гражданин имеет право требовать от государства соблюдения этого пункта.

Ни одна страна в мире, и Россия тоже, не может быть заинтересована в том, чтобы покрывать какое-то страшное преступление. При наличии достаточных доказательств уголовное преследование должно быть начато, потому что национальные законы не предусматривают в таких случаях освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от ответственности и невыдача другому государству - две разные вещи.

Би-би-си: Генеральная прокуратура России уже заводила свое дело и вела активные следственные действия...

Тамара Морщакова: Теперь речь идет о том, что подозрения концентрируются в отношении определенного лица. У нас обычно производится расследование о возбуждении дела по факту преступного события, не против определенного лица. Теперь уже появляются некоторые основания предъявить обвинения конкретному лицу. Российская прокуратура должна для себя решить, будет ли она вести расследование в отношении лица, против которого есть достаточно данных, или нет.

Би-би-си: Обвинения, о которых заявлено сегодня, вы тоже, как Андрей Луговой, считаете политически мотивированными?

Андрей Головатюк: Здесь есть два аспекта. Луговому предъявляют обвинение в убийстве, за это предусмотрено наказание в уголовном кодексе Российской Федерации. Если обвинение будет подано в такой форме, то никакой политики в этом, конечно, нет. Но если смотреть в целом, вся акция, начиная со смерти Литвиненко и заканчивая полонием, который неизвестно как попал к Луговому, - это информационная атака против России. Из этого раздувают такой скандал, что я не удивлюсь, если России предъявят обвинения в том, что Луговой действовал по заданию российских спецслужб.

Би-би-си: Если будут доказательства этого, станет ли их рассматривать российская прокуратура?

Андрей Головатюк: Она обязана рассматривать все доказательства, в соответствии с международными нормами права.

Би-би-си: Как, на взгляд британцев, отличить, где обвинения политически мотивированные, а где нет? Очень часто в России дело Литвиненко и Лугового связывают с делом Березовского. Англия же отказывается выдавать Березовского, утверждая, что это политическое дело.

Как журналисту письмо, написанное Литвиненко, мне совершенно неинтересно. Думаю, Скотланд-Ярду тоже, для них это абсолютно не политическое дело
Марк Франкетти,
Sunday Times
Марк Франкетти: Я, в отличие от большинства россиян, здесь не вижу политики. Если бы дело было в политике, правительство Блэра давно бы передало Березовского и Закаева России, потому что у английского правительства и английских компаний есть огромные интересы в России. Кому в Англии нужен Березовский с Закаевым? Березовскому, чтобы его не выдали, надо доказать, что преследования против него носили политический характер. А российской прокуратуре сложнее: надо доказать, что преследования были не политическими, что он действительно нарушал закон.

Би-би-си: Дело Лугового стало политическим еще до кончины Александра Литвиненко. Он в своем предсмертном письме обвинил президента России Владимира Путина в организации этого жестокого убийства. Как здесь провести грань?

Марк Франкетти: Как журналисту письмо, написанное Литвиненко, мне совершенно неинтересно. Думаю, Скотланд-Ярду тоже, для них это абсолютно не политическое дело. Было совершено преступление, они считают, что есть достаточно доказательств для обвинения Лугового. Без сомнения, есть политические последствия. Дипломатическим отношениям между Россией и Англией, которые уже довольно плохие, эти последствия не помогают.

Би-би-си: Возможен ли разговор об эксклюзивной договоренности между Москвой и Лондоном в отношении выдачи подозреваемых?

Тамара Морщакова: Нельзя вступить в какую-то договоренность по поводу гражданина России, не нарушив конституции, здесь ключа к решению вопроса нет.

Би-би-си: Нужна ли России правда в этом деле, чтобы выяснилось окончательно, кто убил Литвиненко?

Андрей Головатюк: Нужна, конечно. Мы нормальная цивилизованная страна, и любое преступление должно иметь последствия, виновные должны понести наказание. Я считаю, что следствие должно ответить на два вопроса: откуда взялся полоний и действительно ли Луговой отравил Литвиненко?

Би-би-си: Где сейчас, судя по делам, более заинтересованы в том, чтобы узнать правду: в Британии, или в России?

Марк Франкетти: С точки зрения политических отношений между Россией и Англией, это не выгодно никому.


ДЕЛО ЛИТВИНЕНКО
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

КОММЕНТАРИИ И АНАЛИЗ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

ПРЕДЫСТОРИЯ




РЕЗУЛЬТАТЫ
Должна ли Москва выдать Лондону Лугового для предъявления обвинений?
Да
 39.70% 
Нет
 40.69% 
Да, но в обмен на других
 12.63% 
Меня это не интересует
 6.99% 
4237 проголосовавших
Данное голосование не является официальным опросом

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги