Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCRUSSIAN.COM
БИ-БИ-СИ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
Украинский
Азербайджанский
Узбекский
Киргизский
Остальные
Обновлено: вторник, 15 мая 2007 г., 15:13 GMT 19:13 MCK
В России оценили отношение СМИ к Западу
Павел Феденко
BBCRussian.com

Плакат 'Наших': 'Разыскивается посол фашистского государства Эстония'
Антизападная риторика широко представлена в российских СМИ
В российских средствах массовой информации преобладает отрицательное отношение к Западу, а противоположная, позитивная точка зрения представлена в них не в полной мере. На это указывают данные исследования лингвистов российской компании E-generator.ru.

Исследователи проанализировали материалы ряда российских СМИ, посвященные вышедшему в начале марта докладу госдепартамента США, в котором говорилось об ухудшении положения с демократией и правами человека в России. Также в исследовании использовались материалы за тот же период, в которых содержалась реакция на различные критические заявления и публикации о России на Западе.

Публикации о России в зарубежной прессе были предметом предыдущего исследования, опубликованного теми же авторами в феврале. Лингвисты Константин Белоусов и Наталья Зелянская из Оренбурга отобрали для этого исследования статьи, размещенные на сайте ИноСМИ (inosmi.ru).

Инициатива исследования, по словам авторов, исходила от самой компании E-generator.ru. По признанию главного редактора ИноСМИ Ярослава Огнева, на сайте публикуются переводы комментариев в зарубежных СМИ, и предпочтение отдается "живым" материалам, при этом, как правило, небеспристрастным.

Исследование российских СМИ, как отмечают сами ученые, было проведено отчасти для того, чтобы отвести от себя появившиеся обвинения в ангажированности.

Как оценивали

РОССИЙСКИЕ СМИ
"Твой день" -189
"Комсомольская правда" -63
"Известия" -58
"Первый канал" -43
"Ведомости" +3
"Московский комсомолец" +7
"Коммерсант" +58
"Эхо Москвы" +126
Отобранные тексты в зарубежных СМИ (не только западных) авторы оценивали по шкале от -2 ("необоснованно критические") до +2 ("заинтересованно положительные"), и затем суммировали оценки всех публикаций в каждом конкретном СМИ.

Тексты в российских СМИ оценивались несколько иначе: при первичной обработке тексты оценивались по шкале от -3 до +3. Затем авторы высчитывали среднее значение для данного СМИ и умножали либо на +2, либо на -2, в зависимости от того, была ли аргументация прозападной или антизападной.

Один авторов исследования, Белоусов, не стал отрицать, что сами по себе оценки статей были во многом субъективны.

Результаты авторы назвали, соответственно, "рейтингом русофобии" и "рейтингом западофобии".

Они также суммировали положительные и отрицательные значения для всех изученных СМИ, и как для российских, так и для зарубежных СМИ у них получились отрицательные значения: для российских -398, для зарубежных -207.

ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ
Financial Times/Wall Street Journal -34
Monde -30
Guardian +5
"Аш-Шарк аль-Аусат" +11
Среди зарубежных СМИ особенно далеко в отрицательную сторону отклонились американская газета Newsday (-43), британская Financial Times, американская Wall Street Journal (у обоих по -34) и французская Monde (-30), в положительную - канадская Toronto Star (27) и американская Conservative Voice (26).

"Лишь некоторые из СМИ идут "наперекор" общей тенденции, и связан данный путь, как это ни странно, со стремлением разобраться в происходящих процессах. Усиливающееся влияние России, вероятно, будет сопровождаться повышением "градуса" русофобии", - прогнозировали авторы.

В российских СМИ результаты распределились в диапазоне от -189 ("Твой день") до +126 ("Эхо Москвы").

Народ действительно возмущен. Тем, что из-за этих заскучавших по грабежу России господ (оппозиционеров - авторы) в выходной в центре было ни пройти ни проехать. А еще тем, что милиция, вместо того чтобы делом заниматься, должна этих бузотеров успокаивать. В Москве страшно на улицу выйти. Маньяк изнасиловал и изрезал ножом двух 10-летних мальчиков в Орехово-Зуеве. Маньяк зверски задушил 10-летнюю девочку в Люберцах. Вот чем милиции надо заниматься.
"Твой день"
из материалов исследования
При этом авторы отметили, что диапазон критических оценок Запада был представлен полностью, а критика в адрес российских властей - гораздо более ограниченно, и часто при этом авторы прибегали к иносказанию.

"Либерально-демократически настроенные российские СМИ, видимо, прибегают к тем же приемам, к каким в свое время обращались декабристы, Пушкин и Салтыков-Щедрин - эзопову языку," - указали лингвисты.

"Стоит специально заметить, что наша пресса вовсе не "беззубая". Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать "репортажи" о НКО, "Маршах несогласных" и "Другой России". И если официальная точка зрения представлена во всей ее полноте (сдержанно-критическая - Президента; критическая, но в рамках приличий - Думы и Совета Федерации; откровенно-критическая и критически-провокационная - ряда СМИ; критическая, переходящая всяческие представления о порядочности - разнообразных прокремлевских молодежных организаций), - то оппозиционный взгляд, видимо, ограничен жесткими рамками дозволенного", - говорится в исследовании.


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

ССЫЛКИ
Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов


 

Русская служба Би-би-си – Информационные услуги